Slafkovského útok má svetlé momenty, no nie je to ideálne: Stále môže byť zbraňou, verí Lariviere

Vo štvrtok večer sa Marc Dumont z Montreal Hockey Now objavil v The Sick Podcast, kde rozobral negatívny dopad presunu Juraja Slafkovského do formácie s Oliverom Kapanenom a Ivanom Demidovom na výkony prvej šestky Canadiens. Dumont svoje tvrdenia oprel o pokročilé štatistiky, podľa ktorých prvý útok s Coleom Caufieldom a Nickom Suzukim citeľne trpel, keď namiesto Slafkovského nastupoval Zach Bolduc — počet šancí z nebezpečných pozícií padol až o takmer 20 %. No zmenilo sa niečo po piatkovom a sobotnom zápase?

Touto otázkou sa v nedeľu zaoberal Nick Lariviere z The Sick Podcast.

Štatistiky zo štvrtkového večera: prvý útok v zložení Cole Caufield – Nick Suzuki – Zach Bolduc kontroloval len 40,6 % striel na bránu, čo je výrazný prepad z 59,2 %, ktoré dosahovala rovnaká dvojica so Slafkovským. Dumonta však najviac zaujímali šance z nebezpečných pozícií — prvý útok ich kontroloval len 40 %, kým pred presunom Slafkovského to bolo až 57,3 %.

Jedinou oblasťou, kde mal útok s Bolducom percentuálnu prevahu, bol počet strelených gólov — vtedy mali Caufield, Suzuki a Bolduc na konte tri strelené góly a dva inkasované. No aj tu išlo o prepad z pôsobivých 78,6 %, ktorými sa mohli pochváliť po boku Slafkovského.

„Dávalo zmysel, že prvý útok poľavil, keďže mal problémy už skôr, ale podľa štatistík, ktoré Dumont uviedol, ani Juraj Slafkovský nemal rovnaký úspech s Kapanenom a Demidovom, aký mali s Alexom Newhookom,“ poznamenal Lariviere.

„Napriek tomu, že to navonok vyzeralo, akoby Slafkovský tú formáciu výrazne zlepšil, Dumont ukazuje, že to tak v skutočnosti nebolo, keďže šance z nebezpečných pozícií klesli z 55,3 % na iba 36,4 % v ich prospech. To znamená, že ten útok v skutočnosti nehral tak dobre, ako si mnohí mysleli.“

Od Dumontovho vystúpenia odohrali Canadiens dva zápasy, vrátane veľmi vydareného súboja proti Vegas Golden Knights. Ako teda vyzerajú čísla teraz?

Realita je taká, že aj napriek svetlým momentom formácia Demidov – Kapanen – Slafkovský naďalej inkasuje viac striel, než sama generuje.

„Nech už tá formácia vyzerá akokoľvek dobre, keď produkuje, je jasné, že momentálne nefunguje ako obojsmerné trio. Po zápase, ako bol ten sobotný, sa však dá pochopiť, prečo sa čísla ešte nezlepšili. Ten útok je zábavný a stále môže byť ofenzívnou zbraňou, ktorá odľahčí formáciu so Suzukim,“ uviedol Lariviere.

Medzitým sa prvý útok s Bolducom zlepšuje — aktuálne kontroluje 55,64 % všetkých striel.

„Preto je zrejmé, že Bolduc si začína zvykať na hru s Caufieldom a Suzukim, čo znamená, že tento útok môže fungovať minimálne dočasne. Tým sa zároveň Slafkovskému vytvára priestor, aby bol motorom svojej vlastnej formácie, keďže si naďalej buduje fantastickú chémiu s Ivanom Demidovom,“ skonštatoval Lariviere.

„V skutočnosti bol zápas proti Avalanche výnimkou, a preto môžu formácie Caufield–Suzuki–Bolduc a Slafkovský–Kapanen–Demidov fungovať ako dve úspešné formácie top šestky, ktoré sa budú len zlepšovať, ako medzi nimi porastie chémia.“

Zdieľať na FB  |  Nahlásiť chybu 15

Vytvorte si so zvykmi autopilota a dosiahnite úspech

Ako dôležité sú sacharidy pre našu výkonnosť?