Účet používateľaVyhľadávanie
Menu
Vyhľadávanie Zavrieť SlovakNHL.sk
»
Žiadne zápasy
20. 04.
kurzy
23:00info
CAR
NYI
NHL live
02:00info
BOS
TOR
NHL live
21. 04.
kurzy
18:30info
FLA
TBL
NHL live
21:00info
NYR
WSH
NHL live
01:00info
WPG
COL
NHL live
04:00info
VAN
NSH
«

Komunita: Diskusia > Mladé slovenské talenty

Tému založil: mathis
28.03.2011 - 17:10:02
Nemá niekto nejaké informácie o našich najväščích talentoch,napr. Marka Dana,Tomasa Mikusa,Petra Čerešnáka,Filipa Nemceka,Patrika Koyša,Bezucha,Straucha,martina rewaya atd prípadne dalších hračov za všetky info dakujem

22.11.2018 - 09:05:07
avatar
Reakcia na: HockeyAgent, 22.11.2018 - 08:24:50
Dobre píšeš. Hlavne predposledná veta : \"Preto označovať v súčasnosti akéhokoľvek nášho hráča, zvlášť pod 15rokov, za najväčší talent od čias Petra Šťastného je trúfalé\". Určite súhlasím. Viac pokory treba aj do vyjadrení všeobecne. Čísla nie sú všetko.
∧ skryť ∧
Pár ľuďom nevysvetlíš, aj tak si pôjdu svoju mantru:,, Ak mám znalosť o počte gólov, asistencií +- mám všetko, môžem skladať repre a čumeť do čarovnej gule''...
Maťo Pospíšil v noci 0+1.
hodnost .
22.11.2018 - 16:52:38
avatar
Reakcia na: mathew, 22.11.2018 - 07:40:28
Určite to nie je len o fyzických parametroch, je to aj o iných veciach. U Töröka išlo určite aj o viac, nespochybňujem jeho talent ktorý dozaista mal, ale jeho veľkou výhodou bola jeho postava, slabšie to už bolo napr. s korčuľovaním. Potom neskôr je to už aj o šťastí, o vôle pracovať,o zdraví atď. Je tam veľa vecí a stačí nemať jednu z nich a ten náskok sa za rok,dva zmaže. To je veľký problém nášho hokeja, práve vo veku okolo 15-16 rokov sa to láme a tam o dosť zaostávame. Preto označovať v súčasnosti akéhokoľvek nášho hráča, zvlášť pod 15rokov, za najväčší talent od čias Petra Šťastného je trúfalé (nebol si to náhodou ty? no offense). Môžeme o nich písať, ale treba byť pri tom na zemi ;-)
∧ skryť ∧
1. Ja som ho videl hlavne hrat. Viem porovnat s tym co som videl v minulosti.
2. Ak niekoho nazvem najvacsi talent od cias Petra Stastneho , tak nepisem a nema to nic s tym, ci si zahra alebo nezahra v NHL a ako v nej bude hrat.
Uz samotne slovo talent sa pouziva v inej suvislosti.
3. Aj ked Slafkovsky chce popracovat na korculovani, nema s nim take problemy ako napr. Ruzicka ci Roman.
4. V nasom doraste nenajdes 2005ku zato taky Sisik by si isiel urcite svoje rovnako ako Slafkovsky.

5. Peter Stastny bol center, keby Slafkovsky ostane hrat na kridle, tak sa mozeme bavit o Gaborikovi. Vybusne korculovanie vs. vacsia vsestrannost.

6. Gaborik bol podla mna vacsi TALENT ako Hossa st. , ale ako HRAC a OSOBNOST, SPORTOVEC iste druhy menovany...

Naucme sa pouzivat pojmy, prosim vas...
Tym chcem povedat aj to, ze moze vycnievat fyzickymi parametrami ale to neznamena, ze je aicky talent. Talent existuje rocnikovy napr. ale aj GENERACNY. Generacne talenty nemaju de-facto slabu stranku. Maximalne HLAVA je riziko.

Napr. taky Koys mal Talent jak vino, no aj limity. Myslim si, ze Slafkovsky limity ako Koys ci Reway nema. U neho je to o hlave.

hodnost .
22.11.2018 - 16:56:44
avatar
Reakcia na: adinko, 22.11.2018 - 09:05:07
Pár ľuďom nevysvetlíš, aj tak si pôjdu svoju mantru:,, Ak mám znalosť o počte gólov, asistencií +- mám všetko, môžem skladať repre a čumeť do čarovnej gule\'\'... Maťo Pospíšil v noci 0+1.
∧ skryť ∧
S tvojim prispevkom nesuhlasim. Nakolko nemozes vediet ako ja CITAM stats.
A navyse, ci chceme ci nie, pravidelne bodovat je obraz kvalit hraca. Tie stats musia byt. Inak nemas s cim porovnavat.
Ked 2004ka nastupuje v U18 proti 2001, 2002, tak je asi jasne, ze tie body nema zadarmo od spoluhracov alebo rozhodcov.
hodnost Ejo .
22.11.2018 - 17:20:20
avatar
Reakcia na: , 22.11.2018 - 16:52:38
1. Ja som ho videl hlavne hrat. Viem porovnat s tym co som videl v minulosti. 2. Ak niekoho nazvem najvacsi talent od cias Petra Stastneho , tak nepisem a nema to nic s tym, ci si zahra alebo nezahra v NHL a ako v nej bude hrat. Uz samotne slovo talent sa pouziva v inej suvislosti. 3. Aj ked Slafkovsky chce popracovat na korculovani, nema s nim take problemy ako napr. Ruzicka ci Roman. 4. V nasom doraste nenajdes 2005ku zato taky Sisik by si isiel urcite svoje rovnako ako Slafkovsky. 5. Peter Stastny bol center, keby Slafkovsky ostane hrat na kridle, tak sa mozeme bavit o Gaborikovi. Vybusne korculovanie vs. vacsia vsestrannost. 6. Gaborik bol podla mna vacsi TALENT ako Hossa st. , ale ako HRAC a OSOBNOST, SPORTOVEC iste druhy menovany... Naucme sa pouzivat pojmy, prosim vas... Tym chcem povedat aj to, ze moze vycnievat fyzickymi parametrami ale to neznamena, ze je aicky talent. Talent existuje rocnikovy napr. ale aj GENERACNY. Generacne talenty nemaju de-facto slabu stranku. Maximalne HLAVA je riziko. Napr. taky Koys mal Talent jak vino, no aj limity. Myslim si, ze Slafkovsky limity ako Koys ci Reway nema. U neho je to o hlave.
∧ skryť ∧
Ja osobne s tebou súhlasím, len s 5 bodom nie. Veľkosť talentu je od jeho pozície irelevantná.
Keˇže ho sleduješ, je podľa teba lepší ako taký Reway v jeho veku?
hodnost .
22.11.2018 - 17:49:14
avatar
Reakcia na: Ejo, 22.11.2018 - 17:20:20
Ja osobne s tebou súhlasím, len s 5 bodom nie. Veľkosť talentu je od jeho pozície irelevantná. Keˇže ho sleduješ, je podľa teba lepší ako taký Reway v jeho veku?
∧ skryť ∧
Stylom hry pripomina Crosbyho, Reway Palffyho. Reway pouzival hlavne hlavu, vedel zamrazit hru a potom udriet. Nieco vymysliet. Dat genialnu prihravku. Slafkovsky pouziva viac nohy a ruky, je viac priamociary, sebeckejsi. Ale o to viac chladnokrvny. Reway moc nehral one-on-one, cakal na spoluhracov. Slafkovsky sa v tom vyziva.

Podla mna je lepsi ako Reway.

O jeho schopnostiach sa netreba vobec bavit. Musi byt ostarseny, hrat v dobrej konkurencii, najlepsie Svedsko, Kanada. Verim, ze na MS18 ho uvidime uz s 2002mi.

Malokto si uvedomuje, ze najvacsi problem nasich hracov je v tom, ze sa im nechce dat 1+2 alebo 3+0 v kazdom zapase. !!!
V Kanade hraci viac sepcia, nejdu do kombinacie, hraju naseba. Nasi s tym maju problem. Su nauceny na iny system, ine cinnosti pri dosahovani golov.
Je to vidno aj na Cajkovskom a jeho spoluhracoch. Dokonca uz ked bol v Malmo U18 s Kupkom tak hrali a bodovali hlavne ked hrali spolu. Akonahle bol Kupka sam, ked Cajkovic hral uz za U20, v zapasoch vymyslal, chcel si nahrat, nemal s kym. Velakrat si na lade nerozumeli a stratili puk. Uplne zbytocne.

Ina generacia, iny vyber, ale hlavne ina psychika.
22.11.2018 - 17:55:00
avatar
Reakcia na: , 22.11.2018 - 16:52:38
1. Ja som ho videl hlavne hrat. Viem porovnat s tym co som videl v minulosti. 2. Ak niekoho nazvem najvacsi talent od cias Petra Stastneho , tak nepisem a nema to nic s tym, ci si zahra alebo nezahra v NHL a ako v nej bude hrat. Uz samotne slovo talent sa pouziva v inej suvislosti. 3. Aj ked Slafkovsky chce popracovat na korculovani, nema s nim take problemy ako napr. Ruzicka ci Roman. 4. V nasom doraste nenajdes 2005ku zato taky Sisik by si isiel urcite svoje rovnako ako Slafkovsky. 5. Peter Stastny bol center, keby Slafkovsky ostane hrat na kridle, tak sa mozeme bavit o Gaborikovi. Vybusne korculovanie vs. vacsia vsestrannost. 6. Gaborik bol podla mna vacsi TALENT ako Hossa st. , ale ako HRAC a OSOBNOST, SPORTOVEC iste druhy menovany... Naucme sa pouzivat pojmy, prosim vas... Tym chcem povedat aj to, ze moze vycnievat fyzickymi parametrami ale to neznamena, ze je aicky talent. Talent existuje rocnikovy napr. ale aj GENERACNY. Generacne talenty nemaju de-facto slabu stranku. Maximalne HLAVA je riziko. Napr. taky Koys mal Talent jak vino, no aj limity. Myslim si, ze Slafkovsky limity ako Koys ci Reway nema. U neho je to o hlave.
∧ skryť ∧
Toto čo si tu napísal snáď nemyslíš vážne. Tento tvoj príspevok trčí nad všetkým, čím si tu kedy prispel. Najväčší talent od Šťastného či Gáborika .. Džízs, chlapec má 14 rokov, je mimoriadne fyzicky vyspelý a ak si myslíš, že jeho postava v 14, kedy drvivá väčšina chlapcov v jeho veku je o hlavu nižšia a o 20kg ľahšia nie je pre neho zásadnou výhodou, tak už tu v podstate končí akákoľvek ďalšia debata.
Roman má problémy s korčuľovaním? OK, nie je to žiadny rýchlik, no jeho korčuľovanie je na veľmi solídnej úrovni, nehovoriac o tom, že Miloš v 14tich bol hokejovo inde ako Slafkovský. Je pravda, že som Slafkovského videl hrať len 2 zápasy, ale hovoriť o ňom ako o najväčšom talente od Gáborika, je pekne povedané smiešne.
Hovoriť o 14 ročnom chlapcovi ako o generačnom talente ..... Keď sa to povedalo v tom veku o Crosbym, Ovečkinovi alebo McDavidovi, beriem pretože tí chlapci boli úplne inde ako zvyšok sveta vo svojom veku, ale v tomto prípade hovoriť o generačnom talente, ani len v rámci SK by som si to nedovolil povedať.
Nevravím chalan je šikovný, a pokiaľ bude makať môže sa vypracovať na veľmi dobrého hokejistu, ale to je pred ním ešte extrémne dlhá cesta. A hype takéhoto typu momentálne vôbec nie je na mieste.
22.11.2018 - 18:41:35
avatar
Bolo by vhodné túto miestami nezmyselnu debatu aj ukončiť. Už je to cez čiaru. Skúste si vymeniť názory cez poštu a nie tu riesit 14 rocneho chlapca.
hodnost .
22.11.2018 - 18:47:50
avatar
Reakcia na: svk01, 22.11.2018 - 17:55:00
Toto čo si tu napísal snáď nemyslíš vážne. Tento tvoj príspevok trčí nad všetkým, čím si tu kedy prispel. Najväčší talent od Šťastného či Gáborika .. Džízs, chlapec má 14 rokov, je mimoriadne fyzicky vyspelý a ak si myslíš, že jeho postava v 14, kedy drvivá väčšina chlapcov v jeho veku je o hlavu nižšia a o 20kg ľahšia nie je pre neho zásadnou výhodou, tak už tu v podstate končí akákoľvek ďalšia debata. Roman má problémy s korčuľovaním? OK, nie je to žiadny rýchlik, no jeho korčuľovanie je na veľmi solídnej úrovni, nehovoriac o tom, že Miloš v 14tich bol hokejovo inde ako Slafkovský. Je pravda, že som Slafkovského videl hrať len 2 zápasy, ale hovoriť o ňom ako o najväčšom talente od Gáborika, je pekne povedané smiešne. Hovoriť o 14 ročnom chlapcovi ako o generačnom talente ..... Keď sa to povedalo v tom veku o Crosbym, Ovečkinovi alebo McDavidovi, beriem pretože tí chlapci boli úplne inde ako zvyšok sveta vo svojom veku, ale v tomto prípade hovoriť o generačnom talente, ani len v rámci SK by som si to nedovolil povedať. Nevravím chalan je šikovný, a pokiaľ bude makať môže sa vypracovať na veľmi dobrého hokejistu, ale to je pred ním ešte extrémne dlhá cesta. A hype takéhoto typu momentálne vôbec nie je na mieste.
∧ skryť ∧
Slafkovsky je dynamickejsi hrac.
22.11.2018 - 19:27:35
avatar
Včera debutovali za A tím Dukly Michalovce Matej Farkaš (2001) a Jakub Ragan (2002)
Farkaš 0+1
Ragan 1+1
Za Dubnicu A tím už nastupujú 3 hráči do 18 rokov
Samuel Krajč (2002) odohral 3 zápasy 0 bodov
Dominik Plavecký (2001) odohral 9 zápasov 1+2
Dávid Prna (2001) odohral 4 zápasy 0 bodov
Za Spišskú Novú Ves A tím už nastúpilo 7 hráčov do 18 rokov
Samuel Džerenga (2001) odohral 1 zápas 0 bodov
Jakub Slivka (2001) odohral 1 zápas 0 bodov
Tomáš Ludányi (2001) odohral 1 zápas 0 bodov
Matej Petrek (2001) odohral 1 zápas 0 bodov
Ivan Novák (2001) odohral 2 zápasy 0 bodov
Martin Bača (2001) odohral 3 zápasy 0 bodov
Martin Knižka (2001) odohral 4 zápasy 0 bodov
Viem že 1. Liga nie je super liga, ale neboja sa dať šancu mladým hráčom do 18 rokov, ktorý okrem Krajča hrávajú len extraligu dorastu. V Tipsport lige by sa mali kluby učiť aj keď viem že nie každý tím má kvalitných juniorov, ale taká Dukla Trenčín no veď viete
22.11.2018 - 19:31:58
avatar
Reakcia na: , 22.11.2018 - 16:52:38
1. Ja som ho videl hlavne hrat. Viem porovnat s tym co som videl v minulosti. 2. Ak niekoho nazvem najvacsi talent od cias Petra Stastneho , tak nepisem a nema to nic s tym, ci si zahra alebo nezahra v NHL a ako v nej bude hrat. Uz samotne slovo talent sa pouziva v inej suvislosti. 3. Aj ked Slafkovsky chce popracovat na korculovani, nema s nim take problemy ako napr. Ruzicka ci Roman. 4. V nasom doraste nenajdes 2005ku zato taky Sisik by si isiel urcite svoje rovnako ako Slafkovsky. 5. Peter Stastny bol center, keby Slafkovsky ostane hrat na kridle, tak sa mozeme bavit o Gaborikovi. Vybusne korculovanie vs. vacsia vsestrannost. 6. Gaborik bol podla mna vacsi TALENT ako Hossa st. , ale ako HRAC a OSOBNOST, SPORTOVEC iste druhy menovany... Naucme sa pouzivat pojmy, prosim vas... Tym chcem povedat aj to, ze moze vycnievat fyzickymi parametrami ale to neznamena, ze je aicky talent. Talent existuje rocnikovy napr. ale aj GENERACNY. Generacne talenty nemaju de-facto slabu stranku. Maximalne HLAVA je riziko. Napr. taky Koys mal Talent jak vino, no aj limity. Myslim si, ze Slafkovsky limity ako Koys ci Reway nema. U neho je to o hlave.
∧ skryť ∧
Nesúhlasím s tebou často, ale tvoj posledný odsek je absolútne pravdivý. Na druhej strane by som ocenil aby sa tu zbytočne neprirovnáli mladí chlapci k legendám a hviezdam. To je ozaj patetické až tragikomické. Talent chlapci rozhodne majú a tieto hecovacie komentáre im sotva pomôžu skôr naopak.
23.11.2018 - 11:01:02
avatar
Pokial je pravda ze tam kde hrava je drviva vacsina hracov o hlavu nizsia ale hlavne o 20kg lahsia tak jeho talent este absolutne nieje zmerany.
23.11.2018 - 12:40:52
avatar
Reakcia na: hayemaker, 23.11.2018 - 11:01:02
Pokial je pravda ze tam kde hrava je drviva vacsina hracov o hlavu nizsia ale hlavne o 20kg lahsia tak jeho talent este absolutne nieje zmerany.
∧ skryť ∧
Až také rozdiely v priemere určite nie sú. Niektorí to tu, ako čítam vyššie, riadne preháňate.
23.11.2018 - 14:38:12
avatar
https://www.hockeyslovakia.sk/sk/article/szlh-pokracuje-vo-vycvikovych-taboroch-brankarov-tentoraz-sa-zidu-na-orave
23.11.2018 - 15:50:04
avatar
Reakcia na: mathew, 23.11.2018 - 14:38:12
https://www.hockeyslovakia.sk/sk/article/szlh-pokracuje-vo-vycvikovych-taboroch-brankarov-tentoraz-sa-zidu-na-orave
∧ skryť ∧
To je len dobre, ze sa Janko takto venuje brankarom. Palec hore.
Len neda mi, nebolo by este lepsie organizovat podobne zrazy napr. aj pre obrancov a utocnikov a specialne pre centrov, kde nas uz dlhsie najviac tlaci topanka? Ci taketo specializovane vycvikove tabory pre obrancov a utocnikov nemaju zmysel?
23.11.2018 - 16:06:51
avatar
Reakcia na: mirec04, 23.11.2018 - 15:50:04
To je len dobre, ze sa Janko takto venuje brankarom. Palec hore. Len neda mi, nebolo by este lepsie organizovat podobne zrazy napr. aj pre obrancov a utocnikov a specialne pre centrov, kde nas uz dlhsie najviac tlaci topanka? Ci taketo specializovane vycvikove tabory pre obrancov a utocnikov nemaju zmysel?
∧ skryť ∧
Má zmysel si v rámci kempu rozobrat hráčov podľa pozície a robiť s nimi extra. Ale na väčšinu cvičení treba útočníkov aj obrancov. Je dobré, ak sú tam tréneri, ktoré dané pozície ovládajú na vrcholnej úrovni a vedia to aj odovzdať.
hodnost .
23.11.2018 - 16:27:51
avatar
Reakcia na: hayemaker, 23.11.2018 - 11:01:02
Pokial je pravda ze tam kde hrava je drviva vacsina hracov o hlavu nizsia ale hlavne o 20kg lahsia tak jeho talent este absolutne nieje zmerany.
∧ skryť ∧
Jasne... Hlavne je, ze nastupil uz minuly rok v U18 kde hrali aj hraci rocnika 2000, 2001... a tam je potom putna aky je vysoky ci tazky... 13/14 rocny proti 16/17 rocnym... Pauliny, Ferenyi, Baca... z obrancov Chartnuch, Dlugos, Lavicka, no a o brankaroch ani nepisem...

Aj Panik mal fyzicke paramerte, aj Jurco mal fyzicke parametre. Reway nemal fyzicke parametre, Tatar nemal fyzicke parametre. Atd. Ale cisla neoklames pri tolkych hracoch a sezonach. Otazka casu kym to pochopite.
23.11.2018 - 16:37:21
avatar
Reakcia na: Lukas737SVK, 22.11.2018 - 19:27:35
Včera debutovali za A tím Dukly Michalovce Matej Farkaš (2001) a Jakub Ragan (2002) Farkaš 0+1 Ragan 1+1 Za Dubnicu A tím už nastupujú 3 hráči do 18 rokov Samuel Krajč (2002) odohral 3 zápasy 0 bodov Dominik Plavecký (2001) odohral 9 zápasov 1+2 Dávid Prna (2001) odohral 4 zápasy 0 bodov Za Spišskú Novú Ves A tím už nastúpilo 7 hráčov do 18 rokov Samuel Džerenga (2001) odohral 1 zápas 0 bodov Jakub Slivka (2001) odohral 1 zápas 0 bodov Tomáš Ludányi (2001) odohral 1 zápas 0 bodov Matej Petrek (2001) odohral 1 zápas 0 bodov Ivan Novák (2001) odohral 2 zápasy 0 bodov Martin Bača (2001) odohral 3 zápasy 0 bodov Martin Knižka (2001) odohral 4 zápasy 0 bodov Viem že 1. Liga nie je super liga, ale neboja sa dať šancu mladým hráčom do 18 rokov, ktorý okrem Krajča hrávajú len extraligu dorastu. V Tipsport lige by sa mali kluby učiť aj keď viem že nie každý tím má kvalitných juniorov, ale taká Dukla Trenčín no veď viete :-/
∧ skryť ∧
Ragan je kvalitný, poznám ho osobne. Už v minulosti sa predstavil v nižších kategóriách v reprezentácii. Zaujímavé je aj to, ako rýchlo sa presadil za starších, keďže minulú sezónu nastupoval ešte v U16.
23.11.2018 - 19:28:16
avatar
Reakcia na: balasic, 23.11.2018 - 16:37:21
Ragan je kvalitný, poznám ho osobne. Už v minulosti sa predstavil v nižších kategóriách v reprezentácii. Zaujímavé je aj to, ako rýchlo sa presadil za starších, keďže minulú sezónu nastupoval ešte v U16.
∧ skryť ∧
Síce som Ragana ešte hrať nevidel, ale ak je naozaj taký kvalitný, už by mal začať hrať aj niekde inde ako v Michalovciach.
23.11.2018 - 20:38:17
avatar
Čo si myslíte o hráčovi menom Michal Lúhový teraz hrá za duklu a hra super. Dnes mal tuším aj asistenciu a je rýchly teda oproti ostatným hráčom Dukly.
24.11.2018 - 09:18:26
avatar
Neviete prečo včera nehral Martin Pospíšil? suspendáciu by nemal mať, tak asi zranenie.

< 1 ... 374 375 376 377 378 379 ... 538 >

Ak sa chcete zapojiť do diskusie, prosím prihláste sa alebo ak ešte nemáte vlastný úcet, zaregistrujte sa.

Prečítajte si na SlovakFitness.sk

SlovakNHL.sk - správy, výsledky, štatistiky z NHL Facebook   Instagram   Twitter   RSS Webdesign and Internet media - Streftec
© 2005 - 2024 SlovakNHL.sk. Všetky loga a známky NHL a tímov, ako aj dalšie tu zobrazené materiály sú majetkom NHL, NHL Enterprises, L. P. a príslušných tímov.

Reklama na webe   |   O nás & kontakt   |   Mapa webu   |   Osobné údaje   |   Cookies