no, poprezeral som to celé, okrem toho waiweru a presnejším a hlavne jednoznačnejším pravidlám tam nič viac navrhnuté nebolo, okrem vyššie spomenutého....

to waiver pravidlo sa mi paci.

Potom viem ze sa riesilo, ze by sa mali dat nejake jasnejsie kriteria podla ktorych by porota mala hodnotit.

Pre zaciatok myslim ze by bolo fajn sa dohodnut natom ci (a ak tak do akej miery) vobec hodnotit take faktory ako Trener, Backup Goalie, Rookies (napriklad dat vyslovene zakaz hracom co neodohrali aspon 30-40 hier v NHL, lebo sa nedaju objektivne hodnotit ich schopnosti na najvyzsej urovni??)). Alebo napriklad ze ci a ako zaratat do hodnotenia hracov ktori su rizikovi vzhladom na zranenia (ako Crosby ci Meszaros)- ja osobne by som na nachylnost na zranenia vobec nezarataval do hodnotenia, jednoducho by sa bralo ze vsetci hraci su zdravi.

Apropo zranenia, je podla mna na zvazenie, ci hrat na tie zranenia v PO. Cielom prodraftu je predsa vyskladat co najlepsi tim, tak by ti hodnotili to co mas, a nie stratit najlepsieho hraca timu (napr takeho Webera ) a prehrat kvoli tomu seriu.


A dalsi napad ktory ja navrhujem: zverejnovat hodnotnenia serie nie azpo skonceni ProDraftu, ale vzdy po serii. K tomu mam jednoduchy dovod: aj ozajstny GM/Trener po skonceni serie vie ako jeho tim hral, a moze tak uskutocnit pripadne zmeny. Umoznilo by to vacsiu flexibilitu pre manazerov (napriklad - vidim ze v prvej serii mi nefungovala druha powerplay, tak ju obmenim, alebo vidim ze sa nedarilo Tarasenkovi, tak nasadim radsej Suttera a podobne...)

tie zranenia tam boli na to, aby sa nejak využili náhradníci, neviem, ty si mal šťastie na to, Weber, Brown (tuším)... inak súhlasím s tým zverejňovanim po celom kole, ale nesúhlasím z tými rookies - je na manažérovi, či mu verí, že sa presadí, je to risk.......inak už minulý rok som hovoril, že tréner je iba skúšobné predkolo, ktoré je iba od toho, aké miesto schytáš, druhý golman je u mňa dôležitý, predsalen, prvý vybuchne a čo potom a zranenia, no, to je na rozhodcoch, ale myslím si, źe je blbosť posudzovať, že teba neposuniem, lebo Kesler aj Crosby boli zranení, nevadí, že máš najlepších centrov......príklad....

No, ti nahradnici by sa dali vyuzit napriklad tak, ze by boli pouzity proti konkretnemu timu ked sa viac hodia, alebo tak ako som pisal, bolo by mozne vymenit nejakych hracov po serii keby sa im "nedarilo". Lebo tie zranenia, to su strasne divoka karta, a nejak nevidim velmi ich zmysel, prodraft ma byt o tom ako vies postavat tim, nie o stasti... (to teraz nehovorim nejak ze by som bol urazeny z minula, Jake by to bol zrejme vyhral aj keby som mal Webera, ide o princip)

Shini, fajn napady... akurat si spisujem taky koncept akoby to mohlo vyzerat podla mna... ten sposob vyuzitia nahradnikov, trenerov, zranenia, waiver, zverejnovanie hodnoteni a moznost tym padom upravenia teamu a pod. tam zahrniem....
prelistujem to tu i v ProDrafte minulorocnom... mozno nieco do toho zapracujem co sa mi bude pozdavat a co by trebalo vylepsit...
uvidim s akymi navrhmi pride Jake - vecer sa navzajom dohodneme a ptm Vam to sem hodime skoncipovane a moze sa o tom rozbehnut diskusia

len potom založte novú diskusiu ako každý rok sa zakladala alebo jednoducho odstránim ten nadpis z tade

neboj mato, šicko bude

Chalani otazka....ak by som sina drafte vybral trebars Malkina tak bude mat plat ten ktory teraz ma v novej zmluve? Teda tenna sezonu 2013/14!?

nová, pretože budeme potrebovať aj možnosť editu

jake, to som nemyslel, ja som myslel, aby sa táto diskusia presunula do nového topicu......som , už som ťa pochopil idem tu dať preč ten nadpis