http://www.youtube.com/watch?v=FFW62Hqz-OY

Pozrel som si tento starý záznam a musím povedať, že Bertuzzi je riadna sviňa. Moore síce vtedy zranil Näslunda, ale na hento nemal právo. Uvažujem, či hráči by nemali mať na ľade aj právnu zodpovednosť. Toto by mohlo byť hodnotené ako ublíženie na zdravý. A jedna vynechaná sezóna pre Todda nie je dostatočným trestom. Tu by mohlo moje pravidlo. Todd by už nehral dokonca života a hráči by mali výstrahu pred takýmto svinstvom...

takže hráč nemá nárok na nápravu?

No ak niekoho pošleš do bezvedomia na ulici tak si odsedíš aj päť rokov. Samozrejme, že nárok na nápravu by mal byť, no vždy sa musí priniesť nejaká obeť (odstrašujúci príklad) aby sa hráči už takýchto priestupkov nedopustili. Ináč uznávam, že toto moje pravidlo by bolo trochu zložité a neefektívne. JE to iba nápad

je to nezmysel...vôbec sa nemusí vždy priniesť nejaká obeť...kto sa odvtedy takého priestupku dopustil? Bertuzzi urobil veľkú blbosť, dostal trest, odvtedy sa nezopakoval taký zákrok a Bertuzzi odvtedy nebol suspendovaný (tuším)...čomu by pomohol doživotný zákaz?

Suhlas s kuwom....Bertuzzi sa uplne zmenil viac sa venuje hre teda venoval....jeho kariera sa blizi pomaly ale iste ku koncu....

ok, priznávam porážku

inak dostal moore nejaku kompenzaciu za ten zakrok?
btw. robia sa v NHL aj nejake psychologicke testy?

canucks 333: nevzdavaj sa

ja si sice tiez myslim, ze suspendacie su dostatocne tresty.
pri niektorych zakrokoch si ale viem predstavit nulovu toleranciu a trestnopravnu zodpovednost (viem, nerealne)

http://www.youtube.com/watch?v=EMehFwTAoB8
http://www.youtube.com/watch?v=cPbN72u4hxs

tu by sa druha sanca davat nemala

Tuším, že kompenzáciu dostal ale to mu nenahradí zdravie :( a za tou trestnou zodpovednosťou si aj stojím

harold: Ku tomu druhému videu.. Nevieš koľko mal rekonvalescenciu Nidermayer? Lebo by mi to mohlo helfnúť ako argument

Kuwo
čo je lepšie pre ligu? rovnaký meter, alebo prižmúrenie oka pre hráča, ktorý má inak na NHL mimoriadne pozitívny vplyv?
hned mi napadol John Rawls a závoj nevedomosti

v pripade Moore/Canucks,Bertuzzi bude este sudna dohra kde Moore pozaduje financnu kompenzaciu

čo je lepšie pre ligu? rovnaký meter, alebo prižmúrenie oka pre hráča, ktorý má inak na NHL mimoriadne pozitívny vplyv?

hned mi napadol John Rawls a závoj nevedomosti

ale vsak ludia, co tvoria pravidla su na tom zaintresovani. ci som to len zle pochopil?
inak jednoducha biznis otazka s jednoduchou odpovedou.

Ku tomu druhému videu.. Nevieš koľko mal rekonvalescenciu Nidermayer?

zial netusim

Je novy tyzden canucks...davaj dalsiu otazku

Čítaj pozorne každú sobotu, ale ak by bol záujem zopár ich už mám pripravených aj dopredu.

ešte jeden rozhovor s Dalimírom Jančovičom:
http://sport.aktuality.sk/c/160036/hrozba-ktora-moze-zruinovat-zdravie-i-karieru-hokejistu

Aké najvážnejšie prípady si z praxe pamätáte vy?
"Pri hokejovej reprezentácii som pôsobil jedenásť rokov a hneď počas prvého roku sme hrali na majstrovstvách sveta v Petrohrade v roku 2000 proti Kanade, keď Ľubomíra Sekeráša škaredo atakoval pri mantineli Todd Bertuzzi a bol z toho učebnicový otras mozgu. Bolo to vo štvrťfinále majstrovstiev sveta a keď sme postúpili cez Fínov do finále, nechceli sme Ľubovi pokaziť radosť. S Čechmi sme mali tichú dohodu, že naňho nebudú súperovi hráči poľovať. Ak by však nešlo o finále majstrovstiev sveta a hráč by nechcel silou-mocou hrať, určite by nenastúpil."

u každého nastanie bod zlomu chvíľa keď si uvedomí že niečo robí zle škoda že si to Todd neuvedomil po tomto zákroku ale až po tom epickom proti COL

Canucks zajtra sa tesim na otazku

Som zvedavy co to bude

Ja by som tu chcel len navrhnut,ze pokial by sa diskusia k danej otazke zasekla,tak by mohli byt otazky kladene aj castejsie ako raz za tyzden.

V poriadku laik ako myslíš au ž mám zopár otázok pripravených

Napr. že čo dostaneme pod stromček