Účet používateľaVyhľadávanie
Menu
Vyhľadávanie Zavrieť SlovakNHL.sk
»
20. 04.
kurzy
23:00info
CAR
NYI
02:00info
BOS
TOR
21. 04.
kurzy
18:30info
FLA
TBL
21:00info
NYR
WSH
01:00info
WPG
COL
04:00info
VAN
NSH
«

Komunita: Diskusia > MS 2022 – Helsinki & Tampere

Tému založil: peto10
07.11.2021 - 22:39:49
Skupina A (Helsinki):
Kanada
Nemecko
Švajčiarsko
Slovensko
Dánsko
Kazachstan
Taliansko
Francúzsko

Skupina B (Tampere):
Fínsko
USA
Česko
Švédsko
Lotyšsko
Nórsko
Rakúsko
Veľká Británia

Program:
13.5. (15:20) Francúzsko – SLOVENSKO
14.5. (19:20) SLOVENSKO -Nemecko
16.5. (15:20) SLOVENSKO – Kanada
18.5. (19:20) Švajčiarsko – SLOVENSKO
20.5. (19:20) Kazachstan – SLOVENSKO
21.5. (19:20) Taliansko – SLOVENSKO
24.5. (15:20) SLOVENSKO – Dánsko

21.02.2022 - 13:54:26
avatar
Reakcia na: austonmatthews, 21.02.2022 - 12:58:54
To s tým okradnutím miesta nie je vôbec pravda. Niektorí tu rýchlo zabúdate, ale Buček bol v príprave pred MS veľmi nevýrazný a na MS sa zaslúžene nedostal. Ak dokáže predviesť v príprave, kde ho určite zavolajú, také výkony, ako v lige, tak na MS sa tentokrát dostane. U Jedličku či Mešára to na MS zrejme ešte nebude, ale do prípravy by som im šancu dal. Rovnako by som skúsil Muchu, Kukuču, Krivošíka a Mrázika. Do obrany zas Ivana a možno Korenčíka, ktorý hrá NCAA.
∧ skryť ∧
Krivošík je veľmi dobrý typ, dosť podobný Regendovi... plus má ešte 193 cm, a korčuluje skvelo, podľa Ramsayho preferencií je možno aj lock na MS... Ako ste videli, ja ho tam nemám (v zostave) ale učite by sedel... Mišo Mucha má fakt neskutočnú sezónu v NCAA Tiež by sa mohol predrať, mňa na repre zraze pred MS 2021 v zápase s Lotyšmi, Rakúšanmi a Nemcami milo prekvapil, dobre korčuľuje a má hlavne dobré ruky, veľmi dobrý typ tiež....
21.02.2022 - 16:09:18
avatar
Reakcia na: pupo, 21.02.2022 - 13:39:35
Buďme radi že nerozhodujú fanúšikovia ale tréner ktorý sa do toho aj vyzná. Ešte raz Ja som Hascaka bral len jak príklad že body nejsu všetko a chvalabohu sa na takýchto hráčov nemusíme spoliehať v repre (nič proti Marcelovi ale na medzinárodnú úroveň už pár rokov nemá)
∧ skryť ∧
My nemôžeme diskutovať? Sorry, ale to čo tu momentálne postuješ sú hovná a mal by si sa naučiť rešpektovať názor druhých
21.02.2022 - 16:35:40
avatar
Reakcia na: austonmatthews, 21.02.2022 - 12:58:54
To s tým okradnutím miesta nie je vôbec pravda. Niektorí tu rýchlo zabúdate, ale Buček bol v príprave pred MS veľmi nevýrazný a na MS sa zaslúžene nedostal. Ak dokáže predviesť v príprave, kde ho určite zavolajú, také výkony, ako v lige, tak na MS sa tentokrát dostane. U Jedličku či Mešára to na MS zrejme ešte nebude, ale do prípravy by som im šancu dal. Rovnako by som skúsil Muchu, Kukuču, Krivošíka a Mrázika. Do obrany zas Ivana a možno Korenčíka, ktorý hrá NCAA.
∧ skryť ∧
Mešár zrejme nie, ale Jedlička pokojne. Snáď dostane šancu v príprave.
21.02.2022 - 17:28:35
avatar
Reakcia na: slovak, 21.02.2022 - 16:09:18
My nemôžeme diskutovať? Sorry, ale to čo tu momentálne postuješ sú hovná a mal by si sa naučiť rešpektovať názor druhých :s06:
∧ skryť ∧
Nehnevaj sa ale nauč sa trocha slušnosti a neviem kedy by som ti niečo zakazoval.
Hra mozno v životnej forme a dúfam že sa ešte zlepší,ale musí to konečne potvrdiť v kvalitnej lige ,to že body nejsu všetko a podla nich nerobia nomináciu ta dúfam vedenie presvedčilo.
21.02.2022 - 19:40:39
avatar
No, ja úplne rozumiem bronzovému opojeniu a sám som našich pred olympiádou vedľa v diskusii tipoval na 3. miesto, ale treba si uvedomiť jednu dôležitú vec, čo je aj výstrahou pred MS. Máme strašne málo útočníkov, čo vedia potiahnuť.

Minuloročné MS sme v podstate odohrali na trojici Cehlárik (5+6), Hrivík (2+4) a Lantoši (1+5). Viac ako dva kanadské body zaznamenal len Pospíšil (3+0), no z toho dva góly dal v prvom zápase proti Bielorusom a jeden pri debakli proti Česku 3:7. Aspoň dva kanadské body mal len Krištof (1+1). Traja útočníci skončili bez kanadského bodu a sedem ich malo maximálne jeden bod, z toho len dvaja strelili gól. Ešte smutnejší je pohľad na +/- štatistiku z MS, kde bol v mínuse každý útočník, okrem najproduktívnejšej trojice a Faška-Rudaša. Napr. taký Pospíšil, aj keď mal na svojom konte tri góly, tak kraľoval v mínusových hodnotách na -6 (pozn. najhorší obranca v tejto štatistike, Šimon Nemec mal -3).

Keď sa zas pozrieme na olympiádu, tak pred samotným štartom turnaja sme si určite hovorili, že lídri budú Hrivík + Cehlárik a góly budeme očakávať ešte aj od Jurča, Libora Hudáčka, Pospíšila či z extraligy ospevovaného Takáča. A možno tu boli aj nejakí fanatickí fanúšikovia ofenzívneho potenciálu Marka Daňa. Aj napriek tomu, že bronzová medaila je nádherná a dielom celého tímu, tak si skúsme len na chvíľu odmyslieť góly Juraja Slafkovského. Len pre ilustráciu toho, že útočníkov s poriadnym gólovým potenciálom potrebujeme ako soľ, bez ohľadu na to, aká je filozofia Craiga Ramsayho. Verím, že on sám, ak by mal na výber podobný materiál, aký mali svojho času Filc, Hossa či Šupler, tak by ich neodignoroval na úkor systému, ale snažil by sa ich v danom systéme čo najviac využiť a pravdepodobne by z toho vyryžoval aj omnoho viacej úspechov. Teraz však varí z toho, čo má, a preto potrebujeme do MS objaviť, čo najviac útočného potenciálu. Ale späť k téme.

Pokiaľ teda na chvíľku zabudneme na neskutočného Slafkovského a uvedomíme si fakt, že nie je stroj a nie každý turnaj mu takto musí gólovo vyjsť (bodaj by som sa mýlil), tak zistíme, že zvyšní trinásti útočníci, ktorí nastúpili, dali len o tri góly viac ako 17-ročný Juro. 7 útočníkov malo na svojom konte maximálne jeden bod. 2 body mal Jurčo, potom máme trojbodových Hudáčka a Takáča, a štyri body mali Hrivík, Cehlárik a člen štvrtej formácie Regenda.

Nemyslím si teda, že názory z rôznych diskusií, ktoré čítam na internete (neberte to nikto osobne, píšem všeobecne), že nám netreba Lantošiho, Skalického, Lišku či Bučeka, sú správne. Podľa mňa máme práve v balíku na jednej úrovni hráčov ako Hudáček, Jurčo, Pospíšil, Lantoši, Skalický, Liška, Buček či Studenič.

Je jasné, že Cehlárik, Hrivík a Slafkovský nás môžu ťahať aj na ďalších MS, no spoliehať sa len na nich by bolo riadne trúfalé. Videli sme na tejto olympiáde ako nefungovali naše presilovky, to ako sme tam vyčkávali, vláčili puk, ja som bol na to doslova alergický. Pri Cehlárikovi s Hrivíkom sa navyše vystriedali počas turnaja traja hráči, takto sa nebude dať veľmi fungovať a poriadne natrénovať. A netreba zabúdať na to, že obrancovia na čele s Rybárom nám dali neuveriteľnú nádej vyhrať aj s menej gólmi. Defenzíva podávala naozaj priam nadľudské výkony, opak toho bola napríklad defenzíva na MS v zápase so Švajčiarmi, Čechmi či Američanmi.

Preto treba pred MS vyskúšať čo najväčšie množstvo hráčov a nebáť sa popri spomínaných preveriť aj Jedličku, Mešára, Krivošíka či na univerzite solídne hrajúceho Muchu.
21.02.2022 - 20:55:34
avatar
Reakcia na: tiperstorocia, 21.02.2022 - 19:40:39
No, ja úplne rozumiem bronzovému opojeniu a sám som našich pred olympiádou vedľa v diskusii tipoval na 3. miesto, ale treba si uvedomiť jednu dôležitú vec, čo je aj výstrahou pred MS. Máme strašne málo útočníkov, čo vedia potiahnuť. Minuloročné MS sme v podstate odohrali na trojici Cehlárik (5+6), Hrivík (2+4) a Lantoši (1+5). Viac ako dva kanadské body zaznamenal len Pospíšil (3+0), no z toho dva góly dal v prvom zápase proti Bielorusom a jeden pri debakli proti Česku 3:7. Aspoň dva kanadské body mal len Krištof (1+1). Traja útočníci skončili bez kanadského bodu a sedem ich malo maximálne jeden bod, z toho len dvaja strelili gól. Ešte smutnejší je pohľad na +/- štatistiku z MS, kde bol v mínuse každý útočník, okrem najproduktívnejšej trojice a Faška-Rudaša. Napr. taký Pospíšil, aj keď mal na svojom konte tri góly, tak kraľoval v mínusových hodnotách na -6 (pozn. najhorší obranca v tejto štatistike, Šimon Nemec mal -3). Keď sa zas pozrieme na olympiádu, tak pred samotným štartom turnaja sme si určite hovorili, že lídri budú Hrivík + Cehlárik a góly budeme očakávať ešte aj od Jurča, Libora Hudáčka, Pospíšila či z extraligy ospevovaného Takáča. A možno tu boli aj nejakí fanatickí fanúšikovia ofenzívneho potenciálu Marka Daňa. Aj napriek tomu, že bronzová medaila je nádherná a dielom celého tímu, tak si skúsme len na chvíľu odmyslieť góly Juraja Slafkovského. Len pre ilustráciu toho, že útočníkov s poriadnym gólovým potenciálom potrebujeme ako soľ, bez ohľadu na to, aká je filozofia Craiga Ramsayho. Verím, že on sám, ak by mal na výber podobný materiál, aký mali svojho času Filc, Hossa či Šupler, tak by ich neodignoroval na úkor systému, ale snažil by sa ich v danom systéme čo najviac využiť a pravdepodobne by z toho vyryžoval aj omnoho viacej úspechov. Teraz však varí z toho, čo má, a preto potrebujeme do MS objaviť, čo najviac útočného potenciálu. Ale späť k téme. Pokiaľ teda na chvíľku zabudneme na neskutočného Slafkovského a uvedomíme si fakt, že nie je stroj a nie každý turnaj mu takto musí gólovo vyjsť (bodaj by som sa mýlil), tak zistíme, že zvyšní trinásti útočníci, ktorí nastúpili, dali len o tri góly viac ako 17-ročný Juro. 7 útočníkov malo na svojom konte maximálne jeden bod. 2 body mal Jurčo, potom máme trojbodových Hudáčka a Takáča, a štyri body mali Hrivík, Cehlárik a člen štvrtej formácie Regenda. Nemyslím si teda, že názory z rôznych diskusií, ktoré čítam na internete (neberte to nikto osobne, píšem všeobecne), že nám netreba Lantošiho, Skalického, Lišku či Bučeka, sú správne. Podľa mňa máme práve v balíku na jednej úrovni hráčov ako Hudáček, Jurčo, Pospíšil, Lantoši, Skalický, Liška, Buček či Studenič. Je jasné, že Cehlárik, Hrivík a Slafkovský nás môžu ťahať aj na ďalších MS, no spoliehať sa len na nich by bolo riadne trúfalé. Videli sme na tejto olympiáde ako nefungovali naše presilovky, to ako sme tam vyčkávali, vláčili puk, ja som bol na to doslova alergický. Pri Cehlárikovi s Hrivíkom sa navyše vystriedali počas turnaja traja hráči, takto sa nebude dať veľmi fungovať a poriadne natrénovať. A netreba zabúdať na to, že obrancovia na čele s Rybárom nám dali neuveriteľnú nádej vyhrať aj s menej gólmi. Defenzíva podávala naozaj priam nadľudské výkony, opak toho bola napríklad defenzíva na MS v zápase so Švajčiarmi, Čechmi či Američanmi. Preto treba pred MS vyskúšať čo najväčšie množstvo hráčov a nebáť sa popri spomínaných preveriť aj Jedličku, Mešára, Krivošíka či na univerzite solídne hrajúceho Muchu.
∧ skryť ∧
Spoliehať sa musíme na kvalitného brankára, defenzívu a tímový výkon, potom sme na úrovni Sui Ger a možno Cze. Preto sú pre mna tieto mužstva v posledných rokoch favoritom lebo majú vyššiu kvalitu v ofenzíve, ta nám jednoducho chyba ajked sa to zlepšilo.
Hudacek Jurco atd. budú ešte pár rokov patriť k tomu lepšiemu čo budeme mat na MS k dispozícii. Nebojím sa že vedenie nedá bud mladým alebo hracom ktorý majú formu sancu, ťažšie bude vybrať tých správnych hráčov a nie vždy sa trafia. Pre nás bude ešte pár rokov 1/4finale úspech taká je jednoducho realita a vazme si to čo naši na Zoh dokázali
28.02.2022 - 17:09:35
avatar
Tak to vyzera, ze budeme v skupine bez Rusov. Mali by ich nahradit Rakusaci alebo Francuzi, uvidime co vymyslia este.
28.02.2022 - 22:18:04
avatar
Reakcia na: Messje, 28.02.2022 - 17:09:35
Tak to vyzera, ze budeme v skupine bez Rusov. Mali by ich nahradit Rakusaci alebo Francuzi, uvidime co vymyslia este.
∧ skryť ∧
No tak teraz tá naša skupina vyzerá ako skupina SNOV. Jediný tím, ktorý tam môže spôsobiť problémy je Kanada. Všetkých ostatných by sme mali proste poraziť. No, akurát húževnatí Švajčiari vedia robiť problémy, ale akože OK. Veľmi jednoduchá skupina. Narozdiel od druhej, kde je Fínsko, USA a Švédsko. Česi tam budú mať naozaj problémy.

ALE, jedine že by poprehadzovali skupiny a namiesto povedzme Nemcov či Švajčiarov by nám dali Švédsko alebo Fínsko. Aj to sa môže stať.
hodnost .
28.02.2022 - 23:46:30
avatar
Reakcia na: Zámčan, 28.02.2022 - 22:18:04
No tak teraz tá naša skupina vyzerá ako skupina SNOV. Jediný tím, ktorý tam môže spôsobiť problémy je Kanada. Všetkých ostatných by sme mali proste poraziť. No, akurát húževnatí Švajčiari vedia robiť problémy, ale akože OK. Veľmi jednoduchá skupina. Narozdiel od druhej, kde je Fínsko, USA a Švédsko. Česi tam budú mať naozaj problémy. ALE, jedine že by poprehadzovali skupiny a namiesto povedzme Nemcov či Švajčiarov by nám dali Švédsko alebo Fínsko. Aj to sa môže stať.
∧ skryť ∧
Cesi po olympiade, no podla mna prekvapia.
01.03.2022 - 00:29:08
avatar
Reakcia na: Zámčan, 28.02.2022 - 22:18:04
No tak teraz tá naša skupina vyzerá ako skupina SNOV. Jediný tím, ktorý tam môže spôsobiť problémy je Kanada. Všetkých ostatných by sme mali proste poraziť. No, akurát húževnatí Švajčiari vedia robiť problémy, ale akože OK. Veľmi jednoduchá skupina. Narozdiel od druhej, kde je Fínsko, USA a Švédsko. Česi tam budú mať naozaj problémy. ALE, jedine že by poprehadzovali skupiny a namiesto povedzme Nemcov či Švajčiarov by nám dali Švédsko alebo Fínsko. Aj to sa môže stať.
∧ skryť ∧
No ale zas Nemci s Draisatlom, Seiderom, Stutzlom, Peterkom a Reichelom mi nepride az tak jednoduchy super. To bude trochu iny zapas, oproti tomu na Olympiade.
01.03.2022 - 01:11:03
avatar
Reakcia na: , 28.02.2022 - 23:46:30
Cesi po olympiade, no podla mna prekvapia.
∧ skryť ∧
No mňa teda Česi prekvapujú už 2 roky - svojimi najhoršími výkonmi a výsledkami v histórii. Mám pocit, že práve prežívajú krízu ako keď naša začala v roku 2008 a skončila v roku 2017. Nuž, netreba si klamať, ani výsledky neklamú, ich hokej ide dole ako to bolo aj s naším. Pešán im absolútne nepomohol, naopak, obrátil ich hokej hore nohami. A hoci uhral 4. miesto na MS juniorov v roku 2018, ani náhodou nedokázal zopakovať podobný úspech s dospelákmi.
hodnost .
01.03.2022 - 11:39:52
avatar
Reakcia na: Zámčan, 01.03.2022 - 01:11:03
No mňa teda Česi prekvapujú už 2 roky - svojimi najhoršími výkonmi a výsledkami v histórii. Mám pocit, že práve prežívajú krízu ako keď naša začala v roku 2008 a skončila v roku 2017. Nuž, netreba si klamať, ani výsledky neklamú, ich hokej ide dole ako to bolo aj s naším. Pešán im absolútne nepomohol, naopak, obrátil ich hokej hore nohami. A hoci uhral 4. miesto na MS juniorov v roku 2018, ani náhodou nedokázal zopakovať podobný úspech s dospelákmi.
∧ skryť ∧
Uvidime, ja si myslim, ze to chce trenersku kapacitu a cas. Ale ked im pridu hraci z nhl s priemerom 05-07 bodu na zapas, najdu kvalitu v brankarovi, tak si to playoff uhraju.
01.03.2022 - 19:09:05
avatar
Český hokej pomalu dosáhl dna a to takového že chtějí angažovat trenéra z Finska (Jalonen) Tam to dopracoval Král, Naganský výbor,šéftrenér Pešán a GM Nedvěd
hodnost .
01.03.2022 - 19:58:06
avatar
Reakcia na: REBBELS, 01.03.2022 - 19:09:05
Český hokej pomalu dosáhl dna a to takového že chtějí angažovat trenéra z Finska (Jalonen) Tam to dopracoval Král, Naganský výbor,šéftrenér Pešán a GM Nedvěd :s16:
∧ skryť ∧
A koho si predstavujes ?
02.03.2022 - 12:07:27
avatar
Reakcia na: REBBELS, 01.03.2022 - 19:09:05
Český hokej pomalu dosáhl dna a to takového že chtějí angažovat trenéra z Finska (Jalonen) Tam to dopracoval Král, Naganský výbor,šéftrenér Pešán a GM Nedvěd :s16:
∧ skryť ∧
Tréner Jalonen je v dnešnej situácii dobré riešenie. Na konferencii CSLH v lete odvolať Krála a jeho skupinku, a odo dna sa určite odrazíte.
07.03.2022 - 22:40:54
avatar
Ešte stále som nikde nenašiel, že Rusko a Bielorusko bude nahradené Rakúskom a Francúzskom. Aspoň teda nikde oficiálne. Len sa o tom hovorí. Stránka IIHF sa k tomu príliš nevyjadruje. Je to vôbec isté? Alebo sa snáď bude hrať s 14 tímami? Opäť, oficiálne info o náhrade nikde, len špekulácie.
hodnost Ejo .
08.03.2022 - 08:10:12
avatar
Reakcia na: Zámčan, 07.03.2022 - 22:40:54
Ešte stále som nikde nenašiel, že Rusko a Bielorusko bude nahradené Rakúskom a Francúzskom. Aspoň teda nikde oficiálne. Len sa o tom hovorí. Stránka IIHF sa k tomu príliš nevyjadruje. Je to vôbec isté? Alebo sa snáď bude hrať s 14 tímami? Opäť, oficiálne info o náhrade nikde, len špekulácie.
∧ skryť ∧
Źeby to bolo tým, že sa ešte nerozhodlo?
08.03.2022 - 09:14:31
avatar
Reakcia na: tiperstorocia, 21.02.2022 - 19:40:39
No, ja úplne rozumiem bronzovému opojeniu a sám som našich pred olympiádou vedľa v diskusii tipoval na 3. miesto, ale treba si uvedomiť jednu dôležitú vec, čo je aj výstrahou pred MS. Máme strašne málo útočníkov, čo vedia potiahnuť. Minuloročné MS sme v podstate odohrali na trojici Cehlárik (5+6), Hrivík (2+4) a Lantoši (1+5). Viac ako dva kanadské body zaznamenal len Pospíšil (3+0), no z toho dva góly dal v prvom zápase proti Bielorusom a jeden pri debakli proti Česku 3:7. Aspoň dva kanadské body mal len Krištof (1+1). Traja útočníci skončili bez kanadského bodu a sedem ich malo maximálne jeden bod, z toho len dvaja strelili gól. Ešte smutnejší je pohľad na +/- štatistiku z MS, kde bol v mínuse každý útočník, okrem najproduktívnejšej trojice a Faška-Rudaša. Napr. taký Pospíšil, aj keď mal na svojom konte tri góly, tak kraľoval v mínusových hodnotách na -6 (pozn. najhorší obranca v tejto štatistike, Šimon Nemec mal -3). Keď sa zas pozrieme na olympiádu, tak pred samotným štartom turnaja sme si určite hovorili, že lídri budú Hrivík + Cehlárik a góly budeme očakávať ešte aj od Jurča, Libora Hudáčka, Pospíšila či z extraligy ospevovaného Takáča. A možno tu boli aj nejakí fanatickí fanúšikovia ofenzívneho potenciálu Marka Daňa. Aj napriek tomu, že bronzová medaila je nádherná a dielom celého tímu, tak si skúsme len na chvíľu odmyslieť góly Juraja Slafkovského. Len pre ilustráciu toho, že útočníkov s poriadnym gólovým potenciálom potrebujeme ako soľ, bez ohľadu na to, aká je filozofia Craiga Ramsayho. Verím, že on sám, ak by mal na výber podobný materiál, aký mali svojho času Filc, Hossa či Šupler, tak by ich neodignoroval na úkor systému, ale snažil by sa ich v danom systéme čo najviac využiť a pravdepodobne by z toho vyryžoval aj omnoho viacej úspechov. Teraz však varí z toho, čo má, a preto potrebujeme do MS objaviť, čo najviac útočného potenciálu. Ale späť k téme. Pokiaľ teda na chvíľku zabudneme na neskutočného Slafkovského a uvedomíme si fakt, že nie je stroj a nie každý turnaj mu takto musí gólovo vyjsť (bodaj by som sa mýlil), tak zistíme, že zvyšní trinásti útočníci, ktorí nastúpili, dali len o tri góly viac ako 17-ročný Juro. 7 útočníkov malo na svojom konte maximálne jeden bod. 2 body mal Jurčo, potom máme trojbodových Hudáčka a Takáča, a štyri body mali Hrivík, Cehlárik a člen štvrtej formácie Regenda. Nemyslím si teda, že názory z rôznych diskusií, ktoré čítam na internete (neberte to nikto osobne, píšem všeobecne), že nám netreba Lantošiho, Skalického, Lišku či Bučeka, sú správne. Podľa mňa máme práve v balíku na jednej úrovni hráčov ako Hudáček, Jurčo, Pospíšil, Lantoši, Skalický, Liška, Buček či Studenič. Je jasné, že Cehlárik, Hrivík a Slafkovský nás môžu ťahať aj na ďalších MS, no spoliehať sa len na nich by bolo riadne trúfalé. Videli sme na tejto olympiáde ako nefungovali naše presilovky, to ako sme tam vyčkávali, vláčili puk, ja som bol na to doslova alergický. Pri Cehlárikovi s Hrivíkom sa navyše vystriedali počas turnaja traja hráči, takto sa nebude dať veľmi fungovať a poriadne natrénovať. A netreba zabúdať na to, že obrancovia na čele s Rybárom nám dali neuveriteľnú nádej vyhrať aj s menej gólmi. Defenzíva podávala naozaj priam nadľudské výkony, opak toho bola napríklad defenzíva na MS v zápase so Švajčiarmi, Čechmi či Američanmi. Preto treba pred MS vyskúšať čo najväčšie množstvo hráčov a nebáť sa popri spomínaných preveriť aj Jedličku, Mešára, Krivošíka či na univerzite solídne hrajúceho Muchu.
∧ skryť ∧
Súhlas
08.03.2022 - 14:11:32
avatar
Reakcia na: tiperstorocia, 21.02.2022 - 19:40:39
No, ja úplne rozumiem bronzovému opojeniu a sám som našich pred olympiádou vedľa v diskusii tipoval na 3. miesto, ale treba si uvedomiť jednu dôležitú vec, čo je aj výstrahou pred MS. Máme strašne málo útočníkov, čo vedia potiahnuť. Minuloročné MS sme v podstate odohrali na trojici Cehlárik (5+6), Hrivík (2+4) a Lantoši (1+5). Viac ako dva kanadské body zaznamenal len Pospíšil (3+0), no z toho dva góly dal v prvom zápase proti Bielorusom a jeden pri debakli proti Česku 3:7. Aspoň dva kanadské body mal len Krištof (1+1). Traja útočníci skončili bez kanadského bodu a sedem ich malo maximálne jeden bod, z toho len dvaja strelili gól. Ešte smutnejší je pohľad na +/- štatistiku z MS, kde bol v mínuse každý útočník, okrem najproduktívnejšej trojice a Faška-Rudaša. Napr. taký Pospíšil, aj keď mal na svojom konte tri góly, tak kraľoval v mínusových hodnotách na -6 (pozn. najhorší obranca v tejto štatistike, Šimon Nemec mal -3). Keď sa zas pozrieme na olympiádu, tak pred samotným štartom turnaja sme si určite hovorili, že lídri budú Hrivík + Cehlárik a góly budeme očakávať ešte aj od Jurča, Libora Hudáčka, Pospíšila či z extraligy ospevovaného Takáča. A možno tu boli aj nejakí fanatickí fanúšikovia ofenzívneho potenciálu Marka Daňa. Aj napriek tomu, že bronzová medaila je nádherná a dielom celého tímu, tak si skúsme len na chvíľu odmyslieť góly Juraja Slafkovského. Len pre ilustráciu toho, že útočníkov s poriadnym gólovým potenciálom potrebujeme ako soľ, bez ohľadu na to, aká je filozofia Craiga Ramsayho. Verím, že on sám, ak by mal na výber podobný materiál, aký mali svojho času Filc, Hossa či Šupler, tak by ich neodignoroval na úkor systému, ale snažil by sa ich v danom systéme čo najviac využiť a pravdepodobne by z toho vyryžoval aj omnoho viacej úspechov. Teraz však varí z toho, čo má, a preto potrebujeme do MS objaviť, čo najviac útočného potenciálu. Ale späť k téme. Pokiaľ teda na chvíľku zabudneme na neskutočného Slafkovského a uvedomíme si fakt, že nie je stroj a nie každý turnaj mu takto musí gólovo vyjsť (bodaj by som sa mýlil), tak zistíme, že zvyšní trinásti útočníci, ktorí nastúpili, dali len o tri góly viac ako 17-ročný Juro. 7 útočníkov malo na svojom konte maximálne jeden bod. 2 body mal Jurčo, potom máme trojbodových Hudáčka a Takáča, a štyri body mali Hrivík, Cehlárik a člen štvrtej formácie Regenda. Nemyslím si teda, že názory z rôznych diskusií, ktoré čítam na internete (neberte to nikto osobne, píšem všeobecne), že nám netreba Lantošiho, Skalického, Lišku či Bučeka, sú správne. Podľa mňa máme práve v balíku na jednej úrovni hráčov ako Hudáček, Jurčo, Pospíšil, Lantoši, Skalický, Liška, Buček či Studenič. Je jasné, že Cehlárik, Hrivík a Slafkovský nás môžu ťahať aj na ďalších MS, no spoliehať sa len na nich by bolo riadne trúfalé. Videli sme na tejto olympiáde ako nefungovali naše presilovky, to ako sme tam vyčkávali, vláčili puk, ja som bol na to doslova alergický. Pri Cehlárikovi s Hrivíkom sa navyše vystriedali počas turnaja traja hráči, takto sa nebude dať veľmi fungovať a poriadne natrénovať. A netreba zabúdať na to, že obrancovia na čele s Rybárom nám dali neuveriteľnú nádej vyhrať aj s menej gólmi. Defenzíva podávala naozaj priam nadľudské výkony, opak toho bola napríklad defenzíva na MS v zápase so Švajčiarmi, Čechmi či Američanmi. Preto treba pred MS vyskúšať čo najväčšie množstvo hráčov a nebáť sa popri spomínaných preveriť aj Jedličku, Mešára, Krivošíka či na univerzite solídne hrajúceho Muchu.
∧ skryť ∧
Nevravím, že zásadne nesúhlasím, ale argument typu ,,kde by sme boli bez gólov Slaf,,to je ako keby si povedal, kde by hrali o zlato fini bez Sakariho. Moc to zjednodušuješ. Slaf mohol dať aj 20g, aj tak by to bolo prt platné, keby nebol branár, obrana a ďalšie tri útoky také aké boli. Myslíš, že tí násťročný chalani by nám vystrielali zlato? Nevravím, že netreba skúšať, ale ani zasa netreba spasiteľa z niekoho
hodnost .
08.03.2022 - 14:41:07
avatar
Reakcia na: dexterko, 08.03.2022 - 14:11:32
Nevravím, že zásadne nesúhlasím, ale argument typu ,,kde by sme boli bez gólov Slaf,,to je ako keby si povedal, kde by hrali o zlato fini bez Sakariho. Moc to zjednodušuješ. Slaf mohol dať aj 20g, aj tak by to bolo prt platné, keby nebol branár, obrana a ďalšie tri útoky také aké boli. Myslíš, že tí násťročný chalani by nám vystrielali zlato? Nevravím, že netreba skúšať, ale ani zasa netreba spasiteľa z niekoho ;-)
∧ skryť ∧
Myslim si, ze si si to zle vysvetlil.

On spravne poukazal na to co sa udialo na tej Olympiade.

Hraci z eu klzisk, tazsie strielaju gole. Pri prepracovanej taktike, mensiemu klzisku je to kamen urazu.

To nebolo len o nas, aj ini hraci s tym mali a budu mat problem. Hokejovy Boh a Satan s Egyptanom nam zoslali Slafkovskeho a on ukazal, ze to v sebe ma. Si predstav, ze by sa to nrstalo, ze by isiel na jeho ukor niekto iny.

Je to varovny prst a krasny vzor do buducna.

Rusi, USA, Svedi , Cesi sa spoliehali tiez na svojich hracov.

A o tom to je. Pri uspechu treba produktivitu, treba najst MVP hraca, hraca co bude na cele kanadskeho bodovania. To aicky neznamena vsetko z KHL.

O lige to nieje. Skor o talentovanosti hraca a podpore timu. Tiper poukazal, ze mame problem okrem Slafkovskeho a Cehlarika s top bodovanim.

Treba hladat novych, bude problem ak vypadnu.

Hudacek, Pospisil, Skalicky, Liska, Studenic, Kristof .... to pri ucte k nim niesu lidri v tomto ohlade a pri opakovani uspechov nam treba hladat a pracovat v repre postupne na dalsich, je to dlhodoba zalezitost.

Dal by som sancu konecne Bucekovi, ako extra hraca ak na to maju niekoho z trojice Mesar, Chromiak, Jedlicka. Samozrejme podla formy a pripravy.

< 1 2 3 4 5 6 ... 23 >

Ak sa chcete zapojiť do diskusie, prosím prihláste sa alebo ak ešte nemáte vlastný úcet, zaregistrujte sa.

Prečítajte si na SlovakFitness.sk

SlovakNHL.sk - správy, výsledky, štatistiky z NHL Facebook   Instagram   Twitter   RSS Webdesign and Internet media - Streftec
© 2005 - 2024 SlovakNHL.sk. Všetky loga a známky NHL a tímov, ako aj dalšie tu zobrazené materiály sú majetkom NHL, NHL Enterprises, L. P. a príslušných tímov.

Reklama na webe   |   O nás & kontakt   |   Mapa webu   |   Osobné údaje   |   Cookies