nemám moc rád frázu "niekto je novým niekým...", pretože z toho vyplýva, že je na mladého kladený istý nárok/očakávanie, ktorý je neopodstatnený...

ale každopádne Monahan hrá štýlom podobným Bergeronovi, hoci ten je oveľa lepší korčuliar...a Bergeron je aj výborný ofenzívny hráč, kdežto u Monahana je práve otázne, či sa jeho ofenzíva z juniorky prenesie aj do NHL...

pokojne však môže zažiť vstup do NHL podobne ako podobný typ Sean Couturier...

yes, na TSN beží prvý deň pravidelne...

tento rok to bude celé v jeden deň, takže asi bude celý draft na TSN...ale to len špekulujem...zvyčajne prenos z druhého dňa býva otrasný, neprehľadný...nevenujú pozornosť výberom, ktoré nasledujú pomerne rýchlo, ale sa skôr venujú rozhovorom a výberom z prvého dňa...som zvedavý ako to teraz skĺbia televízie...a aký dlhý bude prenos...prvé kolo býva zvyčajne vyše štyroch hodín, teraz bude musieť byť menej...

neviem, či som to len ja, ale Jurčo mi pripadá ako Niederreiterovo dvojča do tváre

komu je blízka tématika totalitarizmu, odporúčam od Roberta Harrisa román Vaterland...krimi román s výborným príbehom, kde sa kríži alternatívna história s literatúrou faktu...

neboli Bergeron, Krejčí, Lucic, Marchand všetko second round picky? sila

čítal niekto preklad článku z lastwordonsports.com na šport aktualitách?

nielen, že pôvodný článok je dosť zlý ("Dano is a very good skater. His top in speed is good, and his acceleration is excellent..."lol), ale preklad tomu ešte pridal :

he’s a pretty safe pick in the draft, and is highly likely to make the NHL in a checking line role at minimum. If he can keep developping the offensive skill he can be a top 6 winger = jedná sa o celkom jednoznačný výber v drafte a dá sa predpokladať, že do NHL bude vytiahnutý v ´prvej línii´. Ak bude pokračovať v budovaní svojich ofenzívnych schopností, potom môže byť v top6 krídelníkov


inak na lastwordonsports.com sú tie profily celkom dobré, až fakt na tento Daňov...podľa mňa boom or bust pick...

vzhľadom na ten prvý bod

ja som si najprv myslel, že sa to týka buď presne veku dňa kedy podpísal (to mal 18), alebo sezóny (prvá po drafte sa ráta zvyčajne ako sezóna 18 ročných)...keďže je to kalendárny rok, tak prestal byť "exempt" na konci 4tej sezóny, čo je teraz...keby bol presne o mesiac mladší, tak by čakal ešte rok...to by bolo nadšenia

sa mi uľavilo, že mám konečne istotu

konečne...presne tak, teda vek pri podpise zmluvy je určený kalendárnym rokom a nie "hernou" sezónou...takže +4, mystery solved, Tatar je už aj u mňa waiver eligible od ďalšej sezóny

qué? v žiadnom prípade neviem najviac z tu diskutujúcich...len chcem vedieť, kde pri výklade pravidiel a výpočtoch robím chybu, keď mi vychádza, že Tatar by mal byť ešte rok waiver exempt...

ježiši nech začína kdekoľvek...mňa len zaujíma technická stránka veci teraz, takže ak som niečo prehliadol/zle interpretoval, tak ma peto oprav...

ako to vychádza Tatarovi?

prvý kontrakt podpísal v 18tich...tzn z tej tabuľky vidno, že musel buď odohrať 160 zápasov, alebo byť 5 rokov od podpisu prvého kontraktu...Tatar podpísal v 2009, tažke nespĺňa, 160 zápasov neodohral, tak ani to nespĺňa a 11 NHL zápasov neodohral ani v 18tich ani v 19tich rokoch, takže sa hranica neznížila o 2 roky...

mal slabšiu prvú polku sezóny tento rok...

každopádne je to ofenzívny bek so solídnym korčuľovaním (nie výborným), excelentnou strelou a prehľadom v ofenzívnej tretine, dobrá prihrávka a rozohrávka a čítanie hry...

náchylný na chyby v obrane, niekedy riskantnejšia hra, ale zlepšuje sa, rovnako sa lepší aj jeho hra do tela...popracovať na pozičnej hre a celkovo obrannej je stále treba...

znie to vlastne podobne ako sám Streit mínus samozrejme jeho skúsenosti...

Staple : Mark Streit odmietol najlepšiu ponuku Islanders a stane sa voľným agentom...jeho požiadavka bola 5,5 mil za rok na 3 roky...good luck with that...

každopádne Streit bol dobrý Islander a nech sa mu darí inde...

šanca pre Matta Donovana...

ak by bol Cehlárik k dispozícii v treťom kole, keď Isles budú ťahať, tak dúfam, že Snow ho vyberie...

a jadro stále mladé...Kane, Toews, (prípadne MacKinnon,) Saad, Shaw, Kruger, Frolík, Hjalmarsson, Leddy, Raanta 25 rokov a menej...Keith, Seabrook, Crawford tiež ešte pred tridsiatkou...plus pár skvelých veteránov...ideálne aj perspektívne družstvo...

práve som si to pozrel a nenapísal som to celkom správne...

na hráča má tím práva až kým neskončí univerzitné štúdium...v prípade, že by sa Illo rozhodol ukončiť NCAA štúdium (ako to robí veľa draftovaných hráčov, napr. Schultz) v prospech toho aby sa stal voľným agentom, bol by sa ním stal v piatok...pokiaľ ale plánuje odohrať aj poslednú sezónu na univerzite, Ducks budú mať na neho práva až do 15teho augusta budúceho roku...týchto prípadov býva málo, pretože väčšina hráčov si vyberie cestu čím skôr získať NHL kontrakt...

v minulej CBA :

a, tím mal na hráča práva do prvého júna štyri sezóny od draftu, pokiaľ ten neodohral všetky 4 sezóny na univerzite

b, tím mal na hráča práva do pätnásteho augusta, pokiaľ ten odohral všetky 4 sezóny na univerzite

Schultz prvú sezónu po drafte odohral v BCHL, takže po 3 rokoch na univerzite sa stal voľným hráčom prvého júna...

Edit: týka sa to samozrejme len univerzitných hráčov...pokiaľ sa hráč v lete po drafte napríklad rozhodne, že nakoniec na univerzitu nepôjde, ale hrať juniorku trebárs, vzťahujú sa na neho pravidlá platiace pre hráčov draftovaných z CHL...

Edit2: oprava faktov...

pred draftom bol defenzívne slabší

môže byť, každopádne pri posudzovaní štatistík je kritické poznať kontext...stále tvrdím, že rozdiel je marginálny....

Určite že výnimky sa našli, Doughty je jeden príklad ale keď sa pozreš na iných bekov volených napr. nižšie 15-30 voľba tak sú to oveľa slabší hráči, ako hráči volený v druhom kole či treťom kole (Weber,Keith,Letang).


faktom samozrejme nemožno odporovať - tie však, ako som už niekde spomenul, na základe rôznych okolností a jedinečnosti vývoja jedinca sotva možno brať ako striktne smerodajné do budúcna...ja teda stále tvrdím, že pri potenciáli a skillsete Jonesa (aký nebolo vidno minimálne dekádu, povedal by som, že aj viac) je vhodné, ba až žiadúce, podstúpiť ten zvýšený risk

samozrejme, tie špekulácie o trejde sú pred a počas každého draftu...v konečnom dôsledku by som bol prekvapený, keby sa tak stane...

nepoznám kontext, ale zvyčajne tréningové dávky a intenzita nižších vekových kategórii sú nižšie ako u seniorov, takže tréningom navyše sa asi snaží "emulovať" tréningy profíkov...

http://www.iconsportsmedia.com/image/23323773

odmeraný na Combine, vyzerá to na máličko necelých 6 stôp = cca 182-183 cm...