Komunita: Diskusia > Všetky príspevky užívateľa v diskusii
11.05.2021 - 13:06:45 |
porovnanie s rokom 2019 brankari 2019: M. Ciliak - KHL /28z/ 89.3%, Czech /8z/ 93.5% P. Rybar - AHL /37z/ 90.8% D. Godla - Liiga/49z/ 88.8% brankari 2021: J. Hudacek - KHL /46z/ 90.6% B. Konrad - Czech/38z/ 91.6% A. Huska - AHL /13z/ 89.0%, Slovakia /3z/ 92.1% na papieri mame brankarov lepsich ako v roku 2019 obrancovia 2019: Ďaloga, Marinčin, Fehervary, Jaroš, Koch, Čajkovský, Sekera, Černak Tohtorocna obrana (zatial): Kňažko, Nemec, Bučko, Ďaloga, Gachulinec, Grman, Jánošík, Koch, Gernát, Rosandič, Ivan obrana zial tento rok jednoznacne slabsia ako v roku 2019 co sa tyka utoku, tam este maju nastat zmeny, takze zatial nejdem hodnotit |
16.11.2020 - 09:52:11 |
16.11.2020 - 09:52:11 |
btw moj vyber brankarov: Rabčan, Beke, Latkoczy Hlavaj neodchytal ani jeden zápas a nie je to žiadna hviezda aby sme ho brali bez zápasovej praxe. práve naopak, mám pocit že je preceňovaný, hviezdu z neho spravili slovenskí fanúšikovia a média po jednej vydarenej sezóne v QMJHL. Zabúda sa, že len sezónu predtým mal v USHL totálne podpriemerné čísla. Rabčan naopak chytá v slabej Bystrici veľmi dobre. Beke a Latkoczy sú adepti na brankársku jednotku budúci rok |
16.11.2020 - 09:47:05 |
Keďže tento rok sa nevypadáva, bolo by rozumné zobrať mladších hráčov aby si ich tréneri otestovali a aby chalani nabrali skúsenosti. Kedy inokedy, ked nie teraz. Takže jadro tímu by mohlo byť zložené z hráčov ročníka 2002, zobral by som aj pár najlepších hráčov ročníka 2001 a tiež šikovnejšie 2003 a 2004. Uvidíme či na to tréneri budú mať odvahu |
15.12.2019 - 18:55:37 |
Ja som si to predstavoval asi takto: jednotka Hlavaj, vyborna sezona v jednej z top kanadskych junioriek...dvojka Rabcan, velmi dobra sezona v prvej lige muzov SR, rocnik 01 takze moze ist aj o rok...trojka Latkoczy, hoci sa mu velmi nedari, stale este dorastenec, hra top juniorku v USA, potencialna jednotka o 2 roky... Realita: Jednotka Hlavaj, ok...dvojka/trojka: Lackovic, 5 zapasov v prvej lige muzov SR, aj to so slabymi cislami..vacsina sezony nasa juniorka, ktora je velmi slaba a pre vyber hracov MSJ nevhodna. V priprave katastrofalne cisla. O rok uz nemoze ist...dvojka/trojka: Vyletelka, sezona v druhej najvyssej juniorke USA (nepatri medzi top juniorske sutaze na svete), o rok uz nemoze ist |
15.12.2019 - 18:32:00 |
Lenze Hlavaj sa moze zranit. Len mi pride zvlastne ked maju 2 brankarov co chytaju tu istu sutaz, akurat jeden je mladsi a ma lepsie cisla, tak oni vezmu toho starsieho co ma v tej istej lige horsie cisla a odchytal tam len 5 zapasov. Zvysok chytal len v nasej juniorke ktora je zial tragicka. A naco su dvojka a trojka rocniky 2000 takze nie su perspektivni pre buduci rok. Trojka mohol byt niekto mlady kto bude moct chytat aj buduci rok |
15.12.2019 - 17:34:16 |
Vyradeny brankar Rabcan: prva liga SR: 16z - 91,5% priprava repre: 2z - 95,0% Rocnik nar.: 2001 Pokracujuci brankar Lackovic: prva liga SR: 5z - 89,2% priprava repre: 3z - 80,0% Rocnik nar.: 2000 |
23.11.2019 - 21:30:27 |
Nevidim dovod preco by mal ist Lackovic. Tuto sezonu ma odchytanych 5 zapasov v prvej lige (89,2% uspesnost) a zvysok (13 zapasov) v juniorke - 91,5%. Je to rocnik 2000 takze nema ani perspektivu ze by mohol ist o rok. Radsej nech ide ako dvojka Rabcan ktory je 2001 a v prvej lige ma odchytanych 13 zap. s uspesnostou 91,7% a v juniorke 4 zapasy - 92,1% |
10.10.2019 - 11:01:55 |
ti co sledujete zapasy nasej extraligy, co hovorite na adeptov na MSJ? Zekucia, Dzugan, Dlugos, Golian... |
30.09.2019 - 13:42:00 |
potencialni brankari pre MSJ: rok nar. 2000: Michal Vojvoda (Jr. A SM-liiga) Samuel Vyletelka (NAHL) Jakub Lackovič (Slovakia2) Matej Batory (Slovakia) rok nar. 2001: Samuel Hlavaj (QMJHL) Patrik Kozel (Jr. A SM-liiga) Eugen Rabcan (Slovakia2) rok nar. 2002: Simon Latkoczy (USHL) |
05.01.2019 - 20:04:43 |
Dovolím si krátku úvahu k k projektu Orange 20. treba mi robiť diplomovku tak trocha zabíjam čas Osobne si myslím, že nič umelé nám nepomôže. Vývoj hokejistu by mal prebiehať prirodzene. Hráč by mal hrať takú súťaž, na akú výkonnostne má. Keď je hráč, ktorý na našu extraligu nemá, vybraný do projektu, takmer nič mu to nedá. Pretože hrá proti hráčom, ktorí sú zručnejší, šikovnejší, rýchlejší a on sa ledva dostane počas zápasu do kontaktu s pukom. A keď aj áno, nemá inú možnosť ako ho odpáliť rýchlo do bezpečia, pretože jednoducho nemá zručnosti a rýchlosť na to aby ho spracoval a niečo s ním vymyslel. Takýto hráč sa trápi, je frustrovaný a neužíva si hru, ktorú má inak rád. Okrem toho tento projekt väčšinu zápasov v lige prehráva, čo iba mladým chalanom pridáva na frustrácii. Pre takéhoto hráča by bolo lepšie, keby hrá radšej juniorku, na ktorú má reálne aj výkonnosť, avšak tam by sa mohol vyhrať a hokej si viac užívať. Nečudujme sa potom, keď na MS naši nevedia chvíľku podržať puk, keď za posledný polrok museli puky akurát tak odpaľovať. Mnoho ľudí vyčíta Bokrošovi, že ich to učí, no ono to je spôsobené tým, že hrajú súťaž ktorá je nad ich schopnosti. Nie je pravda, že naše extraligové tímy nedávajú príležitosť mladým. Tí, ktorí na to mali, príležitosť dostali. Za posledné roky to bolo viacero chalanov, napr. Kelemen, Ivan, Buček, Studenič, Hatala, Česánek, Tamáši atď. Títo chlapci hrali extraligu, pretože na ňu výkonnostne mali, nie preto, že by tam boli dotiahnutí prostredníctvom umelého projektu. Chlapci potrebujú hrať so skúsenejšími hráčmi, od ktorých sa niečo naučia a vedia, že ich podržia. Černák dostal ako mladý hráč príležitosť v Košiciach a získaval skúsenosti tak že hral v obrane so starším a skúseným hráčom. V projekte sa stretne skupinka mladých hráčov, z ktorých väčšina na extraligu nemá a výsledkom je trápenie. Mladí sa nemajú o koho oprieť a od koho sa učiť. Tiež si z vyššie uvedených dôvodov myslím, že pravidlo o povinnom počte juniorov v extralige je znova niečo umelé, čo akurát spôsobí, že extraligu budú hrať hráči, ktorí na to nemajú a budú sa trápiť. Navyše budú hrať len minimum času. Záchranou slovenského hokeja nie sú projekty či umelo nastavované limity počtu juniorov v extralige. Treba postaviť štadióny, vzdelávať trénerov a investovať do hokeja peniaze. A hlavne treba aby vo vedení boli inteligentní ľudia, ktorí majú úprimní záujem pomôcť slovenskému hokeju. |
05.01.2019 - 19:18:57 |
Reakcia na: balasic, 05.01.2019 - 14:10:30 Kňažko je priemerný? Je akurát mladý, ale to neznamená že bude horší ako Jaroš, alebo Ivan. vytiahol si jedného hráča, ktorí bude mať počas budúcoročných MSJ 17 rokov, takže áno, stojím si za svojim že obrana bude (pod)priemerná.∧ skryť ∧ Treba si otvoriť oči, my máme na MS pár hráčov ktorí sú priemerní v kanadskej juniorke a píšeme že máme kvalitný ročník, dokonca niektorí by chceli medajlu. Pritom Fíni majú jadro tímu vyskladané z hráčov, ktorí hrajú najvyššiu fínsku súťaž (a presadzujú sa v nej), ktorá je na míle vzdialená od kanadskej juniorky. Takisto švédi, američania atď. Krásny príklad porovnania kde je realita a kde fanúšikovia. Minulý rok sa išli fanúšikovia potrhať že Bokroš nezobral Galbavého. Chalan mal vtedy 19 rokov a cca bod na zápas vo švédskej juniorke. Teraz hrá !!nórsku!! ligu a má v 6-tich zápasoch 1+0. Podobne Valach. Plakalo sa tu ako je možné že si dovolíme takého hráča vynechať. Teraz hrá ako overager 20 ročný USHL a 10 zápasov - 0+5. A takýchto prípadov je XY. Priznám sa že som bol dlho rovnaký, tiež som kritizoval neúčasť týchto hráčov. ale uvedomil som si, že s nimi by sa nič nezmenilo, pretože medzi nimi a hráčmi ktorí na MS boli, sú minimálne rozdiely. Ktorý z hráčov, ktorých Bokroš vynechal sa naozaj presadil v medzinárodnom hokeji? napadne mi Krištof a Lamper. A to je za tie roky veľmi málo. Fanúšikovia kritizujú že Bokroš zaspal dobu a je staromódny, ale oni sú rovnakí. Každý rok dokola nadávanie, že nebol nominovaný ten a ten. Pritom je to len kus za kus, rovnaká kvalita ako to čo tam je. |
05.01.2019 - 12:15:07 |
(ne)kvalita brankárov ročníka 99 sa ukázala keď nám jednotku robil chalan narodený v roku 2001. budúci rok je predpokladanou jednotkou znova Hlavaj, avšak už o rok starší, skúsenejší a lepší. Takže brankársky post vidím silnejší ako tento rok. Môj odhad: Hlavaj, Vyletelka, Lackovič (Vojvoda) V obrane to bude horšie. Chýba kvalita ktorú posledné roky zastupovali hráči ako Černák, Jaroš, Fehervary. Tento krát bude obrana zrejme zložená na naše pomery z priemerných hráčov (na tie svetové bohužiaľ podpriemerných). Môj odhad: Dlugoš, Golian, Turan, Cesanek, Knazko, Bucko, Mudrak, Zekucia (Hlavac) útok nebudem nejako obkecávať, vidím ho podobne ako obranu slabšie ako tento rok. čiže môj odhad: Cajkovic, Kovacik, Okuliar, Fasko-Rudas, Pauliny, Jellus, Myklukha, Mrazik, Dzugan, Cederle, Hascak, Chromiak (Sojka, Melcher) |
03.01.2019 - 20:33:57 |
pamatam si ako sa minuly rok nadavalo ze nesiel Hrehorcak ci Balaz. a co tento rok ukazali? Fasko-Rudas a Cajkovic maju slabsie cisla v tych istych ligach ako Hrehorcak, Roman, Ruzicka a ti nehrali takisto nic. Nerobme uz prosim hviezdy z hracov, ktori hviezdy nie su. sledujem diskusie na tomto portali uz niekolko rokov a kazdy rok sa tu nadava, ze nebol nominovany ten a ten. a nakoniec ti hraci skoncia v nasej 1. lige, pri najlepsom v extralige. take obrovske talenty to su. My robime hviezdu z hracov, co maju v 19tich rokoch v kanadskej juniorke necely bod na zapas. Takych nechavaju timy ako Kanada, Finsko, Rusko, USA a Svedsko sediet doma. Pretoze naozajstne hviezdy v tomto veku hravaju a presadzuju sa v NHL, AHL, KHL, svedskej ci finskej najvyssej sutazi. Tak by sme sa, my fanusikovia, mohli prebrat. Ziadny Fasko-Rudas, Cajkovic v sucasnom veku a forme, a uz vobec nie Turan ci Cesanek by tieto MS nezachranili. |
24.12.2018 - 15:15:00 |
porovnanie zostavy rocnika 99 na ms18 a ms20. ms18: B: Sklenar, Kostelny, Ovecka O: Fehervary, Ivan, Korencik, Ziak, Demo, Kupec, Duzek U: Balaz, Fafrak, Hrehorcak, Krivosik, Liska, Pospisil, Regenda, Roman, Ruzicka, Havrila, Kover, Stacho, Urbanek ms20: B: Sklenár, Kostelný, Hlavaj O: Demo, Fehérváry, Korenčik, Kupec, Žiak, Ivan, Dlugoš, Golian U: Baláž, Fafrák, Kelemen, Krivošík, Liška, Regenda, Roman, Ružička, Hrehorčák, Pospíšil, Giertl, Kukuča, Kollár podla mna mame teraz lepsiu zostavu. Cajkovica a Okuliara je skoda, ale aj tak dost kvalitny utok na nase pomery. |
24.12.2018 - 10:29:27 |
"„Typologicky ide v oboch prípadoch o hráčov, ktorí by sa mali objavovať v prvých dvoch päťkách. Sú to ofenzívni hráči a pri súčasnej kvalite útočníkov, tento rok pre nich nebol priestor v prvých dvoch päťkách,“ priblížil Bokroš určujúci faktor, ktorý nakoniec rozhodol o vyradení Okuliara s Čajkovičom z tímu. „Celková koncepcia je taká, že chceme nastúpiť s dvomi ofenzívny päťkami. Tretia päťka by mala byť aj ofenzívna, aj defenzívna, štvrtú päťku chceme vyskladať čisto defenzívnu,“ pokračoval." Takze vlastne povedal, ze stvrta patka nemoze davat goly, ani keby sme na to mali hracov (co tento rok vynimocne aj mame). |
23.12.2018 - 19:17:29 |
14.12.2018 - 14:11:47 |
Reakcia na: Zidan, 13.12.2018 - 20:18:02 Domov pôjdu: Golian, Švec, Kukuča, Okuliar a Regenda
No Ernest už tak či tak prekvapil, myslel som, že to bude ovela horšie no nakoniec sa na to možno bude dať aj pozerať :s04: :s04: :fan: :sr: zdroj? ak je to iba tvoj odhad tak je lepsie to napisat ∧ skryť ∧ |
04.12.2018 - 13:01:24 |
tak brankari su uz jasny. Sklenar, Ovecka, Hlavaj. prvy dvaja sa pobiju o post jednotky, Hlavaj ako mladsi bude ziskavat skusenosti a trenovat s timom. obrancovia su isty Fehervary, Ivan, Korencik, kedze boli aj minuly rok. S najvacsou pravdepodobnostou pojde aj Ziak, ktory hrava v Mestis. Tipujem ze zvysni 4 obrancovia pojdu z projektu a budu to 4 z mnoziny nominovanych do pripravy, teda styria z Dlugos, Golian, Kupec, Nahalka, Boldizar, Svec. Je tu este ista moznost ze pojdu z projektu len traja a namiesto stvrteho pojde Demo. tomu ale moc neverim. Ak je pravda ze Turan nebol pozvany do kempu, zo zamoria uz nikoho necakame. Co sa tyka utoku je to komplikovanejsie. Istotu maju minulorocny Kelemen, Krivosik, Roman, Liska, Ruzicka. Podla mna pojde aj Hrehorcak, kvoli ktoremu tu uz minuly rok mnohi nadavali. Pospisil taktiez, momentalne nas najlepsi hrac v zamori. Hraca ktory hra v 19tich cesku extraligu sme uz dlho nemali, takze Balaz pojde urcite tiez. Bol aj na nedavnom turnaji 20tky, takze nechapem to vyplakavanie fanusikov, ze ho Bokros nezobere. z projektu urcite Fafrak a Kollar. Trocha otaznejsi su uz Kukuca, Okuliar a Cajkovic. moj celkovy odhad je teda: B: Sklenar, Ovecka, Hlavaj O: Fehervary, Ivan, Korencik, Ziak, Kupec, Svec, Boldizar, Dlugos U: Kelemen, Krivosik, Roman, Liska, Ruzicka, Hrehorcak, Pospisil, Balaz, Fafrak, Kollar, dvaja z Kukuca/Okuliar/Cajkovic Bokros povedal ze vezme cca 10 chlapcov z projektu, tu ich je 9, co by cca aj sedelo. keby mam povedat moju idealnu zostavu tak na porovnanie takto: B: Sklenar, Ovecka, Hlavaj O: Fehervary, Ivan, Korencik, Ziak, Kupec, Svec, Turan U: Kelemen, Krivosik, Roman, Liska, Ruzicka, Hrehorcak, Pospisil, Balaz, Fafrak, Kollar, Kukuca, Okuliar, Cajkovic |
30.11.2018 - 22:01:49 |
inak jeden post sa zda ze je uz vyrieseny. brankarska trojica Ovecka, Sklenar, Hlavaj. Vsetci traja chytaju v projekte a neviem si predstavit ze by este uvazovali o niekom inom. |
Krátke správy
Najnovšie články
Tipnite si a sledujte piatkovú nálož NHL na TV TipsportVystrašila Pospíšila bitka? Odvtedy nehrá rovnako, verí expert Zostávajú vám posledné hodiny: Výmena Šimona Nemca, preferovaný tím, návrat do NHLAHL: Hlavaj bol poslaný od Hearlanders naspäť k Wild Dube: Ukazuje sa, že Slafkovský hrá horšie ako v prvej polovici minulej sezóny Je Šimon Nemec možnosťou na posilnenie obrany Canadiens? Kelemen povedal úprimne, prečo sa rozhodol opustiť zámorie Juraj Slafkovský je v rebríčku Top 200 hráčov NHL pre fantasy. Ako pozíciu obsadil?Hviezda Colorada verí, že by mohla zarábať ohromné množstvo miliónovNiekdajšia draftová dvojka sa opäť spája s výmenou Najlepší strelec Oilers z minulej sezóny robí významné pokrokyHviezdny český obranca by mohol chýbať dlhší čas po nepríjemnom náraze + videoSharks zapísali na listinu zranených hráčov skúseného útočníkaColoradu sa zranil ďalší útočník Calgary umiestnilo na waiver listinu ruského útočníka Je zmluva pre Slafkovského chyba? Nie, chybu robí tréner, myslí si bývalý brankár NHLVáš hlas: Výmena Šimona Nemca? Do ktorého tímu? Slafkovský: Už som takmer zabudol, aké sú to pocity. Každý bol šťastnýSýkoru vyzdvihli v zámorí: Má slušnú produktivitu, ale žiari iným spôsobom Vráti sa Quenneville do NHL na lavičke tradičného tímu z Original Six? Zobraziť viacArchív článkov
Aktuálne v diskusii