V nominacii nakoniec 7 2007 na najblizsi turnaj.
∧ skryť ∧

Veľmi ťažká otázka . V tomto konkrétnom prípade je asi najviac rozhodujuci development , tam môže aj z lepšieho straku spraviť prepadák a z horšieho chovana urobiť hráča ….. vždy je dôležité aký tím ľudí máte okolo seba ktorí sa starajú o váš správny hokejový rast …. Poviem to tak že straka taha výrazne za slabší koniec …. Na striedačke ešte žiadny hráč nevyrastol a bojím sa že plán Bé v jeho time asi absentuje. Naopak Chovan má plán A aj Bé a aj Cé …. Čo sa týka hokejovosti … Chovan má navrch je hokejovejsi stále hladný po skórovaní , stále hľadá streleckú pozíciu pohybom v priestore …. Straka je skôr robotník 3 lajna NHL . Celoplošný hráč dobre napáda a bráni , nemá strelecky inštinkt taky ako Chovan. Chovan má dobrý size 186 cm myslím dlhé končatiny dobre rozsahy paži atleticky typ, naopak straka je nižší uzemcistejší robustný typ. Pri nohách je to naopak … tam Chovan výrazne stráca , ja som čakal či a ako sa vyvinie keď dospeje a žiaľ mám pocit že nijak sa tie korčule nezlepšili skôr naopak … už som písal o nohách do X a probléme vnútorných hrán kde hráč nevie plynule reagovať na zmeny smeru ale otáča sa cez pätu … potom je tam ten predklon ktorý má za následok že horná časť trupu rotuje okolo inej ako vertikálnej osi a s tým súvisí kopec iných hernych cinosti. Chovanovi taktiež chyba dynamika prvé tri kroky sú podpriemerné Straka naopak má dynamické nohy, dobre uhlenie nôh ako aj trupu . Silne silovo aj dynamicky má odrazy … herne mne pripomina Martina Pospisila … ale ako vravím , straka a jeho tím by mali reagovať na situáciu a mal by začať hrať !
∧ skryť ∧

Ako dosiahnuť, aby SŽ a Dorastenci nechodili do zahraničia, ale ostali doma a tým pádom by sa skvalitnili aj ich súťaže na SVK? Lebo by neodišli, keby sme tu mali súťaže kvalitné. Ale ako dosiahnuť kvalitu, ak najlepší odídu? Zvaz sa rozhodol nenominovať hráčov z von a v U17 zobrať 3och hráčov. Myslím, že to tak urobili aj Češi. Je to patová situácia. Čo s tým?
∧ skryť ∧

Niekto nejaký report?
∧ skryť ∧

Ako skoncil dnesny zapas? Neviem k tomu nic najs.
∧ skryť ∧

Tak pár slov. Mám z tohto turnaja rozpačitý pocit ale výkony sa zlepsovsli každý zápas,prvý zápas bol jednoznačne najhorší z našej strany aj keď sa väčšina ľudí nechala oklamať výsledkom. Potešilo ma že prvý útok bol produktívny aj že Zubek a Goljer rástli každým zápasom. Tak isto druhý útok,oni boli podľa mňa herné najlepší ale nedokázali to pretaviť do väčšej produktivity no to podľa mňa príde. Na druhej strane to,že nominácia bola úplne katastrofálna je niečo čo si budem myslieť stále,Tomik bol najlepší útočník,zabity ofenzivne s hráčmi ktorí na to nemajú. O pradelovi neviem čo si mám myslieť,radšej nič. Potešili-prve dva utoky+Tomik+Zubek a Goljer a aj Murín hlavne proti nemcom zahral v pohode. Vyslovene má sklamal lisy v prvom zápase a potom Kalis, Čapoš,Misiak,Rusznyak. Som zvedavý na sezónu a potom na ms18. Mám nejaké tipy,že ako bude kto počas roka vyzerať ale zatiaľ si nechám pre seba.
∧ skryť ∧

Vysvetlim teda opäť prečo nevieme v našich podmienkach vychovať Nás najlepsi mladý hráč pod 180cm he Mešar. Fantastické korčule vedenie puku prehľad hlava a aj ruky … ale Vyrastal v našej lige kde väčšina hráčov mu kládla odpor ako kuželky. Získal veľa zlozvykov napríklad že vždy po prijme puku ide do voľného priestoru často smerom od brány nabrať rýchlosť, kebo v našej lige keď on nabral rýchlosť tak prešiel cez 2-3 hráčov a zakončil . To už v OHL nejde lebo korčuľovať vedia všetci a ihrisko je menšie atd … ale zlozvyk ostal …. Spomaľuje hru a zo spoluhráčov robí statických divákov ktorí sledujú jeho vodenie puku …. Pre laika je to super šikovný hráč je stále na puku …. Pre trénera je to hráč ktorý brzdi hru . Europsky zlozvyk je všeobecne vyťahovať puky smerom k modrej čiare v útočnom pásme …. V Amerike sa hra jednoducho priamočiaro lievik smerom do brány …. Každý puk smeruje ba bránu a 80 percent padá dirty gólov po tečoch atd …. A tu je ďalšia vec … ako center musíte v Amerike povinne chodiť do týchto predbrankovych priestorov , okrem toho že to tam extrémne boli , tak tam musíte vedieť sa najprv dostať a potom tam zostať … keď máte 175 cm tak je to asi dosť ťažké keď máte 100 kilového 2 m vysokého beka Mesar má časté straty pukov pretože vďaka svojej rýchlosti nikdy nemusel kryt puk tak ako to musí robiť v Amerike a keďže má 175 cm tak je v nevýhode … preto hoc je Honzek slabší korčuliar má extrémne krytie puku lebo rozsah jeho paži a výška mu dáva výhodu. Tvrdosť … mesar petrovsky ciernik sú hráči u ktorých napočítame osobný súboj za cely turnaj ba prstoch jednej ruky … to im v USA nik nebude tolerovať … stačí sa pozrieť na marchanda caufielda atd ako hrajú pri mantineli bez puku . V našej lige sa s tým nestretli lebo nikdy nemuseli. Lebo naše mládežnícke ligy sú take slabucke , že v nich hral mesar ako krasokorčuliar a vždy mu to stačilo aby bol najlepsi. Sa pozerám na desať neznámych hráčov na ľade hoc v simulovaním zápase a na 90 percent trafím kto hra v Amerike a kto v Európe. Mešar má jedinú chybu … ktorá je pre neho zatiaľ veľkou prekážkou …. Nedokáže sa prispôsobiť Americkému štýlu hokeja. Petrovsky detto aj keď petrovsky na veľký hokej nemá iné zručnosti …. Mesar by mohol hrať nhl obrazne povedane aj zajtra ak by sa vedel prispôsobiť americkému hokeju … doraz v osobných súbojoch , tvrdosť hity atd a hlavne priamočiarost do brány …. Toto musí mat každý hráč ktorý tam chce hrať …. Slovenskym hráčom pod 180 cm rad radom chýbajú všetky uvedené činnosti ….. Teraz si predstav Pospisila regendu Kelemena …. Práve tie tri činnosti ich dostali tam kde sú …. Doraz bez puku , tvrdosť a priamociarost s pukom priamo do brány …. Naši menší hráči sú hračičkari … a takých si vychovajú v USA lebo v ich kvalitných ligách sa dokažu inak rozvinúť
∧ skryť ∧

Dúbravika chápem u Čunderlíka som velmi překvapený. Takže potom budu Centri Chovan,Straka,Chrenko a kto? Kalis?
∧ skryť ∧

Pozeram na ten zoznam a okrem legionarov tam chybaju aj Simoncic, Pisarcik a Congrady. Tiez som cakal ze by sa tam niekto mohol objavit z rocnika 2010.
∧ skryť ∧

Kiviharju 122. miesto. Ale spomenul som si na tento post, haha. :-D
∧ skryť ∧

Dávnejšie sme mali ushl drafty. Teraz bol nahl draft,už nám teda ostáva len chl import draft z tých juniorských líg. Ja osobne neviem čo čakať,celkovo je okolo 07 dosť ticho. U hráčov ako srvcek a Chovan dúfam že príde rozhodnutie tam odísť. Na seniorský hokej to ešte nieje a pokiaľ majú hrať juniorku,tak radšej nech to je za morom. U Chovana ale mám obavy,či by to tam zvládol,neviem,príde mi že robí minimálny progres. Naopak Svrček by podľa mňa mohol urobiť v ohl lepšie čísla ako taký petrovský. Čo si myslíte vy?
∧ skryť ∧

mozno budem za rusofila, ale podla mna si zasluzi nominaciu z KHL-karov aspon gernat - patri k oporam jaroslavle, ako obranca striela goly v play-off a uz postupil do finale... nebolo by nefer, ak by napokon ziskal gagarinov pohar a na MS si aj tak nezahral? taky granak by sa asi nezdrzal smiechu (vyhrat KHL je velky sportovy uspech a zatial to dokazal z nasich len ten granak)... aj keby vo finale neuspel, ma skvelu formu a mal by dostat pozvanku aspon do kempu po sezone
∧ skryť ∧

Tak nerád sa púšťam do týchto debát …. Ale ak bol Mešar typologicky nevhodný do 4 lajny na MS 2022 a sykora áno, je namieste sa opýtať prečo je 4 lajnový Sykora zrazu vhodný do prvej lajny na WJC?! Na tie spomínané MS sme už predsa brali dva generačne talenty a ktosi tam pribalil čierneho pasažiera. Dovolím si tvrdiť že keby ho tam nepribalil pôjde na tom drafte na konci piateho kola prinajlepšom. Ak sa vám to nezdá divné tak skúste nájsť MS kde sme brali troch hráčov vo veku 17 r. Už Jeden by bol vzácnosť, dvaja by sme považovali za nereálne a na tie išli traja !!!! Zopakujem, ten tretí bol 6 mesiacov pred tými MS mimo ranking !!!! Akože mne to žily netrhá len sa netvárme že je to Ok. Je to zlatý chalan , ja len kiež by všetci slovenskí mladíci mali také “piár oddelenie”.
∧ skryť ∧