Od dnes je finálový turnaj dorastu, na ktorom je cca 80 hokejistov zo 4 tímov, ktoré boli na 1 až 4 mieste. Tréneri repre sa ale úplne na nich vykašlali a ešte pred prvým zápasom uverejnili nomináciu na další repre zraz. Keď im už je úplne jedno, kto je ako na tom, mohli s tou nomináciou počkať aspoň do pondelka. To nehovorím , ako sú tam znova štyri 2007.
∧ skryť ∧

Michal Capos buducu sezonu AIK J18 :s04: :sr: :swe:
∧ skryť ∧

Ako vidíte šance na draft Marinova?
∧ skryť ∧

Zdravím, najskôr objasním ten štadión, ktorý mal na mysli Advisor. Ide zrejme o Hamikovo. Ja som na teba reagoval v súvislosti s chalanmi z projektu, kde si napísal veľa neobjektívnych vecí. Čo sa týka ročníka 2007 je môj názor nasledovný. V kategórii U17 je ich "natlačených" veľa. Väčšinou hrajú prvú resp. druhú päťku. V prípade, že U17 v nejakom zápase zvíťazí, všetci v tejto diskusii oslavujú 2007 -čky. Ak prídu prehry, tak ročník 2006 je slabý podpriemerný a neviem ešte čo. Problém je, že chalani ročníka 2006 vo svojej kategórii dostávajú málo priestoru, lebo ho berú 2007 - čky. Veľa diskutujúcich sa tu pozerá na hráčov cez čísla na elte. Skúste si občas pozrieť zápasy, lebo stáť pri pravej tyčke a dávať góly do prázdnej brány, ako jeden "nemenovaný" hráč ročníka 2007 z vášho TN (ktorého si spomínal aj ty v príspevku) vie naozaj každý. A myslím, že o vplyve agentov na nominácie, hlavne tých najsilnejších sa baviť ani nemusíme. Pozri si zoznamy klientov, ako hráči od momentu podpísania sa začali objavovať v nomináciách, a potom sa čudujeme výsledkom na EYOF. Nominácia je zväčša výsledok rovnice o množstve premenných, ako napr. sila agenta, otec bývalý hráč, otec hokejový funkcionár, otec bohatý, atď. Je veľa vecí,ktoré samozrejme nemôžem napísať priamo na diskusiu. Bude zaujímavé aj naďalej sledovať ospevovaný ročník 2007, ako sa im bude dariť vo vyšších kategóriách. Kto si ešte pamätá, tak ročník 2006 v minulom roku nemal až tak zlé výsledky tri krát remizovali s Čechmi (kde sú 2006 česi dnes?) tesná prehra s Fínmi, kde čaroval český rozhodca.
∧ skryť ∧

Ročník 2007 sa nepriblíži k ročníku 2005 a už vôbec nie ročníku 2004. K tým somatotypom . Žiaľ na Slovensku je kvalitných hráčov ako šafranu. Mame mizernú hráčsku základnu. Nemáme čas ani priestor nimi plytvať. Musíme si ich vyrobiť. A ako ? Hrať co najviac a najmä kvalitných zápasov. No tých kvalitných zápasov a najmä medzinárodných zápasov je na Slovensku veľmi málo. Preto sa treba zamyslieť z koho “vyrobíme” hráča. Či z hráča ktorý má v 15 tich 172 cm a ukončený bilogický vývin a vieme že už ani kategóriou U20 neprejde, alebo tento čas dáme hráčom s vyšším potenciálom. Vy zrejme delíte mládežnícke reprezentácie na iste etapy a celky v ktorých treba dosahovať čiastkové výsledky. Mňa naopak nezaujíma HGC ani turnaj 4 krajín ani EYOF atd , ale to či dokážeme vychovávať hráčov pre svetový hokej. S tými 175cm vysokými hráčmi asi dieru do sveta neurobíme. To že 16 ka porazila Fínov ? Fínsky systém je úplne inak postavený , v 16 ke ich poraziť je normálne, v 18 ke takmer nemožné.
∧ skryť ∧

:sr: 2006 aj 2007 budú výrazne slabšie ročníky oproti 2004, resp 2005
∧ skryť ∧

[url] https://www.hockeyslovakia.sk/sk/article/nominacia-sestnastka-do-lotysska-s-viacerymi-novicmi-kralik-pozvanku-si-zasluzili [/url]
∧ skryť ∧

Takze 1.Dvorsky 2.Honzek 3.Strbak 4.Ciernik 5.Misiak ? 6.Molnar ? 7.Gajan ? 8.Pekarcik ??? 9.Dej ??? 10.Eperjesi/Korec/Cedzo/Jencko/Urban/Barcik/Stahon/niekto totalne iny :D ????? 10 je scifi aj na mna, akoze budeme radi aj za 6, popripade 7 ak Gajan nepokazi zaver sezony, su tam cierne kone ako Pekarcik a Dej, aj ked maju male sance ale 10 hracov? :D To je trochu uletene, kedze od 5. kola to zacina byt totalna loteria a vela krat beru aj hracov zo skandinavskych dorastov, ci stredoskolskych lig v USA.
∧ skryť ∧

Dravec má podľa všetkého iba jeden pas - a to slovenský. Vtedy netreba mať odohraté 2 sezóny v domovskej krajine. Ak má hráč 2 pasy - tak musí odohrať na Slovensku aspoň 2 sezóny, čo je zrejme prípad a problém Richarda Mareka, Adriena Bartoviča a aj Michala Rybnikára (český aj slovenský pas). Ale sú zasa aj tu výnimky - viď Bondra a Janko Lašák. Takže som v tom trochu stratený.
∧ skryť ∧

Michal Rybnikár (2007) reprezentoval na Turnaji troch krajín U16 v novembri v Příbrame Slovensko a v decembri na Turnaji piatich krajín vo Fínsku už Česko U16. Prišli sme o neho natrvalo - vie niekto viac, prosím?
∧ skryť ∧

Má nás najsilnejší zložený tím šancu prejsť cez štvrťfinále?
∧ skryť ∧

Keby odohral este nejake zapasy v u18 lige a bol pozvany do "kempu" tak ok, daval by som mu sancu. To skor Svrcek ma vacsiu sancu ako on. A aj u neho je to kvoli fyzickym parametrom otazne. Uvidime ako mu to pojde v Allsvenskane 18. A ci dostane pozvanku. Ja si myslim, ze treneri budu chciet co najfyzickejsi fond a najskusenejsich. U16 hrac musi byt dost vynimocny. Bez startov za u18 v priprave to nezistime. 2005 rocnik sice skoncil 6. Ale tych produktivnych je tam ako maku. Detto Luka Radivojevic. Uvidime v priebehu sezony.
∧ skryť ∧

Mesar urcite pojde, to viem povedat s istotou, a co sa tyka Simona Nemca, tam je sanca asi 50 na 50, kedze tu sezonu ocakavam od neho iba AHL, a nabuducu sezonu to moze byt okolo 25-35 zapasov v NHL a ostatok AHL (co ocakavam ja), v tom pripade ak by dostal velku porciu zapasov v AHL na zaciatku sezony, by mohol nastupit... napr. Dylan Guenther ma celu sezonu odohratu v NHL, a teraz hra na MSJ, Kirby Dach bol ten isty pripad, obidvaja hrali za slabucke muzstva vtedy.... ale tiez je mozne to ako u Demeka ze ho nepustia... ale Mesar ako som uz spominal je jasny... utok budeme mat za mna aj silnejsi ako bol tento rok... tam prichadza do uvahy az 8 hracov ktory budu v tej dobe draftovany = Honzek, Petrov, Mesar, Molnar, Dvorsky, Ciernik, Zlnka, Sykora, a obrana aj v pripade neucasti Nemca bude mat aspon 1 draftovaneho (Strbak), povedzme si uprimne, kedy sme naposledy mali 9 draftovanych hracov v time z toho mozu byt az 5 z prveho kola (nepocitam Simona)
∧ skryť ∧

Z môjho pohladu budú tohtoročne MSJ priprava na buducoročne MSJ,v ktorých máme realnu šancu na úspech. Z ročníka 2003 je tam 8 hračov v poli a 2ja brankari.Ostatne 2004-05. A tí ziskajú ohromné skúsenosti. Dôležité bude nevypadnúť. Je mi jasné že 2-3 na budúci rok nebudú hrať,ale kostra bude kvalitná so skúsenosťami z MSJ.
∧ skryť ∧

Bude dnes stream ?
∧ skryť ∧

Zapas som si pozrel v noci cely, a bolo to..... :s11: 1. ofenziva od cca 10.minuty uplne jalova. Prechod cez stredne pasmo katastrofalny, kreativna myslienka ziadna (where Simon Nemec???), mozno 3x to ukazal Mesar, ako zalozit akciu, inac nic. 2. Obrana jedna velka katastrofa. Azda kazdy obranca urobil v zapase minimalne jednu hrubku. 3. Slaby doraz pred branou, Kanadania si tam robili co chceli 4. Brankar chytal velmi dobre, chytil tam niekolko vylozenych sanci. Za vacsinu golov nemohol, ved to boli najazdy 1 na 1. Myslim, ze sme nasli jednotku. Celkovo v nasej hre som nenasiel ani jedno pozitivum, otras. Oproti letu ziadne zlepsenie, obrana hra take iste hovno ako v lete, utok hra presne to iste co v lete. Pritom vsetci dobre vedeli, na com treba zapracovat, mali na to pol roka. Stale je este casu do zaciatku turnaja celkom dost, stale je to este len priprava, pamatam si casy, kedy sme mali skvelu pripravu s vyrovnanymi zapasmi proti favoritom, a na turnaji to bola tragedia. Avsak mrzi ma, ze oproti letu nevidim absolutne ziadne zlepsenie napriek papierovo lepsiemu timu.
∧ skryť ∧