Slafkovský si zaistil najlepší priemer v kariére. V tretej tretine nebol nasadzovaný pravidelne

Mňa by zaujímal Váš názor čo sledujete pravidelne zápasy MTL a hlavne presilovky na dnešný článok na Denníku N kde sa vyjadril novinár, že presilovkové akcie končia na Slafkovskom a ak nepridá vytlačí ho Demidov. Po tom čo mám napozerané aj keď toho nie je veľa mne to tak nepríde. A aj čo si čítam tak skôr stal pred bránkou alebo sa k ničomu nedostane keďže to tam hlavne ide cez Hutsona, Suzikiho, Caufielda a Laineho. Alebo im párkrát zachránil pásmo. Mne to už pripadá že ak je dobré tak za všetko môžu Suzuki, Caufield. Keď je niečo o MTL tak sa spomína this duo pritom je to trio. A keď je zle tak je vinný Slafkovsky. Ako mne je jasné, že Juraja Demidov vytlačí a možno aj z prvej lajny budúcu sezónu však ak bude lepší tak nech ale už je okolo toho veľký humbuk a sú ako počarovaný všetci.

PP1 od 3.12. kedy nastúpil Laine má Caufield 3+5 ( 4sekundárne a), Slafko 3+1. GV ( čo sú stratené puky ) Caufield 7, Slafko 3, Suzuki 10. Strely na bránu 26 Cole 21 Juro. Neviem v akom vesmíre žije "novinár" Škoda že sa na PP nepočíta aj tretia nahrávka Podľa mňa by sa na PP2 hodil strelec a mal by to byť Cole. od yačiatku februára to ale nie je jasné Cole vzstrelil 13x 3 góly. Laine 27x 5gólov. Slafko nie je strelec ale má 15 striel a 2 góly ( za strelu sa považujú aj tip-in a dorážky do betónu )Tam kde hrá Slafko odtiaľ padá najviac gólov preto je v pokročilých štatistikách ixG ( očakávané góly ) Jurova strela viac hodnotená ako Laineho. Laine má pri 49 corsi iCF( akýkoľvek strelecký pokus aj blokované a mimo ) ixG 2,45. Slafko 25 iCF ixG 2,9. HDCF ( vysokonebezpečné šance ) Juro 12, Laine 0. Juro sa musí naučiť z toho dávať góly. Laineho strelzý sa príliš tečovať nedajú. Hutson nestrieľa od modrej. Dorážky zatiaľ Jurovi nejdú.

Dám sem ešte jeden copy paste, s pomocou googlu preloženú analýzu ( alebo úvahu ) o PP Montrealu. od sportového novinára Marc-Olivier Cook. Prvý riadok robí to, čo má, rozumieme. Ale nemôžeme nevyhnutne povedať to isté o druhej jednotke, pretože vpravo je značná medzera.Logicky môžeme naozaj veriť, že Demidov zaujme miesto Kapanena na druhej priečke. Čo urobíme s presilovou hrou? Kto vyjde medzi Slaf, Suzuki, Caufield, Hutson alebo Laine? Vynechajme hneď niekoľko vecí: Nick Suzuki a Lane Hutson sú skutočne nedotknuteľní. Kapitán je príliš dobrý na to, aby ho zbavili tejto úlohy a presne to isté platí pre Lane Hutsona. Potom je tu otázka, či dokážu Caufield a Laine koexistovať na ľade v presilovej hre. Vieme, že obaja majú trochu rovnaký štýl: obaja chalani majú dobré strely... ale Laine's je naozaj ničivejšia. Pri tom všetkom musíme myslieť aj na Slafa, pretože svoju úlohu hrá dobre pred sieťou a vie dobre dostať puk do rohu. Vytvára priestor pre svojich spoluhráčov a má svoje využitie v presilových hrách. V mojich očiach sa to skutočne týka Slafa a Caufielda. Patrik Laine pri rovnomernej sile nie je príliš užitočný a Canadiens musia využiť jeho strelu s mužskou výhodou. V Laine hovoríme aj o jednom z (veľmi) dobrých špecialistov na presilové hry v NHL: Rozhodnutie vyradiť Caufielda z prvej vlny by bolo ťažké aj preto, že stále hovoríme o jednom z najlepších strelcov NHL v tejto sezóne. Pre Slafa je to tiež ťažké... pretože ak Demidov nastúpi na jeho miesto v prvej jednotke, budeme musieť nájsť chlapa, ktorý bude plniť jeho úlohu a nebudú to Demidov, Suzuki, Hutson, Laine alebo Caufield, ktorí sa postavia pred sieť, aby zakryli brankárovi výhľad. Toto bude zaujímavé. Pretože ak Canadiens skončia so Slafom alebo Caufieldom v druhej vlne presilovej hry s Mikeom Mathesonom na poste rozohrávača a Nickom Suzukim budú pokračovať v hre na oboch jednotkách... Klub bude mať nástroje na to, aby bol dosť nebezpečný s výhodou muža, a to skôr na dvoch vlnách ako na jednej.