Reakcia na: ,
Nebud blbec, stačí iba ak si ho dáš do ignore listu (ja som ho tam mal asi 2 roky v kuse) , neoháňaj sa tu paragrafmi vypadáš pri tom ako uplny trotl. Zároven jediný kto môže podať oznamenie na slováka je samotný Bokroš,takže ak chceš môžeš mu to poslať, ale myslím si že jemu to bude u prdele....

ja ho stále dávam ignore,ale postih v priestupkovom konaní je z jeho strany naplnený, už som ho upozorňoval a on stále uráža a uráža,a podnet môže podať hocikto, nielen bokros

nedá mi ešte reagovať na odvolanie Bokroša, ok, ale kto miesto neho?nik nemá záujem o flek v jame levovej, napr. Javorčik ho odmietol, Čacho? Pochybujem, Orszagh? Určite nie, no kto?

Reakcia na: Dandi, 04.01.2019 - 13:13:30
Pokial viem tak ide o urážku na cti, či ohováranie, nie? A to si musí Bokroš riešiť sám, kedže je to skor vecou občianskeho spolunažívania. Ale niesom právnik ani policajt takže netuším ako to je.

Zároveň ja som za Čacha (kedže Javorčíkovy sa do toho asi nechce). Nepoznám nejak extra jeho prácu, štýl, systém, avšak pozná hráčov a vie ako funguje trenovanie juniorov, takže jemu by som dal šancu.

Zároven mám otázku... Tvrdíš že Bokroš je aktuálne to najlepšie čo sedí na lavičke našej repre???

Reakcia na: ,
prosim Ta, daj uz pokoj. Toto je internetove forum, podla mna to uz prehanas a to tiez nemam o Slopvakovi valnu mienku, ale sak ide o holy johnsson. Este raz, tu sme na piesocku, hrajkaj sa a nerob z toho podnet pre ustavny sud, prosim.

Reakcia na: ky7k0, 04.01.2019 - 13:22:18
no najlepšia voľba, vieš najlepšie je nadávať aké sú výsledky, prečo Bokroš neodstupi sám atď. A pritom o ten post trénera nie je absolútne záujem, lebo naše 20tky,skladajuce sa z 2-3 ročníkov sú základnou veľmi malé,kvalitou najmä, napr. Javorčik podľa mňa to odmietol aj z dôvodu nahlodania si svojho kreditu,skor ako trénera 20tky by sa mala riesit zmena systému financovania mládeže, šport ako taký mládežnícky od členiť od ministerstva školstva, finančné motivovať mládežníckych trénerov, aby aj taky Orzsagh alebo Čacho trénovali 5-6 ročne deti

Na slovensku máme trénerov ktorý by U20 zobrali do svojich rúk. Vypísal som možných trénerov.

1) - MARCEL OZIMÁK
bývaly tréner HK Poprad či hokejsitov Nitry do 18 rokov,robil asistenta v Yekaterinburgu (KHL) a súčasne je zamestnaný ako "development coach" v SZĽH (pre mňa najlogickejšia možnosť)

2) PETER OREMUS
V Trenčíne kvalitne pravuje s mládežou, skúsenksti aj s medzinárodného fóra

3) RICHARD KAPUŠ
Risk - síce pracuje s mládežou ale ešte neviedol tím ako hlavný tréner, asistent Slovana do U20 a U18, taktiež asistent Slovenska do U17 a U18

4) BORIS VALÁBIK
A prečo nie ?

5) ŠIMURDA,
POKOVIČ,BARTOŠ,
JAVORČÍK,ČACHO,
ČADA,KMEČ,
PODKONICKÝ sú možnosti aj iné

Reakcia na: Toky, 04.01.2019 - 14:18:46
na ozimaka som zabudol,ten je podľa mňa veľmi perspektívny, s valabikom si azda žartoval, už jeho spolukoment nesie v sebe známky ja, ja, ja, ostatne mena tiež zaujímavé,ale opakujem, ten post je s 18 veľmi neatraktivny z dôvodu veľmi nepredvídaných výsledkov a u nás stále jednému zápasu, ktorý nás zachráni,ozimak by bola veľmi dobrá voľba, ale či by to vôbec zobral

(ne)kvalita brankárov ročníka 99 sa ukázala keď nám jednotku robil chalan narodený v roku 2001. budúci rok je predpokladanou jednotkou znova Hlavaj, avšak už o rok starší, skúsenejší a lepší. Takže brankársky post vidím silnejší ako tento rok.
Môj odhad:
Hlavaj, Vyletelka, Lackovič (Vojvoda)

V obrane to bude horšie. Chýba kvalita ktorú posledné roky zastupovali hráči ako Černák, Jaroš, Fehervary. Tento krát bude obrana zrejme zložená na naše pomery z priemerných hráčov (na tie svetové bohužiaľ podpriemerných).
Môj odhad:
Dlugoš, Golian, Turan, Cesanek, Knazko, Bucko, Mudrak, Zekucia (Hlavac)

útok nebudem nejako obkecávať, vidím ho podobne ako obranu slabšie ako tento rok. čiže môj odhad:
Cajkovic, Kovacik, Okuliar, Fasko-Rudas, Pauliny, Jellus, Myklukha, Mrazik, Dzugan, Cederle, Hascak, Chromiak (Sojka, Melcher)

Reakcia na: Toky, 04.01.2019 - 14:18:46
Ozimák a Oremus preboha nie... Valábik s nulovými skúsenosťami ? Nepoučili sme sa s Cigérom ? Boris vyzerá byť fajn a férový chlap, ale človek na tejto úrovni musí mať aj nejaké skúsenosti preboha. Oremus v Trenčíne dáva minimálny priestor mladíkom, ten sa mi tam nehodí vôbec. Ozimák v Poprade nepresvedčil vôbec. Odkiaľ inak máte, že Javorčík odmietol, viem že po MS v Poprade si podal prihlášku na trénera U20, dostal to však Bokroš.

Reakcia na: matejj123, 05.01.2019 - 12:15:07
Uvidíme aký progres spraví Kňažko s Turanom, mne sa ale obaja v U18 veľmi páčili a kludne môžu ťahať obranu na MSJ, talent na to tam je.

Reakcia na: matejj123, 05.01.2019 - 12:15:07
Kňažko je priemerný? Je akurát mladý, ale to neznamená že bude horší ako Jaroš, alebo Ivan.

Reakcia na: balasic, 05.01.2019 - 14:10:30
tak je dosť možné, že Knažko bude už budúcu sezonu striedavo nastupovat s juniorkou aj za A-čko TPS... už teraz s nimi máva tréningy a priemerny určite nieje, Knažko môže byť ešte lepší ako Fehervary podla mna, aj ked buduci rok na MSJ ešte asi nebude opora

Reakcia na: elbarto, 05.01.2019 - 13:37:24
Ciger mal nulove skúsenosti?veď so Slovanom bol majster Slovenska ako tréner,ozimak a oremus preboha nie?veď javorcik odmietol,asi sa na 20 tku neciti,dokonca alibisticky v rozhovore povedal,že taká ponúka sa neodmieta a že to je vrchol každého trénera,a že v budúcnosti bla bla bla,tuším v šport.sk

Reakcia na: balasic, 05.01.2019 - 14:10:30
vytiahol si jedného hráča, ktorí bude mať počas budúcoročných MSJ 17 rokov, takže áno, stojím si za svojim že obrana bude (pod)priemerná.

Treba si otvoriť oči, my máme na MS pár hráčov ktorí sú priemerní v kanadskej juniorke a píšeme že máme kvalitný ročník, dokonca niektorí by chceli medajlu. Pritom Fíni majú jadro tímu vyskladané z hráčov, ktorí hrajú najvyššiu fínsku súťaž (a presadzujú sa v nej), ktorá je na míle vzdialená od kanadskej juniorky. Takisto švédi, američania atď.

Krásny príklad porovnania kde je realita a kde fanúšikovia. Minulý rok sa išli fanúšikovia potrhať že Bokroš nezobral Galbavého. Chalan mal vtedy 19 rokov a cca bod na zápas vo švédskej juniorke. Teraz hrá !!nórsku!! ligu a má v 6-tich zápasoch 1+0.
Podobne Valach. Plakalo sa tu ako je možné že si dovolíme takého hráča vynechať. Teraz hrá ako overager 20 ročný USHL a 10 zápasov - 0+5. A takýchto prípadov je XY.

Priznám sa že som bol dlho rovnaký, tiež som kritizoval neúčasť týchto hráčov. ale uvedomil som si, že s nimi by sa nič nezmenilo, pretože medzi nimi a hráčmi ktorí na MS boli, sú minimálne rozdiely. Ktorý z hráčov, ktorých Bokroš vynechal sa naozaj presadil v medzinárodnom hokeji? napadne mi Krištof a Lamper. A to je za tie roky veľmi málo.
Fanúšikovia kritizujú že Bokroš zaspal dobu a je staromódny, ale oni sú rovnakí. Každý rok dokola nadávanie, že nebol nominovaný ten a ten. Pritom je to len kus za kus, rovnaká kvalita ako to čo tam je.

Reakcia na: matejj123, 05.01.2019 - 19:18:57
podpis

Reakcia na: matejj123, 05.01.2019 - 19:18:57
Je to presne tak, realne sa ukazalo, ze najlepsi hraci boli ti, co hrali muzsky hokej (liska,fehervary), sklamanie pre mna balaz, tam doteraz nechapem preco? Mozno uzke klzisko, ktovie?

Nasi juniori hraju kanadsku juniorku, ok je to super, vzdy lepsie ako hnit v nasej juniorke, ale ked sa na to pozrieme triezvo, nasi hraci tam Nemaju ani bod na zapas.
Za to kanadania maju pomaly 2.
Americania hraju univerzitu a videli sme, ze to bude kvalitnejsie o triedu ako nasa extraliga
Svedsko a Finsko samozrejme, ze su tam neni hraci z kanadskej juniorky, preco aj, ked pomaly cele muzstvo hra v svojich domacich ligach a nie 5minut v 4formacii

Nasi realne na to nemali a dlho ani nemat budu, spravil sa tu velky boom, lebo na nase pomery bol ten team dobry, ale realne z tych hracov, keby sa robi nominacia kanada, usa, svedska, finska a ruska by boli max 2-3 kusy (fehervary,liska a mozno niekto) aj to nie na 100%.

A to, ze sa tu vyplakava stale, ze nesiel ten alebo ten, ze nebol najlepsi team ako mohol byt, ako moze niekto nieco take napisat a zhodnotit. Ze ten je lepsi od toho, to je len subjektivny pohlad.

A tie vykony nasich su 10rokov uz take iste ani jeden rocnik nebol o inom. Rozdiel bol len v tom, ze bud vazne zaziaril brankar alebo nie. Tie vykony, ci sme skoncili na 3. Alebo 8. Mieste boli vzdy plusminus rovnake top teamy nas vzdy tocili.

Inak prečo Oleksii Myklukha reprezentoval v minulej sezóne Ukrajinu? Môže? Reprezentoval už aj nás?

https://www.eliteprospects.com/league/4-nation-cup/stats/2017-2018

Reakcia na: matejj123, 05.01.2019 - 19:18:57
Praveze naopak, s nimi, by sme hrali lepsie. Produktivita bokom. Ak nemame dobry pohyb, korculovanie, kontorolu puku, chalani maju zle navyky, tak co myslis, nezlepsi prave nominacia tychto chalanov tieto atributy ?

Ci zas su nanic pre nas lebo hraju v zahranici a ini su rovnako dobri len maju smolu , ze hraju na SVK ? Omyl.
Teraz si napisal Galbaveho, Valacha... napis rovnako tych co dostali sancu od nasich lig...

Tiez by si asi nemal co napisat. Ver, ze SUI beru aj horsich a na MS20 hraju timovo super a o tom to je.

Toto ukazovanie na Galbaveho sa mi vyslovene hnusi. Chalan hral furt v nizsich muzstvach, de-facto v poslednych. Aj ten v Norsku nieje terno. Sam neviem preco tam isiel. Mozno chce zit v Norsku, mat tam rodinu, a zabudnut na SVK. Neviem.

Mne sa nepaci napr. Tamasi ci Smolka a tiez nevypisujem o nich lajstre na nete.

A hlavne, teraz ked sa to prevalilo o Bokrosovi po MS20, aky je, ako to viedol, robil si co chcel... ako sa pozeras na to ako Galbavy isiel radsej hrat do Svedska ako bojovat o MS20... ? Zrazu to dava zmysel vsak ?

V ECHL priemerny kanadan, american pride sem a je lider pomaly. Chcel by som vidiet Tamasiho a Smolku v zahranici , napr. v USHL, v More U20.

Si zober, taky Smida, Cacho, Havrila ako sa nepresadili v zahranici, reprezentanti, pridu do Extraligy, 1.ligy a uz su inde. Cim to?

Reakcia na: majohaas, 06.01.2019 - 12:00:22
To nebol oficialny IIHF turnaj. Preto.