Checking line ako 3.lajna je podla mna uz prezite. Inak sa to teraz sklada. Samozrejme ak das 3 povedzme defenzivnejsich hracov mozrs to tak hrat ale ak si to vies obhajit tak podla mna v pohode. Podla mna si vela hodnotiacich ani necitalo to co s tym ako GM tim poskladal chcel povedat.

To s tebou súhlasím, ale ide o to, že keď zainvestuješ 13,3 milióna len do 3 útoku, tak je jasné, že ti financie budú chýbať inde a niekde sa musíš uskromniť.

Tak ja som sa, len pýtal na tvoj názor. Nechápem ani tvoju podráždenú reakciu. Za mňa je Niederreier stále jeden z najlepších hráčov smerom dozadu aj napriek tejto sezóne (ak chceš k tomu metriky, môžem doplniť), Hayes bol v tejto sezóne vynikajúci tiež v defenzíve a v hre v oslabení (podľa veľa odborníkov v zámorí má obrovskú zásluhu na progrese Flyers) a či patrí Roslovic do tretieho útoku ? Možno nie je, no napriek tomu tam často hrával aj v tejto sezóne v drese Jets (tiež môžem doplniť). Tiež som názoru, keď si mohol Hayesa dovoliť v treťom útoku tak prečo nie a dokonca mi tam aj po výkonoch v tejto sezóne skvele zapadol. Idem ešte pozrieť toho laika a pichiho a potom konečne spať. Pekný večer ! :beer:

V tej západnej konferencii bola celkovo strašne nabita konkurencia, tam u mna rozhodovali hlavne obrancovia a brankari, takze aj preto som dal yakuba ci leviho nižšie, ale celkovo sa mi to tam tazko rozhodovalo, miestami to pre mna bola hotova Sofiina volba

... tak písal som len o defenzívnom prínose, keď si to takto rozdelil. Vôbec som ťa nekritizoval (to by som si u nikoho z Vás nedovolil), len ma zaujímal tvoj názor.

Jasne pohoda, neberiem to ako kritiku, vlastne aj tá môže byť, aspoň viem ako ste to brali, človek aspoň má spätnú väzbu ako ste sa NATO dívali, čo ste hodnotili. U mňa sa vlastne až ten 4. útok da považovať za takú checking line, no aj tretí by si zastal miesto v tej tvrdšej robote, Hayes je nato celkom stavaný, ostatní v tom útoku tiež. A tiež si myslím, že v súčasnom hokeji už také prísne delenie útokov na jednotlivé časti hry nie je zaužívané. To skôr potom na PP a SH situácie.

Nemal som podráždenú reakciu, prepáč ak ti to tak vyznelo. Mne to len od teba vyznelo, akoby si ma staval do pozície, že ja podhodnocujem Yakubuho tím, a to pritom vôbec tak nebolo ani nie je.

Jedina slabina toho timu je brana a hlavne podla mna nestastne urcenie jednotky a dvojky. Tam mohol investovat viacej

Áno, chcel si spatnú vazbu, tak som ti ju napísal.
Môžes byť na svoj tím pyšný, dobre si ho poskladal. Na nováčika výborne. eace:

Nie, len ma zaujímal tvoj názor. Mňa naopak ten útok celkom zaujal. Chápem aj tvoje argumenty ako sa k tomu môže postaviť porota.

Presne tak, alebo aspoň z veľkej časti tak. :beer:

Jednotka bola jasná na základe čísiel a hlavne na základe toho, že sa mu aj v reále vo PHI darí pod A.Vigneaultom darí, mal som ho ako trénera mužstva, tak som nemohol dať za jednotku v bránkovisku Mrazeka. Ten čakal na šancu v prípade slabších výkonov Harta. 😉

Ahojte.
Ďakujem všetkým, že som si s vami mohol zahrať.
Čakal som lepší výsledok než posledné miesto.
Teraz musím zistiť ako sa zlepšiť aby som nabudúce skončil lepšie.
Gratulujem postupujúcim.

Trocha si ma precenil Kazdopadne, lets go rangers

Presne ako pises. Statistiky su statistiky, tie neklamu a su objektivne, ale netreba ich brat ako zaklad vsetkeho. V tom clanku je nepochybne hodne pravdy, ale podla mna do istej miery ignoruje kontext situacie a casto su to aj veci, o ktorych bezny fanusik nema ponatia.

Som z rovnakej konferencie, ale cakal som ta v playoff. Jeden z najhlbsich utokov a azda najlepsia hlbka na centri, ake som tu videl za 7 rokov, co to hram. Backlund na stvrtom centri je podla mna az zbytocne mrhanie talentom, ale urcite by ti to nemalo uskodit. Aj golmani za mna uplne v pohode. Podla mna ta potopila obrana, tam postradas kvalitu, obzvlast smerom dozadu. Yandle, Barrie a aj Dahlin su ohromni smerom dopredu, ale v samotnej obrane maju velke rezervy. Mohol si podla mna skusit obetovat niekoho z tej tvojej ofenzivy za kvalitneho obrancu vo vymene.

Hayes je velky chlap, ale nie je to tvrdy hrac.

U teba som spatne vobec nepochopil tu vymenu Zibanejada za Boesera a Domiho. So Zibanejadom ako 1. centrom by si urcite ziskal viac bodov. Navyse, na kridlach si nedostatok nemal.

Co sa tyka mojho hodnotenia Vychodu, trafil som 5 zo siestich originalne postupujucich. Z tamtej konferencie ma asi najviac prekvapilo postavenie timu Zilina Wolves. Pre mna okrem absencie elitneho obrancu ten tim nemal ziadnu vyraznu slabinu. Dany a michal89 velmi prijemne prekvapenia pre mna (michal ma potom prekvapil aj v hodnoteni ) Myslim, ze uz aj je naj z novacikov. Kazdopadne, gratulacia postupujucim a dakujem za hlasy.

Aby som trosku vysvetlil prečo som ta dal nakoniec
1. Taylor Hall ... u mna je to špeciálny hráč ale zavážilo veľmi co sa stalo po jeho výmene s Arizonou ... ako hrali pred tým než prišiel a potom... pre mna to bol práve on kvôli komu arizona prestala hrať dobrý hokej ... u mna su len dvaja hrací ktorý to jednoducho budú mat tažké v každej kabíne je to on a Duchene .
2. Drew Doughty- obranca ktorý vlastne keby mal na drese par zápasov iné číslo tak je možné ze by aj sedel. Keby si prvú obrannú dvojicu nemal ako prvú určite ta nedám posledného.

3. Andrei Vasilevski- u mna je to skôr kvalita obrany ako kvalita brankára plus Demko je podľa mna dost mediálne robený ze je lepší brankár ako v skutočnosti je najmä tu o ňom píšu ze je to veľký talent co mu absolútne neberiem ale ci mal nato aby robil kvalitnú dvojku uz toho roku si nemyslím ...

Ako chalani písali vybrať poradie bolo veľmi náročné A kde som mal 3-4 tými na rovnakej úrovni (ci uz v hornej 4ke alebo spodnej ) tak som to hodnotil presne tak ze na kom by som nechcel postaviť mužstvo a v tvojom mužstve ich bolo najviac v elitných formaciach.

Vidím ze chalani to hodnotili podľa rozšírených štatistík na to ja niesom a ani nikdy nebudem je super si o tom prečítať ale každý ma svoje vnímanie hokeja ale určite som to nerobil s tým ze som chcel niekomu poškodiť