mne sa nepaci zvysovanie platoveho stropu to je velka chyba NHL
na zaciatku 39milionov a teraz tusim ze okolo 60milionov
pozrite sa na to:1sezonna po vyluke zacalo sa darit aj mensim timom napr.edmontom,buffalo,carolina
lebo vsetky timy mali rvnake podmienka a nebolo ziadne preplacanie hracov co sa neskor zmenilo
napr.briere,drury,gomez,vanek....
kedze podla pravidiel z prvych sezon po vyluke mohol hrac bra plat petinu z rozpoctu
cize 39:5=skoro 7milionov
viem ze vela pisem ale skusim to dat do nejakeho blogu

mne sa nepaci pravidlo ze brankarovi mozu ist iba po vyhradeny priestor za branou hovadina

sorry tam ze brankarovi ma byt brankari

David pozor... to sa síce nepáči ani mne... ale je to nevyhnutné... ak by sa nezvyšoval, tak ti garantujem, ze v NHL hrá z Rusov len Ovečkin, Datsyuk a Malkin... ktorí by svoje prachy dostali tak, či tak... vieš aj ten naväčší srdciar keby zvažoval ponuku za 1 milon USD v NHL a v KHL by mu dali aj 5, tak ide tam... a ak by pritom ostalo, tak napr. keby to ostalo na tych 39... tak ti dam konkretny príklad... Goncharovi by viac ako milion dať nemoholi...

Platový strop se zvyšuje taky kvuli tomu, že se rok do roku v USA zvyšují daně, zdražuje se atp. Takže když někomu stačili 2 miliony např. v roce 2001, tak ted by mu moc nestačili.
Platový strop má ted cca 59,5 mil. dolarů, a myslim si, že bych to tak minimálně na tři roky ponechal. Co by NHL hlavně měla udělat a zabránit tak výlukám atp. zavíst limit smlouvy, tzn. třebas maximální délka smlouvy sedm let + maximální hodnota hráče 8,5 milionu. Takhle by už nikdo moc platový strop neobcházel (jako tomu bylo v případě Kovalchuka).

Zdravím.
Mám na dnešní den velmi zajímavý zápas.
Naprostá 100% jistota. Zápas dám dnes zdarma.
info zde:

http://sante.blog.cz/

1. platový strop by som zrušil, ak nejaký klub má na zaplatenie kvalitných hráčov, nech minie trebars aj 80 mega, a ten čo na to nemá nech zostane pri 40 mega

2. od kedy je toľko USA tímov v NHL je tu strašná komercia!, obmedzil by som to aj tak mužstvá ako Carolina, Florida, Atlanta sú na tom biedne s návštevnosťami a namiesto nich by niečo vzniklo v Kanade

3. zrušil by som všetky zmluvy, ktoré sú dlhšie ako na 10 rokov

4. posunul by som hranicu FA agentov až na 30 rokov, ako to bolo v minulosti alebo odohratých 10 sezón v klube ktorý ťa draftoval.

že sa neprerušuje počas MS

Rudo: K bodu 1., platový strop rozhodně nerušit. Strop je právě kvuli tomu, aby měli šanci na úspěch i jiné týmy. Představ si, kdyby jeden bohatý klub zkoupil většinu hvězd NHL, tak by Stanley Cup vyhrával stále dookola jeden jeden tým. Kdyby se zrušil platový strop, tak by se udělalo jen pár super elitních týmů a ostatní kluby by mohli zrušit, protože by nebyla žádná konkurence.

ad Kusic: neviem či to má zmysel takéto obmedzovanie lebo tých výhod je čím ďalej tým menej ako nevýhod čo priniesol...do semifinále SC sa dostávajú mužstvá s naplneným rozpočtom Chicago, San Jose, Montreal a Philadelphia, rok predtým Detroit, Pittsburgh, Chicago a česť výnimke Carolina...isté limity by mohli byť ale nie takého obmedzovania, že každý rok narastie iba o nejakých 1 až 2 mega, to je málo...keby bol horný limit takých 80 mega a ten spodný najmenej 50 možno by toľko hokejistov neutekalo do KHL...teraz mužstvá podpíšu zo štyroch 5 megových hráčov, alebo takého Kovalčuka a Ovečkina za desinu, k tomu ešte na 10 rokov a sú s prepáčením v pr...li :wall: Sú mužstvá ktoré si každý rok môžu dovoliť niečo viac napr. Rangers, Detroit, Philadelphia, Toronto a ďalšie a prečo by sa mali prispôsobovať niekomu, komu to finančne nejde ako napr. Florida, Nashville, Phoenix a pod....v amerike chce každý zarábať a neviem či táto tzv. sociálna politika NHL nejaký úspech prinesie ...

Branno: MS sú zbytočná fraška, ktorá sa každoročne dookola opakuje a každoročne zaujíma menej ľudí. NHL je normálna a preto žiadne prerušovanie počas MS nehrozí.

Čo sa týka platového stropu: je nevyhnutné, aby sa nerušil. To by bola hlúposť. Strop mal zmysel vyrovnať NHL (čo sa mu vlastne čiastočne i podarilo). NHL sa vyrovnala, o titul sa nebijú 4-5 tímov ale viac. Ono zas mnoho tímov je v období prestavby (Edmonton, Islanders, Florida...), preto majú malý salary oproti minulým gigantom ešte z dôb pred zadelením stropu do NHL (Detroit, Philadelphia, Montreaôl atd.). Platový strop je normálny a logický krok NHL, ktorý má zmysel. Mimochodom, davidkyzek, zvyšovanie stropu určite nieje zlé. Nezvyšuje sa závratne. O koľko stúpol, o 3 - 4 mil. za 5 rokov? Nie zlé.


Čo by som do NHL zaviedol je zmluva, resp. reforma, ktorá zakáže podpisovanie zmluv na viac ako povedzme 6 - 7 rokov. Ved 6 rokov je dosť dlhá doba/zmluva, hráčov by mali zabezpečené tímy na dosť dlho. Navyše by neriskovali tak ako GM Islanders, ktorý podpísal DiPietra, ktorý každoročne vynechá veľa zápasov na 15 rokov a dnes je prakticky nevymeniteľný. Takéto dlhé zmluvy sa nemusia vyplatiť. Týmto krokom by nedochádzalo k obchádzaniu stropu a navyše by GM stačilo podpísať svoju hviezdu na 6 - 7 rokov (čo je dosť dlhá doba). Boli by spokojní všetci. NHL, i vedenie tímov.

Pato: 100% s tebou souhlasím

misho182 a pato-myslel som ze platovy strop sa zvysuje rapidne a nie takto pomalu lebo niekde som cital ze ja to az o moc
rudo-keby horny strob bol 80 a dolny 50 tak by neexistovali niektore timy a NHL by prisla o vyrovnanost
ty si spominal muzstva ktore sa dostali do semifinale SC ale nemali taku lehku cestu ako v m minulosti

Rozdeľovanie a rozloženie TV-práv. To je ale problém celého športu v zámorí. A na druhú stranu to vlastne problém nie je, keďže to robí obrovskú popularitu. PS: nepíšem o tom, že zápasy v Európe sú v noci alebo i o 4:30 ráno - to nie.

Zdravím.
Mám na dnešní den velmi zajímavý zápas.
Naprostá 100% jistota. Zápas dám dnes zdarma.
info zde:

http://sante.blog.cz/

conti už si únavný choď s tými srágorkami niekam!!!!!!!!!!

Lapointe... presne... ved to malo byť prvé, čo kazdemu napadne... ved uz nespočetne velakrat sa mi stalo, ze som sa radšej vykašlal na sledovanie zapasu aj ked som ho vidieť chcel kvoli neskoremu, prípadne priskorému času... Takze naozaj najväčšie negatívum NHL je časový posun, ale to sa neda ovplyvniť, kedze by bolo odveci hrávať zápasy napoludnie, aby to mohli pokojne bez zapierania spánku sledovať aj Europania

MISHO182-s tymy zapasmi popoludni by to bolo dobre ale malo ludi by chodilo do aren

posun času je naozaj najväčší PROOBÉM, ale televizie sa snažia dávať cez pracovné dni zápasy zo západu, tie začínajú okolo 04:00 a tak sa dá od tej druhej tretiny zápas sledovať pred robotou...a niekedy cez víkend sú zápasy aj od 19:00 alebo 22:00 to je tiež OK čas...no ale také zápasy ako Calgary:Chicago 5:6pp si rád pozriem aj v repríze

Platový strop by som určite nerušil. Platový strop je skvelá vec. Ja by som zrušil tie dve čiary za bránkou, a bolo kedysi také pravidlo neviem či ho každý pozná že sa nemohlo prihrávať cez 2 čiary, dobré že to zrušili.