Dokázal to: Hossa je medzi novými členmi Siene slávy!

Skvelé správy! Hoss the Boss!

Wow, niečo úžasné. Veril som tomu, že sa tam raz dostane, no v kútiku duše som mal trochu strach, že predsa... Veľmi sa z toho teším a gratulujem mu.

Super, je to tam. Veľká gratulácia. Nesmierna radosť za to všetko čo dokázal. Iginlu som tam tiež očakával.

Obrovská gratulacia hoss the boss neskôr sa k nemu pridá Chara

Na prvy krat, wooow. Obrovska gratulacia. Dlhodobo si myslim, ze prave Hoss je najlepsim slovenskym hracom (hokeja) ever. Fantasticka kariera s neuveritelne smutnym koncom

Som rad, ze vyhral zdravy rozum a nezavahali s Hossom ani Iginlom. Obaja tam patria.

Skvelé Osobne ma tešia aj Wilson s Hollandom. Možno škoda Eliáša, bolo by super vidieť na uvedení dvoch Čecho-Slovákov.

Gratulujem Majko

MH patril v každom tíme NHL medzi top hráčov, Ottawa, Atlanta, Pittsburgh, Detroit a Chicago bojovník a vzor, trochu smoly vo finále sc s Pens a DRW, vynahradili legendárne sezóny u Blackhawks 81 bude len Hossovi patriť

Taky vyrok bude asi vzdy subjektivny a neoveritelny, ale ja si za nim stojim (a myslim si to konzistentne uz roky). Hossa je pre mna kvalitnejsi a lepsi hrac ako Stastny, okrem toho, ze vzdy bol vsestrannejsi tak by Stastneho prekonal aj v produktivite, ak mu zdravie neukonci karieru. Rovnako mal vacsie uspechy v kariere a preukazatelne vacsi vplyv na svoje kluby. Pre mna naozaj nie je o com

P.S pre ludi, ktori medzi slovenskych hracov radia Mikitu, to je pravdepodobne zlozitejsia otazka, pre mna to je dilema Stastny-Hossa a argumenty spisujem vyssie

Gratulujem Márianovi zaslúži si to. Ale čo taký Mogilny, Eliáš alebo Alfredsson? Ty si to taktiež zaslúžia.

Každý nominovaný si to zaslúži,ale s Hossom som na prvýkrát nepočítal,ale vedel som že sa tam raz dostane.aPS: šťastného neprekoná 80 percent hráčov čo hrajú teraz,čo sa bodov týka.v 80rokovh trošku iný hokej bol,bez urážky chlapci

Zaujímavé a odvážne porovnanie Šťastný-Hossa v prospech Mariána. Ale o tom sú diskusie a rôznorodosť názorov. Šťastný 2. najproduktívnejší hráč 80. rokov. Prvých 6 sezón mal 100 bodových, to dokázali len Gretzky a Lemieux. Bodový priemer na zápas - 7. miesto v histórii (berie sa do úvahy min. 500 bodov). Hossa vynikal, kdekoľvek hral. Ozaj všestranný hráč. Užitočný aj v základnej časti, aj v play-off. Veľmi dôležitý element pri všetkých 3 Stanley Cupoch Chicaga. Obaja skvelí, oboch by chcel mať každý GM. A hrali na rozdielnych postoch, to sa ťažšie porovnáva. No asi by som sa priklonil k Šťastnému. Predsa, prišiel z totálne iného režimu, prostredia, ligy a okamžite začal dominovať. Ja by som sa predsa len priklonil viac na Šťastného stranu.

osobne som myslel, že sa tam nedostane kvôli tomu že nemá individuálnu trofej.V jeho prípade by mu najviac išla asi Selkeho Trofej ale som veľmi rád že sa to podarilo veľká gratulácia..... a čo sa týka porovnania Štastný - Hossa to by som dal na remízu, pretože každý z nich pôsobil a hral v inom období a ta hokejová liga sa neskutočne vyvinula a vždy budem tvrdiť, že nie všetky hviezdy v 70, 80, 90 rokoch by sa dokázali presadiť v podmienkach terajšej ligy. Ale cením ich za to čo dokázali

Hossa bol dôležitý v každom klube do ktorého sa dostal, bol to jeden z najlepších obojsmerných útočníkov vo svojej ére, pričom bol aj produktívny. HHOF si jednoznačne zaslúži. Ohľadom jeho porovnania s P. Šťastným. Peter vstúpil do NHL vo veľkom štýle, pričom sa spolu s bratmi stal chrbtovou kosťou a ťahúňom Quebecu. Priniesol (s bratmi) do NHL európsky štýl hry (ktorý tam je cítiť doteraz) a otvoril dvere iným európskym hviezdam. Bol v 80 rokoch druhý najproduktívnejší hráč po NO.99 a to Quebec nebol práve ten najkvalitnejší tím. Takže: Mikita bol inovátor a zmenil hru (na stránke HHOF je vedený ako Kanadaň/Slovák a ako sám povedal, ak by mohol reprezentoval by Slovensko), Šťastný zmenil hru (európsky štýl). Hossa bol výborný hokejista, ale hru ako takú nezmenil. UŽ len z toho titulu je podľa mňa až za hore uvedenými pánmi, ale v tesnom závese.

Marián Hossa si to ocenění zaslouží

...no, tak objektívne by som sa zamyslel, že či je mať vyryté meno na SC viac, ako byť dobrým hokejistom? Marián Hossa spĺňa obe kritéria, meno vyryté má a to hneď 3x, a je/bol aj excelentný hráč patriaci do úzkej skupiny elitních hráčov NHL, možno by sa zmestil aj do prvej 35/30 histórie - ťažko teoretizovať. Peter Šťastný meno vyryté nemá, ale dá sa o ňom povedať, že by sa svojim hokejovým umením pravdepodobne zmestil medzi top 15-20, možno i desať hráčov histórie najlepšej ligy sveta. Odhliadnuť od víťazstiev SC - čo mimochodom nemůže byť hlavním meradlom kvality hráča - a to v žiadnom kolektívnom športe, príkladov len z hokeja je mnoho: Dionne, Šťastný, Lafontaine, Selanne, Iginla, Sittler, Ulman, Park, Gartner, Bondra. Verdikt o tom kto je na najlepším slovenským hráčov v histórii NHL, by mal byť jednoznačne v prospech Petra Šťasného. Chápem, že Peter kvoli svojej povahe a otvoreným názorom nemusí lahodiť (neobjektívnym) zástancom "politickej korektnosti", čo sa však týka odbornej-hokejovej úrovne, inteligencie, talentu a umu, predčuje Peter Mariána Hossu napriek tomu, že nikdy nevyhral SC. Pri všetkej úcte k elitnému hráčovi Mariánovi a to som fakt, že jeho extrémne veľký fanúšik - objektívne pri pohľade na hru Petra Šťastného vidím o niečo viac talentu, tvorivosti a prehľadu v hre - genialitu čo mal okrem Petra Šťastného už len jeden slovenský útočník - ten zo Skalice.. to bola lahoda sa na neho pozerať