Hrôza pre zvyšok NHL: McDavid má najlepšie roky stále pred sebou

Áno chcem, neni totiž lepší ako vtedajší Jagr, Forsberg alebo Selanne.

Ako nehnevaj sa, ale strašne drístaš. Vyrastal som na vtedajšej NHL a nechýbalo jej nič. Rýchlosť, tvrdosť, talent. Poviem ti niečo, čo nemám z vlastnej hlavy, to sa vyjadril jeden dlhoročný novinár z Pittsburghu - "Crosby ani v najlepších rokoch nie je/nebol taký dobrý ako Jágr." O Liemiuxovi už aj škoda hovoriť. Chceš mi povedať, že Brodeur, Roy, Hašek, Belfour, Fuhr, Vanbiesbrouck, Potvin, Joseph, Richter, Osgood, Vernon, Barrasso, boli takí zlí brankári? Že obrancovia Bourque, Chelios, Leetch, Stevens, Niedermayer, MacInnis, Pronger, Blake, Foote boli dreváci? V tých časoch mal každý tým minimálne jednu fakt silnú päťku. Ozaj neznášam, ak niekto kecá o tom, aké to bolo kedysi ľahké dávať góly, akí boli slabí obrancovia a drevení brankári. No neboli. Zažil som to. A ku McDavidovi. Gretzky prišiel do ligy a okamžite začal dominovať. Jediný Lemieux mu dokázal konkurovať. U Mcdavida mi to chýba. Nie je taký kus lepší ako konkurencia. Proste nie.

skauting nebol na takej urovni(nehovoriac o europe), vystroje brankarov ani ich treningovy proces, proste 30 rokov progresu v hre tu je vidiet, niektori hraci co korculovali pred 30 timi rokmi v lige by sa dnes nedostali ani na farmu(jasne ze z nizsich formacii, nie tych co si vypisal). tiez sa mi ten hokej viac lubil, aj si radsej pozriem na yt zapasy, zostrihy z tych rokov, ale tych superov nemali takych namakanych ako je to mu teraz. ende k tejtoteme kto ho ma v nhl dlhsieho(vzdy sa tymto debatam vyhybam)

Skúsim dať svoj pohľad. SKAUTING - môžeš mať ten najlepší skauting, no neodhadneš ten moment prechodu od juniorov medzi mužov. A to nemusí zvládnuť každý. Alebo to môže trvať dlhšie. Nolan Patrick, Filip Zadina, Nicho Hischier, Pavel Zacha, Kaapo Kakko, Jack Hughes. Títo zatiaľ neoslnili. Čas ukáže. Aby som bol férový, je zas mnoho hráčov, ktorí prerazili. VÝSTROJE BRANKÁROV a TRÉNINGOVÝ PROCES a KORČUĽOVANIE - toto je trochu scestné porovnávať. To akoby si povedal, že kedysi dávno mali hráči starodávne korčule, drevené hokejky, tak v dnešnej dobe by hrali maximálne na rybníku. Blbosť. Proste každý hrá v dobe, v ktorej hrá, ktorá mu poskytuje momentálne vymoženosti. To budeme takto o 30 rokov znevažovať dnešných hráčov? Lebo napr. vymyslia nejaké hypermoderné korčule alebo ešte ľahšie materiály na výrobu hokejok? Nezmysel. Práve naopak. Ak to trochu zveličím, dnes vieš naučiť korčuľovať a osvojiť si základné herné zručnosti aj totálne drevo. Defacto vieš pomocou internetu vyskladať si tréningový plán. Hoc aj doma, na dvore pred domom. No zásadný rozdiel je v tom, že dnešným hráčom chýba hlad, túžba, súťaživosť. Dnešní hráči si nevedia ani predstaviť podmienky, v akých vyrastali niektoré legendy. Nemajú tú túžbu, s ktorou každý deň vykorčuľovali na rybník a hrali až kým vládali. Dnešní európski hráči ani netušia, aké muselo byť ťažké rozhodovanie, či emigrovať či nie. Aké by to muselo byť, ak by nevedeli ani ceknúť po anglicky, ak by prišli do absolútne rozdielneho prostredia. Aké by to bolo, keby museli byť 2x lepší, ako domáci hráč a keby im to všade dávali najavo, že nie sú miestni. To dnešným hráčom chýba. Nemajú túžbu vytvoriť dynastiu. Hrať celú kariéru za jeden klub? Takmer sci-fi. Rešpekt a sklopené uši v začiatkoch? Kdeže. Rýchlo vystreliť a potom podpísať kontrakt na mnoho rokov za veľa veľa miliónov. Takže suma sumárom - stojím si za tým, že hráči liet minulých by sa v dnešnej dobe určite nestratili. A na farmu by šlo veľa súčasných šašov. To mi nevyargumentuješ.