Pridám tu aj ja svoje hodnotenia hráčov, za mňa s turnajom vcelku spokojnosť. Určite sme nesklamali a 5.miesto je pekné, herne sme sa tiež postupom času zlepšovali a chýbalo málo a zahrali by sme si aj o medaily. Ale ten vytúžený medailový úspech sa zas nedostavil hoci potenciál na to by tu aj bol, možno keby máme v obrane osobnosť ako Luka... [B]brána[/B] PRÁDEL - určite objav turnaja, v bráne svojou mohutnou postavou vykrýva obrovské množstvo priestoru, je to tam hotový golem. Chytať vie, pozične tiež nemám čo vytknúť, určite ale musí popracovať na práci s hokejkou a v rýchlosti presúvania sa. HENRIQUEZ - chytal v zápasoch, ktoré streamované neboli tak hodnotiť sa mi nedá. Ale svoju rolu si zastal, čísla ma dobré a jeho devízou je perfektná rýchlosť - či reakcií alebo pohybu. K legitímnemu draftovému prospektmu mu chýbajú tak 3-4 cm :-P [B]obrana[/B] GOLJER - za mňa veľké pozitívum, zo začiatku sa mi až tak nepáčil, ale potom nám rástol pred očami. Je hráčom, ktorý od začiatku kempu až po koniec turnaja vykázal najväčšie zlepšenie. Ku koncu už bol náš obranca č.1 a zaslúžene, pritom bol jediný 08 obranca na celom HGC. Zlepšiť musí dynamiku korčuľovania a obratnosť, rozhodne pomalý ale nie je. Ale toto je presne ten typ obrancu, pri ktorom sa o pár rokov budeme modliť, aby nám potvrdil pozvánku na seniorské MS. ZUBEK - tu mám pocity veľmi zmiešané, po hokejovej stránke je na tom veľmi dobre. Vie byť aj fyzický, perfektne zvláda prechody do útočného pásma, práca s pukom.. to všetko by tam bolo. Ale bohužiaľ to korčuľovanie, to je tragédia. Tá jeho pomalosť bije do očí, ak na tomto výrazne nezapracuje tak problémom pre neho bude aj presadenie sa čo i len v našej extralige. ČAPOŠ - defenzívne náš najspoľahlivejší obranca s výbornými parametrami, chvalabohu pri jeho výške ani korčuľovanie nie je limitom, je OK aj po tejto stránke. Páči sa mi aj jeho nasadenie s akým bráni akcie súperov, možno mu už potom niekedy kvôli tomu dochádzali sily. Za mňa po Goljerovi náš druhý naj obranca s tým že títo dvaja boli odskočení, je tu aj potenciál na draft v neskorších kolách. TOMAŠKOVIČ - po ofenzívnej stránke všetko v poriadku, dal aj dôležitý gól a aj okrem toho v útočnej zóne ukázal pekné záblesky. No defenzívne z našich najslabší, tu výrazne zaostával a tým pádom si nomináciu u mňa úplne neobhájil. RAŠKA, RUSZNYAK, TKÁČ - čisto hĺbkoví obrancovia bez ofenzívneho prínosu, poväčšine celkom spoľahliví defenzívne. V podstate išlo len o to aby sa počas ich pobytu na ľade nenapáchali nejaké väčšie škody, čo sa niekedy podarilo lepšie, inokedy horšie. [B]útok[/B] CHOVAN - doteraz neviem, či je center/krídlo, na tomto turnaji hral 1C a tento post si obhájil. So 6 bodmi v 4 zápasoch vyhral našu produktivitu, aj v príprave sa ukazoval ako náš najlepší útočník, má aj dostatočné parametre. Cez to všetko mi v jeho hre niečo chýba aby som ho považoval za top talent, nie je úplne najlepší korčuliar a v zápasoch možno nebol až tak dominantný ako by som niekedy čakal. Draft mu ale bezpochyby neujde. SVRČEK - je to taký slovenský Cole Caufield, pripomína mi ho nielen spôsobom hry ale aj výzorom. Na svoju nízku výšku disponuje výborným pohybom, to je veľmi dôležité. Má kvalitnú strelu a nebojí sa ju využívať. No bude sa musieť naučiť prijať fakt, že hokej je tímový šport a viac využívať svojich spoluhráčov, sám to všetko neuhrá a vo vyšších vekových kategóriách už vôbec nie. Na jeho ďalšiu cestu som celkom zvedavý. STRAKA - veľký bojovník, platný hráč pre tím, ktorého chcete mať na svojej strane. Dobre korčuľuje, zráža sa, vybojuje puky, vie byť dôrazný v predbránkovom priestore. Ale jeho ofenzívna kreativita je nedostatočná, tu proste absentuje niečo naviac. V seniorskom hokeji to bude zrejme hráč pre bottom 6. CHRENKO - je hráčom, od ktorého sa vyložene čakajú body a zaknihoval len 1, takže zákonite sklamanie. Ale mal aj dosť smoly, nepochybujem, že na ďalších podujatiach to už bude lepšie. Veľmi technický hráč, v útočnom pásme je mimoriadne kreatívny a je to taký PP specialist, dosť pripomína Mešára. No má aj veľa nedostatkov - parametre, fyzická hra, defenzívna hra, je pred ním ešte obrovské množstvo práce. A. NEMEC - taktiež len 1 bod v 4 zápasoch, ale tu kritický nebudem. Paradoxne jeho hra sa mi páčila viac ako Chovanova, ktorý mal tých bodov 6. Slabinou je samozrejme stále korčuľovanie, no vidno aj v tejto oblasti značný progres za poslednú dobu. Inak je to taký univerzál, môžete ho využiť aj do 4.útoku ako bojovníka pretože je silný a dobrý v súbojoch, zároveň má aj šikovnejšie ruky ako si mnoho ľudí myslí a je obvykle neomylný zakončovateľ. Mne sa Adamova hra na tomto turnaji páčila, ukázal mi vlastnosti, ktoré do budúcna môžu poukazovať na veľmi zaujímavý potenciál. KAZDA - veľmi dobre, 3 body sú skvelé na najmladšieho hráča turnaja, jediného, ktorý pôjde na draft až o 3 roky. Proti starším súperom bol vidieť, presadzoval sa a vôbec sa nezľakol, bol sebavedomý. Je rodeným strelcom, myslím, že v slovenskom drese dá ešte veľa gólov. Ale nielen to, je výborne využiteľný aj do kombinácie, má skvelé hokejové videnie a jeho ofenzíva je očividne top. Popracovať musí na korčuľovaní a defenzíve. TOMÍK - turnaj mu nevyšiel to si treba povedať, no palicu nad ním taktiež rozhodne lámať netreba. Vzhľadom na okolité vonkajšie vplyvy naňho vyšlo miesto až v 3.útoku a bolo to také, že čo si nevypracoval sám to nemal. Je šikovný, dobrý korčuliar, ale aj preňho platí, že v tejto sezóne bude musieť v ofenzíve spraviť ten povestný ďalší krok a taktiež sa naučiť viac využívať svojich spoluhráčov. SALOŇ - nie, nie, nie, toto nebolo dobré. Už pred turnajom som ho pokladal za nominačný omyl a bolo to ešte hrošie, než som čakal. Veľa kazil a na jeho hru sa mi pozeralo veľmi ťažko, miestami pôsobil úplne stratene. Aspoň že dal dôležitý gól proti Švajčiarom. MURÍN - ukázal vcelku sympatické výkony. Dobre korčuľuje, bojuje, sem-tam ukáže aj niečo hokejové. Isteže, tým najväčším hokejovým talentom neoplýva, ale môže sa ešte pekne zlepšovať a miesto v tomto tíme v nižších formáciách by u mňa mal aj nabudúce. KALIS - vynikajúci korčuliar, bol som na neho zvedavý a dúfal som, že ukáže predsa len o niečo viac. Ale je pravda, že sa vracal po dlhom zranení, ťažko bolo čakať nejaké zázraky a bol v 4.lajne. Do ďalších akcií ale môže byť celkom zaujímavý, určitý potenciál v ňom rozhodne je. A. MIŠIAK - občas ukázal nejaké záblesky šikovnosti, je tu potenciál zlepšovania sa a dobre, že dostal šancu. Ale oproti svojmu bratovi proste vždy bude o 5 cm menší a pomalší, menej energický hráč. TOMKA, MORÁVEK - tu nie je príliš čo hodnotiť, priestor na ľade veľký nedostali a keď už áno, tak si nevybavujem, že by ma niečím pekným zaujali. Ak nabudúce dostanú šancu nejakí iní hráči, vadiť mi to nebude.
∧ skryť ∧

Tak pár slov. Mám z tohto turnaja rozpačitý pocit ale výkony sa zlepsovsli každý zápas,prvý zápas bol jednoznačne najhorší z našej strany aj keď sa väčšina ľudí nechala oklamať výsledkom. Potešilo ma že prvý útok bol produktívny aj že Zubek a Goljer rástli každým zápasom. Tak isto druhý útok,oni boli podľa mňa herné najlepší ale nedokázali to pretaviť do väčšej produktivity no to podľa mňa príde. Na druhej strane to,že nominácia bola úplne katastrofálna je niečo čo si budem myslieť stále,Tomik bol najlepší útočník,zabity ofenzivne s hráčmi ktorí na to nemajú. O pradelovi neviem čo si mám myslieť,radšej nič. Potešili-prve dva utoky+Tomik+Zubek a Goljer a aj Murín hlavne proti nemcom zahral v pohode. Vyslovene má sklamal lisy v prvom zápase a potom Kalis, Čapoš,Misiak,Rusznyak. Som zvedavý na sezónu a potom na ms18. Mám nejaké tipy,že ako bude kto počas roka vyzerať ale zatiaľ si nechám pre seba.
∧ skryť ∧

Nevieš náhodou dôvod?
∧ skryť ∧

Nečakal som toľko 08 v kempe.
∧ skryť ∧

Výhra nad USA je super,ale tá tretia tretina snáď bude pre realizačný tím ponaučením, že za stavu 4:1 sa nemá brániť ale pokračovať v tom čo prinieslo úspech, lebo to čo sa stalo za stavu 4:1 bolo na facku,takú riadnu otcovskú
∧ skryť ∧