nebolo by lepšie, keby si nájde niekto lepšiu zábavku ako rozprávať ostatným komu a ako fandiť? nech by som držal palce komukoľvek a moje dôvody na to akékoľvek, neviem čo je koho do toho...

DC man

http://www.youtube.com/watch?v=c9FtTcl7G5k

Švéd so zlomenými rebrami...

Mark Masters sa tesne pred zápasom pýtal Riellyho :

"Steve Spott povedal, že vám na videu veľa krát ukazoval každý jeden faul z posledného zápasu. Bude to niečo, na čo budete myslieť počas celého zápasu?"

Rielly : "Samozrejme, musíme hrať oveľa disciplinovanejšie."

...po dvoch tretinách ma napadlo len - tak určite

heh svk01 vzal si mi to z klávesnice...Galchenyuk viditeľný na PP na pravom kruhu (krídle), odkial riadil presilovku, talent evidentný, ale neefektívny dnes...Jones je niečo extra...na tie rozmery elitné zrýchlenie, obratnosť, práca s pukom, prihrávka, strela...defenzíva by zniesla zlepšenie (ten nájazd Armiu podľa mňa neriešil správne)...

stihol som začiatok tretej tretiny Fin-USA...Fíni rozoberajú Američanov fantasticky...

Ovechkin nie je najlepšie zarábajúci hráč NHL...Shea Weber 14m

plus limitovaný rozpočet

ja som len rád, že som sa mohol dotknúť NHL ako som bol zvyknutý

nie som si istý, či pri bližšom pohľade je paralela s LAK na mieste...útok Kings bol na papieri kvalitný, individuality však nenažili ofenzívne kvalitné sezóny, zloženie mužstva však bolo ideálne na playoff navyše obrana Kings je veeeeeľmi hlboká...čiže Kings bolo vlani mužstvo, ktoré hralo počas regular season pod svoje možnosti, Slovan (aspoň podľa mňa) hrá, vzhľadom na káder na papieri, nad svoje možnosti...

I just want real hockey...

Charles Hudon pre zranenie chrbta vyradený z turnaja...nahradí ho Mark McNeill...

"na rok svoje odbory zrušíme"

myslím, že decertifikácia, či strata záujmu nie je dočasná, ale permanentná záležitosť...tuším, že práve pre toto NHL (použitie decertifikácie/straty záujmu ako vyjednávaciu taktiku) žaluje NHLPA

"urobíme to isté, čo basketbalisti"

moment, NBA predsa funguje na základe novej CBA, takže NBAPA nebola zrušená...ak sa mýlim opravte ma...

"vec pôjde k súdu a tam je veľká pravdepodobnosť, že NHL tento boj prehrá"

na súde už predsa majú na krku žalobu a viacero právnikov sa vyjadrilo, že lockout bude súdom uznaný...

"bude nám musieť vyplatiť obrovské peniaze. Hráme v štýle vabank, ale pre hráčov je to najlepšie riešenie"

and there it is...

Môžem sa mýliť v istých bodoch, ale ak nie, čo to napovedá o informovanosti hráčov vedením odborov??

Ďakujem za info priatelia

mimochodom práve začal prípravný zápas Fínsko - Kanada...som v práci, takže žiadny stream pre mňa...mohol by to po skončení niekto stručne zreferovať? thanx in advance...

Draisaitl je väčší talent ako bol Rieder v jeho veku...dva roky skúsenosti navyše (plus Oilers kempy) má však za sebou Rieder a mal by byť hlavným ťahúňom Nemcov...

Edit : pre zaujímavosť, Draisaitl je o tri dni mladší ako Patrik Koyš...

podľa zostáv na onlajnách som zaregistroval absencie Hertla, Jaškina a Musila...

je to extrémne nepravdepodobné, že by nebol tento rok draftovaný...pozícia je irelevantná, organizácia si chce zabezpečiť najlepších možných budúcich hráčov počas draftu (horizont 4-6 rokov) a nikto nevie predpovedať ako bude vyzerať hĺbka tímu na tej či onej pozícii o niekoľko rokov neskôr...Réwayov prirodzený talent je privysoký a jeho produktivita pri jeho icetime (o ktorom sa vyjadril, že je nejakých 14-15 minút) pridobrá, aby ho počas celých siedmych kôl GMs nevybrali...zvyčajne sa to stáva u hráčov, ktorí vyspejú neskôr ako rovesníci (Pearson vlani, JC Lipon momentálne)

NHL NIKDY nefungovala ako európske súťaže. Uzavretá liga, obmedzujúca práva hráčov (draft, systém obmedzených voľných hráčov...) v kombinácii s účasťou IBA organizácii s jedným profesionálnym tímom (žiadne rezervné tímy (pridruženia AHL sú samostatné profi organizácie), žiadny systém mládežníckych tímov (CHL je samostatný biznis)) a samotnou uzavretosťou súťaže (neexistuje systém prepojených nižších súťaží, systém postupu a vypadnutia, či systém pridaných pohárových súťaží). A navyše ako som už spomínal, futbalový svet dnes nie je ani trochu funkčný vzhľadom na výšku dlhov popredných EU tímov (Madrid, Barca, Man United...) a súčasný trend je obmedzovanie a kontrola výdajov klubov na prestupy.

Hospodárenie organizácii sa nerovná zárobkovosti v NHL. Je tam viacero premenných. Coyotes majú tradične jeden z najnižších platových výdajov a pravidelne hrajú v playoffs. Navyše organizácie, čo najhoršie hospodária s hlavnými položkami (mzdy hráčov) sú práve tie, čo majú najvyššie rozpočty (Rangers). Píšeš, že slabé tímy si odsúhlasili strop. Predsa strop bola jednomyseľná požiadavka majiteľov posledného lockoutu.
Navyše pre hráčov je pri strope pomocný kontrolný mechanizmus - platová podlaha - či už sa berú do úvahy jej teoretické plusy, alebo praktické mínusy, hráči Floridy, ktorí pred rokom a pol dostali lukratívne kontrakty by také peniaze nikdy nevideli, nebyť stropu. Takže tvrdenie, že systém platového stropu poškodzuje hráčov nie je vo všeobecnosti platné.

Vedenie NHL sa rozhodlo spopularizovať hokej na celú mapu Severnej Ameriky. Áno i na netradičnejšie lokality, čo z krátkodobého hľadiska - relatívne k existencii samotnej NHL - môže byť kontraproduktívne, avšak z dlhodobého hľadiska (rádovo niekoľko desiatok rokov, nie sotva dvadsať rokov) sa to môže ukázať ako prezieravé (či nemusí, ale za pokus to stojí). Totiž USA je extrémne lukratívny trh predovšetkým z hľadiska sponzorov ("bude moje meno prezentované v celej SA, či len na jej severovýchode"), či zmlúv s jednotlivými lokálnymi, či celonárodnými TV spoločnosťami. A popularizácia športu nie je fenomén ľahko odhadnuteľný.

Hovoríš, že tímy si na jednu sezónu nakúpia hviezdy a vyhrajú SC? To predsa nie je pravda. Poslední Kings majú jadro tímu podpísané na niekoľko rokov dopredu. Takisto jadro tímu Hurricanes ostalo pokope ešte niekoľko rokov po výhre SC a výsledok nezopakovalo. Predsa dnes je trend dlhodobých zmlúv, čo sa snaží NHL obmedziť.

Samozrejme, že je to dobre, že obhájiť SC je oveľa ťažšie. Divákov láka vyrovnanosť, časť fanúšikov by síce chcela dynastie späť, avšak z toho, čo sa ja dozvedám a čítam na webe, drvivá väčšina je nadšená z vyrovnanisti a nepredvídavosti súťaže dnes. Navyše rivality chladnú, či sa obnovujú každú sezónu. Nesledoval si duely Bostonu s Montrealom, či playoff Philly vs Pittsburgh?

V druhej polovici 90tych rokoch a čase pred posledným lockoutom boli na výslní práve tímy, ktoré veľa utrácali - Red Wings, Avalanche, či Devils.

Apel na zdravý ekonomický rozum tu nie je na mieste, pretože voľný trh tu nefunguje, a ani nikdy nebude, takže ekonomika severoamerických profi súťaží je nastavená na silnú kontrolu (súťaže majú výnimku od protimonopolného zákonu).

Navyše, posun organizácii už nastal (mne sa to síce nepáči, ale bohužial) - naposledy Islanders presun viac smerom k NYC do Brooklynu, predtým Thrashers do Winnipegu. Ale redukcia jednoducho nie je možná, ani lukratívna pre NHL samotnú z hľadiska sponzorského, či TV práv.

Ako môžeš porovnávať NHL (a vôbec systém fungovania severoamerických hlavných športov) s fungovaním športových súťaží inde vo svete? Musel by nastať kompletný prevrat systému (promócia/vypadávanie atď). Ale ak teda chceš, stačí sa pozrieť na najsledovanejšie futbalové ligy a je možné vidieť, že na vrchole sa drží úzka skupinka klubov. Ostatným klubom bola hodená kosť v podobe zvyšných miest v súťažiach európskej kapacity. Ako by toto mohlo fungovať v Severnej Amerike? Španielska liga je dlhodobo defektná. Trend vo futbale smeruje k tomu aby bolo používanie financií vo vrcholovom futbale obmedzené v prospech vyrovnanosti a kvôli obrovským dlhom.

http://www.uefa.com/uefa/footballfirst/protectingthegame/financialfairplay/index.html

Od posledného lockoutu nevyhrala jedna organizácia Stanley Cup dvakrát. A samozrejme, že pred tým vyhrávali SC tímy, ktoré platili ohromné sumy : Red Wings, Avalanche, Devils. Ja osobne chcem NHL post lockout (istými výnimkami v pravidlách (obmedzená hra brankára za br. čiarou)) a keď to má ľahko obmedziť práva hráčov, nech sa tak stane...

Edit : príjmy org. NHL často závisia aj od takých maličkostí ako zisky z iných podujatí v aréne mimo hokeja, ktoré niektoré tímy (napr. doteraz Isles, Jackets) kvôli rôznym podmienkam nájmov nezískavajú...

no je to subjektívny rebríček C. Buttona, ktorý ani pred draftom nemal Grigorenka, či Murraya vysoko...on sám sa vyjadril, že jeho rebríčky neukazujú, kto je najlepší hráč momentálne, ale to, ktorý z mladých bude podľa neho najlepší hráč v NHL o pár rokov...skôr je prekvapujúce, že tak skoro po drafte a s výstupom, ktorý predvádza, je Yakupov pod Riellym...

po nociach to nebude, ale počas dňa...

Vážne si myslíte, že hráč, síce vedúci bodovanie, ale, hrajúci v slovenskej juniorskej súťaži, navyše 17 ročný, by bol lepšou alternatívou? Ja osobne si nemyslím, že toto je rok, kedy by tam mal hrať niekto len pre zisk skúseností, lebo slovenská súpiska je na papieri zdá sa naozaj najslabšia na turnaji. Marko Daňo ako 17 ročný, navyše so solídnymi skúsenosťami zo zápasov s mužmi, bol vo väčšine zápasov non-factor minulý rok. Silne pochybujem, že Sille je pripravený na tempo, akým sa bude hrať na turnaji, lebo jednoducho to ešte nikdy nezažil. Dalo by sa polemizovať nad výberom niektorých hráčov (nepoznajúc okolnosti), ale nemyslím si, že toto je niečo nelogické...