Koyš komu je podobný? z NHL nikomu...tam sa totiž nepresadí s jeho postavou pomalý korčuliar, ktorý je navyše málo agilný a hrozí sa fyzického stretu...ani decentne šikovné ruky a prehľad to nezachránia...

človeče Gretzky nemal žiadny prvok zo Šatana ani Pálffyho...jeho individuálne schopnosti boli ďaleko za schopnosťami týchto dvoch borcov...Šatan ani zďaleka nemal inteligenciu a inštinkty ako 99 a Pálffy len sníval o jeho kreativite a passoch...

tu už neide ani o názor, ale o zmysel pre realitu...

oceňujem Tvoje príspevky z hľadiska fantasy mechanizmov, o čo ide mne je to, že chcem aby o potenciálnom výsledku rozhodovali faktory (samozrejme limitované vo fantasy), ktoré aj v reále (góly, body, PPP, BkS, Hits, +/-, shots plus GK stats plus ďalšie, ktoré sa prejednajú) , k čomu PIM nemá ako prispievať...

jednoducho nevidím dôvod pre túto štatistiku v zohľadnení celkového výslekdu, navyše keď sa dá pekne nahradiť štatistikami, ktoré dávajú zmysel v reále...

to myslíš vážne?

Iginla nemal v kariére v NHL trojciferné číslo v štatistike trestných minút...pozri si tendenciu Chárových trestných minút s pribúdajúcim vekom a zvyšovaním zodpovednosti a obtiažnosti úloh...

Lucic, Clowe, Perry (ďalej Brown, Hartnell, E. Kane) robia pravidelne hlúpe fauly (ako väčšina PF v lige)...

Backes, Hartnell, Kane - top 10 v menších trestoch v uplynulej sezóne...to nemôže byť kladná štatistika pokiaľ sme pri zmysloch...

nechcem aby bola negatívna štatistika, lebo hoci by mala byť, nie je to také jasné (fighty) a hráči, ktorí sú inak prospešní by padli dole...podľa mňa to elegantne vyvážia hity a u bekov BkS...

oslabenie tímu a dať šancu súperovi na gól proste nemôže byť pozitívne....

edit: stále nesúhlasím s Wins, bude ma treba prehlasovať...

a jejda, veru dva roky...2,25 každopádne...

peto, 4 roky, 2,25 mil/rok

nesúhlasím...LAK, STL, BOS boli, čo sa menších trestov týka, v poslednej sezóne niekde v strede...BOS mal síce veľa vyšších trestov, ale LAK a STL opäť málo...v celkovo PIMs je síce Boston v TOP 10, ale ostatné 2 spomenuté príklady opäť viac na chvoste...

energiu v reále budú dostatočne reprezentovať hity, PIMky podľa mňa sú nelogické ako pozitívna štatistika...

jediná zriedkavá možnosť je, kde fight zmení momentum zápasu...málo vídané...

nemám problém s väčším počtom bodovaných vecí, čím viac tým lepšie, vždy mám radšej hlbší systém...

nemôžem sa stotožniť s ponechatím PIMiek, pretože skutočne nevidím žiadny dôvod, prečo by mali mať pozitívny dopad na výsledok zápasu...shorthanded points nie sú podmienka, len sa mi to páči ako prehĺbenie možnej špecializácie hráčov v rostri...

čo sa Tvojej pointy ohľadom štatistík brankárov týka...z tohto pohľadu som to nevidel...každopádne spomenul som saves ako znesiteľnú štatistiku...4 sú však podľa mňa veľa...3 z 12tich by mi prišlo fajn (remízy sú super)...ale teda pokojne aj viac pokiaľ sa zvýši počet bodovaných kategórii, len nech ich je párny počet (remízy sú super)

ešte jedna, pre diskusiu fundamentálna záežitosť...

stats riešime len v rámci toho, čo trackuje NHL.com pravda?

žiadna alternatíva, či pokročilé štatistiky, trebárs z behindthenet.ca?

k veciam, čo tu doplnili borci vyššie...2 kategórie pre gólmanov mi zase príde trošku málo...2 z desiatich sa mi nezdá dostatočné, ale 3 z 12 (chcel by som párny počet, nech máme aj remízy...alebo nie?) by sa mi zamlúvalo...

len kde vziať zvyšné skaters stats? na šiestich sa zhodneme...čo tak shorthanded points? (pokiaľ je tá možnosť)...ďalej poweplay points sa mi celkom pozdávali...


zhrniem, čo sa mi zatiaľ pozdáva z hľadiska bodovania :

G
A
+/-
shots
hits
blckd shots
sh. points
pp. points

GAA
Sv pct
saves/shutouts/wins (jedna z nich, preferoval by som saves, pri dvoch starteroch)

plus jedna pre skaterov ešte


ďalej Jake, ja by som naopak radšej expandoval roster, keďže rád by som to skúsil ako keeper formát...3C 3LW 3RW 5D 2G plus bench...práve kvôli depth playerom a ich žiadanému impactu na výstup...

Edit: aby som doplnil...absolútne netuším, či je to vôbec možné takže ak píšem kraviny, omlúvam sa...

Edit2: tak ma napadá, existuje aj taká funkcia, že by som dostával za rast nejakej kategórie mínusy? trebárs minor penalties...

Ale nepaci sa mi to zrusenie wins, podla mna to je dobra kategoria. Sice nieje cisto golmanska kategoria, ale aj tak sa Winns pocitaju golmanom aj normalne, a patria k podstatnym ukazovatelom kvality.

nemôžem súhlasiť, napriek tomu, že sa táto štatistika oficiálne vedie...aj keď skateri sú závislí od kvality linemates, žiadna individuálna štatistika nie je tak závislá od výkonu a kvality celého tímu ako Wins...domnievam sa, že o gólmanovych kvalitách a forme to vypovedá minimum...ak by sa hlasovalo, som jednoznačne proti wins...

ste na zvazenie by bola golmanska kategoria saves. To by trochu znevyhodnilo brankarov ako Halak ci Elliot, ale zase, dostat 4 goly na 40 striel je o nieco lepsi vykon ako dostat 2 na 20.

nesúhlasím, ale bol by som za túto kategóriu, keby sa hralo na 2 starterov (nehráva sa tak defaultne?)

A na vyhodenie by som navrhol Shutouty.

no problem with this one...

každopádne moja agenda je zníženie relevancie gólmanov...40 percent z celkového počtu bodov mi príde priveľaaaaa...3 kategórie z 10tich, alebo 4 a viac kategórii skaterov...

I'm in...teším sa na prediskutovanie pravidiel bodovania...len tak pre ranú diskusiu, rád by som pridal štatistiky pre zvýšenie dôležitosti role-players(napr. hits, blocked shots) a z gólmanských štatistík by som dal preč wins (predsa len je to podľa mňa viac tímová štatistika ako individuálna, teda nikdy som ju nebral ako ukazovateľ kvality výkonnosti gólmanov)...

edit: čo sa týka real-time stats, určite by som vynechal takeaways...tam vidno, že aréna od arény ich počítajú odlišne, čiže má ďaleko od reálneho počtu získaných pukov...zaujímalo by ma, či majú nejakú univerzálnu definíciu...

nuž ja sa nepozastavujem, blogy čítam extrémne zriedkavo, ale keďže si sa pýtal...

to sa stáva...o obsahu toho článku dokonale vypovedá gramotnosť "autora"...

smiať sa, či plakať...celý život preferujem to prvé a práve sa váľam od smiechu nad tým výplodom, kelly

btw, neonacistická rétorika udiera do očí viac, ako čokoľvek, čo som v poslednej dobe čítal...navyše povrchné, ble

absencia "gramatickej gramotnosti" u autora, ktorý sa pokladá sa nacionalistu (a rasistu) je groteskná...

veru vcelku slušne to vyzerá s málinko otáznikmi (RoR na krídle, PAP forma, Tanguay nádrž)...ak to klapne kvalitné formácie...

ale čo obranné páry, hoši...

nakoniec, možno je to pre Slovan aj upgrade, aspoň čo sa ďalšej sezóny týka...vždy ma zaujal...dobrý hráč...

v kamennej predajni Panta Rhei sa ich dá zopár nájsť...aspoň v PD...každopádne sú finančne náročnejšie, osobne dávam prednosť elektronickým formám...

fajn web - http://www.kocogel.info/

odporúčam hlavne fórum...

samozrejme, nie nemožné...len nepravdepodobné...podľa posledného trendu waivers a aktuálne zníženého stropu...preto sa domnievam, že je možný Clearyho podpis nadbytočný a riskantný...aby potom KH nehrozilo to, čo musel spraviť pred pár rokmi Poile z NSH, keď pridal solídneho hráča (Fransona) aby sa zbavil Lombardiho kontraktu...

obávam sa, že Bertuzzi a Samuelsson majú momentálne nulovú trhovú hodnotu...obaja 35+ kontrakty plus NTCčky...ich 5.075 milióna sa DRW nemá ako zbaviť...

vo vákuu áno, Cleary má na vrch proti Eavesovi...pri potenciálnom podpise na 3 roky za cca 3 mil? ee...pri tej hĺbke kádra zbytočnejšie ako zbytočné...teba občas myslieť aj na asset management...ak ujdú vcelku atraktívne aktíva KH bez náhrady...nuž to je zlý manažment...

Ondro, traja forwardi na tribúne? predpokladám, že skôr dvaja plus jeden bek...takže ešte jeden z tej trojice by mal ísť...podpísať Clearyho mi príde brutálne zbytočné...waivers budú fun v septembri...

obmedzuje to dohoda medzi CHL a NHL...hráč draftovaný z CHL môže hrať v AHL až v tom kalendárnom roku, v ktorom dosiahne 20 rokov...Réway až o dva roky...keby sa narodil o 25 dní skôr tak už o rok...keby ostal v Európe a bol draftovaný z Európskeho tímu, mohol by okamžite...

Edit: no problem, Dano