ze namaju lamairea buducu sezonu je skoda, ale zas najst lepsieho od macleana by nemal byt velky problem..
parise a kovalchuk bez zraneni, podpis dobreho volneho obrancu, utocnika a devil sa vratia spat kam patria..

z postupu uz nic nebude, najlepsie skoncia 10ty.. o rok s Lemaireom na lavicke to urcite daju..

Crosby, Datsyuk, Toews.. for sure

na stovku by to snad este mohli vytiahnut, ale hlavne nech sa nakopnu v playoff, nech je co slavit..

94ondro94 katastroficke scenare nechajme radsej tak..
ja dufam v ten najlepsi scenar.. SC run

paciente: ked berieme 90te roky az po dnesok tak to neboli Devils ale Red Wings, co momentalne cini 20 sezonu v playoff v rade ( samozrejme ak postupia ).. / Devils vyhrali konferenciu za posl 10 rokov len 3x..
1. Red wings - posl. 10 sezon min 100 a viac bodov/ 4x presidentova trofej, 5tu neziskali koli mensiemu poctu vitazstiev pri rovnosti bodov s Buffalom / 3x finale SC, z toho 2x SC..myslim ze to hovori samo za seba..
2. Devils- 10 sezon v playoff v rade/ 3x finale SC, 2x SC..
3. Flyers- 9 z 10tich sezon playoff/ 1x finale SC

este k Rafalskemu, som si to vsimol aj ja, som sa nestacil divit co to stvaral na lade.. :wall:

Pro Hockey som nevidel ale v tej uvedenej 50ke mi chyba Nabokov, minulu sezonu mal velmi dobru, ci uz zakladnu cast alebo v playoff podaval velmi dobre vykony.. odchod z NHL pri hodnoteni asi spravil svoje..

lapointe: fanusikovia hawks by to asi velmi tazko predychavali..
nj, asi by tam mali byt len najlepsi hraci, lidri a osobnosti, co Yzerman a Lidstrom su..
Lidasovi by som prial ukoncit karieru s Norris trophy a Stanley cupom..

lapointe: myslim ze Chelios nie, najlepsie hokejove roky zazil v Montreale a Chicagu (napriek tomu ze s Detroitom ziskal 2xSC)..
ako si uz pisal Bourqueho vyvesili v Colorqade po 2 sezonach, ale zas on bol jeden z najlepsich obrancov historie, co nechcem nejako degradovat v tomto smere Cheliosa, ale nevidim ho pod strop..
Osgood? ja by som mal dilemu, ale skor preto ze ho nemam nejak oblubeneho..
Draper by si to mozno zasluzil...?

lapointe: dik za vysvetlenie, to s tym bucanim som nepostrehol, zas videl som len zopar zapasov z jeho cias..
casom sa tam snad dostanu aj Datsyuk a Zetterberg..

lapointe: pokial by z toho chceli spravit holubnik tak by tam pohlo byt 50 aj 100 ..
ja som sa to snazil pochopit alebo najst nejaky kluc podla akeho ich tam dali resp mohli by dat.. berme do uvahy iba Retired jerseys a nie Not available for issue lebo tie su vyradene z ineho dovodu.. ak sa pozrieme co tych hracov spaja tak to ze su Franchise scoring leaders v poradi 1.Howe, 2.Yzerman, 3.Delvecchio, 4.Lidström, 7.Lindsay (Sawchuk ina kategoria) a Abel ktory ma asi zohladnene aj trenerske roky.. vsetci hrali za red wings 13 a viac rokov a kazdy ziskal aj nejake to ind. ligove ocenenie a ziskali stanley cup, co napr taky Ullman, ktory je na 6. pozicii v bodovani nikdy neziskal (mozny dovod jeho nezaradenia ale je to len domienka).. fedorovovi sa to podarilo dosiahnut..
jeden rozdiel je v tom, ze vsetci visiaci okrem sawchuka boli timovi kapitani co fedorov nebol..
ako pises kazdy klub ma v tom inu politiku (napr. taky Bondra vo Washingtone by mohol byt a nieje), ale zas rozoberame red wings, preto som aj chcel najst sposob, podla ktoreho to robia a povedzme si narovinu v cislach sa da najlepsie zorientovat..
a s tymi mandlami sice prehnane, ale pekne si ma pobavil.. eace:

no dobre tak sa pozrime na cisla? hraci ktori tam visia boli strojcami uspesnych er klubu co bol aj fedorov, v bodovani klubu je na piatom mieste pred Lindsaym a Abelom, ktori samozrejme hrali v inej dobe, ale zrovnavat sa to da, hlavne co sa tyka Lindsaya, Abelove hracske statistiky by ho tam same osebe nedostali, pomohli mu k tomu trenerske roky.
co sa tyka cisel tak by tam asi tazko mohlo byt dalsich 20-30 a viac hracov!!!
hrac ktory vyhral bodovanie klubu v niekolkych sezonach, ma bilanciu viac ako bod na zapas v ramci klubu, je drzitelom niekolkych rekordov klubu, ziskal niekolko ligovych trofeji v drese klubu, odohral zan 13 sezon a hlavne dokazal s klubom vyhrat stanley cup by podla mna mohol byt takto pocteny, tolko moj nazor.

Lapointe mozes mi to viac priblizit na co treba hľadieť ohladom minulosti?

Lapointe narazas na jeho platove poziadavky? or nieco ine?
Fedorov stravil v Detroite 13 sezon, ktore boli jeho najuspesnejsie v kariere a s klubom dosiahol vela, jednak po klubovej a individualnej stranke co cini aj mnoho oceneni a rekordov.
Detroit sledujem (som fanusik) asi od sezony 97/98, pve roky viacmenej len vysledkovo kedze neboli prenosy resp. som k nim nemal pristup a co to som si precital aj na nete.. akurat sa mi vybavuje ta sialena ciastka co dostal za sezonu 97/98 ($28 milionov za 43 odohratych zapasov)

Detroit... mysli ze od 96teho, tusim som vtedy ziskal taku fajnovu karticku yzermana a zrazu som sa zacal zaujimat o ten klub a drzi ma to doteraz a asi navzdy ostane..

devils suhlasim, sharks skor sa priklanam k dvojke neverim v tolku smolu sharks a heatly by tiez mohol co to uhrat kedze minule nehral a chicago? hossa by uz mohol dat gol ale taka x-ku mozno dvojku by som dal, aj ked nashville je dost nevyspytatelne muzstvo..

som len narazal na chalana co pise ze neni hlupak aby sa zbytocne bil..
vpodstate je to jedno, hokejista je dobry ako aj ovachkin, akurat si myslim ze na kapitana este nieje psychicky zrely..

aha a to si ako nato prisiel za sa vie byt? ti to pevedal, si pisete, ci? lebo z toho co som videl na videach a kedze som ho nestihol najst v inych fightoch tak velmi ferovy nieje...
a len tak apropo sak nikto mu nekaze bit sa,ja hodnotim len tie jeho spominane fighty, stacilo mu chytit supera ako vacsina hracov ktori sa nebiju a nie rozdavat udery..

urcite ma charizmu chalan, su ludia co robia vsetko preto aby boli stredobodom pozornosti a niesu a ludia co nemusia robit skoro nic a su, co sa mi hodi jak vysite na ovechkina..
a tie jeho zakroky? obcas vyzera premotivovany ale skor to je velkou volou a chcelostou..