...vinco bol vzdy velmi vzrusujuci muz ktory dokazal ocarit nielen zeny ale aj muzov

... ta erotika... co ja viem... pokial si tu niekto nedava svoj vlastny *o*o* na avatar.. tak mi to nevadi ... inak, uplne mi to pripomenulo ten Skripekov navrh zakona na zakaz nahoty v tlaci v suvislosti s tymto

... sam si to pomenoval... averzia...
to nie je dovod pre ktory mozno ziadat ban, je to len subjektivne... to by mohol kazdy na kazdeho povedat ze mam averziu voci inemu, zabanujte ho...

co sa tyka Canucksovej aktivity, aj ked bola taka rozporuplna (co sa tyka toho kto hlasoval, ci naozaj tak hlasoval a pod. - aj preto sa riesia pravidla aby sa predislo takemuto pochybnemu "hlasovaniu" cez postu a pod.)....
ta aktivita vsak mala pozitivum - rozprudila sa tu diskusia (v kontexte mnohych inych prispevkov na stranke od roznych "uzivatelov") o potrebe pravidiel a moderovania...
a musis si priznat ze v podstate si dal ty sam svojim konanim Canucksovi dovod na to, aby tak konal... uz len tym ze ho podporili viaceri, nemozes utocit len na jeho osobu... sam hovoris ze nijako mu to nezazlievas, tak to zahod za hlavu a nepodpichuj uz...

...a budeme vsetci stastne prispievat az do smrti

slovak... neviem co mas stale proti Canucksovi, na nikom tu nie je vidiet taky progres ako na nom (za cca posledne 2roky), je vidiet ze uz neni decko ako na zaciatku a ze dospieva... ci uz urovnou prispevkov (v porovnani s minulostou), blogmi a pod.

za to skor ty by si mal mat trocha slusnosti v tom, ze uz si raz ban dostal (tusim si bol prvy za celu historiu tejto stranky) a do takychto veci by si rypat nemal... To je jak ked by pornoherecka kazala o asketickosti v kostole ;)

venuj sa hokeju, to Ti ide, mas prehlad - tak sa prezentuj tymto pozitivnym ...

edit: kuwo, pekny napad... i ked pravda je ze aj tento moj prispevok by paradoxne spadal do toho...

deflon, nemyslim si ze by prispievali dvaja ludia denne... tie pravidla nie su prisne, su len konkretne, jasne, strucne a vystizne podla mna

ved napr. co sa tyka docasnych banov v bode (1)... nikto netvrdi za vsetko dostanes ban.... staci ze Ti mozu pripevok vymazat, ten docasny ban nie je podmienkou ze teraz das prispevok len so smajlikom a bude sa dat niekomu zbytocny, tak dostanes ban...

a udelovnie trvalych banov v bode (2) je len za veci ktore tu ozaj lezu na nervy vsetkym, resp. su neakceptovatelne....
+ bod (2)c) a jeho uplatnenie spociva v podstate na tom istom ako som pisal k bodu (1).

to aby ste nechapali moju upravu pravidiel ako nejaky cenzuru a vojensky rezim ktory by mal ovladnut stranku chcem len slusnu diskusiu (resp. vela z nas ) aka tu byvala este nie tak davno, ked taketo jasne stanovene pravidla nebolo treba ...

EDIT: mohli by ste sa viacery zapojit s napadmi, resp. tym co by malo byt a nemalo byt v pravidlach... nech sa k tomu vie ptm Hymy vyjadrit a posudit nase napady

hymy, v ramci pripomienok Ti sem skusit hodit moj poupraveny navrh aj s odovodnenim:

Znenie navrhovanych pravidiel pre diskusiu:

Návštevníkom slovaknhl.sk poskytujeme priestor, aby sa slobodne vyjadrovali a vymieňali si názory. Odoslaním príspevku alebo založením témy v diskusii berie užívateľ na vedomie nasledujúce pravidlá i možné tresty a súhlasí s nimi.

Pravidlá:
(1) Redakcia si vyhradzuje právo vymazať a za opakované porušenie udeliť dočasný zákaz prispievania (BAN) za:
a) príspevky nesúvisiace s témou
b) príspevky/témy šíriace reklamu, SPAM, odkazy na komerčné internetové stránky či šírenie nelegálneho obsahu
c) príspevky/témy obsahujúce vulgarizmy
d) duplicitné príspevky/témy
e) zbytočné príspevky obsahujúce len smajlíka/smajlíkov

(2) Redakcia si vyhradzuje právo vymazať a aicky udeliť permanentný zákaz prispievania za:
a) príspevky/témy obsahujúce rasovú, národnostnú, náboženskú či inú neznášanlivosť.
b) príspevky/témy obsahujúce urážky, ohováranie, provokácie.
c) opakované porušovanie pravidiel v bode (1) aj po uplynutí dočasného zákazu prispievania.

Odporúčania:
(1) Provokačné príspevky sa snažte ignorovať a nereagovať na ne.
(2) Príspevky, ktoré sa vám zdajú nevhodné, nahláste kliknutím na „Nevhodný príspevok“.
(3) Príspevky nepíšte výhradne veľkými písmenami a vyhýbajte sa nadmernému a zbytočnému používaniu smajlíkov.

Odovodnenie
1. zmenil som strukturu z textovej na urcity taxativny vypocet - je to prehladnejsie a jasnejsie

2. rozdelil som to na dve casti - za porusenie pravidiel v bode 1 by sa udelil docasny ban, za porusenie v bode 2 trvaly ban - predislo by sa tym roznym sporom preco ten dostal taky ban a ten taky.... zaroven bude jasne, co moze presne dana osoba pri poruseni ocakavat.

3. vulgarizmy som zaradil len do docasnych, pretoze obcas to ujde kazdemu. A je tiez na uvazenie pouzitie vulgarizmu - ak by to bolo pouzite s cielom niekomu nadavat, tak to mozme klasifikovat ako urazku a udelit permanentny ban.

4. reklamy - z tvojho textu sa mi to zdalo ako nejednoznacne, blizsie specifikovane bolo len opakovane vkladanie reklamy

5. vadilo mi slovicko "ziadame" .. podla mna sa to tam vobec nehodi - ide predsa o stanovenie pravidiel. Tiez mi vadilo slovicko ... trestane MOZU BYT .... to znamena ze nemusia a zasadne to zase rusi taky koncept jednoznacnosti ktory by mal byt prvorady.

5. to sukromie inych, telefonne cisla, neucta k zosnulym.... ja som to vynechal, neviem ci to ma nejake opodstatnenie, take nieco som tu nikdy nepostrehol... resp. asi nechapem zameru tej vety

6. cast s Caps Lockom som dal len do odporucani, niekto tak hold pise - aj ked je to iritujuce, ale nemusi to vo vseobecnosti znizovat obsahovu kvalitu prispevku

To je snad vsetko co som chcel...

edit: este by som pripomenul ze pod slovo prispevok by som subsumoval aj prispevky v chate, nielen v diskusiach.

edit2: pravidla, ods.1 pism. e)
- podstatne je tam slovo zbytocne, mieru zbytocnosti by som ponechal na cloveka ktory bude mat mazanie/banovanie na starosti. Niekedy dokaze smajlik povedat viac ako tisic slov a je na mieste.

http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/31133829.jpg

mozno ze prave oni dvaja budu tymi vykupenymi... ale iba ak by za nich prisiel nejaky 1st line defender + resign Lovejoya a Vatanen do prveho teamu...

Tento rok mi robia Ducks len radost....
zda sa to sice trochu vela prachov za dvoch hracov... ale myslim ze je to spravny krok, toto je proste nerozlucna dvojka a su to tvare Ducks (neratam Selanneho)...

co sa tyka caphitu... spolu s Fowlerom a Fasthom, po odchodu Koiva, Selanneho a Lydmana to bude narast len o nejakych 0,675tisic... + k tomu este podpis napr. Beleskeyho ci Palmieriho, to budu zanedbatelnejsie ciastky)

takze ak ich nahradia nejaky traja mladsi (a myslim ze to problem nebude), pri sucasom caphite okolo 56-57 mil. nebude problem sa vojst a mozno sa dockame aj nejakeho toho "amnesty buyoutu" v lete - len na koho by to padlo? Allen?

a uvidime ako sa chyti Steckel, ale osobne by som podpisal aj jeho na 1rok este....

+ Etem konecne gol , dufam ze mu to prospeje a chyti sa...

EDIT: trocha som ten prispevok este doupravoval, to je tak ked nieco poslete a ptm Vas nieco napadne

pravda kuwo, atmosfera na zapasoch Premier League je uzasna... ale ani Nemci sa nedaju zahanbit, nuda to rozhodne nie je... ale stale je co dohanat ;)

ale schvalne som spomenul horizont niekolkych rokov v buducnosti... ono je to sposobene najma tym, ze Bundesliga bola vzdy akosi v uzadi aj ked mala svoju kvalitu... je potrebnych par rokov, kym sa dostane viac do povedomia - viac medialneho priestoru sa jej urcite bude venovat aj prichodom Guardiolu do ligy... co urcite prinesie viac pozornosti/sledovanosti, sponzorov/penazi, novych fanusikov, atd... je sranda ako moze jedna osoba pozdvihnut ligu o dalsi stupienok vyssie...

ale najvacsie plus je prave ta financna vitalita...

EDIT: kelly, tvoj prispevok som si ani nevsimol najprv preco su slabi? Nemyslim si ze su slabi... tieto turnaje, ci uz ME alebo MS su specificke... to je vsetko zmes stastia, momentalnej formy, vylosovania, (ne)spravneho vyberu hracov... Ved to pozname aj z hokejovych turnajov.. a ako slabych by som ich neoznacoval uz len z hladiska pravidelnej ucasti na MS ci ME to ze neprichadza vyraznejsi uspech je vec druha....

Co hovorite na stvrtfinalove dvojice? lebo je tu nejako ticho ohladom LM

Malaga - BVB
Real - Galatasaray
PSG - Barca
Bayern - Juventus

Osobne by som si prial postup Borussie, Galatasarayu, Barcy a samozrejme Bayernu
Ale ak budu hrat ako v druhom zapase proti Gunners, Juve ich vyprasi s momentalnou formou.

jednoznacne Bundesliga... dovolim si povedat ze v suvislosti s financnou strankou je nemecka liga, najdynamickejsi rozvijajuca sa liga, ktora svojou kvalitou velmi dobre konkuruje (ak ich uz neprekonala - tazko sa to vsak porovnava, je tam mnozstvo faktorov a hladisk z ktorych sa da na to pozerat) talianskej ci spanielskej lige a myslim ze v najblizsich rokoch moze postupne zacat utocit na anglicku Premier League....

tesim sa:
1. z druheho miesta Alonsa (resp. z toho ze Vettel skoncil horsie, sme konkurencieschopny co je zaklad pre uspech)
2. vyborneho vykonu Massu - ktory dufam bude minimalne takto jazdit celu sezonu a nebudem musiet mat na neho nervy....
3. z prveho miesta Kimiho - moj jediny oblubenec mimo Ferarri, po odchode Schumiho

Vyprsania banu... to je kolko? 2-3dni?
btw, je nieco ine napisat v ramci normalneho prispevku ze nejaky team je pre neho nechutny
a nieco ine boli tvoje vulgarne prejavy Slovak, to len btw... nehejtujem Ta, naopak... vidim ze po tom co si sa vratil, sem prispievas na celkom slusnej urovni....
... len prosim Ta ... nezatahuj sem stale nejake kecy ze si tu uz 6rokov.... ziadna taka hierarchia tu neexistuje podla toho kto je kolko registrovany a pod.

amarilda, odhliadnuc od obrazka, kym som si cital tu tvoju "jednoduchu" otazku () ma ako odpoved ma napadol tento "pravnicky" vtipek:

A university committee was selecting a new dean. They had narrowed the candidates down to a mathematician, an economist and a lawyer.

Each was asked this question during their interview: "How much is two plus two?"

The mathematician answered immediately, "Four."

The economist thought for several minutes and finally answered, "Four, plus or minus one."

Finally the lawyer stood up, peered around the room and motioned silently for the committee members to gather close to him. In a hushed, conspiratorial tone, he replied, "How much do you want it to be?"

tak co chlapi, s vymenou resp. Steckelom spokojny? Ja som velmi, Steckel je podla mna velmi platnym hracom do bottom six

a s Fasthom by to vazne byt nemalo... pokial mam spravne informacie Deslauriers by mal byt poslany resp. uz je poslany spat do ECHL...

inak este pripojim k zapasu s Minnesotou, ze sme mali v uvodnych minutach zapasu ako nahradnika narychlo podpisaneho Zacha Sikicha s 1dnovym pro-tryout kontraktom za 500dolarov

Podpis Getzlafa schvalujem este Perry a bude to absolutna spokojnost

Leca.... klikni vedla svojho mena na info a uplne naspodu v profile to mas

Hymy, Maple.... ten chat myslel pato podla mna tak ze priamo na hlavnej stranke by bol priestor (resp. okno, odstavec alebo ja neviem ako to nazvat ) kde by bol ten chat otvoreny bez toho aby musel klikat na link... nieco ako ked pozerate streamy na nete a vedla toho bezi subezne chat

co sa tyka Slovaka, verim ze sa polepsi... a ten ban mu pomoze ...

kelly.. zanadavam si... ale nenadavam ludom okolo seba, medzi ktorymi chcem fungovat ;) to si proste odporuje...

...chvilu som uvazoval nad tym, ci sa nespytam ako je to s planmi ohladom modov v diskusiach... ale nie som si isty, ci by to bol dobry krok na stopercent....
na uvod by sme mohli vsetky "inteligentne" komentare resp. komentare porusujuce upozornenie nachadzajuce sa pod diskusiou nahlasovat vo velkom.... a ak sa to bude opakovat u niektorych jedincov... na rade by bol Hymy, posudil by opodstatnenost nahlaseni a prip. udelil nejaky ten ban... len to chce klikat na to "nahlasit" az kym sa k tomu banu nedopracujeme... ja osobne som uz zacal klikat
a otazne ci by to Hymy stihal... prip. na tuto "funkciu" niekoho poveril.

... a tiez mam pocit ze uzivatelia a komentatori z aktualit objavili tento portal...
cakam kedy sa objavi v diskusii o lige majstrov SAMURAJ_PINTO ... pripadne piso z oravy a budu pisat o gaybregasovi a ggg liliputovy a ich analnych hratkach

pamatam, ked mi Canucks pisal ohladom toho banu na slovaka.... povedal som mu, ze mame tu sluzbu ignore, nech ju vyuzije a nemusi si kazit naladu a setko je v klidku...
ale po viacerych dalsich "momentoch" by som povedal ze by si slovak zasluzil ban... aj ked je tu dlho... k vsetkym uzivatelom by sa malo pristupovat rovnako...
taketo veci/diskusie dehonestuju uroven tejto stranky a ako som povedal, pada to tu na uroven konkurencie, co je smutne...
a slovak, ani sa nemusis unuvat mi nieco na to odpisovat...

lobo... preto som spomenul slovo "interne"...
a netvrdim aby ho vymenili za Webera... ale za nejakeho 1st line obrancu povedzme ktory bude mat cca 31-33 rokov a ktoremu povedzme tiez moze koncit po sezone zmluva a nemusel by ju predlzit s danym klubom... musim sa pozriet ked pridem vecer domov (teraz som len v skolskej kniznici) kto by tak mohol byt tym potencionalnym obrancom....
ja by som to asi riskol v pripade ze Pavlova buducnost u Wings by bola nejasna cez leto... predsa len, v kadri je dost hracov v utoku a v obrane tlaci topanka...
ale cele je to len moja uvaha...