Nebude... je "len" najlepším bekom Sharks... ale najlepším v NHL asi nie

No uz viem čo ma zmiatlo... na spomínanom webe, kde je info o tom Chicagu je pri ňom (D) ale ked uz kliknem na jeho meno tak je tam (C)... takze ospravedlnujem sa... nejak som si bratov Pavlikovských pomýlil... čo uz Tak potom jeho šance sú viac než mizivé...

Je to obranca... jeho brat Richard je center

V studenom edmontone ich udrží súpajúca vykonnosť tímu ved maju trojročné zmluvy... v tom treťom roku môžu pokojne hrať aj finale konferencie... Ved Kane a Toews doviedli Chicago do finale konferencie uz v druhom roku... a kazdy videl, ze ten tím je niekde uplne inde ako pred ich príchodom do tímu a ze maju na velky uspech a rok na to vyhrali pohár... a ked to bude v Edmontone fungovať, tak neodídu... ved taketo hviezdy si tymi snazia udrzať za kazdu cenu... ved od príchodu Crosbyho ziadna mladá tophviezda nezmenila dres

Oukej ale stale neviem systém toho draftu netuším ako to bolo na tom fore, do ničoho takeho som sa nikdy nezapájal... tak aj ja ešte raz a polopate kliknem na slovaknhl.sk najdem si našu hru... pozriem sa ako ide draft, ktorí hrači su uz zadaní a ked vidim, ze som na rade, tak si niekoho vyberiem hej? a to budem robiť minimalne raz za den (tak potom neviem, či je lepšie byť v strehu jeden den alebo 7dní v tyzdni) toto chcem vysvetliť lebo som z toho jelen a prave preto stale vrtam do toho online draftu... Mimochodom dosť sa mi nepáči to komunistické takmer heslo: "Sa ti u nás nepáči? Choď inam!" ved sám si inicioval diskusiu a ja uz nemozem za to, ze tu diskutujem jedine ja a ty

Ale nestojím si za tým, ze to kazdopadne musí byť na tom mojom princípe... to nie... mozno aj sa to na tu prvu sezonu viac hodí... urobiť to čo najjednoduchšie a vlastne az po zaverečnom hlasovaní by sa ukazalo, či vyhral naozaj vyvážený tím s vynikajúcimi hráčmi... Moj navrh by aj viacerých odradil kvoli zdanlivej komplikovanosti...

Ono toto je podstatne jednoduchšie ako prepočítavať tie atributy... ale miesto aktualnej formy odzkadluje len sympatie... aha... spravíš si slovensku reprezentáciu a ver tomu, ze kazdy ti ten jeden hlas z 5 dá určite - aj ja by som ti ho dal (a o ankete uz ani nehovorím) čize samotny draft riešiť jednoducho ked navštíviš stranku pozrieš sa na hru, vidiš, ze si narade, tak vezmeš hrača?

s tymi obrancami by to bolo jednoduché riešenie... 6 hráčov z 20 by museli byť obrancovia... i ked uznavam, ze štatistika +/- nie je uplne vhodným defenzívnym atributom, kedze napr. taky Green nazbiera hromadu plusiek kvoli produktívnemu útoku... ten defenzívny atribut by mohol byť v tom poslednom spočítavaní... dajme tomu, ze počet hitov navyše... takto by tam zas prepadli ofenzívni hráči, lenze zase bez ních by sa žiaden účastník medzi top 5 nedostal... čize to by bolo zárukou nutnosti vyvazenosti draftových výberov... Ten stabilný den, ak by to účastnici chceli by sa mohol zaviesť a jedna absencia by zapríčinila len stratu tych bonusových pozícii, takze tú dvadsiatku by mal kazdy... a to ze by bola polka hračov vyradena pre druhu neučasť na drafte... ved prečo nie? ved predsa o tom je tato hra... o drafte... jednoducho toleranciou na akykolvek den docieliš jedine to, ze budeš na nezodpovedných čakať kym sa rozhybu... a aku perspektívu má hra, čo sa bude prispôsobovať nezodpovedným? navyše ako zodpovedný hráč by si musel byť denne v pozore, či nahodou nevychadza draft pick na teba a nasledne robiť zbrkle rozhodnutia... ak by bol jeden stabilny den, tak počas tyzdna si mozeš kedykolvek najsť volnu chvílu na naplanovanie akých hráčov asi draftuješ v nedelu... čize opäť by to bolo o tom, ze kto to chce hrať, tak sa pripraví a draftuje premyslene... Vieš ono taký zbrklý draft spravíš aj teraz hned bezproblemov... a hodnotenie len na zaklade nejakych sypatií k hráčom je také detinské... neviem ako to funguje na yahoo - ani neviem, ze niečo také je... ale uvediem príklad... strašne málo ludí ma rado Pricea - dajme tomu, ze si ho vezmeš do tímu... pri hlasovaní od spoluhračov si tým jedine uškodíš... ale preženiem, čo keby v sezone vychytal nejaky priemer 0,5 golu na zapas a 70 víťazstiev, z čoho by bola horda na nulu... a dajme tomu, ze predpokladaš, ze sa mu bude dariť, tak si ho vezmeš, kedze chceš mať víťazný tím... ale opakujem ludom je nesympatický, takze ti jeho volba tak či tak uškodí napriek tomu, ze v sezone bude chytať ako boh...

ešte dodám, ze kto by premeškal jeden draftový den, tak by mal teda o tých 3 alebo 4 hráčov menej, takze by mal zviazane ruky pri prípadnom zranení...

Ok taze podme na to detailne... podme počítať s 30 účastníkmi (čo je podla mna aj realne, ze tolkí sa nahlasia - ale samozrejme tretina sa na to vykašle, ale o to nejde tie smerodatne počty by sa upravili ale ratajme s 30)... Takze bolo by 8 draftových dní po tri kolá prípadne 6 po 4 kolá... kazdy si draftuje teda 24 hráčov... pri kazdom zratavaní nasledujucich poloziek by sa však bralo do uvahy len tych 20 hráčov ako sa spomínalo... další 4 by boli bonusoví pre prípad zranenia, príp. pri poklese formy hráčov zo základného kádra... všetci 24 by však spadali pod platovy strop... výmeny počas draftu by pokojne byť mohli, ale aj po nom... takze draftuješ si hráčov dali by sme troj/štvortyzdnovu odmlku, počas ktorej by sa mohlo trejdovať... na po nej niektoru sobotu (ak by prešliel ten navrh s Nedelou) by bol deadline na spočítavanie... takze kazdy by si spočítal pred prvou elimináciou body svojich 18 hráčov v NHL do stanoveneho datumu + počet víťazstziev dvoch brankárov krát 3... (v teoretickej rovine by to znamenlao, ze ak by sa hralo celu sezonu, tak brankár so 40 výhrami by sa rovnal hráčovi so 120 bodmi) čize prvá eliminácia 10 hráčov by bola jasná... málo bodov - v hre končíš... ostalo by 20 tímov a rovnaky princíp by sa opäť zopakoval po odmlke... ostalo 10 tímov... dalšia odmlka a náročnejšie hodnotenie... opäť by sa ratala produktivita no pripočítavali a odpočítavala by sa štatistika +/- a tentokrat by uz začinalo isť do tuheho, takze by vypadavalo uz len 5 tímov... ostala by posledná pätica a dalšia odmlka... po nej záverečne hodnotenie ako v predošlom kole (príp. ak by bola poziadavka s pridaním iného dôleziteho faktora, tak s ním) + doposial vypadnutí účastníci by mali moznosť ohodnotiť podla nich najlepšieho účastníka hry napr. 15 bodmi pre tím navyše (kategoriu +/- nechcem riešiť v uvodných kolach, aby sme to zbytočne nekomplikovali) samozrejme človek, čo by to mal pod patronátom, tak by námatkovo pár ludí skontroloval, či nahlásili pravdivé štatistiky... a samozrejme komu by to nedalo dychať, tak by si mohol preratať štatistiky koho by len chcel... samozrejeme nejaký velký bodovy prešlap by sa trestal vylučením účastníka z hry a malý, len nejakou pokutou vo forme odratania bodov v dalších kolách

Ja by som do toho šiel (nech zvýšim vekový priemer , ale nie, to som len tak rýpol) ale len za takych okolnosti, ze budem mať čo povedať k pravidlam - viem dosť dobre navrhovať najobjektívnejšie riešenia a kompromisy... dokonca mám dosť detailne premyslený jeden navrh ohladom vyhodnotenia... v na prvy pohlad komplikovaný ale v podstate jasný a excelentne odráža prehlad a predvídavosť v rámci NHL... jedinymi subjektívnymi faktormi by boli forma a prípadné zranenie, toho ktoreho hokejistu... navyše by sa nakytovala moznosť hrať aj po samotnom drafte (výmeny hráčov) - ak by tato hra začala naberať realnejšie kontury, rád vám tento detailny návrh odprezentujem

Ja by som v tom systéme navrhol jeden den v tyzdni (asi nedela by bola najvhodnejšia) kedy by sa konali nejake tri kola draftu s tým, ze kazdy učastník by jeden draftový den mohol vynechať (samozrejme by stratil šancu na lepších hračov) a pri druhej absencii by bol aicky vylučený a jeho dovtedy draftovaní hráči by sa dali draftovať v najblizsom kole... Tak by sa zabranilo tej nezodpovednosti hráčov (na nikoho sa nečaka, nie je tu, jeho smola)... a zas s tym verejnym hlasovaním by to asi najlepší napad nebol pre objektivitu, kedze mám pocit by vekovy priemer učastníkov nepresiahol 16 rokov a slub rádovému pubertiakovi čo i len tričko za víťazstvo, tak nahucka všetkych svojich známych a ich známych, aby hlasovali za jeho tím, pričom ani nebudu vedieť o čo ide... Naozaj, aby malo zmysel venovať sa takejto hre je nutne premyslieť ju do najmenších detailov

Zaujímavý nápad... ale je mi to trochu nezrozumitelné v tom, ze fajn draftovalo by sa 20 hráčov a dalej? za zaklade čoho by sa to hodnotilo, alebo spomínaš výmeny... akoze po drate by sa dalo dohodnuť vymeny, ak by niekto chcel silou mocou získať hrača, čo mu ho niekto pred ním vyfúkol?

Lapointe... ver tomu tie uši Edmonton potiahnu... trojica Hall, Eberle a Paajarvi maju v sebe prinajmenšom rovnaky potenciál ako mala pri vstupe do NHL dvojica Toews a Kane

Kde chytajú brankári ako Fernandez, Thibault, Marc Dennis, Kevin Weekes, Cloutier a na dalších z tej skupinky si nespomeniem... Presne tak dopadne aj Theodore... proste napriek tomu, ze vekovo je schopny v pohode chytať, tak mu nikto neponukne zmluvu a pre neho by bolo chytať inú ligu ako NHL zbytočné a nemotivujúce... Jediná nadej pre neho je asi tá, že sa niektorému tímu zraní stabilna jednotka... napr. keby sa zranil Kipper, tak by Calgary potrebovalo okamzitu nahradu... ale aj vtedy by o taky flek ešte musel súperiť s Emerym

ako lundqvist30 prepáč, ale tak o NHL sa máš ešte hodne čo učiť, ked napíšeš ako kandidátov na Caldera Tavaresa a Stamkosa... to uz si rovno mohol napísať aj Hossu Rovnako Del Zotto... a všimol som si, že stále píšeš Del Zotta... podla nicku je tvoj oblubený tím Rangers, tak sa aspon nauč ako sa jeho hráči volajú... je to Michael Del Zotto, nie Zotta

Tak Horcoff je ten posledný, čo Oilers spasí... jedoducho z tych starších hráčov, čo Oilers maju uz nič... oni musia dať dôveru svojim megatalentom a títo starší im môžu trochu pomocť hlavne psychicky a podrzať ich vo vypätých momentoch... ako bude mať lepšiu sezonu, kedze očakavam, ze Edmotnotnu sa bude celkom dariť a zas nie je až také zlozité byť lepší ako minulu sezonu, kedze v tej nepredviedli olejári nič... Tarcha úspechu a neuspechu pre Oilers bude ležať na pleciach iných hráčov... nie Horcoffa...

Forsberg a Sundin

Rudo... zaregistroval som túto info a mne z toho vyplyva jedine... príliš veľký tlak na tých dvoch mladých chlapcov z čoho bude profitovať Paajarvi a on tych 80 bodov urobí a Caldera vyhrá

No ja som kdesi pozeral, ze za novačika je povazovaný hráč, ktorý nema odohranych 25 zápasov v NHL... a Carlson je trošku na rozhraní, lebo má síce len 22 zápasov, ale aj 7 v playoff a neviem, či sa playoff do toho ráta