Tak, ani Puck Daddy nedal Karlssona do top 5. Dal tam presne tych hrco co ja, aj ked v uplne iom poradi.

No takto, Terry prachet je podla mna velmi podobny ako Adams, akurat ze Prachett je fantasy zatial co Adams je sci-fi. Inak je to do znacnej miery podobny styl humoru, akasi genericka satira. Vacsina knih Terry Prachetta sa odohrava vo fanatasy zemi Discword (Plochozem). V tej serii vysli desiatky knih, pricom nie vsetky som precital, a nie vsetky su rovnako dobre (odporucam ale citat od zaciatku, cize od Farby Magie). Drviva vacsina knih od Prachetta vysla vo vynikajucom preklade v cestine. Urcite necitaj slovenksy preklad,sice existuje, ale je hrozny...

Co ja viem, ja RNH este furt moc nemusim ... Moj oblubeny prspect kanady je urcite Huberdeau, a voci RNH som zaujaty v podstate uz z pred jeho draftu. Ani neviem presne vysvetlit preco, mozno je to kvoli jeho sprostemu menu, mozno preto ze nemam rad hracov okolo ktorch je taky brutalny "hype", ale nejak ho nemusim. Aj som celu sezonu dufal ze mu Landeskog prebere Caldera, co sa nakoniec aj podarilo .

Bohuzial kvoli mnozstvu povinnej literatury do skoly sa v poslednej dobe neviem dostat k zaujmovemu citaniu, ale inak citam velmi rad.

Moj zrejme oblubeny autor, aj ked som uz asi dva roky od neho nic necital je Terry Prachet, uzasna davka humoru plneho ironie a satiry. Z jeho diel su samozrejme Discworld skvele skoro vsetky, ale za dve najlepsie diela by som oznacil parodiu na koniec sveta Good Omens, a uzasny mix filozofie a satiry v knihe Nation.

Dalej velmi oblubujem vsetky knihy zo serie Stoparov sprievodca galaxiou od Douga Adamsa (znova satira zo zanru sci-fi/fantasy ). Ale vyslovene mi vyovoal Adamsov styl, z toho posledneho dielu co bol napisany po jeho smrti inym autorom som mal zmiesane pocity.

Mimo toho som precital dost, vacsinu diel od Tolkiena, vsetkko od Dana Browna, radu fantasy knih ktore vznikly ku kartovej hre Magic the Gathering, Harry Potter 4-7. (v podstate tieto knihy ma naucili po anglicky)

Za posledne dva roky som jednoznacne najviac knih precital od Dominka Dana, pre mna jediny citatelny slovensky autor. Velmi dobre, uveritelne napisane diaogy, skvely humor, a solidne detektivkove zapletky .

Momentalne ma v policke cakaju tri knihy rozlicnych zanrov ktore planujem precitat - Uzol od Dominika Dana, Nicholsnova Gorila, a skvele odborne dielo o ekonomii Ludske Jednanie od Misesa. Ale ako hovorim, kvoli mnozstvu litertury ktoru musim ovladat na skusky nemam priestor sa k tymto kniham skor nez vo februari dostat (ten Mises, co je temer 1000 stranovy kolos, mi lezi na policke uz takmer dva roky ) ....


EDIT: este by som dodal, ze nepohrdnem ani klasikou, aj ked na tu tiez dlhodobo neviem najst cas. Mam rad niekolko ruskych autorov, napriklad Dostojevskeho, ale aj napriklad Goeteho Fausta, Na Zapade Nic Nove od Reamrquea a dalsie. Priznam sa vsak ze aj vdaka ignoracii povinnej literatury na strednej mi vela dolezitych diel chyba, a rad by som niektore z nich v buducnosti precital...)

Tak v NHL09 sa lahko lamu akekolvek rekordy, ja som s Gaborikom strelil hetrik pocas jedneho oslabenia, a s Toewsom som strelil na harde 9 golov (to bolo pekne, proti chicagu, z ktoeho som ho par zapasov pred tym ziskal, a dovtedy nedal tusim ani gol... )

Inac taketo blogy o zaujimavych statistikach a malo znamych pikoskach ma vzdy bavi citat. Som zvedavy ci Gagnerov legendarny vecer bude tiez patrit k takejto zaujimavej "pikoske" o nejakych 5 - 10 rokov

No musime tych Nemcov zajtra porazit. Neprijmam iny vysledok ako vitazstvo...

Krivco super blog! . Ale nedal by sa "teoreticky" prekonat ten Mariov gol, keby niekto strelil v tych piatich situaciach co Mario, a potom este v shootoute? Pripadne v 4 na 4 overtime?

Mato kreator - to Hamiltonove saskovanie som oznacil za trapne filmovanie ovela skor ako to v stv rozoberali. Ked si pozries ten zaznam, tak musis vidiet ze padol na kolena bez akehokolvek nestandardneho zakroku. To ze si potom jebol bradu do mantinelu bolo jeho vlastne zavinenie, nebol tam ziadny atak nasho hraca. (a nebolo to jedine filmovanie, niekolko krat sa prilis ochotne hadzali na zem, alebo "vyplakavali" za zakrok ktory (aspon na obrazovke) nevyzeral tak tvrdo.

Mimochodom, taketo spravanie (narozdiel od tvdych hitov) nikdy ku kanadskemu hokeju nepatrilo, a dufam ze chlapci z toho vyrastu a nestane sa to poznavacim znamenim s. americkeho hokeja.

Vystihli to vybrone, tak ako to Mikus povedal. Ja som mal presne ten isty pocit - po tom zraneni Luzu boli hraci z toho hotovi, boli ustrachani, nervozni, nekoncentrovani a chceli sa akurat pomstit. Presne tak aj potom vyzerala ta hra....

Dneska mi bolo do placu z toho zapasu. Strasne dufam ze manazment zozenie nejakeho utocnika, lebo inak sme v prdeli. Ako pise Peto, Janus sa v tej brane moze aj roztrhat. Koncovka uplne katastrofalna

Moj nazor je taky, ze Yakupov moze utocit na Caldera, ale bude mat problemy v playoff a na vrcholovych turnajoch. Mam z neho pocit ze nevie hrat pod tlakom - prilis sa snazi, je nervozny, a nevie sa presadit. Ovela vyraznejsi mi pride v beznej ligovej hre v KHL, nez napriklad na tychto majstrovstvach, alebo aj pocas subway superseries. Ale mozno mu postaci len trochu nazbierat skusenosti...

Diki Jake, tneto mi sice tiez seka, ale vyzera to byt zatial najlepsi. Som u stryka na navsteve, a ial ma velmi pomaly internet, co mi dost stazuje sledovanie MSJ mimo telky

Zaujimave ze aj na TSN su presvedceny ze Camarov hit bol cisty. Podla mna tam bol jednoznacne vyskok a atak hlavy. V rmaci medzinarodnych pravidiel to podla mna nemohol byt cisty hit...

Svedi vyhrali 3:2 po najazdoch.

Neviem ci je to mojim internetom, ale neviem najst ziaden pozeratelny stream na USA - RUS. Vsetko mi seka....

Kuwo tak potom je mozno rozdiel prave v tych ocakavaniach, ja som od neho povodne cakal este menej, najskor ma prijemne prekvapil v Slovane, potom v priprave za U20. A sice proti Kanade aj Rusom ma trochu nahnevalo ze nevedel premit svoje sance, celkovo som s jeho vykonom spokojny.

No podla mna aj patri k top hracom. Podla mna naprikad urcite lepsi nez Riso Mraz, ktory prilis casto precenuje svoje individualne schopnosti, a robi podla mna ovela viac chyb. Ako nas top hrac je urcite Marko Dano, druhy asi Reway. A po nom by som dali asi Mikusa alebo Matisa. A az po nich hraci ako Mrazovci, Ceresnak ci Luza...

Inak Mikus ma v KHL rovnako bodov ako Dano, aj ked dostava podstatne menej priestoru...

Tak ale Tvrdon ma k powerforwardovi celkom blizko, velmi by pomohol.

A tomas Mikus podla mna je celkom fajn hrac. Na Slovane sa mi jeho hra zatial skoro vzdy pacila, a pri je ho obmedzenom case ked vacsinou posobi ako 13. utocnik ma 2+3, co je celkom fajn. A teraz tiez ma 1+2 v dvoch hrach za tento turnaj, cim je nas druhy najlepsi hrac v bodovani. Ten gol dneska bol vynikajuci. A celkovo mam pocit ze ma Mikus velmi dobry prehlad v hre. Problemom je u neho akurat trochu koncovka.

No zaujimava hra, ale strasne sa mi nepacila hra Kanady (az na tretiu tretinu, tam uz boli vpohode a hrali s prehladom)

Fakt je ze obrat v hre si kanadania "vytlkli", od toho ataku na Luzu podla mna vyrazne klesla kvalita nasej hry. Strata bojovnosti, narast nervozity. Nemam to rad, ked nejake muzstvo obrati zapas spinavou hrou, ale tak na druhej strane, nasi sa nemali dat zaskocit, a mali dat aspon o gol viac v tych presilovkach.

Kuwo k tomu filmovaniu kanadanov: Vela krat sa az prilis ochotne hadzali k zemi. Najviac asi Schieffle, ten sa hadzal na zem niekolko krat, a dva krat tak vypytal faul (raz v prvej tretine, raz pri tom Rewayovom zbytocnom oplacani). No a vrchol bol Hamilton, ked sa najskor pri neexistujucim faule hodil na kolena, a nasledne si jebol klaciac hlavu do mantinelu.

Aby to nevyzeralo ze hanim len kanadanov, my sme boli hrozny v premienani sanci. Mikusov gol bol sice krasny, ale chalan tam mal este aspon zo tri obrovske sance. No a jedina formacia ktora nieco v predu dokazala boli mikus - dano - matis/reway, inak nula bodov. A riso mraz zase kopec trapnych juniorskych chyb ako napr. slepe prihravky dozadu. A obrana v tretej tretine katastrofa, ocividne sa snazili vrovnat a tlacili to dopredu, ale to co predvadzali v tretej v obrane bola hroza.

A konkretne k tomu Rewayovmu oplacaniu: Sice sa Schieffle hodil k zemi az prilis ochotne, ale Reway by uz mohol byt dost intelgientny nato aby si toto odpustil. Nieje to prvy krat co sa prejavil takymto debilnym zakrokom, a musi si uvedomit ze aj skauti si to vsimaju. Nebyt toho zakroku, bol dnes jednym z nasich naj hracov. A takto si to pekne posral. (Takymto absolutne zbytocnym oplacanim mi trochu pripomenul Malkina, aj ked ten sa uz v tomto smere kusok polepsil.)

Grciam z hry Kanady. Spinave fauly, hadzu sa k zemi a simuluju jak Ronaldo, a hovno hraju. Aby mali jednu strelu za dve presilovky?

Takze slovensko zase sokuje, a kiezby sme si takuto kvalitu hry udrzali este dve tretiny, to by bola medzinarodna blamaz prvej triedy...

Podla mna Karlsson nieje top 5... Pre mna 1 Malkin, 2 Quick, 3 Giroux, 4 Stammer, 5 Lundqvist.

Ja osobne som dokonca bol velmi nespokojny s Karlssonovym ziskom Norrisa, podla mna mal ist Weberovi alebo Charovi. Ale tak to je vec nazoru. Ale do top 5 b som ho pri aktualnej konkurencii nedal...

Ja si inac myslim, ze komentatori tentoraz neboli az taki zufali (na nase standardy). Aspon sa viac venovali hre ako hovadinam co s hrou vobec nesuvisia, ako to byva standardom. Par krat sice boli strateni a chybal im prehlad, ale to bolo aj tym ze tiez boli odkazani len na ten TSN stream. A sice to samozrejme bolo celkovo slabe, tak som uz urcite videl horsie vykony od nasich komentatorov. (akurat teda toho moderatora absolutne nemozm vystat, neviem jak sa vola, ale je to kus vola )