Reakcia na: TomSpidey, 15.06.2015 - 13:10:12
Nepovedal by som. Schneider bol vtedy jednotka canucks. V NY vedia ze talbot ma najvacsiu hodnotu teraz. Ked vsetko pojde podla planu v buducej sezone sa velmi do brany nedostane a jeho cena padne. Ako mato kreator napisal tak by som ho tiez prirovnal skorej ku scrivensovi. Samozrejme pre rangers moze hrat fakt ze edmonton bude mat menej moznosti ako ostatne timy

1. Kolo? Neni to trochu vela za dobru dvojku s potencialom? ( to presne zatial talbot je). Vo vankuvery pytaju len druhe kolo a prospect do obrany v ottawe zase druhe kolo a prospect do utoku.( samozrejme vsetko to su len rumors)

ono sa to moze pretiahnut vzdy nam povipadavali porotcovia
Ale v pohode sa moze zacat zaciatkom augusta
Samozrejme sa hlasim
Vyzera to na silny rocnik dufam ze sa zucastni jake a mohol by aj peto a pato

Zeby dalsi slovensky obranca u oilers?

Ono to mozno aj kokotina je ale uplne super kokotina. Predstav si ze mas tym vybrny z minulorocneho prodtaftu. Mozes napriklad dvoch hracov vykupit a dalsich dvoch pridat. Bolo by super vydiet ako si nase timy vedu dlhodobo.

Reakcia na: ky7k0, 09.06.2015 - 18:28:09
Prave tento draft by urcoval poradie na prodrafte. Este som nedomyslel ci by sa timy z predchafzajuceho roka losovali ale spravila by sa sutaz medzi nimi a podla umiestnenia by sa tahalo na prodrafte. Samozreme kazdy by mal moznost na buy out povedzme 2-3 a aj na nove picky

Pani no tak co ako to vyzera s tymto rokom? Kto to zoberie na seba? Inak napadla ma taka kacirska myslienka. Co keby sme spravili pre draft? Alebo post draft?

Reakcia na: kuwo, 07.06.2015 - 15:18:49
Nie som si isty ale ked som tomu spravne pochopil mozu offer sheet pouzit len v ramci svojich moznosti. Myslene tak ze ked ponuknu niekomu zmluvu taku ktora by ich napriklad stala 1. Kolo uz dalsi offer sheet ktoreho kompenzacia by zahrnala tento pick ponuknut nemozu. Inak sucastne "ceny" nie su az tak vysoke (myslene v pickoch) ale aj tak museli by ich nenormalne preplatit a do buducnosti by sa im to nemuselo vyplatit.

Nemyslim si ze by oilers dodrbavali svoje talenty mnohy z nich hraju dobre akurat to nevedia pretavit do timoveho uspechu. Co sa tyka schultza vzdy sa o nom hovorilo ako o ofenzivnom obrancovi ale asi nikto necakal ze skok do nhl bude pre neho po oboch strankach taky kruty. S rfa hracmi s ktorymi sa nepocita su Lain Aulie a Bunz. Tyto by na 99 percent ponuku dostat nemali co nam dava cislo 66. neviem ci tam su zapocitany uz aj Nurse a Draisaitl ( ten by tam podla mna zapocitany mat uz bol)

http://www.edmontonoilers.cz/archiv/3710

Inak bude velmi zaujimave ako vyriesia situaciu v utoku je tam neskutocny pretlak a to sa este uvazuje o podpise Roya

Inak ako to vidite s McDavidom a jeho umiestnenim v zostave? Dali by ste ho do prvych dvoch utokov rovno alebo by ste ho nechali otukat v 3. ? Ja by som bol skorej za ten treti

Reakcia na: laik, 19.05.2015 - 14:11:07
U nich oboch ale hlavne teda u scrivensa by som povedal ze kvalitny brankar je a v niektorych zapasoch uchmatol dobry vysledok pre oilers ale zase v niektorych uplne praskol a pustil ozaj hlupe goly ktore by podla mna jednotka pustat nemala( aspon teda nie tak casto)

Reakcia na: TomSpidey, 19.05.2015 - 08:03:46
to sa hovorilo aj o Horcoffovi...
ked nieco McT vie tak robit prave taketo tradey

Preco vlastne mal Niemi u vas problemi? A hlavne s kym tam tie problemy mal

Reakcia na: peto10, 16.05.2015 - 15:58:27
Ale inak dobry plan ne?

Reakcia na: peto10, 16.05.2015 - 15:58:27
Ale inak dobry plan ne?

Tak idealne leto pre oilers by malo vyzerat asi takto: pred draftom sa zbavit Ferenca a Nikitina tym uvolnit miesto pod stropom. Za draftove volby skusit priviest brankarsku jednotku buducnosti (Subban, Fucale alebo Vasilevsky(v tomto pripade myslim brankarska situacia vyriesena)). Samozrejme draftovat Mcdavida a skusit podpisat Roya za rozumny peniaz. Na trhu volnych hracov ist agresivne za Sekerom Fransonom a ked nebude Vasilevsky tak za Niemim

Tak teraz ked by mala byt otazka vedenia klubu vyriesena je treba sa zamerat na hracov
Na vyriesenie brankarskej otazky pripadaju tieto mena:
Anderson/Lehner
Lack
Vasilevsky
Howard
Talbot
Jones
Subban
Dubnyk
Niemi

Asi je pretoze nechces uznat ze niaky trener na slovensku moze byt lepsi ako ten zo zahranicia. Nikto nehovori ze tam vychovne systemy nie su lepsie ale vychovne systemu nedavaju trenerovi to co podla mojho nazoru potrebuje repre trener. Dobre vzdelany trener je velmi dobry pre vychovu mladeze a pre dlhodobe sutaze aby naucil hracov a cele muzstvo to aby sa sa vyhravalo. Na to samozrejme trener reprezentacie nema cas. Musi matcit pre taktiku o tom sa neda pochybovat ale omnoho viac je to aby vedel hracov namotivovat a poskladat to tak aby boli vsetci v pohode.
Problem je v tom ze zahranicny trener nepozna slovensku mentalitu a preto nemoze naladu v kabine dostat na maximum. O tom ze slovenska mentalita existuje sa chod presvedcit sam do ktorehokolvek zahranicneho mesta kde niaka slovenska komunita zije.
Zahranicnych trenerov sme tu uz skusali bohuzial bez uspechu ( az na vujtkovo 2. Miesto ale tam by som velku cast prisudil Charov).
ty fakt tvrdis ze neexistuju narodne herne styly? Nebud smiesny. Ten film som samozrejme tam dal zo srandy, aj ked je natoceny podla skutocnej udalosti, ale to je pre teba typicke ze ked uz nemas argumenty tak si vyberies jednu vec ktora ani az tak nesuvisi s obsahom a tej sa drzis a robis si z neho srandu