Lol dva roky Suarezovi ? čo z toho robíte drámu ? [enter] Pokúsal ho , musí dostať normálny trest ale čo z toho každý robí vedu ? Nevidím rozdiel , v čom je to horšie od umyselneho zlomenia nohy aby mal dva roky alebo podobný vysoky trest alebo dokonca od simulovania. :s05:
∧ skryť ∧

čo to trepeš.. za ake zásluhy?! čo chyta IBA v LM? chytal aj pohar.. a stale je najlepší! je to aj kapitan. Kvoli tomu,že mu nevyšiel jeden zápas.. De Gea je skvelý brankár a bude nástupcom Ikera, ale do branky sa dostane len vtedy ked Iker ukonči repre karieru..
∧ skryť ∧

Preco nie Reina?
∧ skryť ∧

Memorion - podľa mňa to je ako s politikmi, ty síce nemusíš s niekým súhlasiť, môže ťa nudiť alebo dokonca môžeš považovať jeho vyjadrenie za nulovú hodnotu, ale predsa len je ukážka nejakej úrovne televízie, keď pri určitej udalosti cituje premiéra alebo ministra zahraničia a nie nejakého politika treťotriedneho rangu, čo trebárs ani nie je poslancom a pod. Rovnako je Fasel aktuálne na čele IIHF alebo Bettman na čele NHL. Mať ich v štúdiu a urobiť s nimi rozhovor (kvalita rozhovoru samozrejme záleží aj od moderátora, napr. tá tvoja otázka by tam kludne mohla byť) je podľa mňa produktívnejšie ako tam mať duo šašov. A samozrejme, rád by som bol aj za iné osobnosti, ktoré by možno teda mali plnohodnotnejšie odpovede ako Fasel :-) EDIT: ešte k tým režimom, memorion (hlavne udržme diskusiu v rozumnom duchu a nie vo flame ala kolega nad týmto príspevkom :-) ) - neviem celkom, ako prebieha losovanie o mieste šampionátu, ale predpokladám, že nárok má každá členská krajina IIHF/FIFA/..., ktorá je schopná to z technickej stránky zabezpečiť. Teda tam nie sú posudzované kritéria ako politický režim. A to je podľa mňa dobré. Navyše, argument môže byť aj taký, že sa práveže k takým režimom obráti zrak celého sveta a to dáva náboje rôznym medzinárodným diplomatickým a nevládnym organizáciám, ktoré maju predsa len väčší mandát riešiť také veci ako IIHF
∧ skryť ∧