Dakujem za sofistikovane schovanu odpoved na moju otazku :LOL:
∧ skryť ∧

No, ja úplne rozumiem bronzovému opojeniu a sám som našich pred olympiádou vedľa v diskusii tipoval na 3. miesto, ale treba si uvedomiť jednu dôležitú vec, čo je aj výstrahou pred MS. Máme strašne málo útočníkov, čo vedia potiahnuť. Minuloročné MS sme v podstate odohrali na trojici Cehlárik (5+6), Hrivík (2+4) a Lantoši (1+5). Viac ako dva kanadské body zaznamenal len Pospíšil (3+0), no z toho dva góly dal v prvom zápase proti Bielorusom a jeden pri debakli proti Česku 3:7. Aspoň dva kanadské body mal len Krištof (1+1). Traja útočníci skončili bez kanadského bodu a sedem ich malo maximálne jeden bod, z toho len dvaja strelili gól. Ešte smutnejší je pohľad na +/- štatistiku z MS, kde bol v mínuse každý útočník, okrem najproduktívnejšej trojice a Faška-Rudaša. Napr. taký Pospíšil, aj keď mal na svojom konte tri góly, tak kraľoval v mínusových hodnotách na -6 (pozn. najhorší obranca v tejto štatistike, Šimon Nemec mal -3). Keď sa zas pozrieme na olympiádu, tak pred samotným štartom turnaja sme si určite hovorili, že lídri budú Hrivík + Cehlárik a góly budeme očakávať ešte aj od Jurča, Libora Hudáčka, Pospíšila či z extraligy ospevovaného Takáča. A možno tu boli aj nejakí fanatickí fanúšikovia ofenzívneho potenciálu Marka Daňa. Aj napriek tomu, že bronzová medaila je nádherná a dielom celého tímu, tak si skúsme len na chvíľu odmyslieť góly Juraja Slafkovského. Len pre ilustráciu toho, že útočníkov s poriadnym gólovým potenciálom potrebujeme ako soľ, bez ohľadu na to, aká je filozofia Craiga Ramsayho. Verím, že on sám, ak by mal na výber podobný materiál, aký mali svojho času Filc, Hossa či Šupler, tak by ich neodignoroval na úkor systému, ale snažil by sa ich v danom systéme čo najviac využiť a pravdepodobne by z toho vyryžoval aj omnoho viacej úspechov. Teraz však varí z toho, čo má, a preto potrebujeme do MS objaviť, čo najviac útočného potenciálu. Ale späť k téme. Pokiaľ teda na chvíľku zabudneme na neskutočného Slafkovského a uvedomíme si fakt, že nie je stroj a nie každý turnaj mu takto musí gólovo vyjsť (bodaj by som sa mýlil), tak zistíme, že zvyšní trinásti útočníci, ktorí nastúpili, dali len o tri góly viac ako 17-ročný Juro. 7 útočníkov malo na svojom konte maximálne jeden bod. 2 body mal Jurčo, potom máme trojbodových Hudáčka a Takáča, a štyri body mali Hrivík, Cehlárik a člen štvrtej formácie Regenda. Nemyslím si teda, že názory z rôznych diskusií, ktoré čítam na internete (neberte to nikto osobne, píšem všeobecne), že nám netreba Lantošiho, Skalického, Lišku či Bučeka, sú správne. Podľa mňa máme práve v balíku na jednej úrovni hráčov ako Hudáček, Jurčo, Pospíšil, Lantoši, Skalický, Liška, Buček či Studenič. Je jasné, že Cehlárik, Hrivík a Slafkovský nás môžu ťahať aj na ďalších MS, no spoliehať sa len na nich by bolo riadne trúfalé. Videli sme na tejto olympiáde ako nefungovali naše presilovky, to ako sme tam vyčkávali, vláčili puk, ja som bol na to doslova alergický. Pri Cehlárikovi s Hrivíkom sa navyše vystriedali počas turnaja traja hráči, takto sa nebude dať veľmi fungovať a poriadne natrénovať. A netreba zabúdať na to, že obrancovia na čele s Rybárom nám dali neuveriteľnú nádej vyhrať aj s menej gólmi. Defenzíva podávala naozaj priam nadľudské výkony, opak toho bola napríklad defenzíva na MS v zápase so Švajčiarmi, Čechmi či Američanmi. Preto treba pred MS vyskúšať čo najväčšie množstvo hráčov a nebáť sa popri spomínaných preveriť aj Jedličku, Mešára, Krivošíka či na univerzite solídne hrajúceho Muchu.
∧ skryť ∧

My nemôžeme diskutovať? Sorry, ale to čo tu momentálne postuješ sú hovná a mal by si sa naučiť rešpektovať názor druhých :s06:
∧ skryť ∧

Moj prispevok jasne ukazuje, ze sa neupinam iba na body. To, ze ma famozne body je jedna vec. Avsak drviva vacsina ludi, ktori sleduju Nitru (pravidelnejsie ako ja) vyzdvihuju jeho celoplosnu hru a fakt, ze hra momentalne najlepsi hokej v kariere. Nadovazok, podla tvojho usudku by som mal mat Hascaka s ocividnym zretelom na PPG ci GPG v 1. formacii. Ja ho tam vsak nemam. Preco asi? Tvoja reakcia je teda ucelova a nekorektna.
∧ skryť ∧

Prosím ťa, keď ideš niečo písať tak si to fakt checkni.... aj Zigo a Lunter boli nominovaní.... samozrejme že Buček nebude uprednostňovaní pred Tatarom alebo Pánikom.... Buček mal byť nominovaný, to jednoznačne... samozrejme, je zbytočné sa baviť o minulosti, len chalan si to zaslúžil, a dnes má o mnoho lepšiu sezónu...
∧ skryť ∧

Videl si niekedy u Hascaka two-way hru? Lebo ja nie. Tvoje zrovnavanie Hascaka a Buceka je preto nelegalna fraska.
∧ skryť ∧

Ale Buček je výnimkou, ma fakt skvelú strelu, a vždy disponoval skvelými rukami, Haščákové góly sú tečované strely, dorážky to má 90% gólov..... že by na PP zobral puk a vystrelil to do vinkla ako Buček, sa u neho nestáva absolutne.... Buček je typ hráča podobne ako Chromiak, zobere to na seba, ma to zdrave sebavedomie, a skoro vzdy to dobre umiestni, v 2019tom ho okradli o nominaciu... zobrali Ziga, alebo Luntera... namiesto neho... teraz by si to určite zaslužil z môjho pohľadu...
∧ skryť ∧

[code]Pre Bučeka určite nevidím miesto v prvých dvoch útokoch, navyše to nie je nadpriemerný korčuliar, ktorých Craig jednoducho preferuje.[/code] Vieme, ako vyzerali naše presilovky na OH a ako katastrofálne si v nich počínal taký Libor Hudáček. Buček je na ľavom kruhu na PP ako ryba vo vode, je efektívny, má formu ako hrom a momentálne hrá najlepší hokej kariéry, ktorý je podporený skvelou celoplošnou hrou. Ani Daňo nie je nadpriemerný korčuliar a dostal sa do výberu. Lantoši je naopak excelentný korčuliar a nedostal sa tam. [B]Samuel Buček - 43 zápasov / 53 bodov (33+20)[/B] Rešpektujem tvoj názor. Každopádne, pri Bučekovej streleckej forme (dnes 1+3) a našej nemohúcnosti na PP by bolo chybou ho nevziať na MS.
∧ skryť ∧

Dnes krasny vykon, super chlapci :s04: presne takuto hru som si pred OH predstavoval, az na par chyb takmer 100% obrana, spolu so skvelou kreativitou dua Hrivik-Cehlarik. Zacinam pomaly verit, zeby sme mohli aj tie USA porazit. Vyzera to, ze sme chytili formu. Len tie presilovky.... Rybar skvely, znova potvrdil svoju dobru formu. Americanov uz raz na domacich MS skvele vychytal, hadam to zajtra zopakuje a vychutname si dalsie skvele olympijske rano. Lebo s hrou ktoru predvadzame posledne 2 zapasy sancu porazit ich urcite mame.
∧ skryť ∧

Názory, no...fú. Odľahlo mi, že nemáme Čechov, ale ani Nemci nie sú žiadna výhra. Na úvod trochu histórie. Naposledy sme ich na veľkom turnaji porazili ešte v časoch, keď Šatan reprezentoval. Na MS 2013, kde to tiež bola trápenka 3:2 s dvoma gólmi Záborského. Nemci nás zarezali na oboch domácich šampionátoch, keď sme mali zložením asi najsilnejšie možné výbery v daných obdobiach. Nemci nás poslali domov v rozhodujúcom zápase osemfinále MS 2010. Nemci boli tí, ktorí veľkou mierou prispeli k tomu, že sme v roku 2008 hrali o záchranu. Nemci boli tí, ktorí mali leví podiel nad našou neúčasťou v hlavnej fáze ZOH 2002 v Salt Lake City. Na MS sme ich porazili štyrikrát, oni nás sedemkrát. Na ZOH to máme 1:1. Je čas im tieto bolestivé spomienky začať vracať. Reálny obraz je taký, že sme podľa mňa kvalitatívne vyrovnaní. Nemeckí gólmani nepresvedčili, no to ani naši. Ale v Rýbarovi mám dôveru, že môže stabilne podržať aj chytiť niečo na viac. V obrane si myslím, že robíme viacej hlúpych chýb ako Nemci, na to si budeme musieť dávať extrémny pozor. Nemecké opory v útoku sa trápia, naše sa proti Lotyšsku trochu rozbehli, plus máme žolíka Slafkovského. Ten dal gól v každom zápase, celkovo na olympiáde štyri, takého hráča nemá v tíme nikto (až na Švédov tí majú štvorgólového Wallmarka). Šesť nemeckých gólov si podelili dvaja obrancovia a štyria útočníci. Streleckú efektivitu máme o trochu vyššiu 7,48 vs. 6,82%, ale sme v tom bok po boku (9. a 10., horší sú len Švajčiari a Čína). Presilovky máme najhoršie - z deviatich ani jedna využitá, Nemci však z desiatich využili iba jednu (dnes proti USA) a to hrali tri presilovky aj proti Číne. V oslabeniach sú taktiež Nemci lepší - z dvanástich dostali tri góly (75%), my z deviatich taktiež tri góly (66,67%). Nemci sú o niečo menej disciplinovaní - 13 dvojminútových trestov vs. našich 11. Čo sa týka úspešnosti gólmanov - opäť, sme najhorší v tejto štatistike a Nemci hneď pred nami - my 84,81% vs. Nemci 87,84%. Ospravedlňujem sa, za túto reč čísel. Dá sa však vďaka nej zistiť to, že nás čaká absolútne vyrovnaný zápas, typický pre stretnutia s Nemeckom, kde rozhodne iba psychika a silnejšia mentálna odolnosť. Dobré pre nás je, že Nemci na tomto turnaji nevyzerajú až tak dobre, ako napr na posledných dvoch MS či olympiáde v Kórei. Ja si myslím, že je čas im všetky vyššie spomínané boliestky začať vracať, a že zvíťazíme 3:1.
∧ skryť ∧

Dnes sme jednoznacne boli o triedu lepsi ako Lotysi. Vykon mal od idealu este riadne daleko, ale bolo vidno vyrazne zlepsenie. Lotysi absolutne jalovi smerom dopredu, ani tie 2 nahodne goly si nezasluzili. Slafkovsky je pan hrac, tomu ked sa zacne darit vo Finsku, tak realne moze pomyslat na jednotku draftu. Aj ked ten Wright si to asi ustrazi. Marincin odhliadnuc od jeho golu vyrazne zlepsenie v obrane. Mozno to bolo slabsim superom, ale konecne nerobil hlupe chyby, resp. jeho obranna dvojica nehorela tak, ako ked hral s Nemcom. Mozno to odstavenie Nemca nebol najhorsi napad, bez neho mi to prislo istejsie. Presilovka tiez od idealu mala daleko, ale aspon tam bol konecne pohyb a nebezpecne strely. 1.formacia po oddeleni od Jurca konecne zacala hrat svoj hokej. Aj Jurcovi sa lepsie darilo mam pocit. Myslim, ze celkovo posobili formacie zohratejsie a bolo tam citit aj nejaku chemiu Ak sa nestane ziadne prekvapenie, tak pravdepodobne budeme hrat proti Nemcom, co podla aktualnej formy su ovela priatelnejsi super ako Dani ci Cesi. Ale pred 4 rokmi hrali Nemci tiez velke h.vno, a nakoniec mali striebro, to iste na MS u nas, tiez prve zapasy onicom, ale v dolezitych momentoch zabrali a postupili. Nuz, ale stvrtfinale si treba zasluzit, a Nemci rozhodne nie su nepriechodny super.
∧ skryť ∧

Už som to doopravil :s06:
∧ skryť ∧

Další zápas hráme proti Nemcom alebo Čechom.
∧ skryť ∧

Dnes dobrý výkon proti Lotyšsku, efektivita prvú polovicu zápasu bola biedna, potom už sa to zlepšilo, všeobecne si myslím že efektivita bola dnes ako tak ok. 1. Slafkovský ďalší gól, to je naozaj neskutočné v akom mladom veku má v 3 zápasoch 4 góly na OH, Zuzin tiež skóroval, dnes dobrý výkon, aj keď prvé 2 zápasy bol neviditeľný, dnes si ten gól zaslúžil, až taký nominačný fail nebol. A asi najväčšie pozitívum je určite obmena zostavy, veľmi viditeľná zmena v defenzívnej činnosti, a aj v útoku bolo menej kiksov v prechode z út. pásma... Cehlárik dal konečne gól, duo Hrivík a Cehlárik dnes so zlepšením výkonom. 2. Presilovka bola aspoň trochu priamočiarejšia, Cehlárik veľa pálil, Slafkovský tiež mal svoje šance, bohužiaľ väčšina mimo brány... stále by sa to malo ešte zlepšiť, a aj by tam mala byť určite väčšia presnosť streľby... Hudáček veľmi priemerný výkon, očakávalo sa určite viac... Ďalší zápas hráme v prípade prehry USA s Nemeckom , s Čechmi, v pripade výhry USA nad GER, s Nemeckom. Dobrá atmosféra pred osemfinále, verím že to tak zostane naďaľej :s04:
∧ skryť ∧

Cehlarik-Hrivik-Takac Jurco-Hudacek-Kelemen Pospisil-Kristof-Holesinsky Slaf-Roman-Regenda PP: Cehlarik, Slafkovsky, Takac, Ceresnak, Hrivik. Takto by mal vyzerat utok a presilovka proti Lotysom. K obrane som sa nedopracoval, ale Daloga hrat na 100% este nebude. Ale velmi by sa hodilo poprehadzovat zlozenie obrany, hlavne oddelit od seba Marincina s Nemcom, ale tych problemov je tam viac. Co ma zarazilo, je Ceresnak na PP, vyslovene je z formy, ale oni ho tam stale davaju. Nuz nic, treba len dufat, ze si to konecne poriadne nacvicia.
∧ skryť ∧

Za mna proti LAT útoky takto: Cehlarik Krištof Jurčo Hudáček Hrivik Slafkovsky Kelemen Roman Regenda Pospisil Dano Holešinsky skoda že nie su Liska s Lantosim, dalo by sa viac meniť medzi útokmi.
∧ skryť ∧

Katastrofa ked sa k výkonom iných hracov vyjadruju rodicia ktorý svojích synov vidia nedocenených iba koli zavisti. Nemec je tam opravnenie len koli skusenostiam ktore bude úročiť v repre o par rokov a tak je to spravne nech mu ten turnaj víde akokolvek mne to vadit nebude. Nadruhej strane im akosi nominacia rovnako mladeho slafkovskeho nestojí ani za zmienku v absolutne rovnakom kontexte s nominaciou tak mladych hracov..
∧ skryť ∧

Tu len pripájam Daňovu kariérnu krivku. Najproduktívnejšia samozrejme prvá sezóna v NHL. Potom dlho, dlho nič. A aktuálna sezóna vyzerá ako keby už končil kariéru ako 38 ročný hráč. 42 TM a 15 bodov za 33 zápasov je bilancia hodná olympijskej nominácie veru... https://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=163979
∧ skryť ∧