Reakcia na: balasic, 18.01.2022 - 16:08:08
V tom pripade ale ostane miesto len na jedneho z trojice Slafkovsky, Dano, Pospisil.
Pricom hlavne v pripade Slafkovskeho by ma to mrzelo, kedze ide mu o to miesto na drafte.

Reakcia na: Caezar18, 18.01.2022 - 15:52:15
Tak ak je Lantosi ozaj zdravy, tak je to trapas roka.

Trepe sa tu o zohratosti, ale na MS tvoril nas jediny produktivny utok. Nebyt prvej formacie, tak pohorime ako fakla.

Ale u Lantosiho zohralo ulohu asi to, ze nema zrovna vydarenu sezonu, a ze na kvalifikacii hral dost zle. Kazdopadne stale je to lepsi utocnik, ako Takac, Zuzin alebo Dano. Fakt nepochopitelne.

Reakcia na: MatejSVK, 18.01.2022 - 14:11:45
Presne tito styria tam aj mali byt. Osobne by ma najviac zaujimala lajna Jurco-Kristof-Bucek.
Kristofovi mimoriadne sedi, ak ma po svojom boku kreativnych hracov, co dokazoval na MS 2018 aj 2019. Naopak minuly rok sme videli, ze hra s Pospisilom a Skalickym mu vobec nesedela.

Mna najviac zaujima, kam s Pospisilom. Kedze predpokladam, ze s Hudackom hrat nebude, a s Kristofom si teda velmi nerozumeju. Zase neviem, ci by si sadli s Cehlarikom a Hrivikom. Na MS ich efektivne doplnal Lantosi, a Cehlarik si mohol tym padom v klude strielat goly. Zaujimava alternativa k nim dvom by mohol byt Takac, ale pri vsetkej ucte, OH je ina uroven ako nasa liga.

Osobne by som utok zlozil takto.

Cehlárik-Hrivík-Pospíšil
Jurčo-Krištof-Slafkovský
Zuzin-Hudáček-Kelemen
Holešinský-Roman-Regenda

Ten Zuzin je tam fakt len asi kvoli tomu, ze mu vysla suhra s Hudackom a Kelemenom vo Vispe, ako bolo spomenute vyssie.

Ale ozaj, pre Boha, preco prave on? Zuzin, Takac, Dano cisty fail nominacky.

Reakcia na: Caezar18, 18.01.2022 - 11:24:05
Tak ja hlavne nechapem, co vsetci vidia na Danovi...

Od svojej novacikovskej sezony v NHL podava stale horsie a horsie vykony. Pamatam si jeho posledne striedanie za Chicago (zhodou okolnosti som to pozeral), kedy odchadzal striedat absolutne lezernym tempom, a Quenneville ho siel zavrazdit pohladom. Par hodin na to bol vymeneny.

V reprezentacii jalovy, nikdy sa neukazal ako lider, aj ked sa to od neho cakalo. Ci uz na seniorskych MS, alebo aj na juniorskych. V zivej pamati mam, ako verejne zjazdil na MSJ Cernaka. Kde je on, a kde je Cernak teraz?

Teda raz sa ako lider ukazal, ked strelil asi najzbytocnejsi gol v historii Slovenska, v predlzeni proti USA.

A pre mna vrchol bolo jeho vystupenie na domacich MS. Vtedy za prehru s GER vsetci vinili Marincina, ale 50% viny ma na svedomi Dano, ked uplne nepochopitelne siel striedat a dostal Nemcov do sance 2 na 1. Zvysok je historia.

Je pravda, ze na kvalifikacii nehral az tak zle. Zlepsil svoje korculovanie aj defenzivu a hra viac silovo. Kazdopadne Griger, Liska, Skalicky alebo Bakos by boli urcite platnejsimi hracmi ako Dano.

Gernát-Čerešňák
Čajkovský-Nemec
Marinčin-Kňažko
Ďaloga-Grman

Cehlárik-Hrivík-Holešinský
Jurčo-Krištof-Daňo
Pospíšil-Hudáček-Kelemen
Slafkovský-Roman-Regenda

Edit: Dobre vidím? Nie je tam ani Lantoši....
Teraz ale pozeram, ze posledne 2 zapasy za svoj klub vynechal, mozno zranenie???

Reakcia na: Melon, 18.01.2022 - 11:06:17
Tiez som prekvapeny

Ale z nominacky v utoku som dost prekvapeny. Mal som pravdu s tym, ze tam nebude Liska, Bakos ani Skalicky. Aj to, ze tam budu Kelemen a Regenda.

Ale naco preboha berieme Takaca a Zuzina? To nemame mladsich hracov ako oni?

A najviac ma prekvapila absencia Rosandica

Reakcia na: AgentHockey, 17.01.2022 - 22:42:11
Nemôže, zisťoval som si to to isté Chromiak

Reakcia na: juao10, 16.01.2022 - 20:01:12
90 percent ludi si ten clanok ani len neotvori, nie to este precita. Staci, ze vidi nadpis na FB, a hned zhodnti daneho hraca.

K clanku vyhrady nemam, len k tomu nadpisu.

Reakcia na: Zidan, 16.01.2022 - 18:37:09
To mas pravdu. Pre mna bol tento rocnik vzdy minimalne na urovni rocnika 02, ked nie este lepsi. Ale aktualne mam pocit, ze je to zatial prepadak. V tejto casti sezony porovnatelny s minulym rokom.

Rozdiel medzi minulym a tymto rokom je akurat v tom, ze Wright je jednoznacna 1, a podla vykonov ostatnych hracov nepredpokladam, ze sa to do konca sezony zmeni. Ale ani Wright nenaplna ocakavania, ktore mal pred 2 rokmi. Dost mu uskodilo mozno to, ze vynechal prakticky celu minulu sezonu. Ale zase na wjc18 bol dominantnym hracom.

Ja osobne som cakal ovela viac od Yurova, Mirosnicenka a Lamberta. Pri nich som si myslel, ze budu dominovat a budu jasna TOP5. Ale viac som cakal aj od Slafkovskeho, hlavne co sa tyka produktivity. Hrac, co ma uz tolke medzinarodne skusenosti, by mal mat produktivitu teda vacsiu.

Reakcia na: AgentHockey, 16.01.2022 - 17:35:48
S tym Savoie mate pravdu. Tie jeho fyzicke parametre fakt mozu zamavat s jeho postavenim na drafte.

Eklund je krasny priklad. Pre mna bol jasna TOP5, dokonca som ho ocakaval ako trojku a prepadol sa az na 7. miesto.

Reakcia na: burka, 16.01.2022 - 17:34:53
To snad nie... Jencko? Kurila? Cedzo?

Naopak ti tam chybaju jasni hraci ako Petrovsky, Ciernik, Sykora... cele zle

Reakcia na: pupo, 16.01.2022 - 17:02:56
Z tohto uhla pohladu mas pravdu. Preto som ozaj zvedavy, na co budu pri nominacke davat najvacsi doraz, ci na aktualnu formu, suhru, alebo vykony z pripravy.

Reakcia na: pupo, 16.01.2022 - 16:19:47
To ze niekto hra lepsiu ligu neznamena, ze bude hrat lepsie. A takych prikladov bolo uz vela, Dano, Kopecky, Sersen...

Na porovnanie sluzia reprezentacne akcie, zial ani Skalicky ani Liska od MS nehrali ani 1 zapas v repre. To je celkom podstatny fakt aj pri nominacii. A moze to vyraznym sposobom ovplyvnit ich (ne)nominaciu.

To ze Kelemen nema moc formu, som spomenul v mojom povodnom prispevku. Pravda je vsak taka, ze realizacny tim ho vychvalil v decembri do nebies, a tiez si skvele sadol s Hudackom. Velmi sa mi pacila suhra ich dvoch.

Kazdopadne som ozaj velmi zvedavy, koho si nakoniec vyberu. Veru nepamatam si, zeby sme na nejaku akciu mali az tak velky vyber a tolko moznosti. Pred 4 rokmi sme mali vobec problem zostavit konkurencieschopne muzstvo...

Reakcia na: penguin89, 16.01.2022 - 15:47:47
Skalicky nehral ani na jednej reprezentacnej akcii od MS... to znamena bud to, ze ho nemusia skusat, alebo pravdepodobnejsie to, ze prilezitost dostanu ini. A na jeho pozicii mame alternativ teda pozehnane.

Tiez si ale myslim, ze hrac ktory hra v tak kvalitnej lige ako finska, pricom je aj celkom produktivny, by nemal na OH chybat.

Reakcia na: MatejSVK, 16.01.2022 - 14:51:53
Ale tak hadam sa tu nebudeme natahovat kvoli jednemu slovu. Uznavam, nebolo to uplne najvhodnejsie pomenovanie, ale to nemení nic na vyzname toho, co som chcel povedat.

Mam rad fakty, a realita je taka, ze aktualne su Holesinsky a Kelemen na tom so svojou poziciou lepsie, ako Liska. Pri svojej aktualnej forme aj Regenda. Nebol by som vobec prekvapeny, keby sa do nominacky nedostal. Plus tu mame este Grigera, ktory ma formu, a Dana, co je oblubenec realizacneho timu.

A co je na tom, ze by bol Daloga az 8.obrancom? Daloga z 2018 uz bohuzial nie je Daloga v 2022. To je nepopierielny fakt. Ten vek sa na nom uz podpisuje, a prave hraci so stylom hry ako on upadaju najskor. A pri kvalite v obrane ktoru tento rok mame si neviem predstavit, zeby dostal nejaku vyznamnejsiu poziciu v time.

V obrane som zabudol na Ivana, ten ma tiez slusnu sancu dostat sa do kadra. Na reprezentacnych akciach sa mi velmi pacil, k tomu ma dobru sezonu v klube.

Reakcia na: peto10, 15.01.2022 - 18:47:37
Myslel som to v tom zmysle, ze nie je to ziaden extra talent. A ak nie je vo forme, tak hra otrasne. Na minulorocnych MS bol spolu s Dalogom a Skalickym nasim najhorsim hracom.

Naopak na MS 2019, a vlastne v celej priprave patril jednoznacne k najlepsim. Srsala z neho energia, robil vynikajucu defenzivnu hru, dostaval sa do sanci, a odmenou boli vynikajuce MS. Lenze odvtedy som asi mozno az na 1 zapas takeho Lisku nevidel.

Minuly rok bol hrozny aj v priprave, a na MS siel len kvoli tomu, ze nikoho lepsieho sme v danej chvili nemali

Priznam sa, tuto sezonu som ho nevidel ani v jednom zapase hrat, tak netusim, aku ma formu, hodnotim ho len na zaklade minulej sezony a stats. Podla mna jednoznacne do zostavy patri, ale bude to mat v konkurencii Kelemena, Holesinskeho, Regendu, Skalickeho a Slafkovskeho veru tazke. Obzvlast ak nehral ani jeden pripravny zapas. Ale KHL je zase kvalitou niekde inde ako SK alebo CZ liga, co hra v jeho prospech.

Reakcia na: Zidan, 15.01.2022 - 13:51:24
Ten Lekkerimäki je aj u mna kandidat na TOP10. Nechapem, preco vo viacerych rebrickoch je v druhej polovici kola, dokonca v dvoch nebol ani v 1. kole. Podla mna top hrac.

S tou OTT suhlasim, jediny prospekt v obrane ktory maju je Sanderson, inac bieda.

Skusim vytvorit pre mna zaverecnu nominaciu na OH podla aktualnej formy.

Brankari: tam je vsetko asi jasne, v poradi Konrad,Rybar,Tomek. Lepsich brankarov ani nemame.

Obrana: Gernat, Ceresnak, Marincin, Cajkovsky, Rosandic, Nemec, Grman su asi istota, tam tiez lepsich nemame. Kto bude 8. obrancom, to teda netusim. Roznodne sa asi medzi trojicou Janosik/Bucko/Daloga.

Utok: tam je tych moznosti teda pozehnane. Istotu maju Cehlarik, Hrivik, Lantosi, Jurco, Hudacek, Kristof, Roman. S velkou pravdepodobnostou pocitam aj so Slafkovskym.

Donedavna som pocital aj s Kelemenom, ale tomu nejako posledne zapasy odisla forma. Pospisil by mal tiez ist, sice produktivita mizerna, ale udajne hra v Davose dobre.

V nasej lige posledne zapasy chytili TOP formu Regenda a Bucek. S oboma som velmi povodne neratal, ale vyslovene si obaja pytaju miesto na OH. Podobne Holesinsky ma slusnu formu.

Netreba zabudnut ani na Grigera, tomu sa po mizernom zaciatku sezony zacalo v produktivite darit, navyse mam pocit, ze patri k oblubencom trenera.

Dufam, ze nezavolaju Hascaka, sice tiez top forma, ale v repre vzdy 0 bodov. Lebo v poslednych dnoch som pocul nejake take sumy. Taktiez si velmi neprajem Takaca, dajme sancu mladym, nie 30 rocnemu hracovi.

Skoda, ze v priprave nehral Jedlicka. Za inych okolnisti by bol istota minimalne do taxiku, ten hrac napriek nizkemu IT v niektorych zapasoch pravidelne boduje.

No a nakoniec tu mame skupinu sice kvalitnych hracov, ale so slabsimi sancami, ze sa tam dostanu, konkretne Liska, Skalicky, Bakos, Okuliar.

Liska ma z nich asi najvacsiu sancu, sice hokejovo je to poleno, ale na druhej strane ak je vo forme, tak dokaze byt velmi nebezpecnym power forwardom. Navyse hra slusne porcie v KHL

Skalicky je zvlastny pripad, posledne zapasy bol produktivny, ale zase na MS bol pre mna po Dalogovi asi najvacsie sklamanie. Cakal som od neho ovela viac.

Bakos je velmi zvlastny pripad. Ten mam taky pocit, ze ma nejaky spor s realizacnym timom, asi na margo toho, ze ho tesne pred MS 2019 vyradili. Odvtedy nejako nereprezentuje, aj novinari maju udajne problem sa s nim skontaktovat. Kazdopadne kvalitu a skusenosti ten hrac ma.

A asi najmensie sance ma Okuliar, trochu sa rozbehol, ale s nim sa asi velmi nepocita do zaverecnej nominacie

No a na zaver - Dano, ten sa v hodine dvanastej uzdravil zo zranenia, a hned v prvom zapase strelil gol. Nemam ho velmi rad, ale patri k ciernym konom.

Hlavne si treba uvedomit, ze tento rok je obrovsky nesulad medzi jednotlivymi rebrickami. Nie je to zrovna najsilnejsi draft, ale je velmi vyrovnany, a hocikto z TOP20 sa moze posunut do druhej patky.

Jediny hrac, pri ktorom sa vsetci zhoduju je Wright. Zvysok miest je absolutne otvoreny, a netrufam si povedat, kto bude dvojkou, resp. trojkou.

Taky Kemell ma sice skvelu produktivitu v Liige, ale po skvelom uvode sezony mu dosiel dych. A na MSJ v tych 2 zapasoch ma nejako nepresvedcil, ze je druhy najlepsi hrac na drafte. Taky Lambert, ktory sa vyrazne vo viacerych rebrickoch prepadol, hral ovela lepsie.

Slafkovsky keby v sezone strelil zopar golov viac, tak je u mna jednoznacne hrac cislo 2. U neho je problem ten, ze na juniorku je az prilis dobry, ale nejako este produktivitou nedosiahol seniorsku uroven. Taktiez nechapem, ale ma neskutocnu smolu v zakonceni. Tolko tyciek, to sa uz musi nejako prelomit, to nie je normalne.

Savoie a Nemec su velmi podobne pripady. Obaja podla mna najtalentovanejsi hraci rocnika, ale obaja so slabsou devenzivnou hrou. Nemec keby hral lepsie do tela, taktiez jednoznacne TOP3.

Yurov je tiez zvlastny pripad, na WHC aj WJC18 ziaril, to iste v juniorke, ale na MSJ ma nejako zvlast neocaril, a ak nebude nadalej produktivny v KHL, na TOP10 moze zabudnut. Viem, ze skauti nehladia len na produktivitu, ale 0 bodov je sakra malo .

Celkom vystrelil vo viacerych rankingoch Cooley, hrat som ho videl len proti nasim, ale velmi som si ho nevsimal, ale 2 draftu? No neviem

Este na margo Mesara, prekvapuje ma, ze sa v niektorych rebrickoch umiestnuje blizko TOP10. Talent ten chlapec ma obrovsky, ale ked ho vidim, ma este riadne rezervy vo vsetkych ohladoch. Jeden zapas vie zahrat super, v druhom je neviditelny. Vo vela veciach mi pripomina Mysaka, tiez obrovsky talent, ale herne rezervy, a tiez nakoniec siel v 2.kole. U mna Mesar je od 20. miesta nizsie.

U mna je TOP10 takato:

1.Wright
2.Savoie
3.Nemec
4.Kemell
5.Jiricek
6.Slafkovsky
7.Lambert
8.Cooley
9.Geekie
10.Yurov

PS: Ta markiza je fakt odpad. Hnus bulvarny