O 2 roky budeme mať ale slušnú obranu: Sloboda (96), Černák (97), Hatala (97), Meier (96), Jaroš (96), Koch (96), Romančík (96), Roman (97). 8 obrancov, ktorí ak budú napredovať, tak sa máme na čo tešiť. Majú ešte 2 roky na vývoj, ale vyzerá to sľubne kokos!

slovak: Toto je myslené vážne?

Hrehorčák s Romanom mimochodom nominovaní do U16 na najbližšiu akciu.

Prvý raz za posledných päť rokov (a asi aj viac), čo je v U16 ostaršený hráč už v decembri. A teraz dokonca rovno dvaja.

Súhlas Marek3566, aj keď by som tak naisto netvrdil, že Daňo je väčší talent ako Cehlárik.

Cehlárik síce v Žiline nebol ten dominantný hráč, na strane druhej, musel mať v sebe istú mieru talentu, ktorú následne rozvil v Lulei. Ale to už sú skôr filozofické debaty, ktoré sú bezpredmetné.

To si nemyslím. Lockoutové turnaje (a najmä ten z roku 2005) už len sťažka niečo prekoná.

Zrejme budem vyhlásený za kacíra, ale tá kanadská zostava sa mi nezdá, ako nesmierne silná. Ono úprimne kanadské 95ky a ani 94ky neboli nejako dominantné na Memoriáli Ivana Hlinku (nehovoriac o 96kách).

Môj osobný tip je, že Kanada nedosiahne opäť na zlato. Inak súhlasím, že nenominovanie Nursea je pre mňa veľké prekvapenie. Ekblad je podľa mňa len bublina.

bohuzial rocnik 96 je lepsi v obrane ako 95.. – zásadne nesúhlasím. Aj keď je pravda, že oba ročníky nemajú kvalitnú obranu.

Neviem si predstaviť, źe by niekto zo Slovákov bol tento rok draftovaný. Nanajvýš Lantoši.

Ohľadom Hrehorčáka a Romana, tak tí podľa mňa v U16 budú ťahúnmi. To ako budú napredovať potom, to je už otázne.

Skôr na pochybách som v otázke, akí kvalitní sú v porovnaní s hokejistami z ostatných krajín. To je otázka ďaleko zložitejšia a zodpovie ju len priama konfrontácia s týmito súpermi. Ale skutočne kvalitná previerka príde až v U17.

Török hrá za juniorku Slavie Praha.

Do Námestova šli len tí hráći, s ktorými sa počítalo do projektu osemnástky. Inak povedané – šli tam hráči, o ktorých sa vedelo, že nejdú resp. nehrajú v zahraničí (Kondys hrá vo Švédsku, preto tam nebol). Sukeľ v Námestove mám pocit, že bol. Ruku do ohňa by som za to nedal, ale mám taký silný pocit (aj keď som v Námestove priamo fyzicky nebol, ale pri debate s jedným hráčom sme toto tušímže rozoberali).

Do Trnavy, božechráň .

Nie, nie, nikam neprestúpil. Pôvodne nebol pozvaný na kemp do Námestova, to je síce pravda, ale ak sa nemýlim, tak napokon v Námestove bol. Ak nie, tak určite ale prišiel spolu s legionármi na krátky kemp do Piešťan.

Prećo v pôdovnej nominácii nefiguroval a potom následne na MIH štartoval, mi je záhadou. Možno len nejaký škriatok ho v tej nominácii zverejnenej na hockeySlovakia.sk vymazal. Nemal som v ruke a ani som nevidel oficiálny nominačný list, takže nedokážem povedať, ako to s ním bolo.

EDIT: Síce, teraz mi napadlo, že Galis bol t.č. zranený, takže zrejme Sukeľ tam šiel ako náhrada miesto neho.

Najproduktívnejší hráči Dubnice sú ročník 1996. U18 reprezentanti by nemali hrať v doraste. Duda absolvoval tuším dve akcie v repre, zrejme tam nepodal výkony, ktoré by presvedčili trénerov o jeho opätovnej nominácii.

Sukeľ niekam prestúpil? O tom nič neviem, ale nechcem to apriórne vylúčiť. Nezdá sa mi to však pravdepodobné, keďže jeho dvojča stále hrá v LM a ak by odišiel jeden, tak by asi odišiel do toho tímu aj druhý.

Kto náhodou nechcel prestúpiť do Slovana? Zvara? O tom tiež nič neviem.

Ide o to, že dávaš priveľa vsuviek a prepájaš veľmi veľa vecí, ktoré so sebou nesúvisia (sťaby povzdychy).

Napríklad vôbec neviem na koho si mieril s tým trdlom. A vôbec prečo si hovoril o tom trdle?

Slimak1, neber to v zlom, ale veľmi ťažko sa mi čítajú tvoje príspevky a trochu sa v nich strácam.

Jakub Tatár je s dĺžňom na a, pochádza z Hliníka nad Hronom, takže žiadna rodina s Tomášom Tatarom. Inak jedno z veľmi príjemných prekvapení v projekte.

Česi nemajú ani zďaleka 20 Černákov. To neviem odkiaľ si peto nabral. Černák je podľa mňa najväčší talent slovenského hokeja od čias Gáboríka.

Na margo Bondru, pre mňa bol najväčším sklamaním Turnaja piatich krajín U17 v Tranve spolu so Škamlom. Navyše už aj ku koncu sezóny nepodával také oslnivé výkony ako na začiatku minulej sezóny.

Koys ma vacsie sance oproti Lantosimu lebo je v tom Orange projekte - Zaujímavá myšlienka, ktorá má niečo do seba, no myslím si opak. Lantoši pôjde podľa mňa na MSJ, kým Koyšovi moc neverím v tejto chvíli. Aj keď je dosť možné, źe pôjdu obaja.

Ohľadom Kolenu, ten bude podľa mňa prvý center, Réway pôjde podľa mňa na krídlo a oni dvaja budú hrať spolu. Depth chart si netrúfam napísať, ale ohľadom mien počítajte s tým, že na MSJ bude hrať aj Gašpar .

Němec nemôže chytať za Slovensko na MS, Kompas zrejme nebude chytať za mužov, ale za juniorku (môj tip). Godla je teraz trojkou v SLovane, tak ešte jeho by som niekde pripísal.

Huh, prvýkrát sa asi s R3v3r3ndom zhodnem, ale fakt Žiak a Hecl boli veľmi dobrí dnes. Valent fajn, ale skôr by som vyzdvihol jeho spoluhráča z päťky Sádeckého a páčil sa mi aj Horvath.

To s tým Réwayom v U18 máš pravdu, to sa ospravedlňujem, na to som zabudol. To isté aj Pánik. Ako U17 hráč bol an MS U18 v Kazani najlepším Slovákom.

Ale zase, stále je to U17 vs U18. Nie U15 vs U16.

Áno, bolo by to najideálnejšie, keby mohlo ísť viac hráčov na turnaj a ukázalo by sa, kto si zastane miesto. Lenže organizátor turnaja (t.j. domáca federácia) si sama určuje podmienky a sama rozhoduje o tom, koľko hráčov môže na súpisku krajina zapísať. A spravidla to je tých obligátnych 20+2.

Moje vysvetľovacie schopnosti sú slabšie, to sa nehádam, ale bohužiaľ, demagógovi (alebo človeku s veľmi zlým čítaním s porozumením, teraz neviem, čo je skôr pravda) nevyhoviem.

Ale začnem od začiatku. Valent nikdy nebol ťahúňom o rok staršej repre. Réway ním bol po prvý raz až teraz v Poprade, keď už však vekovo spadal do U20. Čiže vp odstate to isté ako Valent. Pánikom síce môžeš argumentovať narážajúc na rok 2009, keď ako dorastenec bol členom známeho útoku na MSJ v Ottawe. No stále to je U18 vs. U20.

My sa teraz bavíme o U16. Ani Erik Černák, najväčší talent slovenského hokeja od čias Gáboríka, nebol na prvej reprezentačnej akcii U16 ako ostaršený hráč. Ani Erik Černák. Jeho prvá repre akcia sa viaže na turnaj v Saignelegieri vo Švajčiarsku vo februári 2012.

Ja som za ostaršovanie všetkými desiatimi, ale nie za bezhlavé, ktoré ty navrhuješ. Prečo by mal Roman alebo Hrehorčák v tejto fáze sezóny zaberať miesto potenciálnym adeptom na repre z ročníka 1998. My nie sme v takej situácii, že si môžeme dovoliť zrazu niekoho z ročníka 1998 prehliadať len preto, lebo 1999ky sú talentovanejšie. To je číry nezmysel. 99ky majú ešte svoj čas. Príležitosť dostanú, pevne verím, v priebehu sezóny, ak nie, tak nič sa nestane, keď začnú v repre až v budúcej sezóne v U16 a až potom budú ostaršení. Nič im neujde. NIČ.