Ja stale nechapem ako je mozne ze niekto ako slovak sem vobec moze prispievat
∧ skryť ∧

Založ proti nemu petíciu.
∧ skryť ∧

∧ skryť ∧

Petícia za odvolanie toho smrada Bokroša! https://www.peticie.com/odvolanie_hokejoveho_trenera_slovenskej_u20_ernesta_bokrosa?s=57879709 VŠETCI POVINNE PODPÍSAŤ!!!
∧ skryť ∧

presne tak, už to nechajte tak... chalanom to na pohode neprida, nominacia už je, tak už nam zostava len chalanom čo tam idu veriť a popriat vela štastia... každý vie že tam mohli byž podla vykonnosti iní hráči, ale Bokroš neprekvapil, myslim že sa to od neho ako každý rok čakalo... dufajme že buduci rok tam už bude niekto iný a projekt Orange 20 ako taký skončí, pretože prakticky to nedá hráčom nič, ten polrok v tom projekte
∧ skryť ∧

To by už stačilo! Nie je nutné tu zo seba robiť osla. Zostava je aká je. Nechaj to už tak! Začni fandiť, či už tam Maxim je alebo nie a do jeho rodiny sa radšej nemiešaj. Rodičia a on vedia, čo je preňho najlepšie.
∧ skryť ∧

Haloooo ty truľo ,tu Čajkovič otec ,taký článok nikdy nevyšiel a bol by som rád aby si si svoje tupé komentáre nechal pre seba a nevymýšľal si príbehy.
∧ skryť ∧

Vážený vševedúci Dandi , Slovák písal vyjadrenie Pospíšilovej mamy a čo sa týka ostatných riadkov tohto príspevku poprosím nevymýšľať si príbehy.S prianím pekných Vianoc Róbert Čajkovič
∧ skryť ∧

To ale uvidíme až o niekoľko rokov, či taký Galbavý bude mať dobrú kariéru. Určite hráči ako Lacka (ešte skoro hovoriť, ale aj tak...) či Krištof dopadli lepšie, ako Jendroľ, Pavúk, Hocheľ, Moravčík, Ivanič. Je jedno, ako dlho sa driapal a kde. Miklík sa dostal medzi stálice v repre až v tridsiatke. Vždy lepšie, ako v nej nebyť vôbec, alebo sa trápiť vo francúzskej, kazašskej, britskej či nižšej slovenskej lige.
∧ skryť ∧

Jedine on a ako tak este Lamper
∧ skryť ∧

Zbytocne tu je uplne nieco pisat, pockame do sampionatu, posledna myslienka. Regenda vzdy v repre super, este aj golovo a bodovo. Giertl a Kollar (okrem Fafraka) bolo to top, co bolo v orange, aj ked len v nasej trapnej lige, ale stale su to muzi.
∧ skryť ∧

\"Porovnávas regendu s cajkovicom? Ty asi hokej veľmi nesleduješ, že?\" Nejdem do toho ťahať Regendu, ktorého nepoznám a tento príspevok bude o hernej filozifii, ktorú tu prezentuješ a už patrí do histórie. V tvojom ponímaní je defenzívny hráč ten, ktorý je veľký, silný, hraje tvrdo vo vlastnom obrannom pásme, príliš neboduje ale to nevadí, on si podľa teba plní výborne svoje defenzívne povinnosti a teda 3. a 4. formácia by sa mala skladať z týchto hráčov. Ja ti teda vysvetlím, prečo to nefunguje a patrí to do histórie, a začnem pre teba možno šokujúcou informáciou. [U][B]Ofenzívni hráči konštantne prehrávajú defenzívnych[/B][/U] Majú ďaleko lepšie aj defenzívne výsledky a to z toho dôvodu, že sú šikovnejší, rýchlejší, talentovanejší. Samotnému bráneniu predchádzajú tým, že od súpera rýchlejšie získajú puk, vedia lepšie posúvať hru správnym smerom a hrajú podstatne dlhšie s pukom na hokejke, ako tebou popisovaní def. špecialisti. Z toho vyplýva ich lepší pomer gólov, lepšie generovanie šancí a ofenzívnej hry, čo je to najdôležitejšie čo potrebuješ a najpravdepodobnejšie to vedie k víťazstvu v zápase = zápas kontrolujú oni. Def. hráč z tvojho pohľadu, teda big body, plays hard, veľa hitov a zblokovaných striel. To vyplýva z ich neschopnosti puk získať. Majú veľa hitov a blokov, pretože naháňajú puk vo vlastnom obrannom pásme, čelia tlaku, sú pod paľbou, počas ich pobytu na ľade je takmer nemožné pre ich tím streliť gól, naopak často inkasujú a neprinášajú tak žiadne pozitívum. Tým, že nie sú dostatočne rýchli, šikovní, nemajú napr. dobré korčuľovanie, tak aj po zisku puku nevedia posunúť hru správnym smerom a opäť ho tak stratia. Ich výkony sú veľmi závislé na výkonoch spoluhráčov vo formácii. Zápas nekontrolujú, čakajú čo urobí súper a prenechávajú mu tak hru a každá strela môže skončiť v bráne. Skladať káder z týchto hráčov je už overená cesta neúspechu a k ničomu dobrému to nevedie. Ak nie je lepší výber, tak prosím, ale nechať šikovného hráča doma, pretože sa nezmestil do prvých dvoch formácii, tak to je rozhodne smutné. A áno Bergeron má vynikajúce defenzívne výsledky, čo z neho ale nerobí defenzívneho hráča, ale všestranného. Praví čisto defenzívni hráči sú tí, ktorí majú zlú hru s pukom, ale vynikajúce defenzívne výsledky. To znamená veľa breakupov, takeaways, úspešné bránenie vlastnej modrej a neprepúšťanie útokov cez neho. Po zisku puku má problém a je nutné, aby mal v tomto lepších spoluhráčov pri sebe a rýchlo im posunul puk, ale toto je reálny defenzívny hráč, ktorý má svoje plusy. V slovenskom hokeji je to napríklad Marinčin
∧ skryť ∧

podla coho sudis ze cajkovic nema ani na kukucu ci okuliara ? Podla bodov ? Myslis ze keby týto hraci hrali v tak slabuckom týme by ich mali viac ? alebo mas predplatené CHL a sledujes v noci zapasi pricom sa ti nepacili maximove vykony v porovnaní s okuliarom ci hrehorcakom ?
∧ skryť ∧

Mam vyjadrenie Maxima: \"Hraci ako Giertl Regenda su v time potrebny na obranne cinnosti ja som hrac do prvych 2 lajn a tam som bohuzial nikoho nevytlacil\" Kokos novi Lehtinenovia, Bergeronovia a Dacjukovia. Uz sa tesim ked Giertla ako overagera draftuje Boston ako nahradu za odchadzajuceho Bergerona.
∧ skryť ∧

Mňa najviac rozčuľuje v tíme meno Regenda. Nie je to žiadna hviezda, ba ani nejaký dobrý hráč, nie je ani z projektu čo by som ešte vedel pochopiť tak načo ho tam preboha Bokroš drží? Čajkovič je minimálne rovnako dobrý, keď nie lepší, a má lepšiu perspektívu.
∧ skryť ∧

Čo si myslíte o tom ze si Bokroš nechal rozhodovanie vyradiť ešte 2 hračov po tom, ako sa dozvie výsledky vyšetrení Pospíšila? Je tam možnosť podľa Vás, že Bokroš týmto zvažuje, že vezme 13 útočníkov? (aj keď viem ze u neho to je nepravdepodobné)
∧ skryť ∧