Savoie je podľa mňa hráčom, ktorý sa bude vyskytovať vo fans rankingoch vyššie než bude realita. Okrem AgentHockeya ste ho tu všetci zborovo dali na 2.miesto, no, mne sa to veru až tak nepozdáva. Neviem, či by som bol s takouto dvojkou draftu úplne spokojný ako GM klubu NHL, budú trochu otázniky ako mu to pôjde medzi seniormi. Keď ho teda tu viacerí vidíte na to 2.miesto aj pri jeho výške (niekde 175-177 cm), tak by ma celkom zaujímalo, kedy hráč s takýmito parametrami bol potiahnutý v top3?
∧ skryť ∧

Nazor ti urcite neberiem, ale za mna Savoie aj napriek jeho vyske jednoznacne top 5 bez debat, a ja si myslim ze aj top 3 by mal byt... okrem toho ranking dobry :s04:
∧ skryť ∧

Kam do ciech sa bali jedlicka buduci rok ? Nic som nepostrehol
∧ skryť ∧

Chlapci, ja som zrejme vyvolal s @AgentHockey menšiu roztržku na inak kvalitatívne dobrom hokejovom fanúšikovskom vlakne. Určite to kolega tak nemyslel, ako sme to my pochopili, ale na druhej strane určite má v momentálnej forme Jedlička na draft. Nie sú to len body, aj keď tých 23 bodov doposiaľ je famóznych, a to si treba vziať do úvahy, že bol cca dva týždne mimo teraz kvôli MS20. Hrá profesionálnu ligu, z ktorej budú minimálne ďalší traja hráči draftovaní (Nemec, Mešar, Sýkora) a je z hráčov od ročníka 2002 nižšie v nej najlepší.
∧ skryť ∧

Pockaj…. Odhliadnuc od jeho statistik v tejto sezone, snad nechces popriet jeho kvalitny herny prejav, impact na tim a konieckoncov aj na vysledky muzstva. Tvoj komentar u Jedlicku nie je namieste. Ak by sme sa bavili o Honzekovi, bolo by to ine kafe…
∧ skryť ∧

Včera mal taký Maroš Jedlička 1+2. Je neskorá 2002-ka, teda je toto preňho druhý draft. Má aj slušné fyzické parametre. Pre mňa je v tomto momente jednoznačne adept na draft 5-7 kolo.
∧ skryť ∧

Krizan, Nahalka, Kopecky, Krakovsky? to snad nie
∧ skryť ∧

Inak prekvapila mi Sotekova pozicia. Skor som cakal Eliasa medzi NA brankarmi aj ked to nie je zatial vydarena sezona.
∧ skryť ∧

Zaujimave a ako spravne konstatujes toto nie je hocijaky ranking z brucha. Podla statistiky to vyzera na 6-7 nasich, ktori mozu byt draftovani, ale nemyslim ze skutocnost bude taka. Prekvapuje ma “az” 6.miesto Nemca, vysvetlujem si to slabsou urovnou slovenskej muzskej ligy z pohladu zamorskych expertov, co je neodskriepitelny fakt. Som presvedceny, ze pokial by Simon hral hoci aj juniorku v Kanade alebo USA, bol by tam v top5.
∧ skryť ∧

Ved oni to tam maju tak že tu 18 region hraju po regionoch a najlepsie tímy postupia dk nationell
∧ skryť ∧

Prave od teba, ako jedneho z najschopnejsich uzivatelov som predpokladal, ze nebudes prikladat semantike tolko pozornosti a trochu sa zamyslis nad podstatou, ktora je imo vytusitelna a som rad, ze MatejSVK to dal na pravu mieru. V kazdom pripade sa bavime o trendoch v percepciach herneho stylu a nie o somatotype hracov, ktory uz nehra tak zasadnu rolu a nie je ten hlavny asset, ktory timy zaujima. Cize z tohto hierarchickeho hladiska moj statement plati. Niekedy je fajn vytusit, ci stoji za to robit povyk nad terminologiou, ktora je lahko implikovatelna alebo radsej prispiet k prvotnej myslienke, a teda, ze Sisik ma aj napriek poddimenzovanym parametrom sancu prerazit v dnesom hokeji. Ridikulovat jeho potencialne sance prirovnavanim k top hracom ako Kaprizov je zas v mojich ociach argumentacny faul, ktory vsak nerozoberam, lebo to nema s temou vlakna nic spolocne. :sr:
∧ skryť ∧

Tuším, že si to nejak nepochopil.... :s30b: Podľa mňa to myslel tak (správa mohla byť lepšie sformulovaná), že dnešný hokej je o rýchlosti, svižnosti a čo najrýchlejších rozhodnutiach, hrá sa samozrejme fyzicky, ale v rýchlosti a aj technikou, ktorú on má, takže teraz to už nie je zamerané HLAVNE na fyzickú a pozičnú hru v pásme, ako to bolo kedysi, ale skôr na technickejší hokej, a fyzikalita samozrejme ubudla, nie fyzikalita parametrov hráča (výška, váha), ale fyzikalita v súbojoch (hity, hra do tela), teraz sa hokej hrá menej do rohov, a hra je technickejšia a rýchlejšia z dôvodu vyvarovania sa zbytočných súbojov v rohu alebo v neefektívnych častiach. Takže Sisík je veľmi technický zdatný hráč ktorý sa súbojom vie s ľahkosťou vyhnúť a moderný hokej všeobecne na trend technickosti tlačí... samozrejme keď je hráč 190 cm, tak musí byť aj technický... pokia+ nie, tak taký Sisík je určite lepšie riešenie... takto sa aspoň domnievam že to myslel, prepáč Kubec, ale budeš asi musieť ten príspevok napísať ešte raz :-D
∧ skryť ∧

Jasne, ze to myslel inak. :slimak:
∧ skryť ∧

Co sa tyka debaty okolo Sama Sisika, tak mne osobne sa jeho herny styl paci. O tom, ze ho jeho parametre limituju sme uz poculi nespocetne vela krat, ale pokial ide o prirodzene hokejove myslenie, praca s hokejkou a pohyb, tak patri medzi to najlepsie co v najblizsich rocnikoch uvidime. Moj nazor je, ze ked si osvoji pristup hracov ako Nemec alebo Slafkovsky, tak raz bude z neho vyborny hrac, ktory bude splnat narocne kriteria dnesnych trendov, ktore za poslednych 10 rokov vyrazne upustaju od fyzikality.
∧ skryť ∧

Zostavu dám, ale zatial na nej pracujem.
∧ skryť ∧

Máš pravdu, nemal som tam Honzeka dávať, Honzeka nemám až tak napozeraného ako napr. Sýkoru, takže kľudne môže byť posledný, s tým vôbec nemám problém... No stats má Honzek super, ale všimol som si že tu píšete že veľmi zle korčuluje, a že dáva "lucky" góly, takže asi by mohol byť posledný... ale nemusí, radšej mať efektívneho Honzeka ktorý vie urobiť čiernu robotu v útočnom pásme a nemusí neskutočne korčuľovať, alebo Mišiak/Gabriel ktorý tvoria, ale sú neefektívny, a hlavne Mišiak ktorý nemá dobré ruky a ako som písal niekoľkokrát predtým, robí zbrklé chyby, radšej by som mal takého hráča ako Honzek keď úprimne poviem, ale to je už o preferenciach štýlu...
∧ skryť ∧