Dufam, že toto už pár ukrivdeným slovákom konečne otvorí oči, že svet nefunguje tak, ako to vidia. Ked je Slovák najlepší podľa ich názoru, zoberú Slováka. Ked neni žiadny slovak dobrý, nezoberú žiadneho. Jednoduché. V NHL rozhodujú také maličosti, že keby tímy vyberaju hračov na základe narodnosti, peknej tvaričky a neviem čoho, tak aaicky stracaju šancu byť najlepší. A napriek tomu sa všade človek dočítal ako nevyberú Slafkovskeho ale Wrighta, lebo je Kanadan. Ano kludne mohli vybrať aj Wrighta, ale ak by to urobili tak preto, ak by si mysleli že má najväčší potencial, nie pre jeho národnosť.
∧ skryť ∧

Poslední Evropský žebříček:1)Slafkovský 2)Kemell 3)Němec 20)Mešár. Z CZE hráčů 4)Jiříček 13)Kulich
∧ skryť ∧

Chalani, oddnes je Šimon Nemec najproduktívnejší junior i najproduktívnejší obranca v celej histórii najvyššej slovenskej hokejovej súťaže v play-off. Pecka! Blahoželám :s04: tieto rekordy mu určite pomôžu aj v drafte NHL. Momentálne neviem povedať, kto bude najvyššie draftovaný Slovák- či Šimon či Slafko. Sa to strieda. Po zrušených MS juniorov, by som tipoval na Šimona, po olympiáde na Juraja, potom ďalej na konci sezóny stále Juraja, dokonca som ho tipoval ako celkovú dvojku. No teraz v playoff a počas finále, opäť dávam na Šimona ;-) definitívne sa uvidí po MS , ako komu vyjdú...a možno ani vtedy nie :-D
∧ skryť ∧

Nenominácia Okuliara na úkor Sukeľa, Tamášiho, Minárika či Valacha je totálny výsmech.
∧ skryť ∧

Ja som spokojny :-)
∧ skryť ∧

Absolutne sa mi potvrdzuje, citajuc toto vlakno, ze slovensky fanusik je fanusik uspechu a vsetko co sa vymika jeho prvotnej utopickej predstave je predpojate patologickym pesimizmom, ktory zachadza az do demagogie. Z principu nemozem brat vazne prispievatela, ktory neveri nasmu timu proti najslabsiemu timu v skupine, len preto, lebo je empiricky traumatizovany. Nemozem brat vazne prispievatela, ktory hani nasu jednotku za to, ze nedokazal vynulovat svedov a ktory tvrdi, ze brankar chyta na 60% (sic!) Hladam v tychto komentaroch nejaky logicky rationale a mam pocit, ze bud neviete prekusnut prehry a svoju nasratost si ventilujete absolutne neadekvatne alebo ste inherentne pesimisticki vzhladom na minule skusenosti. V oboch pripadoch si to nasi chalani nezasluzia, lebo objektivne predstavuju to najlepsie, co sme poslali na lad za poslednych xy rokov. A ziadny cherry picking statistik toto tvrdenie nevyvrati.
∧ skryť ∧

Draisaitl mal na preddraftových MS 2+4 v šiestich zápasoch (rok predtým rovnaká bilancia, a v draftovom roku už hral aj na MS dospelých, kde mal 1+3), čiže neviem, čo si tým chcel povedať. Každopádne, písal som, že to nie je len o bodoch, aj keď čo iné ako útočnú efektivitu by som od super útočného talentu typu Slafkovský mal očakávať? Veď čím bude vo svojej hlavnej činnosti úspešnejší, tým väčšie sebavedomie bude mať. To je ako keby Nemec bránil ako Štrbák a my by sme nad tým mávli rukou, že to nevadí, pritom viem, že to má byť defenzívny líder a vedia to aj odborníci v zámorí, ktorí to všetko pozorne sledujú. Ale to je presne ten pomýlený pohľad - keď obranca urobí chybu je to drevák, keď útočník nedá gól z desiatich striel za zápas, je to smola. Ak si myslíš, že nikoho nebude zaujímať, či títo chlapci skončia s medailou na krku alebo v bojoch o záchranu (aj keď teraz sa nevypadáva), tak si extrémne naivný. Veď práve terajšie výkony a úspechy hráčov ich posúvajú k lepšej budúcnosti. Keď niekto hrá o medaily alebo o titul, tak je predsa jasné, že niečo robí výrazne lepšie ako tí, ktorí medailové zápasy sledujú doma v telke. Takže to, kde budú títo hráči o 3-5 sezón, si sami budujú už teraz. To len my si na Slovensku myslíme, že na všetko je čas a všetko počká. Realita je taká, že kto chytí svoju šancu pevne do rúk a stane sa čo najskôr skutočným lídrom, ten môže mať super kariéru, na ktorú sa oplatí spomínať. O to viac, keď sa chce presadiť v zámorí. Daňo, Reway, Jurčo, všetci boli u nás považovaní za veľké talenty a u všetkých z nich sme si vraveli, že ešte majú čas oni sa presadia a každý rok to isté. Teraz sú radi, že si nájdu klub, kde občas zabodujú. A potom tu máš Šatana, ktorý sa v 18-stke stal najlepším strelcom olympiády. Na koho budeš spomínať aj o 20 rokov? Kde nie sú veľké nároky, tam väčšinou nie je tvrdá práca, čiže hladkať sa za to, že konečne vládzeme korčuľovať 60 minút je za mňa chlácholenie, z ktorého budeme zas žiť najbližšie roky. A dopadneme ako Česi, čo majú aj dobrých hráčov, ale na gól aj v juniorke aj u mužov už dlhodobo potrebujú asi toľko striel čo my. V rámci hokeja sa pohybujem vyše 20 rokov, no realita je taká, že posledný útočník svetových parametrov u nás bol Gáborík. A to presne preto, že na nových chlapcov nevyvijame žiaden tlak a 20 bodov za sezónu v niektorej z lepších európskych líg je pre nás hviezda a adept na prvé dve formácie v áčku repre. Nerobme tie isté chyby ako doteraz, lebo to nás k inému výsledku nedostane. Takže keď vidím, že Slafkovský má na to, aby bol poriadna hviezda a vidia to aj odborníci po celom svete, tak tu hviezdu chcem vidieť na top turnaji tohto roka a nie že nabudúce. Nabudúce by ani nemusel na turnaji nastúpiť, keby zaujal ako Stutzle, ktorý miesto MS hra druhú formáciu v Ottawe.
∧ skryť ∧

Krásna to debata, len čo je pravda :s03: Reverend má vo väčšine pravdu a hlavne zdá sa chápe, čo robia alebo sa snažia robiť s repre výbermi tréneri. Takum - mám pocit, že ty si názorovo úplne v lese, lebo argumentuješ úplne bez znalosti a hlavne dosť detsky. Tvoje čisté pocity prezentuješ ako fakty a aj tie ako keby zamrzli v čase ešte Širokého a to už teda sme úplne (chvalabohu) inde. To čo sa snažia hrať a aj hrajú naše (všetky) repre kategórie je celoplošný hokej, založený na rýchlosti, kde každý jeden hráč presne vie čo sú jeho povinnosti, kde má stáť a ako reagovať na každú situáciu. Tato je moderný hokej a touto cestou idú všetci, vrátane Kanady, USA, NHL atď. Toto sa učia, musia dodržiavať a dodržujú aj tí najlepší. Či je to Dvorský alebo McDavid. A preto sú najlepší, lebo v v tomto systéme, dokážu priniesť moment prekvapenia, vyriešiť neriešituľnú situáciu, trafiť sa kde sa iný netrafí. Ale to je ten nenaučiteľný talent. Chára nie je legenda kvôli talentu, ale preto, že až ako stroj robil to, čo mal robiť. Preto Takum ak tvrdíš, že napr. projekt hrá hlúpy hokej o nahadzovaní, si mimo reality. Áno, ak hráči nie sú dosť kvalitní, aby systém zvládali hrať, môže sa tá hra zdať ako bordel. Lenže je to iný bordel ako v minulosti, v tomto je potenciál vychovať niečo aj zo slabších hráčov, kým vtedy plakal rozum i srdce. Hovoríš tu o kombinačnom hokeji. Ak to dobre chápem, chceš aby sme hrali ako v minulosti za čias Bondru, Pálffyho atď. To ale bol hurá hokej (priznáva to sám Filc či hráči). Keď dáš do kopy dosť talentu a necháš ich proste hrať, bude to krásne, budú sa baviť. Proti slabým to bude paráda, pár krát to môže byť úspešné a niečo významnejšie sa vyhrá, ale dlhodobé výsledky ti to neprinesie. Pri tom obrovskom talente v jednej alebo v jeden a pol generácii, ktoré sme mali, je tých našich hokejových úspechov dosť málo. Práve preto nás Česi vtedy vždy porazili, aj s oveľa menej talentovaným tímom a ani sa nezapotili. Presne vedeli čo majú hrať, aby nás dali. Presne preto sme na SP mali samé debakle. Presne preto s tímom, ktoré malo talent na to niečo naozaj veľké vyhrať, sme na OH či v Turíne alebo Vancouveri v zlomových okamihoch vybuchli. Chcete, aby naši klubový tréneri učili hráčov ku kreativite. No to je blbosť ako hrom. To sa naučiť nedá. Kreativita je, keď urobíš niečo čo ani sám netušíš ako a prečo, proste si to spravil a vyšlo to. Toto sa získava obyčajným hraním sa. Obyčajná detská hra, často úplne bez pravidiel, v minulosti kreovaná pred panelákmi. Dnes sa už deti von nehrajú, v zväze to nové vedenie chápe a učí klubových trénerov ako toto dosiahnuť na tréningoch. Následne sa učia pravidlám napríklad, ako hrať aby ste boli napr. rýchli. Nie byť rýchli, hrať rýchlo. Rýchlosť v dnešnom hokeji nie je to, že korčuľujete alá Gáborík. Ale, že ste tam, kde máte byť, robíte čo máte, spoluhráči vedia čo urobíte a vy to urobíte. To zrýchľuje hru. Zrazu repre "A" nemá problém s rýchlosťou ako v minulosti, kedy sme aj na tomto strašne horeli. To ich naučil Ramsay. Keď Šatan tvrdil, že bude trvať minimálne 10 rokov, kým zmeny budú mať efekt neklamal. A to ešte nevedel, ako neochotné kluby budú zmeny prijímať. Prvé lastovičky už ale vidíme, aj kluby menia názory, aj repre hra je oveľa lepšia. Postupne sa to lepší ale od ideálu to je ale strašne ďaleko. My máme potenciál mávať každý rok 2-3 hráčov v v prvých dvoch kolách draftu, čo by bolo na naše reálie a potenciál výborné. Na to treba ale nie len celohokejovú ale aj celospoločenskú zmenu myslenia. Na záver len jedna poznámka. Takum a tebe podobní. Odpuste si už prosím tie odporné a len vašimi pocitmi podložené slušne povedané kraviny o tlačenkách, koňoch, protekciách či nebodaj úplatkoch v repre výberoch. Doslova ma to uráža aj za tých trénerov. Oni vedia prečo si niekoho vyberú resp. nevyberú. A v drvivej väčšine tomu rozumejú aj samotní nenominovaní hráči.
∧ skryť ∧