Odborník: Halák sa nevyrovnal s postom jednotky ideálne, Raskovi opäť pomohol

Je to pravda. No pravdou je aj to, že Jaro žiaľ strieda hviezdne chvíľky s tými slabšími v podstate celú kariéru. Chýba mu dlhodobejšia vyrovnanosť.

Môžeme riešiť defenzívu Bruins. Máš pravdu v play off to bolo horšie a ich očakávané inkasované góly v prepočte na 60 minút hry (analýza streleckých pokusov, šancí a nebezpečnosti striel) v hre 5 na 5 stúpli z 1,98 zo základnej časti (2. v lige) na 2,07 v play off. Napriek tomu skutočný stav inkasovaných gólov sa zastavil na hodnote 2,67 (v základnej časti to bolo 1,9). Takže vinu nesie aj bránkovisko. V bojoch o Stanleyho pohár mal Jaro Halák v hre 5 na 5 rozdiel medzi skutočnou a očakávanou úspešnosťou zákrokov -1,1% a horšie medzi brankármi s minimálne 150 minútami už len štyria (24 brankárov). Kumulatívny ukazovateľ inkasovaných gólov oproti očakávaným na základe kvality streleckých pokusov súperov zase -4,17 (to znamená, že inkasoval o vyše štyri góly viac ako by pri rovnakej kvalite streleckých pokusov priemerný ligový brankár) a to ho zaradilo na predposlednú priečku hodnotenia (horšie už len Jordan Binnington z Blues za -6,05). Dobre si však viedol pri strelách s najvyšším nebezpečenstvom s úspešnosťou 83,7% (9.). Keď si to zhrnieme, tak obrana Bruins dovolila súperom viac ako počas základnej časti, ale bránkovisko to nezachránilo. Ešte k tomu niečo pridalo. Osobne som veľký fanúšik Jara Haláka a počas kariéry sa mu viac krát krivdilo (https://www.slovaknhl.sk/37775-pokrocile-statistikybola-sezona-halaka-skutocne-taka-zla_.html), ale toto play off ho nezastihlo v optimálnej forme. Myslím si, že Steve Conroy to zhodnotil dobre.