No chlapci stalo sa všetko možné aj nemožné dnes, mal som lístok na iný deň :D (zajtra) musel som vystúpiť v Trnave, zrušiť si lísotk, kúpiť si ďalší, nasadnúť na vlak a ešte aj som v zlom vozni na úplne inom konci a nie je tu wifi :wall: takže som to suverénne nedal dnes, ospravedlňujem sa
∧ skryť ∧

Ja mám návrh, ktorý je na posúdenie všetkých, ale najmä veteránov. Porota sa zatiaľ neozvala a nemáme ani jedného porotcu - pretože nikto nemôže. Mám teda návrh, ktorý by mohol pomôcť. RFA by hodnotili hráči, každý napíše koľko by ho odhadoval, ale hodnotí sa opačná konferencia. Kvalifikácia do Play-Off prebehne ako vždy, hodnotia sa opačné konferencie. Ale potom by aj v rámci Play-Off hodnotili už vypadnutí hráči a takto až po finále, kde už hodnotia všetci. Mne príde že máme tento rok veľmi dobrú komunitu, aktívnu a mohlo by to byť skvelé. Veľa ľudí potom už ani PD nesleduje akonáhle vypadne. Takto by to mohlo pomôcť aby tu všetci vydržali až do konca a odstráni sa autokratizujúci prvok PD v podobe poroty a budeme viac demokratickí :D
∧ skryť ∧

Chalani, premýšľal som o tom a chcel by som zareagovať na návrh vyhodnotenia od canucksa. Keďže patrím ku skúseným hráčom tejto hry a NHL sledujem dosť podrobne, tak mi to nedá. Skúsim sa postupne vyjadriť ku všetkým bodom... 1) (RFA by hodnotili hráči) - akože celkovo som vždy proti zmene pravidiel za chodu hry, lebo to poškodzuje hráčov a hru samotnú, ale povedzme, že by sme nikoho nenašli. Tak v prvom rade som proti hodnoteniu platov od zúčastnených GM´s, lebo logicky hocikto kto dostane možno väčší plat, tak potom ten GM može byť nasraný, alebo brať to osobne... ale v krajnom prípade by som nechal odhlasovať komunitou nejakých skúsených ľudí, ktorí majú doveru ostatných o výške platov... z toho by sa urobil priemer. 2) (Play-Off hodnotili už vypadnutí hráči a takto až po finále, kde už hodnotia všetci).. Ja rozumiem, že je asi ťažké nájsť teraz porotu, ale nechať o často veľmi tesných zápasoch v playoff nechať rozhodovať tých, ktorí nepostúpili. No nepríde mi to dobré, minimálne ja za to určite nie som. Vždy som považoval za fajn hodnotenie základnej časti hráčmi z inej konferencie, ale playoff.. to je pre mňa niečo skutočne špeciálne. Zmysel má byť práve v tom, že to hodnotia NESTRANÍ a ODBORNÍ ľudia, čo to majú nasledované a majú dlhú skúsenosťou s hrou. Vobec si nemyslím, že by hre, myslím playoff systému prospelo, aby ho hodnotili účastníci. A argumenty o demokracii neplatia, lebo myslím, že každý z nás chce, aby ho v prvom rade hodnotil niekto, kto sa v NHL vyzná čo najviac a je nestranný.
∧ skryť ∧

Chalani, premýšľal som o tom a chcel by som zareagovať na návrh vyhodnotenia od canucksa. Keďže patrím ku skúseným hráčom tejto hry a NHL sledujem dosť podrobne, tak mi to nedá. Skúsim sa postupne vyjadriť ku všetkým bodom... 1) (RFA by hodnotili hráči) - akože celkovo som vždy proti zmene pravidiel za chodu hry, lebo to poškodzuje hráčov a hru samotnú, ale povedzme, že by sme nikoho nenašli. Tak v prvom rade som proti hodnoteniu platov od zúčastnených GM´s, lebo logicky hocikto kto dostane možno väčší plat, tak potom ten GM može byť nasraný, alebo brať to osobne... ale v krajnom prípade by som nechal odhlasovať komunitou nejakých skúsených ľudí, ktorí majú doveru ostatných o výške platov... z toho by sa urobil priemer. 2) (Play-Off hodnotili už vypadnutí hráči a takto až po finále, kde už hodnotia všetci).. Ja rozumiem, že je asi ťažké nájsť teraz porotu, ale nechať o často veľmi tesných zápasoch v playoff nechať rozhodovať tých, ktorí nepostúpili. No nepríde mi to dobré, minimálne ja za to určite nie som. Vždy som považoval za fajn hodnotenie základnej časti hráčmi z inej konferencie, ale playoff.. to je pre mňa niečo skutočne špeciálne. Zmysel má byť práve v tom, že to hodnotia NESTRANÍ a ODBORNÍ ľudia, čo to majú nasledované a majú dlhú skúsenosťou s hrou. Vobec si nemyslím, že by hre, myslím playoff systému prospelo, aby ho hodnotili účastníci. A argumenty o demokracii neplatia, lebo myslím, že každý z nás chce, aby ho v prvom rade hodnotil niekto, kto sa v NHL vyzná čo najviac a je nestranný.
∧ skryť ∧

Chalani, premýšľal som o tom a chcel by som zareagovať na návrh vyhodnotenia od canucksa. Keďže patrím ku skúseným hráčom tejto hry a NHL sledujem dosť podrobne, tak mi to nedá. Skúsim sa postupne vyjadriť ku všetkým bodom... 1) (RFA by hodnotili hráči) - akože celkovo som vždy proti zmene pravidiel za chodu hry, lebo to poškodzuje hráčov a hru samotnú, ale povedzme, že by sme nikoho nenašli. Tak v prvom rade som proti hodnoteniu platov od zúčastnených GM´s, lebo logicky hocikto kto dostane možno väčší plat, tak potom ten GM može byť nasraný, alebo brať to osobne... ale v krajnom prípade by som nechal odhlasovať komunitou nejakých skúsených ľudí, ktorí majú doveru ostatných o výške platov... z toho by sa urobil priemer. 2) (Play-Off hodnotili už vypadnutí hráči a takto až po finále, kde už hodnotia všetci).. Ja rozumiem, že je asi ťažké nájsť teraz porotu, ale nechať o často veľmi tesných zápasoch v playoff nechať rozhodovať tých, ktorí nepostúpili. No nepríde mi to dobré, minimálne ja za to určite nie som. Vždy som považoval za fajn hodnotenie základnej časti hráčmi z inej konferencie, ale playoff.. to je pre mňa niečo skutočne špeciálne. Zmysel má byť práve v tom, že to hodnotia NESTRANÍ a ODBORNÍ ľudia, čo to majú nasledované a majú dlhú skúsenosťou s hrou. Vobec si nemyslím, že by hre, myslím playoff systému prospelo, aby ho hodnotili účastníci. A argumenty o demokracii neplatia, lebo myslím, že každý z nás chce, aby ho v prvom rade hodnotil niekto, kto sa v NHL vyzná čo najviac a je nestranný.
∧ skryť ∧

Postupne kontrolujem všetky zverejnené platy v tabuľke, aby niekto nemal na konci nepríjemné prekvapenie. Nestihol som ešte celé, napíšem, ale našiel som 2 a v oboch prípadoch sa GMs potešia :ano:
∧ skryť ∧

Vidíš Turner, keby si celebriniho vybral včera, nevadilo by mi to, jje to skvelý ťah, ja som bol trochu frustrovaný lebo veľa hráčov mi uslo včera Nils, potom Cooley, no a dorazil to Eklund
∧ skryť ∧

Nils Lundkvist (Dallas Stars)? či Nils Hoglander (Vancouver Canucks)
∧ skryť ∧

kedy bude známe kto má kolko RFA? lebo už by to bolo vhodné začať určovať - tu by som do budúcna dal, že porota 2× týždenne určuje hráčom cap hit. 10 hráčov ohodnotiť nie je tak veľa
∧ skryť ∧

Chalani, premýšľal som o tom a chcel by som zareagovať na návrh vyhodnotenia od canucksa. Keďže patrím ku skúseným hráčom tejto hry a NHL sledujem dosť podrobne, tak mi to nedá. Skúsim sa postupne vyjadriť ku všetkým bodom... 1) (RFA by hodnotili hráči) - akože celkovo som vždy proti zmene pravidiel za chodu hry, lebo to poškodzuje hráčov a hru samotnú, ale povedzme, že by sme nikoho nenašli. Tak v prvom rade som proti hodnoteniu platov od zúčastnených GM´s, lebo logicky hocikto kto dostane možno väčší plat, tak potom ten GM može byť nasraný, alebo brať to osobne... ale v krajnom prípade by som nechal odhlasovať komunitou nejakých skúsených ľudí, ktorí majú doveru ostatných o výške platov... z toho by sa urobil priemer. 2) (Play-Off hodnotili už vypadnutí hráči a takto až po finále, kde už hodnotia všetci).. Ja rozumiem, že je asi ťažké nájsť teraz porotu, ale nechať o často veľmi tesných zápasoch v playoff nechať rozhodovať tých, ktorí nepostúpili. No nepríde mi to dobré, minimálne ja za to určite nie som. Vždy som považoval za fajn hodnotenie základnej časti hráčmi z inej konferencie, ale playoff.. to je pre mňa niečo skutočne špeciálne. Zmysel má byť práve v tom, že to hodnotia NESTRANÍ a ODBORNÍ ľudia, čo to majú nasledované a majú dlhú skúsenosťou s hrou. Vobec si nemyslím, že by hre, myslím playoff systému prospelo, aby ho hodnotili účastníci. A argumenty o demokracii neplatia, lebo myslím, že každý z nás chce, aby ho v prvom rade hodnotil niekto, kto sa v NHL vyzná čo najviac a je nestranný.
∧ skryť ∧

tak, platy, kt. bude treba upraviť v Exceli: 2. kolo - Samu21: Mikko Rantanen - reálny plat: 9 250 000 USD (pôvodne uvedených 9 500 000) 4. kolo - Dobso: Frederik Andersen - reálny plat: 3 400 000 USD (pôvodne 4 000 000) 4. kolo - Dany: Juraj Slafkovský - reálny plat: 950 000 USD (pôvodne 925 000) 9. kolo: Canucks 666: Fabian Zetterlund - reálny plat: 1 450 000 USD (pôvodne 1 400 000 USD) 11. kolo: michal89: Ivan Provorov - reálny plat: 6 750 000 USD (pôvodne 4 725 000 USD)
∧ skryť ∧