talent treba rozvijat treningom, t.j. drinou..a zas drinou sa da dobehnut mozno nedostatocny talent...zakladom je urcite so sebou nieco robit a nie nechat tomu volny priebeh

kelly, asi to bude o kombinácii týchto dvoch. Samozrejme potrebuješ aj talent, ale bez tvrdej práce nedosiahneš nič. Na druhú stranu sa môžeš aj zodrieť - a pokiaľ tam ten talent nebude, svoje ovocie to neprinesie..

Takže talent plus práca, práca, práca.

offtopic: ciii mam 3 hviezdicky=DDD

gratulujem inak k teme,kamarati vraveli ze sa kazdym treningom zlepsujem ale ja nemam ten pocit ze mam talent tak som nevedel ale ta chut tam u mna urcite je

Robím šport na profesionálnej úrovni a poviem ti toto: Talent je 30 % ostatné je kopa potu.
Takže: Talent je vynikajúca vec, za ktorú MUSÍ byť človek vďačný. Avšak čo z toho keď má niekto talent ale nevie ho využiť alebo rozširovať? To že má niekto talent tak je obrovské plus, ale to neznamená, že je "za vodou" a nemusí drieť. Samozrejme nemusí toľko ako ten, čo ten talent nemá.
Ten čo ho nemá musí dobiehať tých 30% čo má navyše ten čo ho má tým, že o tých 30% viac maká a drie na sebe. Samozrejme ten čo aj drie aj ten talent má tak vždy bude o ten kúsok dopredu, ale treba makať tak, aby sa ten kúsok minimalizoval na minimum.
TAKŽE ÁNO, dá sa to všetko dobehnúť poctivou drinou a makaním na sebe.

Viac-menej súhlasím s dskeom, no nie vo všetkých športoch sa môžeš drinou vyrovnať tým, čo "majú dar od Boha". Konkrétne napr. v hokeji, keby to platilo, tak by sme mali samých Crosbyov, Toewsov, Lidstromov,...

fiha dske,dakujem za radu(?) lebo mame na treningu jedneho co je velmi talentovany brankar a aj ked v zapase dostane vela golov a chce ist striedat tak ho trener nechava chytat aj ked mame dost kvalitnych brankarov.

Ked uz tak konkretne tak florbal Peto

petoNHL, stojí možno aj za zmienku, že práve títo športovci sa venujú zlepšovaniu a práci na sebe viac ako ostatní...čo keby hráči ako Brendl, Zherdev (ale napr aj Ružička), ktorí boli/sú notoricky známi "lenivosťou" pracovali ako tebou zmienení borci...

Kuwo alebo Semin

túto "keby-tak rovinu" nemám rád, je to pravda, čo si napísal, ale skús to aplikovať naopak; keby Crosby bol lenivý ako Zherdev, tak by teoreticky stále patril k lepšiemu priemeru až nadpriemeru; každý to vidí inak, a ku každej teorii vieme nájsť kopu príkladov, ktoré jej odporujú

kelly, súhlasím, mnou uvedené príklady sú borci, čo mali talent na to, aby v NHL patrili k tomu (naj)lepšiemu, ale sami si tam zavreli dvere...

petoNHL, bezpochyby súhlasím so záverom príspevku, nestotožním sa však tvojou druhou vetou...lenivý Crosby s trochou nadsázky = Alex Daigle (najvyšší vstupný kontrakt do vtedy čisto na základe surového talentu)

EDIT : samozrejme v tejto, ako si napísal, "keby-tak" rovine nie je možné podať reálny dôkaz, ale len špekulovať, takže je zbytočné sa tomu ďalej venovať...

preto je tam len teoreticky

all right

daigle daigle...ach tolka skoda pre Sens =/ tragicka prva volba ked si zoberieme do uvahy ake mena prisli po nom (napr. pronger, koivu, karyia a vela dalsich)

Este mam ohladom toho otazku,zavisi to aj od veku? Ze niekto zacne v 10 a niekto v 14 da sa to dobehnut ked ten co zacal v 10 ma talent,ale hlavne viac skusenosti?

krivco, retrospektívne bezpochyby, v tej dobe však logická a najlepšia...toľko škody, keby sa vedelo, že hokej ho v podstate ani veľmi nebavil...jeho známa "nobody remembers number two" hláška hovorí aj dnes veľa...right Chris?

Záleží to na športe, ak myslíš konkrétne florbal, tak ti poviem, že poznám pár skvelých hráčov, ktorí začali hrať až na strednej škole tj.od 15-16 a niektorí z nich hrajú slovenskú extraligu a jeden dokonca českú

kuwo: pls mohol by si mi ozrejmit na co presne narazas tym Chrisom...myslis Phillipsa?

edit: uz viem..googlil som..vyssie spominany Pronger=) kolka ironia