Ináč eviete čo bude so Sukeľom kde pojde hrať ?
∧ skryť ∧

Dokaz mi niecim, ze bez projektu by sme urcite medailu nemali. Posledne roky som absolutne ziadny prinos projektu nevidel, akurat boli uprednostnovani slabsi hraci. Tento rok sme paradne zahrali oslabenia a celkovo defenzivu, a zrazu je ten projekt uzasny a vdaka nemu mame medailu? Skor by som to povedal inak, bez Godlu, Jarosa, Rewaya a Cehlarika by sme urcite medailu nemali.
∧ skryť ∧

[I] Dokaz mi niecim, ze bez projektu by sme urcite medailu nemali. [/I] Presne toto hovorím aj ja. Vôbec sa nedá vedieť ako by tí chlapci hrali bez projektu a navyše bronz získali 95-ky, čo bol dlhodobo považovaný za suverénne najsilnejší ročník nášho mládežníckeho hokeja za posledné roky. Mám pocit, že na tento fakt sa nejako zabúda, resp. sa prehliada. Všetci (alebo takmer všetci) tu píšete, ako skvele zahrala 3. a 4. formácia a ako dobre hral napr. taký Bondra. Ale videli ste aj to, že tie útoky v ofenzíve veľa vody nenamútili? Som zvedavý, čo z tých chlapcov bude o pár rokov. Lebo hovoriť, že za to môže projekt sa mi zdá viac než scestné. Aj na WJC 2009 sme skončili 4. a mohli by ste povedať, že kvôli projektu. Ja si skôr myslím, že v tom roku sme mali fakt o toľko lepší tím ako inokedy (navyše v bráne bol famózny Janus), čo sa aj ukázalo, keďže tí chalani sa v hojnom počte presadili a aj hrávajú v seniorskej reprezentácii. Ak by to bolo o projekte, tak potom by mali aj ostatné ročníky tak dobre zahrať, ale to sa nestalo. Podľa mňa preto, lebo tam chýbala kvalita a pre nič iné. No na druhej strane, aj na tomto šampionáte sme mali hrozne veľa šťastia. To sa opäť prehliada. Proti Fínom zazvonili na našej strane 3, či 4 tyčky, vďaka tomu sme sa stretli s Čechmi. U tých bolo toľko problémov, že sme ich porazili nie vďaka našej superkvalite, ale kvôli ich problémom. Kanada nám potom opäť ukázala, že ak zapne, tak je to hra mačky s myšou a keď Kanaďania oddychovali, tak to bola takmer vyrovnaná hra (stále však Kanaďania boli lepší). A o tretie miesto sa Švédom akoby ani nechcelo hrať, nebol to vôbec oduševnený výkon z ich strany. Takže summa summarum keď všetko narátame (náš najlepší ročník, šťastie, dobrý los, znudených súperov), tak nám vyjde, že či už s projektom alebo bez, by toto bola rovnaká šanca uspieť. A na záver by som sa chcel opýtať každého jedného zástancu tohto \"skvelého\" projektu, čo by hovoril, keby sme proste len nevyhrali s Fínmi, stretli by sme sa v štvrťfinále so Švédmi ktorí by nás deklasovali, o tomto projekte. Tiež by ste mali ružové okuliare a vraveli, ako skvele sa v tom projekte pracuje a ako veľmi nám je potrebný? :s06:
∧ skryť ∧

[I] Dokaz mi niecim, ze bez projektu by sme urcite medailu nemali. [/I] Presne toto hovorím aj ja. Vôbec sa nedá vedieť ako by tí chlapci hrali bez projektu a navyše bronz získali 95-ky, čo bol dlhodobo považovaný za suverénne najsilnejší ročník nášho mládežníckeho hokeja za posledné roky. Mám pocit, že na tento fakt sa nejako zabúda, resp. sa prehliada. Všetci (alebo takmer všetci) tu píšete, ako skvele zahrala 3. a 4. formácia a ako dobre hral napr. taký Bondra. Ale videli ste aj to, že tie útoky v ofenzíve veľa vody nenamútili? Som zvedavý, čo z tých chlapcov bude o pár rokov. Lebo hovoriť, že za to môže projekt sa mi zdá viac než scestné. Aj na WJC 2009 sme skončili 4. a mohli by ste povedať, že kvôli projektu. Ja si skôr myslím, že v tom roku sme mali fakt o toľko lepší tím ako inokedy (navyše v bráne bol famózny Janus), čo sa aj ukázalo, keďže tí chalani sa v hojnom počte presadili a aj hrávajú v seniorskej reprezentácii. Ak by to bolo o projekte, tak potom by mali aj ostatné ročníky tak dobre zahrať, ale to sa nestalo. Podľa mňa preto, lebo tam chýbala kvalita a pre nič iné. No na druhej strane, aj na tomto šampionáte sme mali hrozne veľa šťastia. To sa opäť prehliada. Proti Fínom zazvonili na našej strane 3, či 4 tyčky, vďaka tomu sme sa stretli s Čechmi. U tých bolo toľko problémov, že sme ich porazili nie vďaka našej superkvalite, ale kvôli ich problémom. Kanada nám potom opäť ukázala, že ak zapne, tak je to hra mačky s myšou a keď Kanaďania oddychovali, tak to bola takmer vyrovnaná hra (stále však Kanaďania boli lepší). A o tretie miesto sa Švédom akoby ani nechcelo hrať, nebol to vôbec oduševnený výkon z ich strany. Takže summa summarum keď všetko narátame (náš najlepší ročník, šťastie, dobrý los, znudených súperov), tak nám vyjde, že či už s projektom alebo bez, by toto bola rovnaká šanca uspieť. A na záver by som sa chcel opýtať každého jedného zástancu tohto \"skvelého\" projektu, čo by hovoril, keby sme proste len nevyhrali s Fínmi, stretli by sme sa v štvrťfinále so Švédmi ktorí by nás deklasovali, o tomto projekte. Tiež by ste mali ružové okuliare a vraveli, ako skvele sa v tom projekte pracuje a ako veľmi nám je potrebný? :s06:
∧ skryť ∧

Hochel robil poriadok ? :LOL: :s13: :s15: :fan: :s30b: prosim nieeeeeeeee......Hochel skoro urobil poriadok somnou , ked som vzdy prinom chytal infarkt , ked nebol schopny na tom oslabeni ani vyhodit puk , nehovoriac že na jeho postavu a drsnaka som čakal že sa aspon opre do hráča a nie bude lietať ako handra
∧ skryť ∧

[I] Dokaz mi niecim, ze bez projektu by sme urcite medailu nemali. [/I] Presne toto hovorím aj ja. Vôbec sa nedá vedieť ako by tí chlapci hrali bez projektu a navyše bronz získali 95-ky, čo bol dlhodobo považovaný za suverénne najsilnejší ročník nášho mládežníckeho hokeja za posledné roky. Mám pocit, že na tento fakt sa nejako zabúda, resp. sa prehliada. Všetci (alebo takmer všetci) tu píšete, ako skvele zahrala 3. a 4. formácia a ako dobre hral napr. taký Bondra. Ale videli ste aj to, že tie útoky v ofenzíve veľa vody nenamútili? Som zvedavý, čo z tých chlapcov bude o pár rokov. Lebo hovoriť, že za to môže projekt sa mi zdá viac než scestné. Aj na WJC 2009 sme skončili 4. a mohli by ste povedať, že kvôli projektu. Ja si skôr myslím, že v tom roku sme mali fakt o toľko lepší tím ako inokedy (navyše v bráne bol famózny Janus), čo sa aj ukázalo, keďže tí chalani sa v hojnom počte presadili a aj hrávajú v seniorskej reprezentácii. Ak by to bolo o projekte, tak potom by mali aj ostatné ročníky tak dobre zahrať, ale to sa nestalo. Podľa mňa preto, lebo tam chýbala kvalita a pre nič iné. No na druhej strane, aj na tomto šampionáte sme mali hrozne veľa šťastia. To sa opäť prehliada. Proti Fínom zazvonili na našej strane 3, či 4 tyčky, vďaka tomu sme sa stretli s Čechmi. U tých bolo toľko problémov, že sme ich porazili nie vďaka našej superkvalite, ale kvôli ich problémom. Kanada nám potom opäť ukázala, že ak zapne, tak je to hra mačky s myšou a keď Kanaďania oddychovali, tak to bola takmer vyrovnaná hra (stále však Kanaďania boli lepší). A o tretie miesto sa Švédom akoby ani nechcelo hrať, nebol to vôbec oduševnený výkon z ich strany. Takže summa summarum keď všetko narátame (náš najlepší ročník, šťastie, dobrý los, znudených súperov), tak nám vyjde, že či už s projektom alebo bez, by toto bola rovnaká šanca uspieť. A na záver by som sa chcel opýtať každého jedného zástancu tohto \"skvelého\" projektu, čo by hovoril, keby sme proste len nevyhrali s Fínmi, stretli by sme sa v štvrťfinále so Švédmi ktorí by nás deklasovali, o tomto projekte. Tiež by ste mali ružové okuliare a vraveli, ako skvele sa v tom projekte pracuje a ako veľmi nám je potrebný? :s06:
∧ skryť ∧

Nikto nepovedal, že hráči z 3.-4. Formácie budu hviezdy...išlo o krátkodobý turnaj a tam sa ukázalo to čo ich naučil projekt či sa ti to páči alebo nie a nikto takisto nepovedal, že projekt je výborný, ale lepší ako nič. Sám viem o tlačenkách čo tam sú...avšak tak znevažovať naše výsledky ako znevažuješ ty je hanba. Šťastie sme mali...a čo? Konečne, veď Slovensko malo doteraz na WC a ZOH toľko nešťastia, že sme si to zaslúžili a išli sme tomu šťastiu naproti. A najlepší výber za dlhé roky to nebol... bol považovaný zaň pred pár rokmi, ale hráči nenaplnili potenciál ako som písal v príspevku vyššie.
∧ skryť ∧

kedze je hokej kolektivny sport, kde vela spravi talent, nasadenie, taktika, predpokladam, ze okrem tebou spomenutych hracov, ani bez trenerskeho prinosu Bokrosa, bez obrannej obetavosti vsetkych hracov, co boli na lade by sme ziadnu medailu neziskali. Minule roky sme to mali co sa tyka top hracov o cosi lepsie a medaila nebola. Reway a Cehlarik hrali aj minuly rok, k tomu mali Dana, Luntera, Kolenu a Grigera, napriek tomu neprekrocili svoj tien. Redukovat uspech muzstva na 4 hracov, sa mi zda trosku velmi zjednodusujuce. Ja si myslim, ze priprava v projekte k zisku medaily prispela dost vyrazne, napriek tomu ti to asi nebudem schopny dokazat. Tento rok podla mna 3tia a 4ta formacia uuuplne super.
∧ skryť ∧

Jakub \"Dokaz mi niecim, ze bez projektu by sme urcite medailu nemali.\" Hmm, myslim ze v sucasnej situacii je treba dokazovat skor z opacnej strany. Lebo tu medailu mame a projekt je. A vyhrali sme ju predovsetkym vdaka zomknutej timove hre a Godlovmu heroizmu. Ono na taketo kratke turnaje kde hraju vo vseobecnosti nezohrate timy je projekt ako O20 celkom prospesny. Zatial co najvacsie talenty sa aj tak rozvijaju predovsetkym mimo neho, tento tim dava moznost tvorby urcitej zakladnej kostry U20 repre. V podsate podobny system ako funguje v USA. Aj v inych krajinach uz bolo vela krat dokazane, ze pri nizsom talente moze priniest uzka timova spolupraca a preferovanie zohratych hracov mozno aj na ukor o nieco talentovanejsich celkom slusne uspechy. Najziarivejsim prikladom nech je americky Miracel on Ice. ;-) Cize ja som pomerne presvedceny - pre obcasny uspech na juniorskych majstrovstvach je O20 skvela. Nikdy nebudeme mat tim ktory by talentom mohol konkurovat CAN/USA/SWE/FIN/RUS. Ale mozme mat tim ktory im bude konkurovat disciplinou zohratostou a timovou hrou, a taky tim doplneny o nejaku vyraznejsiu individualitu typu Reway, Godla, moze slavit uspech.
∧ skryť ∧

Jakub \"Dokaz mi niecim, ze bez projektu by sme urcite medailu nemali.\" Hmm, myslim ze v sucasnej situacii je treba dokazovat skor z opacnej strany. Lebo tu medailu mame a projekt je. A vyhrali sme ju predovsetkym vdaka zomknutej timove hre a Godlovmu heroizmu. Ono na taketo kratke turnaje kde hraju vo vseobecnosti nezohrate timy je projekt ako O20 celkom prospesny. Zatial co najvacsie talenty sa aj tak rozvijaju predovsetkym mimo neho, tento tim dava moznost tvorby urcitej zakladnej kostry U20 repre. V podsate podobny system ako funguje v USA. Aj v inych krajinach uz bolo vela krat dokazane, ze pri nizsom talente moze priniest uzka timova spolupraca a preferovanie zohratych hracov mozno aj na ukor o nieco talentovanejsich celkom slusne uspechy. Najziarivejsim prikladom nech je americky Miracel on Ice. ;-) Cize ja som pomerne presvedceny - pre obcasny uspech na juniorskych majstrovstvach je O20 skvela. Nikdy nebudeme mat tim ktory by talentom mohol konkurovat CAN/USA/SWE/FIN/RUS. Ale mozme mat tim ktory im bude konkurovat disciplinou zohratostou a timovou hrou, a taky tim doplneny o nejaku vyraznejsiu individualitu typu Reway, Godla, moze slavit uspech.
∧ skryť ∧

Ad Shini: Tak ten projekt máme vlastne načo??? Na to, aby vychovával hráčov alebo na to, aby sme raz za 6 rokov niečo uhrali na WJC? Prospeje to celkovo slovenskému hokeju? Myslím si, že nie. Ad Marek3566: Zďaleka neznevažujem náš úspech, len si nechcem zatvárať oči, prípadne si nasadzovať ružové okuliare, že sme tretí, lebo sme proste kvalitatívne na tretie miesto mali. Podľa mňa sme proste na to tretie miesto nemali a mali by sme toto umiestnenie a tento (chvíľkový/dočasný?) ošiaľ využiť možno na nejakú verejnú debatu. A áno, šťastie samozrejme patrí ku športu. Ad prasjanko Tí hráči: Reway, Cehlárik, Lantoši, Koyš (aj keď beriem, že sa od neho očakávalo pred pár rokmi viac, ale aj tak patril medzi to lepšie, čo v posledných rokoch bolo na WJC), Šoltés (platí to isté, čo u Koyša), Rosandič (aj keď uznám, že na WJC nepatril medzi najlepších, ale na druhej strane, kedy sme mali na WJC hráča, ktorý odohral okolo 100 EL zápasov). To sú tie 95-ky, ktoré na WJC boli, samozrejme niektorí svoj potenciál nevyužili (napr. Torok,...). A navyše, mňa osobne, prekvapil neskutočne Godla, a mali sme z 96-iek Jaroša, z 97-iek Černáka, ktorý už tiež čo-to odohral (aj za KE a je to aj veľký talent) a Bondru (ak si pozrieš spätne, tak tiež je dlhodobo považovaný za veľký talent). Navyše Paulovič hral na WJC pod svojim potenciálom, dokáže hrať oveľa lepšie, koncom šampionátu sa to už zlepšovalo. Ad Elpii: Kukni si, ktorí z hráčov na WJC 2009 hralo predtým v projekte. Michal Šiška, Vizváry, Peter Kopecký, Mertel, Molnár, Uhnák, Vyletelka - kde sú títo chlapci teraz? Je pravda, že tam boli aj Štajnoch, Deyl, Hrivík, Tybor - o týchto som však presvedčení, že by v nejakom EL klube šancu dostali. Nevravím, že vo svojom materskom, ale v nejakom áno. A teraz sa pokúsim zosumarizovať o čom hovorím: Ja netvrdím, že na jeden turnaj to nejaký (podľa mňa dosť malý) vplyv nemá. Veď tí chalani hrajú spolu 1/2 roka (niektorí aj dlhšie). Nejakú tú taktiku sa musia naučiť. Ale môj názor je, že v tom projekte reálne nevychováme hráčov pre budúcnosť. Ten projekt ich vonkoncom nenaučí hrať hokej. Naučia sa brániť (aj to len jednu defenzívnu taktiku, možno 2 :D)a do útoku sa nenaučia nič, lebo proste útočný hokej si proti celkom v EL veľmi nezahrajú. Je to príliš drahá zábavka na to, aby sme sa proste tešili, že vďaka tomu projektu sme nevypadli, alebo hráči poznali taktiku. Pozrite sa teraz na juniorku alebo dorastenecké súťaže. Ja sa s vami veľmi rád stavím, že v súčasnej slovenskej juniorke neexistuje viac ako 5 hráčov, ktorí sa budú v živote živiť hokejom (možno som to trochu prehnal, ale asi nie). Načo potom takú ligu máme? Kluby tam majú svoje tímy, ale možno zbytočne tam investujú peniaze. Absolútne je znehodnotená aj dorastenecká liga, lebo máme projekt aj U18. Potom sa čudujeme, že naší 14-15 roční hráči utekajú do Česka, lebo tu by v takom doraste patrili už v tom veku medzi najlepších a do projektu U18 ešte nemôžu. ;-)
∧ skryť ∧

nuž, či to prospieva hokeju je otázne (a samozrejme relevantné), ale mne je pomerne jasné, že Orange funguje ako výlučne príprava na WJC a v akcelerácii individuálneho napredovania a výchove pre budúcnosť má a aj má mať limitovanú hodnotu...a v tomto zmysle bronzová medaila projekt Orange plne legitimizuje...navyše azda je neskoro spoliehať sa na projekt aby pomohol zázračne nájsť schopnosti hráčom, ktorými možno nedisponujú alebo boli zanedbané v skoršom tínedžerskom veku...
∧ skryť ∧

O to nejde... ide o reci co pustaju kaleraby fanusikom zodpovedni do medii... ich postoj k problematike. Ako v politike. Dialnica bude postavena do roku 2009! ... do 2012! ... mozno stihneme 2015! ... Pritom sa tam nabaluje Vahostav a uz mala byt hotova davno. Doteraz nieje. A v mediach pocujes len reci... treba PPP, treba vytvorit take mechanizmy a bla bla bla... Pricom o co ide? O podstivu pracu. O to ide. To iste s projektom Orange. Kur.a namiesto podstivej roboty za ktoru je kazdy plateny, je jedno ci sukromnik alebo zvezak, si vymyslia hovadinku za pol melona rocne ci kolko a 8 rokov len reci a reci o Orange. O doraste ani slovo v mediach, preco? Potom pride uplne nahodny bronz, tesim sa, ale zas ORANGE. A klinec do rakvy davaju vzdy tie tupe mozgy co tlieskaju, jedno ci po volbach, ci po MS20... da sa to aj lepsie !!! Sme hanbou v porovnani so Svedmi, a uz aj Cechmi... !!! Hanba narodu slovenskemu...
∧ skryť ∧