Ach páni s vami niektorými je veľmi ťažko. Tak ja to skúsim ešte raz najjednoduchšie ako sa to dá. \"Šampionát síce neúčasťou top hráčov utrpí na kvalite, ale, pre nás t nemusí byť zlá správa. Pomerne to totiž oslabuje najsilnejšie tímy viac než nás. \" Slovíčko pomerne znamená, že silnejšie tímy ako my utrpia väčšiu stratu na kvalite ako my. To znamená že sily sa vyrovnávajú. Nikde nepíšem že zrazu budeme favoriti na medaile, alebo že budeme lepší než Kanada. To nebudeme nikdy, ešte raz: NIKDY. Ani keby SZLH šéfoval Wane Gretzky, GMa robil Ježiš Kristus a trénera Scotty Bowman. Ale zato, dostaneme \"komparatívnu výhodu\" - to znamená lepšiu možnosť zabojovať o to aby sme prekvapili, a porazili nejakého favorita na obsadenie lepšieho umiestnenia. Že Američania budú slabí si myslím nie na základe toho že som si robil analýzu top hráčov v Európe, ale na základe toho, že viem ako zvyknú hrať na MS, a nemyslím si že dajú dokopy lepšiu súpisku ako na MS. Keď som napísal \"slabučkí\" tak to myslím v porovnaní s tým ako by boli silní keby išli s NHL hráčmi. Takto budú len súčasťou širšej skupiny kvalitných tímov. (Zatiaľ čo jasní favoriti budú Rusi, po nich SWE a FIN, potom CAN a potom zvyšok) Týmto opúšťam diskusiu kvality tímov a idem sa venovať tomu čo považujem momentálne za oveľa zaujímavejšie: politike a ekonomike NHL smerom k olympijským hrám. 1. Nesúhlasím s Jakubom že pôjde o bezvýznamný turnaj. Olympiáda sama svojou veľkosťou z toho robí významný turnaj. Vždy išlo o významný hokejový turnaj, aj v časoch keď NHL nebola zúčastnená (čo bola drvivá väčšina jej existencie). Aj jeden z najslávnejších momentov USA hokeja, Lake Placid, sa uskutočnil bez hráčov NHL. 2. Chápem rozhorčenie o neúčasti. Ale zoberte si to takto: Liga by z účasti na NHL nemala nič. Ale že úplne. Finančne úplne zle, hráči sa zrania, schedule je zlá. Štatistiky naznačovali, že tímy ktoré poslali menej top hráčov na olympiádu dosiahli lepšie úspechy v PO - čiže OH ovplyvňujú priebeh sezóny. Navyše prieskumy ukázali že v USA aj v CAN bola väčšina fanúšikov za to aby sa NHL kvôli OH neprerušovala. Jediné čo by teda dosiahli je že by potešili európskych fanúšikov = veľmi málo. 3. IIHF vyšla v ústrety, ochotná vziať na seba náklady na účasť hráčov na olympiáde. (Čo samozrejme nekompenzuje celkové straty NHL, len náklady na účasť hráčov). Bettman sa k tomu vyjadril že to oceňujú, no vyjadril obavy že tie peniaze by tam boli presunuté z iných projektov ktoré by pre rozvoj hokeja boli prospešnejšie než OH. Vtipný argument.... trošku komický. 3. Na druhej strane, hráči samotní, podla mňa úplne zlyhali, a hnev fanúšikov za neúčasť na olympiáde by podľa mňa mala smerovať na hráčov. Vedení aroganciou vlastnou Donaldovi Fehrovi, odmietli spraviť smerom k lige AKÉKOĽVEK ústupky. Proste povedali že oni sa olympiádou enenchajú vydierať. Fér (alebo skôr Fehr?) enough. Ale to v preklade znamená napríklad, že šance navýšiť svoje milionárske platy o pár percent pri najbližších rokovaniach o kolektívnej zmluve je pre nich prednejšie než účasť na najväčšom hokejovom turnaji. Potom príde strašne komické, keď hráči na jednej strane odmietajú vôbec rokovať o nejakých ústupkoch, na druhej strane sa tu budú tváriť že lá liga ich nepustila. To mi už moc férové nepríde. (4., nejak som nezachytil, čo pre účasť NHL spravil MOV, tak k tomu sa nebudem vyjadrovať)
∧ skryť ∧

Ach páni s vami niektorými je veľmi ťažko. Tak ja to skúsim ešte raz najjednoduchšie ako sa to dá. \"Šampionát síce neúčasťou top hráčov utrpí na kvalite, ale, pre nás t nemusí byť zlá správa. Pomerne to totiž oslabuje najsilnejšie tímy viac než nás. \" Slovíčko pomerne znamená, že silnejšie tímy ako my utrpia väčšiu stratu na kvalite ako my. To znamená že sily sa vyrovnávajú. Nikde nepíšem že zrazu budeme favoriti na medaile, alebo že budeme lepší než Kanada. To nebudeme nikdy, ešte raz: NIKDY. Ani keby SZLH šéfoval Wane Gretzky, GMa robil Ježiš Kristus a trénera Scotty Bowman. Ale zato, dostaneme \"komparatívnu výhodu\" - to znamená lepšiu možnosť zabojovať o to aby sme prekvapili, a porazili nejakého favorita na obsadenie lepšieho umiestnenia. Že Američania budú slabí si myslím nie na základe toho že som si robil analýzu top hráčov v Európe, ale na základe toho, že viem ako zvyknú hrať na MS, a nemyslím si že dajú dokopy lepšiu súpisku ako na MS. Keď som napísal \"slabučkí\" tak to myslím v porovnaní s tým ako by boli silní keby išli s NHL hráčmi. Takto budú len súčasťou širšej skupiny kvalitných tímov. (Zatiaľ čo jasní favoriti budú Rusi, po nich SWE a FIN, potom CAN a potom zvyšok) Týmto opúšťam diskusiu kvality tímov a idem sa venovať tomu čo považujem momentálne za oveľa zaujímavejšie: politike a ekonomike NHL smerom k olympijským hrám. 1. Nesúhlasím s Jakubom že pôjde o bezvýznamný turnaj. Olympiáda sama svojou veľkosťou z toho robí významný turnaj. Vždy išlo o významný hokejový turnaj, aj v časoch keď NHL nebola zúčastnená (čo bola drvivá väčšina jej existencie). Aj jeden z najslávnejších momentov USA hokeja, Lake Placid, sa uskutočnil bez hráčov NHL. 2. Chápem rozhorčenie o neúčasti. Ale zoberte si to takto: Liga by z účasti na NHL nemala nič. Ale že úplne. Finančne úplne zle, hráči sa zrania, schedule je zlá. Štatistiky naznačovali, že tímy ktoré poslali menej top hráčov na olympiádu dosiahli lepšie úspechy v PO - čiže OH ovplyvňujú priebeh sezóny. Navyše prieskumy ukázali že v USA aj v CAN bola väčšina fanúšikov za to aby sa NHL kvôli OH neprerušovala. Jediné čo by teda dosiahli je že by potešili európskych fanúšikov = veľmi málo. 3. IIHF vyšla v ústrety, ochotná vziať na seba náklady na účasť hráčov na olympiáde. (Čo samozrejme nekompenzuje celkové straty NHL, len náklady na účasť hráčov). Bettman sa k tomu vyjadril že to oceňujú, no vyjadril obavy že tie peniaze by tam boli presunuté z iných projektov ktoré by pre rozvoj hokeja boli prospešnejšie než OH. Vtipný argument.... trošku komický. 3. Na druhej strane, hráči samotní, podla mňa úplne zlyhali, a hnev fanúšikov za neúčasť na olympiáde by podľa mňa mala smerovať na hráčov. Vedení aroganciou vlastnou Donaldovi Fehrovi, odmietli spraviť smerom k lige AKÉKOĽVEK ústupky. Proste povedali že oni sa olympiádou enenchajú vydierať. Fér (alebo skôr Fehr?) enough. Ale to v preklade znamená napríklad, že šance navýšiť svoje milionárske platy o pár percent pri najbližších rokovaniach o kolektívnej zmluve je pre nich prednejšie než účasť na najväčšom hokejovom turnaji. Potom príde strašne komické, keď hráči na jednej strane odmietajú vôbec rokovať o nejakých ústupkoch, na druhej strane sa tu budú tváriť že lá liga ich nepustila. To mi už moc férové nepríde. (4., nejak som nezachytil, čo pre účasť NHL spravil MOV, tak k tomu sa nebudem vyjadrovať)
∧ skryť ∧

Ach páni s vami niektorými je veľmi ťažko. Tak ja to skúsim ešte raz najjednoduchšie ako sa to dá. \"Šampionát síce neúčasťou top hráčov utrpí na kvalite, ale, pre nás t nemusí byť zlá správa. Pomerne to totiž oslabuje najsilnejšie tímy viac než nás. \" Slovíčko pomerne znamená, že silnejšie tímy ako my utrpia väčšiu stratu na kvalite ako my. To znamená že sily sa vyrovnávajú. Nikde nepíšem že zrazu budeme favoriti na medaile, alebo že budeme lepší než Kanada. To nebudeme nikdy, ešte raz: NIKDY. Ani keby SZLH šéfoval Wane Gretzky, GMa robil Ježiš Kristus a trénera Scotty Bowman. Ale zato, dostaneme \"komparatívnu výhodu\" - to znamená lepšiu možnosť zabojovať o to aby sme prekvapili, a porazili nejakého favorita na obsadenie lepšieho umiestnenia. Že Američania budú slabí si myslím nie na základe toho že som si robil analýzu top hráčov v Európe, ale na základe toho, že viem ako zvyknú hrať na MS, a nemyslím si že dajú dokopy lepšiu súpisku ako na MS. Keď som napísal \"slabučkí\" tak to myslím v porovnaní s tým ako by boli silní keby išli s NHL hráčmi. Takto budú len súčasťou širšej skupiny kvalitných tímov. (Zatiaľ čo jasní favoriti budú Rusi, po nich SWE a FIN, potom CAN a potom zvyšok) Týmto opúšťam diskusiu kvality tímov a idem sa venovať tomu čo považujem momentálne za oveľa zaujímavejšie: politike a ekonomike NHL smerom k olympijským hrám. 1. Nesúhlasím s Jakubom že pôjde o bezvýznamný turnaj. Olympiáda sama svojou veľkosťou z toho robí významný turnaj. Vždy išlo o významný hokejový turnaj, aj v časoch keď NHL nebola zúčastnená (čo bola drvivá väčšina jej existencie). Aj jeden z najslávnejších momentov USA hokeja, Lake Placid, sa uskutočnil bez hráčov NHL. 2. Chápem rozhorčenie o neúčasti. Ale zoberte si to takto: Liga by z účasti na NHL nemala nič. Ale že úplne. Finančne úplne zle, hráči sa zrania, schedule je zlá. Štatistiky naznačovali, že tímy ktoré poslali menej top hráčov na olympiádu dosiahli lepšie úspechy v PO - čiže OH ovplyvňujú priebeh sezóny. Navyše prieskumy ukázali že v USA aj v CAN bola väčšina fanúšikov za to aby sa NHL kvôli OH neprerušovala. Jediné čo by teda dosiahli je že by potešili európskych fanúšikov = veľmi málo. 3. IIHF vyšla v ústrety, ochotná vziať na seba náklady na účasť hráčov na olympiáde. (Čo samozrejme nekompenzuje celkové straty NHL, len náklady na účasť hráčov). Bettman sa k tomu vyjadril že to oceňujú, no vyjadril obavy že tie peniaze by tam boli presunuté z iných projektov ktoré by pre rozvoj hokeja boli prospešnejšie než OH. Vtipný argument.... trošku komický. 3. Na druhej strane, hráči samotní, podla mňa úplne zlyhali, a hnev fanúšikov za neúčasť na olympiáde by podľa mňa mala smerovať na hráčov. Vedení aroganciou vlastnou Donaldovi Fehrovi, odmietli spraviť smerom k lige AKÉKOĽVEK ústupky. Proste povedali že oni sa olympiádou enenchajú vydierať. Fér (alebo skôr Fehr?) enough. Ale to v preklade znamená napríklad, že šance navýšiť svoje milionárske platy o pár percent pri najbližších rokovaniach o kolektívnej zmluve je pre nich prednejšie než účasť na najväčšom hokejovom turnaji. Potom príde strašne komické, keď hráči na jednej strane odmietajú vôbec rokovať o nejakých ústupkoch, na druhej strane sa tu budú tváriť že lá liga ich nepustila. To mi už moc férové nepríde. (4., nejak som nezachytil, čo pre účasť NHL spravil MOV, tak k tomu sa nebudem vyjadrovať)
∧ skryť ∧

Co sa tej vyznamnosti tyka, ide o subjektivny pohlad. V tomto momente by som si viac cenil uspech na MS ako na olympiade bez NHL. A neporovnaval by som predosle olympiady bez NHL s touto situaciou, kedze vtedy nemali vsetky krajiny svojich najlepsich hracov v NHL.
∧ skryť ∧

vysvetli mi niekto, prečo by nejaký hráč NHL nechcel dovolenku počas sezóny? :D
∧ skryť ∧

Myslím si, že nakoniec sa budú udeľovať nejaké výnimky. Ja by som to navrhoval tak, aby každý tím musel dovoliť maximálne trom hráčom reprezentáciu krajiny. Krajiny by mohli dávať jednotlivým tímom žiadosti o svojich hráčov napr. my by sme chceli od Bostonu Cháru, od Chicaga Hossu atď, ale nemohli by ísť dvaja hráči rovnakej národnosti z jedného tímu (napr. Hossa a Pánik by nemohli ísť obaja, ale iba jeden). Tak by sa počet možných zranení zmenšil, program NHL by sa neprerušil, NHL by sa spropagovala tak či tak (predpokladám, že rozdiel medzi hráčmi z Európy a NHL by bol na ľade dosť viditeľný) a tímy z NHL aj reprezentácie by boli spokojnejšie ako teraz.
∧ skryť ∧

G:Godla,Janus, Hudáček O:Jaroš-Čajkovský Černák-Gernát Meszároš-Ďaloga(Fehérváry,Graňák,???) Ú: Cehlárik-Réway-Hrivík Bakoš-Viedenský-Hudáček Koyš-Marcinko-Gríger Miklík-Hovorka-Súrový (Nagy, Haščák,Skalický,Hlinka,Rúžička,..)
∧ skryť ∧

G:Godla,Janus, Hudáček O:Jaroš-Čajkovský Černák-Gernát Meszároš-Ďaloga(Fehérváry,Graňák,???) Ú: Cehlárik-Réway-Hrivík Bakoš-Viedenský-Hudáček Koyš-Marcinko-Gríger Miklík-Hovorka-Súrový (Nagy, Haščák,Skalický,Hlinka,Rúžička,..)
∧ skryť ∧

Pre boha to naozaj je niekto schopný napísať toho šaša Hudáčka do brány po tých jeho extempóre čo dokázal predviesť v repre ? UŽ nikdy viac pre boha !!! Janus, Godla ok k nim najskôr Húska /Rybár Tá obrana je až na Čajkyho a Jaroša žiaľ tragická ... s prižmúrením oka Ďaloga ale ostatok je proste pre repre strašne slabý Graňák už pre boha nie na repre určite nie, Meszároš jedine ak bude volačo vládať, potešilo ma že si nespomenul esá ako Švarný, Vydarený, Čerešnák, Sersen či Jánošík ktorý v konkurencii o trošku lepších útočníkov vypadajú ako piliére na diaľničnom moste. V útoku Marcinko ? Pre boha to si snáď robíš srandu, opakujem sa tento útočník by si nezahral ani v repre Rakúska či Maďarska tak nás neprirovnávaj k týmto exoticko hokejovým krajinám ďakujem. A do štvrtej lajny chceš dať vekový priemer 38 rokov ? to snáď nemyslíš vážne, určite nie Suro už určite nie pre repre urobil dosť Hovorka je slabý ako čaj v lepšej konkurencii a Miklík jedine ak bude v super forme aj to nie pre štvrtú formáciu, do Štvrtej radšej nejakých perspektívnych drevorubačov
∧ skryť ∧