Ty skills. Pozri si Demeka vo whl a uvidis presne model dneska.
∧ skryť ∧

V čom je Demek model dneška? Nerozumiem asi som malo študoval a som amater. Dost invektiv pouzivas!
∧ skryť ∧

Ano lebo nechapes... chces pochopit ? Napozeraj si ho. Striedanie co striedanie ta ista schema, potom striedat. Psychicky odolny, timovy, bojovny. Vie kde je jeho miesto. Pred branou. Nema najlepsie korculovanie ale pouziva to co ma aby bol uspesny a nasiel si cestu. Myslenim popredu. Nema ani zdaleka techmiku na kombinacie ani nieje ostrostrelec ani silny korculiar. Typ Regenda co vie hrat centra. A ani to nieje este zaruka draftu ... A sam hrac sa vyhadril, ze projekt mu pomohol . CO je este dolezitejsie , ze keby nie projektu, skauti by sa ani neunuvali skautovat nasho hraca v slabej juniorke. Ako b9l zapas dukly 20 s projektom.
∧ skryť ∧

Ano lebo nechapes... chces pochopit ? Napozeraj si ho. Striedanie co striedanie ta ista schema, potom striedat. Psychicky odolny, timovy, bojovny. Vie kde je jeho miesto. Pred branou. Nema najlepsie korculovanie ale pouziva to co ma aby bol uspesny a nasiel si cestu. Myslenim popredu. Nema ani zdaleka techmiku na kombinacie ani nieje ostrostrelec ani silny korculiar. Typ Regenda co vie hrat centra. A ani to nieje este zaruka draftu ... A sam hrac sa vyhadril, ze projekt mu pomohol . CO je este dolezitejsie , ze keby nie projektu, skauti by sa ani neunuvali skautovat nasho hraca v slabej juniorke. Ako b9l zapas dukly 20 s projektom.
∧ skryť ∧

Tak s tebou je sranda. Demek je podla teba model dneška. Protyp hraca pre dnesnu NHL. V dalsej reakcii popises ho ako priemerneho hraca, ktory v ničom nevynika a nema techniku na kombinaciu. A potom to zabijes, ze ani to nie je zaruka draftu. Tazke suhlasis so mnou, ze NHL hlada skor hraca nie s tymito jeho hokejovymi vlastnostami.
∧ skryť ∧

Nie,nie ... To som pisal aby si pochopil, ze ked mas jasneho 1 roundera a ten ma ine ulohy v time, nemoz3s hodnotit a porovnavat ostatnych s nim. Dvorsky keby nastupil za u18 tak by to vyzeralo super ale je to jeden hrac. Tim tvori 25 hracov a nie vsetci su ako Dvorsky. Viac je takych ako Demek. A oni maju inu realitu v zapasoch ako to vnimas ty. A kedze nemame viac ako 1 Dvorskeho tak to aj tak vyzera. Tu system je mimo a nevinne. Ten system tu bude stale rovnaky lebo tak hraju vsetky kluby nhl co chcu v play-off uspiet. Ver mi. Su len dve moznosti. Bud si Dvorsky alebo Demek. A urcite svk ani swe ani system ti neurobi z dvorskeho dvorskeho maximalne hraca ako Demek. Popri tom Dvorsky musi respektovat tim , system hry, ulohu v time rovnako Demek. JE maximalne naivne si mysliet ze dnes v 21 storoci , na svk, v svk realiach, atd. Ti system hry vybavy 6 hracov ako je Dvorsky ci Reway ci Tatar kazdy rok.
∧ skryť ∧

R3v3r3nd, napíš prosím ťa, kto z aktuálnych slovenských talentov vo veku napr. 16-22rokov má vo svojom veku potenciál alebo nábeh na NHL,zaujíma ma tvoj názor. Lebo sa mi javí, že iba neguješ názory ostatných a presviedčaš výhradne o svojej pravde.
∧ skryť ∧

R3v3r3nd, napíš prosím ťa, kto z aktuálnych slovenských talentov vo veku napr. 16-22rokov má vo svojom veku potenciál alebo nábeh na NHL,zaujíma ma tvoj názor. Lebo sa mi javí, že iba neguješ názory ostatných a presviedčaš výhradne o svojej pravde.
∧ skryť ∧

Nie,nie ... To som pisal aby si pochopil, ze ked mas jasneho 1 roundera a ten ma ine ulohy v time, nemoz3s hodnotit a porovnavat ostatnych s nim. Dvorsky keby nastupil za u18 tak by to vyzeralo super ale je to jeden hrac. Tim tvori 25 hracov a nie vsetci su ako Dvorsky. Viac je takych ako Demek. A oni maju inu realitu v zapasoch ako to vnimas ty. A kedze nemame viac ako 1 Dvorskeho tak to aj tak vyzera. Tu system je mimo a nevinne. Ten system tu bude stale rovnaky lebo tak hraju vsetky kluby nhl co chcu v play-off uspiet. Ver mi. Su len dve moznosti. Bud si Dvorsky alebo Demek. A urcite svk ani swe ani system ti neurobi z dvorskeho dvorskeho maximalne hraca ako Demek. Popri tom Dvorsky musi respektovat tim , system hry, ulohu v time rovnako Demek. JE maximalne naivne si mysliet ze dnes v 21 storoci , na svk, v svk realiach, atd. Ti system hry vybavy 6 hracov ako je Dvorsky ci Reway ci Tatar kazdy rok.
∧ skryť ∧

16 rocny je u17... to jest 2005. Tu je to uz asi jasne. A u 22 ? Wtf ?
∧ skryť ∧

System v tom nie je nevinne! Cize podla tvojej logiky je spravne ak podporujeme aby hraci hrali hokej bez myslienky, kombinacie, sikovnosti lebo inych hracov nemame. A este ich v tom aj budeme podporovat. A ak dame hrat Dvorskeho napr.s Jobekom, Kukumbergom a trener bude tlacit na Dvorskeho aby sa prisposojil tym 2 hracom. Tak koniec. Takyto hokej ja nechcem.
∧ skryť ∧

Krásna to debata, len čo je pravda :s03: Reverend má vo väčšine pravdu a hlavne zdá sa chápe, čo robia alebo sa snažia robiť s repre výbermi tréneri. Takum - mám pocit, že ty si názorovo úplne v lese, lebo argumentuješ úplne bez znalosti a hlavne dosť detsky. Tvoje čisté pocity prezentuješ ako fakty a aj tie ako keby zamrzli v čase ešte Širokého a to už teda sme úplne (chvalabohu) inde. To čo sa snažia hrať a aj hrajú naše (všetky) repre kategórie je celoplošný hokej, založený na rýchlosti, kde každý jeden hráč presne vie čo sú jeho povinnosti, kde má stáť a ako reagovať na každú situáciu. Tato je moderný hokej a touto cestou idú všetci, vrátane Kanady, USA, NHL atď. Toto sa učia, musia dodržiavať a dodržujú aj tí najlepší. Či je to Dvorský alebo McDavid. A preto sú najlepší, lebo v v tomto systéme, dokážu priniesť moment prekvapenia, vyriešiť neriešituľnú situáciu, trafiť sa kde sa iný netrafí. Ale to je ten nenaučiteľný talent. Chára nie je legenda kvôli talentu, ale preto, že až ako stroj robil to, čo mal robiť. Preto Takum ak tvrdíš, že napr. projekt hrá hlúpy hokej o nahadzovaní, si mimo reality. Áno, ak hráči nie sú dosť kvalitní, aby systém zvládali hrať, môže sa tá hra zdať ako bordel. Lenže je to iný bordel ako v minulosti, v tomto je potenciál vychovať niečo aj zo slabších hráčov, kým vtedy plakal rozum i srdce. Hovoríš tu o kombinačnom hokeji. Ak to dobre chápem, chceš aby sme hrali ako v minulosti za čias Bondru, Pálffyho atď. To ale bol hurá hokej (priznáva to sám Filc či hráči). Keď dáš do kopy dosť talentu a necháš ich proste hrať, bude to krásne, budú sa baviť. Proti slabým to bude paráda, pár krát to môže byť úspešné a niečo významnejšie sa vyhrá, ale dlhodobé výsledky ti to neprinesie. Pri tom obrovskom talente v jednej alebo v jeden a pol generácii, ktoré sme mali, je tých našich hokejových úspechov dosť málo. Práve preto nás Česi vtedy vždy porazili, aj s oveľa menej talentovaným tímom a ani sa nezapotili. Presne vedeli čo majú hrať, aby nás dali. Presne preto sme na SP mali samé debakle. Presne preto s tímom, ktoré malo talent na to niečo naozaj veľké vyhrať, sme na OH či v Turíne alebo Vancouveri v zlomových okamihoch vybuchli. Chcete, aby naši klubový tréneri učili hráčov ku kreativite. No to je blbosť ako hrom. To sa naučiť nedá. Kreativita je, keď urobíš niečo čo ani sám netušíš ako a prečo, proste si to spravil a vyšlo to. Toto sa získava obyčajným hraním sa. Obyčajná detská hra, často úplne bez pravidiel, v minulosti kreovaná pred panelákmi. Dnes sa už deti von nehrajú, v zväze to nové vedenie chápe a učí klubových trénerov ako toto dosiahnuť na tréningoch. Následne sa učia pravidlám napríklad, ako hrať aby ste boli napr. rýchli. Nie byť rýchli, hrať rýchlo. Rýchlosť v dnešnom hokeji nie je to, že korčuľujete alá Gáborík. Ale, že ste tam, kde máte byť, robíte čo máte, spoluhráči vedia čo urobíte a vy to urobíte. To zrýchľuje hru. Zrazu repre "A" nemá problém s rýchlosťou ako v minulosti, kedy sme aj na tomto strašne horeli. To ich naučil Ramsay. Keď Šatan tvrdil, že bude trvať minimálne 10 rokov, kým zmeny budú mať efekt neklamal. A to ešte nevedel, ako neochotné kluby budú zmeny prijímať. Prvé lastovičky už ale vidíme, aj kluby menia názory, aj repre hra je oveľa lepšia. Postupne sa to lepší ale od ideálu to je ale strašne ďaleko. My máme potenciál mávať každý rok 2-3 hráčov v v prvých dvoch kolách draftu, čo by bolo na naše reálie a potenciál výborné. Na to treba ale nie len celohokejovú ale aj celospoločenskú zmenu myslenia. Na záver len jedna poznámka. Takum a tebe podobní. Odpuste si už prosím tie odporné a len vašimi pocitmi podložené slušne povedané kraviny o tlačenkách, koňoch, protekciách či nebodaj úplatkoch v repre výberoch. Doslova ma to uráža aj za tých trénerov. Oni vedia prečo si niekoho vyberú resp. nevyberú. A v drvivej väčšine tomu rozumejú aj samotní nenominovaní hráči.
∧ skryť ∧

Ejo, s tvojim prispevkom sa da vo vacsine suhlasit, ale ten posledny odstavec snad nemyslis vazne. To ako fakt si myslis, ze do zostavy nezasahuju ludia z vedenia resp. agenti? Myslis ze hraci ako Stumpel, Suchy alebo Kopecky naozaj patria do svojich repre? Ak ano, tak potom sa asi nezhodneme...
∧ skryť ∧

Hmmm, tak v tom pripade patrim aj ja medzi tych "naivnych", pretoze vidim, ze v kazdom (najma mladeznickom) repre vybere sa najde meno ktore zarezonuje medzi fanusikmi. A to ze takmer vzdy ide o syna byvaleho hokejistu resp. hraca so silnym agentom v pozadi je urcite cista nahoda. By som naozaj chcel vidiet tu "spravu" ako trener obhajuje takychto hracov.
∧ skryť ∧

Krásna to debata, len čo je pravda :s03: Reverend má vo väčšine pravdu a hlavne zdá sa chápe, čo robia alebo sa snažia robiť s repre výbermi tréneri. Takum - mám pocit, že ty si názorovo úplne v lese, lebo argumentuješ úplne bez znalosti a hlavne dosť detsky. Tvoje čisté pocity prezentuješ ako fakty a aj tie ako keby zamrzli v čase ešte Širokého a to už teda sme úplne (chvalabohu) inde. To čo sa snažia hrať a aj hrajú naše (všetky) repre kategórie je celoplošný hokej, založený na rýchlosti, kde každý jeden hráč presne vie čo sú jeho povinnosti, kde má stáť a ako reagovať na každú situáciu. Tato je moderný hokej a touto cestou idú všetci, vrátane Kanady, USA, NHL atď. Toto sa učia, musia dodržiavať a dodržujú aj tí najlepší. Či je to Dvorský alebo McDavid. A preto sú najlepší, lebo v v tomto systéme, dokážu priniesť moment prekvapenia, vyriešiť neriešituľnú situáciu, trafiť sa kde sa iný netrafí. Ale to je ten nenaučiteľný talent. Chára nie je legenda kvôli talentu, ale preto, že až ako stroj robil to, čo mal robiť. Preto Takum ak tvrdíš, že napr. projekt hrá hlúpy hokej o nahadzovaní, si mimo reality. Áno, ak hráči nie sú dosť kvalitní, aby systém zvládali hrať, môže sa tá hra zdať ako bordel. Lenže je to iný bordel ako v minulosti, v tomto je potenciál vychovať niečo aj zo slabších hráčov, kým vtedy plakal rozum i srdce. Hovoríš tu o kombinačnom hokeji. Ak to dobre chápem, chceš aby sme hrali ako v minulosti za čias Bondru, Pálffyho atď. To ale bol hurá hokej (priznáva to sám Filc či hráči). Keď dáš do kopy dosť talentu a necháš ich proste hrať, bude to krásne, budú sa baviť. Proti slabým to bude paráda, pár krát to môže byť úspešné a niečo významnejšie sa vyhrá, ale dlhodobé výsledky ti to neprinesie. Pri tom obrovskom talente v jednej alebo v jeden a pol generácii, ktoré sme mali, je tých našich hokejových úspechov dosť málo. Práve preto nás Česi vtedy vždy porazili, aj s oveľa menej talentovaným tímom a ani sa nezapotili. Presne vedeli čo majú hrať, aby nás dali. Presne preto sme na SP mali samé debakle. Presne preto s tímom, ktoré malo talent na to niečo naozaj veľké vyhrať, sme na OH či v Turíne alebo Vancouveri v zlomových okamihoch vybuchli. Chcete, aby naši klubový tréneri učili hráčov ku kreativite. No to je blbosť ako hrom. To sa naučiť nedá. Kreativita je, keď urobíš niečo čo ani sám netušíš ako a prečo, proste si to spravil a vyšlo to. Toto sa získava obyčajným hraním sa. Obyčajná detská hra, často úplne bez pravidiel, v minulosti kreovaná pred panelákmi. Dnes sa už deti von nehrajú, v zväze to nové vedenie chápe a učí klubových trénerov ako toto dosiahnuť na tréningoch. Následne sa učia pravidlám napríklad, ako hrať aby ste boli napr. rýchli. Nie byť rýchli, hrať rýchlo. Rýchlosť v dnešnom hokeji nie je to, že korčuľujete alá Gáborík. Ale, že ste tam, kde máte byť, robíte čo máte, spoluhráči vedia čo urobíte a vy to urobíte. To zrýchľuje hru. Zrazu repre "A" nemá problém s rýchlosťou ako v minulosti, kedy sme aj na tomto strašne horeli. To ich naučil Ramsay. Keď Šatan tvrdil, že bude trvať minimálne 10 rokov, kým zmeny budú mať efekt neklamal. A to ešte nevedel, ako neochotné kluby budú zmeny prijímať. Prvé lastovičky už ale vidíme, aj kluby menia názory, aj repre hra je oveľa lepšia. Postupne sa to lepší ale od ideálu to je ale strašne ďaleko. My máme potenciál mávať každý rok 2-3 hráčov v v prvých dvoch kolách draftu, čo by bolo na naše reálie a potenciál výborné. Na to treba ale nie len celohokejovú ale aj celospoločenskú zmenu myslenia. Na záver len jedna poznámka. Takum a tebe podobní. Odpuste si už prosím tie odporné a len vašimi pocitmi podložené slušne povedané kraviny o tlačenkách, koňoch, protekciách či nebodaj úplatkoch v repre výberoch. Doslova ma to uráža aj za tých trénerov. Oni vedia prečo si niekoho vyberú resp. nevyberú. A v drvivej väčšine tomu rozumejú aj samotní nenominovaní hráči.
∧ skryť ∧

Fanusik je symbol , je to cast celku. Ale vedomosti tu nehladaj. Ak by som isiel na hlbsiu uroven, pisal bh som o genoch a preziti v jungly. .. to sa mi fakt nechce. Fans su sucastou obce, systemu, ale to neznamena, ze maju prevladat emocie nad rozumom.
∧ skryť ∧