Krásna to debata, len čo je pravda :s03: Reverend má vo väčšine pravdu a hlavne zdá sa chápe, čo robia alebo sa snažia robiť s repre výbermi tréneri. Takum - mám pocit, že ty si názorovo úplne v lese, lebo argumentuješ úplne bez znalosti a hlavne dosť detsky. Tvoje čisté pocity prezentuješ ako fakty a aj tie ako keby zamrzli v čase ešte Širokého a to už teda sme úplne (chvalabohu) inde. To čo sa snažia hrať a aj hrajú naše (všetky) repre kategórie je celoplošný hokej, založený na rýchlosti, kde každý jeden hráč presne vie čo sú jeho povinnosti, kde má stáť a ako reagovať na každú situáciu. Tato je moderný hokej a touto cestou idú všetci, vrátane Kanady, USA, NHL atď. Toto sa učia, musia dodržiavať a dodržujú aj tí najlepší. Či je to Dvorský alebo McDavid. A preto sú najlepší, lebo v v tomto systéme, dokážu priniesť moment prekvapenia, vyriešiť neriešituľnú situáciu, trafiť sa kde sa iný netrafí. Ale to je ten nenaučiteľný talent. Chára nie je legenda kvôli talentu, ale preto, že až ako stroj robil to, čo mal robiť. Preto Takum ak tvrdíš, že napr. projekt hrá hlúpy hokej o nahadzovaní, si mimo reality. Áno, ak hráči nie sú dosť kvalitní, aby systém zvládali hrať, môže sa tá hra zdať ako bordel. Lenže je to iný bordel ako v minulosti, v tomto je potenciál vychovať niečo aj zo slabších hráčov, kým vtedy plakal rozum i srdce. Hovoríš tu o kombinačnom hokeji. Ak to dobre chápem, chceš aby sme hrali ako v minulosti za čias Bondru, Pálffyho atď. To ale bol hurá hokej (priznáva to sám Filc či hráči). Keď dáš do kopy dosť talentu a necháš ich proste hrať, bude to krásne, budú sa baviť. Proti slabým to bude paráda, pár krát to môže byť úspešné a niečo významnejšie sa vyhrá, ale dlhodobé výsledky ti to neprinesie. Pri tom obrovskom talente v jednej alebo v jeden a pol generácii, ktoré sme mali, je tých našich hokejových úspechov dosť málo. Práve preto nás Česi vtedy vždy porazili, aj s oveľa menej talentovaným tímom a ani sa nezapotili. Presne vedeli čo majú hrať, aby nás dali. Presne preto sme na SP mali samé debakle. Presne preto s tímom, ktoré malo talent na to niečo naozaj veľké vyhrať, sme na OH či v Turíne alebo Vancouveri v zlomových okamihoch vybuchli. Chcete, aby naši klubový tréneri učili hráčov ku kreativite. No to je blbosť ako hrom. To sa naučiť nedá. Kreativita je, keď urobíš niečo čo ani sám netušíš ako a prečo, proste si to spravil a vyšlo to. Toto sa získava obyčajným hraním sa. Obyčajná detská hra, často úplne bez pravidiel, v minulosti kreovaná pred panelákmi. Dnes sa už deti von nehrajú, v zväze to nové vedenie chápe a učí klubových trénerov ako toto dosiahnuť na tréningoch. Následne sa učia pravidlám napríklad, ako hrať aby ste boli napr. rýchli. Nie byť rýchli, hrať rýchlo. Rýchlosť v dnešnom hokeji nie je to, že korčuľujete alá Gáborík. Ale, že ste tam, kde máte byť, robíte čo máte, spoluhráči vedia čo urobíte a vy to urobíte. To zrýchľuje hru. Zrazu repre "A" nemá problém s rýchlosťou ako v minulosti, kedy sme aj na tomto strašne horeli. To ich naučil Ramsay. Keď Šatan tvrdil, že bude trvať minimálne 10 rokov, kým zmeny budú mať efekt neklamal. A to ešte nevedel, ako neochotné kluby budú zmeny prijímať. Prvé lastovičky už ale vidíme, aj kluby menia názory, aj repre hra je oveľa lepšia. Postupne sa to lepší ale od ideálu to je ale strašne ďaleko. My máme potenciál mávať každý rok 2-3 hráčov v v prvých dvoch kolách draftu, čo by bolo na naše reálie a potenciál výborné. Na to treba ale nie len celohokejovú ale aj celospoločenskú zmenu myslenia. Na záver len jedna poznámka. Takum a tebe podobní. Odpuste si už prosím tie odporné a len vašimi pocitmi podložené slušne povedané kraviny o tlačenkách, koňoch, protekciách či nebodaj úplatkoch v repre výberoch. Doslova ma to uráža aj za tých trénerov. Oni vedia prečo si niekoho vyberú resp. nevyberú. A v drvivej väčšine tomu rozumejú aj samotní nenominovaní hráči.
∧ skryť ∧

Krásna to debata, len čo je pravda :s03: Reverend má vo väčšine pravdu a hlavne zdá sa chápe, čo robia alebo sa snažia robiť s repre výbermi tréneri. Takum - mám pocit, že ty si názorovo úplne v lese, lebo argumentuješ úplne bez znalosti a hlavne dosť detsky. Tvoje čisté pocity prezentuješ ako fakty a aj tie ako keby zamrzli v čase ešte Širokého a to už teda sme úplne (chvalabohu) inde. To čo sa snažia hrať a aj hrajú naše (všetky) repre kategórie je celoplošný hokej, založený na rýchlosti, kde každý jeden hráč presne vie čo sú jeho povinnosti, kde má stáť a ako reagovať na každú situáciu. Tato je moderný hokej a touto cestou idú všetci, vrátane Kanady, USA, NHL atď. Toto sa učia, musia dodržiavať a dodržujú aj tí najlepší. Či je to Dvorský alebo McDavid. A preto sú najlepší, lebo v v tomto systéme, dokážu priniesť moment prekvapenia, vyriešiť neriešituľnú situáciu, trafiť sa kde sa iný netrafí. Ale to je ten nenaučiteľný talent. Chára nie je legenda kvôli talentu, ale preto, že až ako stroj robil to, čo mal robiť. Preto Takum ak tvrdíš, že napr. projekt hrá hlúpy hokej o nahadzovaní, si mimo reality. Áno, ak hráči nie sú dosť kvalitní, aby systém zvládali hrať, môže sa tá hra zdať ako bordel. Lenže je to iný bordel ako v minulosti, v tomto je potenciál vychovať niečo aj zo slabších hráčov, kým vtedy plakal rozum i srdce. Hovoríš tu o kombinačnom hokeji. Ak to dobre chápem, chceš aby sme hrali ako v minulosti za čias Bondru, Pálffyho atď. To ale bol hurá hokej (priznáva to sám Filc či hráči). Keď dáš do kopy dosť talentu a necháš ich proste hrať, bude to krásne, budú sa baviť. Proti slabým to bude paráda, pár krát to môže byť úspešné a niečo významnejšie sa vyhrá, ale dlhodobé výsledky ti to neprinesie. Pri tom obrovskom talente v jednej alebo v jeden a pol generácii, ktoré sme mali, je tých našich hokejových úspechov dosť málo. Práve preto nás Česi vtedy vždy porazili, aj s oveľa menej talentovaným tímom a ani sa nezapotili. Presne vedeli čo majú hrať, aby nás dali. Presne preto sme na SP mali samé debakle. Presne preto s tímom, ktoré malo talent na to niečo naozaj veľké vyhrať, sme na OH či v Turíne alebo Vancouveri v zlomových okamihoch vybuchli. Chcete, aby naši klubový tréneri učili hráčov ku kreativite. No to je blbosť ako hrom. To sa naučiť nedá. Kreativita je, keď urobíš niečo čo ani sám netušíš ako a prečo, proste si to spravil a vyšlo to. Toto sa získava obyčajným hraním sa. Obyčajná detská hra, často úplne bez pravidiel, v minulosti kreovaná pred panelákmi. Dnes sa už deti von nehrajú, v zväze to nové vedenie chápe a učí klubových trénerov ako toto dosiahnuť na tréningoch. Následne sa učia pravidlám napríklad, ako hrať aby ste boli napr. rýchli. Nie byť rýchli, hrať rýchlo. Rýchlosť v dnešnom hokeji nie je to, že korčuľujete alá Gáborík. Ale, že ste tam, kde máte byť, robíte čo máte, spoluhráči vedia čo urobíte a vy to urobíte. To zrýchľuje hru. Zrazu repre "A" nemá problém s rýchlosťou ako v minulosti, kedy sme aj na tomto strašne horeli. To ich naučil Ramsay. Keď Šatan tvrdil, že bude trvať minimálne 10 rokov, kým zmeny budú mať efekt neklamal. A to ešte nevedel, ako neochotné kluby budú zmeny prijímať. Prvé lastovičky už ale vidíme, aj kluby menia názory, aj repre hra je oveľa lepšia. Postupne sa to lepší ale od ideálu to je ale strašne ďaleko. My máme potenciál mávať každý rok 2-3 hráčov v v prvých dvoch kolách draftu, čo by bolo na naše reálie a potenciál výborné. Na to treba ale nie len celohokejovú ale aj celospoločenskú zmenu myslenia. Na záver len jedna poznámka. Takum a tebe podobní. Odpuste si už prosím tie odporné a len vašimi pocitmi podložené slušne povedané kraviny o tlačenkách, koňoch, protekciách či nebodaj úplatkoch v repre výberoch. Doslova ma to uráža aj za tých trénerov. Oni vedia prečo si niekoho vyberú resp. nevyberú. A v drvivej väčšine tomu rozumejú aj samotní nenominovaní hráči.
∧ skryť ∧

Krásna to debata, len čo je pravda :s03: Reverend má vo väčšine pravdu a hlavne zdá sa chápe, čo robia alebo sa snažia robiť s repre výbermi tréneri. Takum - mám pocit, že ty si názorovo úplne v lese, lebo argumentuješ úplne bez znalosti a hlavne dosť detsky. Tvoje čisté pocity prezentuješ ako fakty a aj tie ako keby zamrzli v čase ešte Širokého a to už teda sme úplne (chvalabohu) inde. To čo sa snažia hrať a aj hrajú naše (všetky) repre kategórie je celoplošný hokej, založený na rýchlosti, kde každý jeden hráč presne vie čo sú jeho povinnosti, kde má stáť a ako reagovať na každú situáciu. Tato je moderný hokej a touto cestou idú všetci, vrátane Kanady, USA, NHL atď. Toto sa učia, musia dodržiavať a dodržujú aj tí najlepší. Či je to Dvorský alebo McDavid. A preto sú najlepší, lebo v v tomto systéme, dokážu priniesť moment prekvapenia, vyriešiť neriešituľnú situáciu, trafiť sa kde sa iný netrafí. Ale to je ten nenaučiteľný talent. Chára nie je legenda kvôli talentu, ale preto, že až ako stroj robil to, čo mal robiť. Preto Takum ak tvrdíš, že napr. projekt hrá hlúpy hokej o nahadzovaní, si mimo reality. Áno, ak hráči nie sú dosť kvalitní, aby systém zvládali hrať, môže sa tá hra zdať ako bordel. Lenže je to iný bordel ako v minulosti, v tomto je potenciál vychovať niečo aj zo slabších hráčov, kým vtedy plakal rozum i srdce. Hovoríš tu o kombinačnom hokeji. Ak to dobre chápem, chceš aby sme hrali ako v minulosti za čias Bondru, Pálffyho atď. To ale bol hurá hokej (priznáva to sám Filc či hráči). Keď dáš do kopy dosť talentu a necháš ich proste hrať, bude to krásne, budú sa baviť. Proti slabým to bude paráda, pár krát to môže byť úspešné a niečo významnejšie sa vyhrá, ale dlhodobé výsledky ti to neprinesie. Pri tom obrovskom talente v jednej alebo v jeden a pol generácii, ktoré sme mali, je tých našich hokejových úspechov dosť málo. Práve preto nás Česi vtedy vždy porazili, aj s oveľa menej talentovaným tímom a ani sa nezapotili. Presne vedeli čo majú hrať, aby nás dali. Presne preto sme na SP mali samé debakle. Presne preto s tímom, ktoré malo talent na to niečo naozaj veľké vyhrať, sme na OH či v Turíne alebo Vancouveri v zlomových okamihoch vybuchli. Chcete, aby naši klubový tréneri učili hráčov ku kreativite. No to je blbosť ako hrom. To sa naučiť nedá. Kreativita je, keď urobíš niečo čo ani sám netušíš ako a prečo, proste si to spravil a vyšlo to. Toto sa získava obyčajným hraním sa. Obyčajná detská hra, často úplne bez pravidiel, v minulosti kreovaná pred panelákmi. Dnes sa už deti von nehrajú, v zväze to nové vedenie chápe a učí klubových trénerov ako toto dosiahnuť na tréningoch. Následne sa učia pravidlám napríklad, ako hrať aby ste boli napr. rýchli. Nie byť rýchli, hrať rýchlo. Rýchlosť v dnešnom hokeji nie je to, že korčuľujete alá Gáborík. Ale, že ste tam, kde máte byť, robíte čo máte, spoluhráči vedia čo urobíte a vy to urobíte. To zrýchľuje hru. Zrazu repre "A" nemá problém s rýchlosťou ako v minulosti, kedy sme aj na tomto strašne horeli. To ich naučil Ramsay. Keď Šatan tvrdil, že bude trvať minimálne 10 rokov, kým zmeny budú mať efekt neklamal. A to ešte nevedel, ako neochotné kluby budú zmeny prijímať. Prvé lastovičky už ale vidíme, aj kluby menia názory, aj repre hra je oveľa lepšia. Postupne sa to lepší ale od ideálu to je ale strašne ďaleko. My máme potenciál mávať každý rok 2-3 hráčov v v prvých dvoch kolách draftu, čo by bolo na naše reálie a potenciál výborné. Na to treba ale nie len celohokejovú ale aj celospoločenskú zmenu myslenia. Na záver len jedna poznámka. Takum a tebe podobní. Odpuste si už prosím tie odporné a len vašimi pocitmi podložené slušne povedané kraviny o tlačenkách, koňoch, protekciách či nebodaj úplatkoch v repre výberoch. Doslova ma to uráža aj za tých trénerov. Oni vedia prečo si niekoho vyberú resp. nevyberú. A v drvivej väčšine tomu rozumejú aj samotní nenominovaní hráči.
∧ skryť ∧

Ejo plne suhlasim. To co tu zas podaktori vystrajuju je hodne mimo. Slovakprospect pred par rokmi skoncil a frustrovani rodicia bohuzial prisli sem. Tekum si ide svoje. Chce tu presviedcat niekoho kto sa pomerne hodne zaujma o mladeznicky hokej uz dobrych desat rokov popripade ho kedysi hral. Je tu diskusia o mladych talentoch uz snad od roku 2010, kde tie nicky este teraz podaktore sem tam napisu resp pomerne casto pisavali. Len s navalom nepsokojnych rodicov zaujem o pisanie upadol. Ako nebudem sa tu stale hadat s niekym co tu pise o agentoch a protekcnych detoch a nic ine... Pritom od prichodu Satana sa vyrazne hodne veci posunulo vpred. Diskutujuci co sme v podstate aj "dovyrastavali" s toutou strankou, kde sme pozerali hocijake streamy nasich mladeznickych repre vyberoch, bude presviedcat nejaky tekum a podobni o niecom o com ani sam netusia... Samozrejme je mnoho co zlepsovat, ale tu katastrofu ktora tu bola pred x rokmi z tych pisalkou co tu stale pisu o marazme, zrejme nezazili na vlastnej kozi. Inac protekcni Petrovicky, Faith, Strbak, Lasak do nominacie patria a ziadny "odbornik" z poza klavesnice ma nepresvedci o opaku. Videl som ich uz v dost vela zapasoch aby som si urobil obraz sam, bohuzial pre niektorych, zije v dobe kde je celkom dost vela dostupnych streamov ...
∧ skryť ∧

Na HG cupe sme mohli vidiet aky protekcny je Suchy. Ked 4. utok rozhodol zapas s finmi na cele so Suchym. Kopeckemu turnaj nevysiel a ked bol v zostave 4 lajna bola tragicka, bez neho bola velmi kvalitna. Ale v priebhu sezony co boli turnaje, tak Kopecky paradoxne patril k tomu lepsiemu a svoju poziciu si zastal. Stumpel, tento rok na MSJ urcite nie, ale tvrdit o nom ce je cisto tlacenka je odveci. Co sa tyka rocnika 2003 tak momentalne nie je lepsich 12 utocnikov od neho. Ak ano tak mi daj sem mena a mozme sa o tom pobavit.
∧ skryť ∧

Na HG cupe sme mohli vidiet aky protekcny je Suchy. Ked 4. utok rozhodol zapas s finmi na cele so Suchym. Kopeckemu turnaj nevysiel a ked bol v zostave 4 lajna bola tragicka, bez neho bola velmi kvalitna. Ale v priebhu sezony co boli turnaje, tak Kopecky paradoxne patril k tomu lepsiemu a svoju poziciu si zastal. Stumpel, tento rok na MSJ urcite nie, ale tvrdit o nom ce je cisto tlacenka je odveci. Co sa tyka rocnika 2003 tak momentalne nie je lepsich 12 utocnikov od neho. Ak ano tak mi daj sem mena a mozme sa o tom pobavit.
∧ skryť ∧

Je to škoda, v minulosti to tu malo úroveň. Nebol vtedy problém vytiahnuť aj veci zo zákulisia, lebo sa to o tom rozprávalo aspoň trošku kultivovane a vecne. Nemal by som problém porozprávať pri akej príležitosti a čo mi povedal otec Gabriela pri jeho nenominovaní na HGC, alebo ako hodnotil Havluj napr. Kopeckého. Ale načo, reakcie by boli opäť konšpiračné bahná.
∧ skryť ∧

Je to škoda, v minulosti to tu malo úroveň. Nebol vtedy problém vytiahnuť aj veci zo zákulisia, lebo sa to o tom rozprávalo aspoň trošku kultivovane a vecne. Nemal by som problém porozprávať pri akej príležitosti a čo mi povedal otec Gabriela pri jeho nenominovaní na HGC, alebo ako hodnotil Havluj napr. Kopeckého. Ale načo, reakcie by boli opäť konšpiračné bahná.
∧ skryť ∧

Turnaj bol zrušený.
∧ skryť ∧

Ejo nema to cenu, co je na druhu stranu velka skoda. Clovek sa rad dozvie nieco nove, ale ako pises treba zvazit komu to zverit. Lebo "odbornici" zhejtuju vsetko...
∧ skryť ∧

Otvor si prosím ťa oči. Čo najrýchlejšie. Spolu s Ejom. Skúste sa obaja naučiť príjmať aj názory na základe faktov. Mimochodom, ja tu žiaden hejt nevidím.
∧ skryť ∧

OT: Vdaka agent za "radu". Tie "fakty" tu stale nevidim, iba ustavicne poukazovanie na protekciu a agentov, stale dookola ... Ja ti dam taktiez radu. Zacni konecne prijmat aj druhy nazor, ktory tatkiez obsahuje fakty a to pomerne jasne. Co najrychlejsie. Pamatam si casy kedy tu byvalo o dost viac hodnotnejsich prispevkov, neraz az "vycerpavajucich" ohladom faktov ktore tak neustale dookola vyzadujes. Zial po prichode "skutocnych znalcoch", ktori len poukazuju na protekciu atd, sa tieto velmi zaujmave prispevky o mladezi vyrazne zredukovali. Presne viem o com pise Ejo, ja uz taktiez nemam ani najmensiu chut tu nieco pisat a robit nejaky "vycuc" ako som to robil kedysi. Poradim ti skus aj ty otvorit oci a aj mysel a konecne aj pochopit o com napriklad piseme. Pretoze minimalne ja nikde netvrdim, ze protekcia neexistuje. A to ti uchadza, pretoze vobec nevies zlozit klapky z oci kde stale dookola tvrdis to iste ... PS: neber to nijak utocne, len pohlad ako to vidim zase ja. Ludia sa tu radi pridu dozvediet nieco nove, ale jedine co sa tu dozvedia je to ako sa tu podaktori hadaju, teraz momentalne my dvaja ... co je skoda
∧ skryť ∧

OT: Vdaka agent za "radu". Tie "fakty" tu stale nevidim, iba ustavicne poukazovanie na protekciu a agentov, stale dookola ... Ja ti dam taktiez radu. Zacni konecne prijmat aj druhy nazor, ktory tatkiez obsahuje fakty a to pomerne jasne. Co najrychlejsie. Pamatam si casy kedy tu byvalo o dost viac hodnotnejsich prispevkov, neraz az "vycerpavajucich" ohladom faktov ktore tak neustale dookola vyzadujes. Zial po prichode "skutocnych znalcoch", ktori len poukazuju na protekciu atd, sa tieto velmi zaujmave prispevky o mladezi vyrazne zredukovali. Presne viem o com pise Ejo, ja uz taktiez nemam ani najmensiu chut tu nieco pisat a robit nejaky "vycuc" ako som to robil kedysi. Poradim ti skus aj ty otvorit oci a aj mysel a konecne aj pochopit o com napriklad piseme. Pretoze minimalne ja nikde netvrdim, ze protekcia neexistuje. A to ti uchadza, pretoze vobec nevies zlozit klapky z oci kde stale dookola tvrdis to iste ... PS: neber to nijak utocne, len pohlad ako to vidim zase ja. Ludia sa tu radi pridu dozvediet nieco nove, ale jedine co sa tu dozvedia je to ako sa tu podaktori hadaju, teraz momentalne my dvaja ... co je skoda
∧ skryť ∧