Edguy je haluz, aj ked som ich uz dlhsie nepocuval. Oni dost vyrazne zmenili styl odkedy zacali hrat. Vlastne podobne ako Avantasia zmenila styl. V podstate od takeho kusok gycoveho fantasy powermetalu presli na taky velmi svizny vesely edgy powerr rock. Videl som live v Nemecku, velka sranda, Toby je skvely showman. Odporcam Kelly hlavne albumy Hellfire Club, Rocket Ride a ten potom (uz som zabudol jak sa volal)

Sheldon nic v zlom ale - s Dupuism, Jokinenom, Orpikom a Fleurym v zostave, dufam ze to pre teba aj Fastha bude hotova tragedia... ...

Aj ked na druhej strane, pri tom ako momentalne tucniaci slumpuju by ma dobry vysledok Fastha neprekvapil...

edit: Inac pasha si ma nasral s tym Nikuschkinom... som ho chcel picknut v stredu, kedze hra najblizsie stvrtok, nuz zavahal som...

Nooo tak nakoniec teda aspon 8-3-1, Hank tie dve kategorie obhajil. Este ze Scrivens mu aspon ten Win ukradol ....

Tak ci tak, aspon som na deviatom mieste, a vitazstvom nad Jakeom mozem atakovat PO pozicie. Vsadil som na dvoch zaujimavych mladikov, tak uvidime aky efekt prinesu...

Bryz povolany do prveho timu! Tesim sa, dufam ze sa mu podari chytit formu a dokaze ze patri do NHL

Ano, ano, to som si vsimol ze ten Hank vytrejdovany by este mhol aspon trochu zachranit Mapelovi tyzden... Som tak trochu dufal ze by nemusel startovat.

Mne teraz s Mejplom celkom vyslo, konecne solidny timovy vykon kde vsetci prispeli svojim dielom. Kebyze dnes este solidny +- mozem dat 11-0

Ok. Bodik sice je, ale ta neuspesna seria v najazdoch to uz je uplne absurdne. Babs by mal nezavisle od kvalit nasich top 3 najazdnikov pouzit aj inych hracov, lebo tu uz musia byt nejake psychicke bloky, to nieje mozne aby WINGS tahali takuto shootout seriu...

Lebo sak ziadny zvychodnej si ani nezasluzi. Jeidne zeby Karlsson, ale u neho to defenzivnej stranke podla mna este stale neni ono.

Ja by som to videl momentalne na trojicu OEL, Keith, Sutter. Aj ked ten Pietrangelo je tiez zaujimavy kandidat....

Ako... Ten nas shootout rekord je uplne zufaly, mame snad najhorsiu ot/so % v lige. To je na tim s hracmi ako Pasha, Zetteberg, Bert, a dalsi uplne tragicke.

Ako inac postupuje Calvin deHaan? Viem ze do toho chalana sa vkladali obrovske nadeje, no momentalne je o nom uplne ticho...

Tak zaseee paciente ja som na metale vyrastol, a este stale tvori velku porciu hudby ktoru pocuvam . Fakt je ze az take brutalnosti ako Dying Fetus som nikdy moc nemusel, ale mal som (a mam) rad aj viacere deathmetalove kapelky, hlavne melodickejsie veci ako Dark Tranquillity, ale aj klasiku ako Death, alebo s takych tvrdsich veci napr polskych Vader. Cize ak fakt velmi odporucas tak si ten novy DF mozno vypocujem

A inac teda, mna vo vseobecnosto hip hop/rap nikdy moc nebavil (ako maly som ho neznasal), ale tetaz ma najskor zopar takych alternativnejsich veci celkom chytilo (napr pete philly and perqusite), a teraz z toho noveho eminema som uplne hotovy, neskutocne mnozstvo energie v tom albume.

Tak ja momentalne pocuvam uz uplne vsetko, posledne tyzdne napriklad noveho Eminema, noveho Paula McCartneyho, Charon (finsky heavy rock), Anekke van Giersbergen (holandska poprockova spevacka), Separa, do toho nejaky ten prog rock, a okrem toho hocico co pride pod ruku

Apropo novy Eminem - kto nepocul, velmi vrele odporucam Kazda skladba uplna pecka. Namotavka jak svina, a to ma ten album aj s bonustrackmi tusim vyse 90 minut. Ako ochutnavku si z youtubu pustite Survival, Berzerk alebo Rap God.

Ano... Sesthodinovy seminar od osmej rana... A este mi aj usiel vlak takze hodinu budem meskat... Som radsej mohol o hodinu dlhsie spat... No katastrofa. Nastadtie to nemam kazdy tyzden.

A inac tu nabozensku debatu ak by mala este pokracovat, by mozno bolo treba presunut do vlastnej temy

Whooo zapalene (anti-)nabozenske debaty na forach, tych som sa nezucastnil uz asi od sesnastich, zeby som sa zase raz zapojil? Uvidime, ak sa zahtra budem nudit v skole...

Inac ja poviem k tomu zatial len tolko, ze som pomerne silne veriaci clovek, denominaciou krestan katolik. (co u mna mnohi povazuju za podivne, kedze som zaroven silny liberal, skeptik, racionalista, a do istej miery moralny relativista). Ale mam taky trochu vlastny pohlad na vieru, myslim si ze je to predvosetkym zalezitost osobneho presvedcenia, nemam rad ked sa lduia snazia svoju vieru vnucovat inym, alebo na zaklade svojes viery sa dokonca snazia nastavovat spolocenske pravidla pre ne-/ino-veriacich.

Zaroven sa viera aspon v mojom ponimani vobec priamo nevylucuje s vedou. Taky Novy Zakon napriklad v podstate nema v podstate takmer ziadne vyslovene protirecenia vede(mimo Jezisovych zazrakov ale ovsem keby zazrak uplne sedel s vedeckymi vysvetleniami tak by to zrejme nebol zazrak ci?). A taky stary zakon, zas treba chapat v urcitom kontexte (mnozstvo textov su priamo prebrate myty hlavne z babylonskej ci egyptskej mytologie), niektore texty boli uz za ich vzniku myslene skor obrazne, respektive s nejakym "ponaucujucim" vyznamom (napriklad samotny spominany mytus o stvoreni sveta, ktory vznikol pocas babylonskeho zajatia zidov, a sluzi na usmerneneie a vyhranenie zidovskej viery voci tej babylonskej). Proste stary zakon je fest stara kniha ktora ma rozne zdroje, vacsinou ludove, a ci uz clovek suhlasi alebo nesuhlasi s tym ze bol inspirovany Bohom, neda sa mu upriet ze je v nom vela zidvskej ludovej slovensnosti...

Podstata nabozenstva ale podla mna lezi niekde uplne inde, nez v natahovackach o jeho "vedeckosti". Ak sa niekto snazi vedeckymi dokazmi popriet existenciu Boha ci vyvratit nabozenstvo ako take, tak mu podla mna trochu usla jeho pointa.

Samozrejme, existuje skutocne mnozstvo ludi, ktore berie napriklad aj biblicke texty doslovne, a dokonca uveri ze tu bola niekedy nejaka celosvetova potopa a jeden bradaty chlapik vtedy prevadzkoval plavajucu zoologicku zahradu, ale v konecnom dosledku, v toto nielen ze vacsina krestanov aj tak neveri, ono to dokonca nieje ani oficialne ucenie cirkvi. V konecnom dosledku, Richard Dawkins sice moze mat velmi inteligentne namietky voci niektorym aspektom nabozenstva, akurat ze v tie veci ktore on kritizuje, vlastne velka vacsina krestanov (aspon v europe) aj tak neveri...

Tak a finito, to snad ani neni mozne

No vzhladom na situaciu v ktorej bola karlovka to povazujem za obojstranne vynikajuci trejd

Ja to vidim na Eakinsa... Nielen ze neprinasa vysledky, ale este ma aj problemy s hracmi (yakupov). Nehovoriac o tom ze ani individualne sa viacerim hracom nedari podla ocakavani (yakupov, schultz, RNH, Gagner)

Peto: 1. Screw you! 2. Sak by sme si aspon vychutnali finale v dobrej spolocnosti (a zodpovedajucej pogurazenosti), a ne po tichu v izbe tak aby sme nebudili spolubyvajucich

A just by to malo byt cez finale stanley cupu

Kuwo, som rad ze sa Dobre Znamenia pacia, ja som z toho bol nadseny

Ja som si teraz od prachetta kupil jeho najnovsiu knihu Doger, tiez sa nejedna o knihu zo serie Discworld, a v podstate ta kniha ani nieje komedia/parodia. Skor je to take "Prachett sa hra na Dickensa",v podstate az do takej miery ze dej sa odohrava vo Viktorianskom Anglicku, hlavna postava je zalozena na jednej vedlajsej postave z Dickensovych diel, a Charlie Dickens dokonca vystupuje ako celkom dolezita vedlajsia postava.

Zatial som len na tretej kapitole, ale cita sa to vyborne, uz ked som cital Nation tak som zistil ze Prachett ma skvely cit aj pre menej humorne pisane diela (hlavne uplne uzasna praca s postavmai, zaujimave postavy, skvele pohlady do vnutra postav/vyvoj postav pocas deja), a sem tam sa aj tu nejaky dobry gag objavi.