No ja som prave reagoval cisto na zle podane fakty (i.e. klamstva/neoverene udaje) kedze A: Nieje pravda ze by nemcna ci anglictina nepoznala ich verziu slova rom, dokonca je to aj v tychto jazykoch oznacenie spisovne. B: tvrdenie ze Rom je novy pojem je taktiez nezmysel, kedze je zdokumentovane a dlhodobo pouzivane oznacenie tohto etnika, aj ked u nas bolo menej rozsirene ako oznacenie cigan. (cize tvrdenie 500 rokov boli ciganmi a zrazu sa premenovali na romoch je nepravdive, rovnako ako je nepravda ze pomenovanie rom vzniklo po revolucii). Rovnako je minimalne polopravda ze "slusni cigani" sa biju do prs ze su cigani zatial co ti "neslusni" sa oznacuju za romov. Cital som o roznych velmi slusnych a uspesnych ktori sa oznacuju slovom rom, nie zrovna prikladnych ktori sa oznacuju slovok cigan poznam tiez. Ako vravim mne osobne je sumafuk ako im kto hovori a ako si hovoria sami, mne ide o to ako sa spravaju.

Cize toto som napisal cisto ujasnenie faktov, sice pre celu temu nie najpodstatnejsich, ale aj tak nieje dobre zacat diskutovat s tym ze uz na zaciatku diskusie sa pouzivaju populisticke klamstva ci polopravdy

Ja som Miropo povedal len tolko, ze je bohapusty drist povedat ze "len u nas su romovia a inde su Gypsys alebo Zigeuner". Romovia je tiez do historie siahajuce oznacenie toho isteho etnika ktore je oznacovane pojmom cigan. Akurat ze cigan je oznacenie slangove. Keby som vo viedni v seminarke oznacil Romov pojmom Zigeuner namiesto Roma, tak by mi za to profak takmer urcite vynadal.....

Osobne neviem preco toto niektori vnimaju aku tak strasne emocionalnu temu, mne to pride ako uplne nepodstatna "jazykovedna skriepka". Sak kludne ich volaj cigani, niekto ini ich nazve romovia, a oni nech sebaoznacuju premna zamna aj ze indicki spanieli. Oficialny nazov etnika je Romovia. Big deal. Hlavne ze vsetci vieme o koho ide. Problem nastava vtedy ked sa jedno ci druhe oznacenie pouziva vulgarne/pejorativne, cize pojem rom/cigan sa pouziva ako nositel urcitych negativnych vlastnosti/predsudkov a nie ako oznacenie etnika. Ale to uz je ina tema....

No uvidime, nakolko sa mi podari ostat relativne mimo tejto diskusie, nerad by som sa tu pustal do nejakych sporov, ja len taku malu reakciu na miropov posledny prispevok v sekcii Film Word:

Bez toho aby som teraz dal nejaky osobny nazor na cigansku/romsku otazku, par slov k tomu ich pomenovavaniu (lebo pri takych bludoch akoze - ""500 rokov boli cigánmi, a "zrazu" sa premenovali na rómoch. Zaujímavé, že len na Slovensku a v Česku. Celý svet ich pozná a stále nazýva cigánmi (gypsies, zigeuner, gitanos). Angličtina, nemčina, španielčina ani nepozná, kto je to róm". - Chlapci pred tym nez citujete populisticke blogy si overte informacie. Ked uz nie dlhsie, aspon takto, z wikipedie, takes two minutes:

http://en.wikipedia.org/wiki/Romani_people
http://de.wikipedia.org/wiki/Roma#Zigeuner

Anglicke Gypsies a nemecke Zigeuner su teda tiez povazovane za skor hanlive oznacenia, nevraviac o tom ze sa v tychto jazykoch pouzivaju aj pre ine kocovnicke skupiny (v anglicku napriklad pre kocovne rodovo zalozene skupiny Irov s velmi podobnym zivotnym stylom aky maju ti nasi, hovori sa im tiez(castejsie) Pikies)

Druha, vec je ze sa bezne oznacuju terminom Zigeuner/Gypsy, rovnako ako u nas sa bezne oznacuju predovsetkym pojmom cigan.

Osobne je mi to uplne jedno ako si hovoria oni a ako im hovoria ini. Kludne nech je aj viac pojmov co ih oznacuju. Ak je vsak urcite pomenovanie aicky vnimane ako pejorativne, moze to za urcitych okolnosti byt problematicke.

A neviem, mne osobne rovnako vadia cierni bieli zlti modri bezovi akykolvek povalaci a zneuzivaci statneho systemu (a ze tych bielych je teda dooost). Vlastne, pozrimeze, mne vadi socialny system ktory umoznuje aby bol takymto sposobom zneuzivany, a ktory samozrejme cely tento problem neprisposobivych obcanov len podnecuje namiesto toho aby ho nejak riesil. Je vsak riesenim tohto problemu pritupeny nacek menom Kotleba? Som uplne presvedceny ze nie...

Fuha, no pre mna teraz uplne tragicky fantasy tyzden vo vsetkych ligach, v tejto som sa prepadol az na predposledne miesto... Aaale uz sa prebudi Giroux, citim to v kostiach... A dufam ze Killorna nechaju na lajne s Martym a Stammerom....

Dufam ze Dineen este dostane prilezitost coachovat, vo Floride teda nemal moc s cim pracovat (aj ked, prva sezona mu vysla bravurne)

Ja som bol

Dobre tatry su vzdy dobre, hlavne tie vysoke, to by som sa mozno aj ja pridal

Nebolo to nechtiac ale zamerne ... akurat to tak malo byt uz od zaciatku sezony, sme sa o tom bavili este v starej teme ak sa dobre pametam, neviem preco to potom bolo obmedzene

NUCKS_MAREK, posli mi prosim cez PM tvoj mail, nechti mozem poslat invite do tej nasej ligy k timu Priekopa Nucks

Sounds terrible

Sorry, ale tie dresy vyzeraju jak pyzamo

No, ked sa vratim v stredu domov, idem hladat nahradneho manazera pre Priekopu....

Taaak LeHokejisti zaknihovali KONECNE prve vitazstvo, a verim ze vo vitaznom duchu budeme pokracovat!


Inak zistil som ze nahradit IR cez IR+ nejde, lebo sa po drafte nedaju rusit pozicie, co mozem spravit je pridat IR+....

Orpik? Ericsson? Doubt it....

Absolut suhlas s kuwom. Tiez sa mi zda ze to uz je kusok moc zlahcujuce, ale tiez sa pripojim k vacsine

Waiver priority sa urcuje myslim podla jednak umiestnenia tabulke, a jednak aktivity na trhu (cize ak si vela menil a bral FAs, tak mas horsiu poziciu ako niekto kto spravil malo moves). Cize hlavne na zaklade tychto faktorov sa to meni, plus ta to nejak posuva vzdy ked niekto berie z waiverov..

Ta IR+ (cize IR kde si mozes dat aj day-today hraca) pozicia by sa dala nastavit, dajte vediet co si o otm myslite. Ja by som mozno dal tu IR+ poziciu namiesto zakladnej IR. Alebo obi dve?

coffey - s tym Petom Budajom - clever pick, clever pick... shutout je tvoj

Ufff, riadny trejdik

Sorry ludia dnes som tam trocha zmetokval v transakciach, ked som najskor omylom dva krat zobral hraca s tym ze som si myslel ze hra dneska, a potom zistil ze predsalen nehra...

No akurat si idem spravit rostery, ale zaujimalo by ma, ako to je s tym rozdelenim timov, kedze tu je to inak a na stranke je to inak, takktore je aktualne? Ak by to bolo podla tohto rozpisu, tak berem mInesotu, ak podla stranky ligy tak berem StLuis.

A any chance ze v blizkej dobre bude na aktualne rostre?

No neviem, mohli ste mat regulation win nebyt jedneho z tych absurdnejsich vlastnych golov za dlhu dobu...