Reakcia na: Mr. D, 04.03.2018 - 07:45:44
Takto by sa mi to páčilo. Hrivík, Jurčo, Réway(vo forme), Viedenský, Boychuk, Řepík by bola skvelá top6. A netreba na to ani veľké mená zo zahraničia. Gro tímu by bolo slovenské, čo je veľká výhoda aj smerom k MS 2019. Krištof + Paulovič by kľudne mohli hrať v 3.formacii spolu s Bakošom. Treba posilniť toto leto, ale hlavne efektívne.

Ja by som si v Slovane vedel predstaviť Čerešňáka, Bubelu. K Štepánkovi treba angažovať Rybára. Očakávam celkom výrazne zmeny v kádri.

Reakcia na: Naivny fanda, 03.03.2018 - 19:57:53
zobrať na MS Rúžičku, Krivošíka je vtip. Korculiarsky by absolútne nestíhali, šup s nimi do prípravy ale na MS za mňa rozhodne nie. Buček je zďaleka realnejší. Bodák a Fehérváry by mali ísť na úkor práve tych hráčov zo sk/cz ligy Jánošík, Trška, Šedivý. O Pánikovi a Tatarovi teoretizuješ úplne rovnako ako ja s tým rozdielom, že ty si myslíš, že neprídu. Ty si myslis ze Vegas nevypadne a ja si myslim opak...čiže tvoj prispevok nemá žiadnu pridanú hodnotu, len popiera moje predikcie. Chára je otázny s tým súhlasím.

Takto by to imo vyzeralo velmi sľubne:

Halák
Rybár
Godla

Chára - Fehérváry
Baranka - Jaroš
Ďaloga - Čerešňák
Gernát - Bodák

Tatar - Mikúš - Pánik
Cehlárik - Bubela - Jurčo
Paulovič - Krištof - Hrivík
Lamper - Marcinko - Bezúch
Kudrna-Buček

Brankársky post by bol vyborne obsadený. Halák jasná jednotka s tým,že by Rybár odohral aspoň 1 zápas.

Obrana je vyváženie mladosti a skúsenosti. Nie je žiadny dôvod nezobrať Fehérváryho a Bodáka na turnaj na ktorom nemôžeme vypadnúť. V budúcnosti sa nám tento krok v dobrom vráti. Otazni su Jaroš a Chára.

Útok bude rýchly, Tatarov Vegas imo vypadne v 1.kole, Pánik by mal prísť, Jurčo by bol zaujimavou posilou taktiež ako Hrivík. Útok tvoria grinderi, strelci, technici, hráči do kombinácie, plus hráči špecializovani na nájazdy.

Reakcia na: kuko 12, 02.03.2018 - 15:54:26
preco idioti? IMO dal relevantnu poznamku k tomu ze tam sa tak nemusime dostat. Imo to vôbec nebude ľahké dostať sa tam. Každopádne vedel by som si tam predstavit aj viacero hráčov: Paulovic, Kristof, Hrehorčák, Krivosik, Lacka, Ivan, Knazko (bodaj by)

po ročníku 00 má na NHL imo Čajkovič, Kňažko. Tí budú takmer určite draftovaní.

Hráči z druhého sledu: Jellúš, Hlavaj(B), Fatul, Kupka, Chovaniak (?), Turan


U týchto to ale skôr vidím na Európske ligy.

U mladších ročníkoch neviem, plus je to este skoro pri nich.

Reakcia na: rigi137, 19.02.2018 - 16:11:37
Čajkovič je bez pochýb najlepšia 01. Je to strelec, má dobru výbušnosť, ťah na bránku aj šikovné ruky. Taký Hrehorčák je mu dosť podobný. Ikeď Čajkovič je o čosi vyšší.

http://stats.swehockey.se/ScheduleAndResults/Schedule/8856

celkom pochopiteľne v tejto kategórii Švédi nevedú žiadne tabuľky hráčov. Dá sa ale rozkliknúť každý zápas jeho tímu Flemingsberg IK, kde sú už strelci vedení. Chalan je vskutku produktívny.

ten Dvorský je celkovo zaujímavý, ikeď je to len 05 hráva už ostaršený a má viacej ako dva body na zápas. Určite je skoro ešte o ňom vravieť ale taká dominancia na medzinárodnej a klubovej úrovni sa často (u Slováka) nevidí.

Reakcia na: saskin, 05.02.2018 - 22:02:21
Súhlas. Hráči ročnika 98 a 99 budu dozaista jedného dňa oporami našej repre. Bežný človek, ktorý vidí kvalitu týchto ročníkov by si povedal, že metodika v slovenskom mládežníckom hokeji sa predsalen zlepšuje. Ehm..nie je to imo úplne tak. Gro kvality 99 bolo výchované na českom území , českým systémom, českými trénermi. Preto keď porovnáme kvalitu tohto ročníka s tým nasledujúcim, je to nebe a dudy. Máme problém vytvoriť niečo vlastné, niečo čo by malo tzv. trademark (ako napríklad kreativita našej starej generacie hokejistov). Sice budeme mať výborný systém od výborného odborníka, ale bez kvality sa nepohneme ďalej. Po ročníku 99 vlastne uvidíme reálny obraz SR mládežníckeho hokeja. Ikeď mám pocit, že sa to pomaličky (ale ozaj veľmi pomaly) zlepšuje. Prajem dobrú noc.

Reakcia na: peto10, 06.01.2018 - 21:28:51
Áno vie zahrať aj centra aj krídlo. Na Balážovi sa mi páči ako hrá zodpovedne do obrany a pritom je šikovný v útoku. Škoda, že je nízky.
Neviem momentálne, ktorý post hrá ale pre repre by mal byť center, hold kvalitnejších centrov do 3.formacie nevidim.

Reakcia na: peto10, 06.01.2018 - 20:42:36
Takého Baláža by som si vedel predstaviť ako centra tretieho útoku. Do štvrtého sa núka Urbánek, ktorý je imo ideálny defenzívny center. Ešte tu je prípadne Havrila, možno Giertl alebo 00 Kováčik.
Každopádne: Rúžička, Roman, Baláž, Urbánek by bolo asi najlepšie.
Väčšie obavy mám o brankársky post.

MSJ pozerám od roku 2008/2009 čiže pamätám si aj ročníky 93, 96 a 97. 93 bol fakt slabý t. j. žiadne individuality, slabá šírka ročníka. Postúpil vďaka podpore hráčov z mladších ročníkov a aj vďaka taktike, ktorá hráčom vyhovovala. Hold proti Rusom ziskali bod a mohli dva. Proti Kanade hrali pol zapasu sympaticky.

96 bol ďalší podpriemerny ročník. Ale mal silnu individualitu v podobe Jaroša.

97: Roman, Húska, Tomek, Černák.. celkom solidni hráči do budúcnosti.

00 je v mojich očiach podobny ako 93. Potrebuje proste veľku podporu od mladšieho ročníka. Ja dúfam, že ma chalani z 00 presvedčia o opaku svojou timovou hrou, nasadením a bojovnosťou.
Toť môj názor.

Reakcia na: Jahoda, 03.01.2018 - 16:57:59
Ročník 2000 je bezkonkurenčne najhorší ročník za posledné roky. Nepamätám si horší ročník. 96 boli tiež tragickí ale bol tam aspoň Jaroš, 97 Černák ale 00 nemá fakt nikoho kto by sa chytal na svetový hokej. Na MIH sa mi celkom páčil Kováčik, Okuliar, Faško. Ale to je žalostne málo. Slabý ročník na všetkých postoch.

2001 síce obsahuje pár solídnych hráčov: Turan, Hlavaj, Kupka, Cajkovic, Jellúš.. Ale má slabú šírku kádra, čiže s 99 sa nemôže rovnať. 98 > 01 Imo.

2002 je podľa všetkého ďalši podpriemerný ročník. Slabinu vidím v útoku, kde zatiaľ nevidim veľa kvality. Toto nie je ako hate na chalanov ale skôr konštatovanie reality. V obrane je pár perspektívnych obráncov na čele s Kňažkom. Uvidíme ako bude napredovať Fatul vo Švédsku. Stacha sa mi celkom pozdával minulý turnaj u16. Z útoku hádam len Kolenič. Brána je lepšia ako 00.

Ďalšie ročníky uvidíme. Tam si rád nechám rozšíriť obzory

Reakcia na: slovak, 02.01.2018 - 22:55:37
Presne to isté si myslím aj ja.. Ilenčík sa snaží byť konštruktívny, ale veľmi ho limituje jeho korčulovanie. Turan je mohutný, ale celkom obratny, jeho korčulovanie je primerane k jeho výške. Dvaja určite najlepšie defenzívne 'prospecty' ročníka 01.

Čajkovič je bez pochýb najlepšia 01. Je to strelec, má dobru výbušnosť, ťah na bránku aj šikovné ruky. Taký Hrehorčák je mu dosť podobný. Na každom hráčovi sú ale negatíva, ktoré nebudem momentálne menovať

Reakcia na: balasic, 28.12.2017 - 04:04:17
Matejovič mal dnes veľkú konkurenciu v podobe Korencika, čiže preto jeho vykon dnes nevyzeral najtragickejsie. Ale ono to od neho este príde

Reakcia na: balasic, 28.12.2017 - 03:50:53
Presne tak. Kanada je proste inde, aj naši papierovo najlepší hráči horeli jak fakle.

Ľúbil sa mi Ivan, Hrenák, a Romanov útok.
Naopak hrozne hral Korencik a Rúžička (dosť nechapem odkial zbiera tolko bodov v OHL ked ma evidentne problemy s korculovanim, proste hrac na PP resp. koncový)

keby ste mali tento tim porovnať s tym z roku 2015, ktorý by bol lepší?

dajte svoje predturnajove tipy našich výsledkov

SVK VS. CAN 2:3 psn
SVK VS. USA 1:4
SVK VS. FIN 1:3
SVK VS. DEN 5:2

Reakcia na: balasic, 16.12.2017 - 19:36:44
Pre mňa to bol dosť nezáživný turnaj. Prázdne tribúny, pomalá hra, dosť nepresností a individuálnych chýb. Ale pár hráčov ma zaujalo a hlavne Krištof. Ten chalan má určite na viac ako na slovenskú ligu. Dobre hrali skúsení hráči: Surový, Graňák, Baranka dokonca i Starosta, čo som nečakal.

Zostavu na ZOH by som dal takúto:

Laco (Rybár) +Konrád

Graňák-Čajkovský
Meszároš-Ďaloga
Čerešňák-Baranka
Starosta

Nagy-Viedenský-Bakoš
Paulovič-Krištof-Radivojevič (?)
Lamper-Surový-Miklík
Hovorka-Marcinko-Kudrna
Bubela