To presne nieje celkom pravda, viem čo myslíš ale toto je dôvod toho prečo sa nám nerodia ofenzívny obrancovia, lebo im povedia že s pukom si nemôžu ani prdnúť...obranca by mal mať výbornú techniku. Ja by som skúsil pravidlo že do povedze 10 rokov by sa hráči nedelili na obrancov a útočníkov, nechal by som tomu \"volný priebeh\". Potom by niektorí prešli do obrany a mohli by mať ofenzívne návyky, čo si samozrejme vyžaduje aj svoju daň, viem, ale lepšie ako vychovávať sochy... to je moj názor, možno hlúpy ale tak :-D
∧ skryť ∧

To ci bude mat pod 190 nemozes vediet. To by musel mat take geny. Takze nevieme... Ale zato viem, ze u Ivana ci Fehervaryho ta vyska v 15, 16, 17, 18 bola cca na 2 cm rovnaka.... meni sa u nich len vaha
∧ skryť ∧

no mne to \"machrovanie\" u 14-15 ročných chýba, lebo keď sa v žiackom veku nevyvinie technická zručnosť, tak už nikdy. Na taktiku, systémovosť je ešte čas.
∧ skryť ∧

Čo hovoríte na Samuela Kňažka ?? Narodený august 2002 (15r.) obranca, za Duklu Trenčín U18 19 zápasov, 18 bodov (4+14), 22 plusových bodov, neskôr preradený do U20 a tam zatiaľ 9 zápasov 1+2 a 3 plusové body. Pre mňa jeden z našich najväčších talentov určite. :s15: :s15: :sr: :s04:
∧ skryť ∧

Tento rok to mohlo byt aj na dva mancafty co sa tyka utoku. Bohuzial. Mala sa urobit U20 biely vs U20 modri a caw... a ist ti najlepsi...
∧ skryť ∧

dost realna zostava, vzhladom na informacie o pozvankach asi najrealnejsia co som videl. Hrehorcak nema extra sezonu, bude mat moznost ist aj o rok, ten az tak nesere. ale nenominacia Lacku a Valacha :s16: toto su majstrovstva JUNIOROV, ako si mozme dovolit ani len nevyskusat hracov co sa presadili v najlepsej americkej juniorskej sutazi? :s03:
∧ skryť ∧

takze asi pojde fakt len ta jedna :D 3 z projektu a jedna zo zamoria :D ked povedal minimalne tak to je asi jasne :D
∧ skryť ∧

Ja som reagoval na zranenie Kupca že neviem kedy má plánovaný návrat len som asi zle klikol na príspevok
∧ skryť ∧

nie
∧ skryť ∧

ročník 2002 vyzerá horšie ako 2000....
∧ skryť ∧

Myslím, že SR 15 má v decembri nejaký turnaj a aj teraz by už tam nohol dostať taký Slafkovský šancu.
∧ skryť ∧

Tamáši sa mi nezdá byť extra rýchly, resp. nie rýchlejší ako napr. Čacho, čo je medzinárodnej úrovni v porovnaní s Fínskom alebo USA zanedbateľná rýchlosť korčuľovania. A k mohutnosti, Zeleňák a mohutnosť nie je o čom, ale Ivan nie je mohutný, nie je malý, ale nie je mohutný.
∧ skryť ∧

Mimo projektu: Studenič, Ružička, Buček, Roman, Lacka, Hrehorčák a Galbavý jednoducho musia ísť. To je Bokrošova povinnosť ich vziať. Za prvou a druhou formáciou si stále stojím (sú rovnaké ako tie, ktoré som tu dával pred mesiacom): 1. line: [B]Buček - Ružička - Studenič[/B] [I]Ružička[/I] v tejto sezóne dominuje, tak ako aj celý tím Sarnie (snáď Adam ešte v budúcnosti zlepší korčuľovanie). [I]Studenič[/I] mal pomalší rozbeh, no zdá sa, že sa do toho už pomaličky dostáva. Je to veľmi dynamický hráč, šikovný s pukom. Aj keď bol menej produktívny, do šancí sa dostáva pravidelne. Už ich len častejšie premieňať. [I]Buček[/I] je silný forward. Vrátil sa tam, kde mu to ide najlepšie (USHL). Podobne ako Studenič, zrejme dopláca na slabú efektivitu v koncovke. 2. line: [B]Hrehorčák - Roman - Galbavý[/B] [I]Roman[/I] je solídny two-way player, ktorý si ukážkovo plní defenzívne povinnosti. Je aj dosť produktívny. Vhodný center do druhej formácie. [I]Galbavý[/I] je najproduktívnejší hráč vo švédskej juniorke, je to šikovné produktívne krídlo. [I]Hrehorčák[/I] skóruje v každom druhom zápase v kvalitnej kanadskej juniorke. Je to rýchlonohý sniper a taký typ útočníka už nemáme. Aj keď v ostatných 6 zápasoch skóroval len raz, bola by veľká chyba ho nevziať, pretože dokáže skórovať z ničoho. ........................................................................................................................... Bokroš by mal pouvažovať či by bola formácia v zložení Vašaš - Čacho - Vybíral viac na úžitok alebo na škodu. Vyšli im len prvé štyri zápasy sezóny, odvtedy je to katastrofa. Ich vraj \"zohratosť\" je zrazu fuč. Alebo tam ani nebola? Vašaš v posledných 6 zápasoch zaznamenal len 1 asistenciu, Čacho ani bod. Vybíral je bez bodu už 8 zápasov. Dokopy majú títo traja v tejto sezóne -35 v tabuľke pravdy +/-. Pre porovnanie, Tamáši so Smolkom majú dokopy +5. 3. line: [B]Lacka - Tamáši - Smolka[/B] [I]Lacka[/I] je v TOP10 bodovania USHL a 4. najlepší strelec ligy. [I]Smolka[/I] v tejto sezóne zatiaľ v 20 zápasoch nazbieral pozoruhodných 17 bodov. Je to dobre stavané krídlo. [I]Tamáši[/I] je rýchly center, ktorý si dobre rozumie so Smolkom. Hodí sa aj na oslabenia. Myslím si, že spolu s Lackom by vytvorili, na naše pomery, solídnu 3. formáciu. 4. line: [B]Liška - Čacho - Jaško[/B] [I]Liška[/I] je veľký bojovník a za to si ho aj v zámorí cenia. Mal by však vraj popracovať na ofenzívnej časti hry (aj keď mne sa na MS 18 jeho hra v útoku páčila). Pol bodu na zápas v náročnej kanadskej juniorke OHL nie je zlá vizitka a na MS 20 by sa nám do checking-line zišiel. Ako som už spomínal, [I]Čacho[/I] nemá momentálne vydarené obdobie. No jeho hra má myšlienku, snaží sa tvoriť. Navyše, žiaden iný center už asi neprichádza do úvahy. Tento útok by som doplnil kapitánom dvadsiatky - [I]Jaškom[/I], ktorého taktiež zdobí bojovnosť. V tomto kádri by bol v TOP3 najlepších korčuliarov (spolu so Studeničom a Hrehorčákom). Je typologicky podobný Fafrákovi, no zatiaľ by som uprednostnil Jaška. ........................................................................................................................... Je však potreba sledovať aj Valacha, Fafráka, Kelemena a Krivošíka.
∧ skryť ∧

chlapci zaujima ma vasa najlepsia zostava aku by ste chceli vidiet a to aj bez hracov z orangu... len tak ma to zaujima ako by ste to vyskladali... samozrejme ak mate favoritov v projekte tak kludne ich dajte do zostavy
∧ skryť ∧

keby mam zatial vybrat 2 utoky z projektu tak za mna Vybiral - Cacho - Vasas Jasko - Tamasi - Smolka v obrane je to horsie, max Svarc, Zelenak, Fereta
∧ skryť ∧

A tak ako to je v tej nasej lige to je slovák?
∧ skryť ∧