TAK AKO ? Je draft nezávislé vysvedčenie nášmu zväzu ?(úroveň ligy ) Dokážeme z našej súťaže zaujať niekoho? (Tim Stűtzle išiel z nemeckej ligy len pre zaujímavosť.) Nepotreboval prestupovať cez Fin , Swe či Can .Ak môžem požiadať p. Homoľu o názor. Beriem Vás ako znalca pomerov , ale kľudne aj ostatných o názory.
∧ skryť ∧

Dvorský dnes vo Švédsku 1+4. Čo ale nechápem je to,že Jenčko a Kurila stále hrajú dorast za Michalovce. Ak tam budú celú sezónu,tak to ich neskutočne zabrzdí v rozvoji. To sa nenájde nikto v ich okolí,kto by im pomohol dostať sa aspoň do nejakého tímu v našej juniorskej extralige? :s30b:
∧ skryť ∧

Mne to je uprimne jedno, ale ked uz tam davas Rajzika, Brauna ci Babeliaka co v repre nic neukazal, tak par okienok sa tam otvara. A k projektovym hracom a ich sanciam len tolko, ze to kanadske bodovanie po tych 3 zapasoch nieje nahoda. Skor je to vypovedna hodnota. Ked uz menujeme... Bubica je slaby, Sokoli ma prekvapil, Repcik taha nohy a Eperjesi je dobry ale stale ma co zlepsovat. Krakovsky neviditelny. Natny je na tom lepsie. Za dalsie, obrancovia rocnika 2003 su absolutne nekvalitny v podpore utoku a tvorby utocnych sekvencii. Tam je velka diera. Pred rokom to tahali Stacha, Knazko, Nemec a Pertovicky plus co to ako tak Zubak. Teraz tam nieje doslova nikto. Aj preto verim, ze tolko 2003 nepojde aj ked su v zahranici. Dalsia vec, suboj 2003 vs 2004 vysiel z hokejovosti v prospech 2004. Natny a J.V.Kmec vedeli velmi dobre zahrat dozadu aj zavriet supera v jeho pasme. Malo to vysoke parametre. U 2003 to ako tak splna len Becar. Groch neviem, ten dlho nebol v repre. A Chovaniak je slaby. Ved aj prestupil z Luley inde. A to nieje dobre znamenie. Zakape ako Ilencik mozno. Takze az taky pesimista by som nebol.
∧ skryť ∧

Pri všetkej úcte voči mladším hráčom v projekte, nevidím odtiaľ žiadnu 2004,2005 na MS, Minimálne 2-3 lajny pôjdu z tých 2003 a 2004, ktoré hrajú v zahraničí, a tím bude doplnený 2003kami z projektu.
∧ skryť ∧

Praveze si myslim, ze je to tak dobre. 2005 hraju dobre ale nie vsetci aj z 2004 pojdu na MS18. Nechcem konkretizovat. Ani predbiehat, ale ja mam z toho pocit, ze konecne aj ti najproduktivnejsi chalani ak idu hore vyssie o level musia hrat 3, 4. utok. A to je dobre. Za dalsie, tie lajny su podla mna robene aby vsetky boli rovnako silne. Plus minus. A to je to , co chceme alebo? Aj ked este maju mladsi rezervy, tak je to super vidiet ako su vsetky 4 formacie silne a makaju pre tim. Minimalne Misiak a Molnar idu hore kazdym zapasom. A som fakt zvedavy kolko mladsich chalanov nazrie na MS18 po \"sezone\"...
∧ skryť ∧

Maxim Strbak zacal zaujimavo vo finsku, v jednom rozhovore povedal, ze jeho ciel je sa udrzat v U18 time, no ak bude takto pokracovat moze byt prijemne prekvapenie. Videl som takisto aj zapasi Orange-u (3) a O.Molnar, Misiak a Ridzon (ten hra za Nitru U20 a hral len jeden duel) sa ukazuju vo vybornom svetle. Ridzon hral dokonca centra a mal proti Orange U18 bilanciu 1+1. Vo Svedsku sa hrali pred sutazami pripravne zapasi a Alex Ciernik odohral za tim U20 dva zapasi, prvy zapas bol pisani v 1. utoku a mal asistenciu a v tom druhom nebodoval kedze to mal tazsie a hral 4. utok.
∧ skryť ∧

podla FB Gbur Sports Agency su Samuel Barcík a útočník Adam Barcík na skúške v tíme Assat Pori
∧ skryť ∧

Takže Theo Kiss sa rozhodol pre zámorie. Ak je to na elite správne,tak kategória U14. Nepoznám tie ligy,no na elite som pozeral a pred USHL či v horšom prípade NAHL by mal prejsť kategóriami U15,U16 a U18. A ak nejakým zázrakom jednu z tých kategórii nepreskočí, tak v draftovej sezóne bude hrať U18 a to môže na NHL draft zabudnúť,resp. to bude mať veľmi ťažké. Chalanovi ide asi skôr o štúdium a sníva možno o NCAA. Aj to je cesta ako sa dostať stabilne do NHL ,no z našich by bol prvým. Každopádne mu držím palce,nech sa mu darí.
∧ skryť ∧

Barčík a Eperjesi ,jeden ťahal druhého . Kto chce môže si pozrieť. Ďakujem za tvoje názory , lebo sú fakt k veci . Ale topiť niekoho niekde ani sa nečudujem rozhodnutia chalana.
∧ skryť ∧

Tak ako nakuknúť tam nakukne aj podľa mňa,ale väčšinu odohrá asi v U18,aj keď rád by som sa mýlil. Ono je to v konečnom dôsledku jedno,ak bude na sebe makať tak tým hokejom sa uživí a nám fanúšikom bude robiť radosť.
∧ skryť ∧

Praveze obrana je tiez silna. Nie draftovo ale nieje tam hadam ani jedno poleno, drevorubac, ci chalan co sa boji hrat moderne. v U16 sezone velmi dobre hral Patzelt, Zabka a Krakovsky. Teraz co som videl modelovane zapasi tak pre zmenu dali sancu Natnemu, J.V. Kmecovi, Epejresimu a zahrali tiez dobre. A tu sa pisalo pekne o Barcakovi takze myslim si, ze obrana tiez bude velmi dobre obsadena na lavo aj na pravo.
∧ skryť ∧

tak necakane sa stalo skutocnostou. do projektu SR18 idu aj 2005ky sila agentov nema hranice :-)
∧ skryť ∧

„Som o tom presvedčený. Moja zásada je nerobiť z priemerných hráčov priemerných, ale z nadpriemerných vychovať top hokejistov. Tento rok ich bude dosť” povedal tréner “osemnástky” Ivan Feneš Budú v projekte aj 2004-ky a aj 2005-ky.
∧ skryť ∧

Tiež si myslím, že bude tvorený hlavne hráčmi ročníka 2003
∧ skryť ∧

A nominacia Kupku ako nahradnika dava aky zmysel ?
∧ skryť ∧

Hraci na nasej strane su povacsine bojovni a ucia ich ako dobre sa postavit alebo branit. Na top uroven musi mat hrac aj umenie a jeho vykony v chl lige ukazali, ze je slaby. Nie vsetko co je v repre ma na muzsky hokej ako Pardavy, Tybor ci L. Hudacek... Aj Sojka ci Demek aj ked ich driluju na hru pred branou, aby vyuzivali svoje postavy budu mat co robit aby hrali aspon nasu Extraligu. Teraz este sa o nich \\\\"starame\\\\" ale pride cas a budu sami za seba. Inych nemame. Si pamatam ako v rocniku 2000 stale stale povolavali Hryzaka a este niekoho z Nitry a nakoniec centrov hrali ini hraci kvoli trapnej veci ako je blizsie nakorculovanie si centra k nasim bekom pri rozohravke z nasho pasma, k nasej brane co center musi vediet. Taku podporu. A tuto traposinu ti 17, 18 rocni nevedeli preniest v priprave za cely cas. A to hrali urcite prve utoky v materinskych kluboch. My nemame koho a riesime stale uplne zaklady. Ale na druhej strane, Cacho to videl, a zmenil to a nakoniec to pekne vypalilo na MS18. Vzdycky pomohli aj hraci z NAHL ci USHL, este v kategorii U18 to ide. Ale na MS20 hrat NAHL nestaci. Turansky svojim sposobom zastagnoval. Nemyslim , ze pojde na MS20 ako V.Tkac ci Toman. Skor Lasak. Trosku ma mrzi \\\\"ignorovanie\\\\" Myklukhu. Ked medzi nahradnikmi daju Kupku co sa mu museli zbierat na operaciu a nehral x mesiacov hokej a navyse tiez len NAHL level, tak nechapem nenominaciu Myklukhu. Podla mna TOP hrac pre nas. Bude draftovany. Hraci ako Kovacik su proste jednorazove pouzitie. Na Bottom 6 ma Dukla lepsich a do TOP6 nema ani nahodou. A to, ze ide do SWE do 5.ligy je cisto jeho vec. Na zaver snad len to , ze sa to postupne lepsi a tieto \"Bokrosoviny\" su uz za nami.
∧ skryť ∧

tak mozno su neni uplny top, ale podla mna su lepsi ako niektori utocnici zo zverejnej nominacie
∧ skryť ∧