Je to škoda, v minulosti to tu malo úroveň. Nebol vtedy problém vytiahnuť aj veci zo zákulisia, lebo sa to o tom rozprávalo aspoň trošku kultivovane a vecne. Nemal by som problém porozprávať pri akej príležitosti a čo mi povedal otec Gabriela pri jeho nenominovaní na HGC, alebo ako hodnotil Havluj napr. Kopeckého. Ale načo, reakcie by boli opäť konšpiračné bahná.
∧ skryť ∧

Na HG cupe sme mohli vidiet aky protekcny je Suchy. Ked 4. utok rozhodol zapas s finmi na cele so Suchym. Kopeckemu turnaj nevysiel a ked bol v zostave 4 lajna bola tragicka, bez neho bola velmi kvalitna. Ale v priebhu sezony co boli turnaje, tak Kopecky paradoxne patril k tomu lepsiemu a svoju poziciu si zastal. Stumpel, tento rok na MSJ urcite nie, ale tvrdit o nom ce je cisto tlacenka je odveci. Co sa tyka rocnika 2003 tak momentalne nie je lepsich 12 utocnikov od neho. Ak ano tak mi daj sem mena a mozme sa o tom pobavit.
∧ skryť ∧

Krásna to debata, len čo je pravda :s03: Reverend má vo väčšine pravdu a hlavne zdá sa chápe, čo robia alebo sa snažia robiť s repre výbermi tréneri. Takum - mám pocit, že ty si názorovo úplne v lese, lebo argumentuješ úplne bez znalosti a hlavne dosť detsky. Tvoje čisté pocity prezentuješ ako fakty a aj tie ako keby zamrzli v čase ešte Širokého a to už teda sme úplne (chvalabohu) inde. To čo sa snažia hrať a aj hrajú naše (všetky) repre kategórie je celoplošný hokej, založený na rýchlosti, kde každý jeden hráč presne vie čo sú jeho povinnosti, kde má stáť a ako reagovať na každú situáciu. Tato je moderný hokej a touto cestou idú všetci, vrátane Kanady, USA, NHL atď. Toto sa učia, musia dodržiavať a dodržujú aj tí najlepší. Či je to Dvorský alebo McDavid. A preto sú najlepší, lebo v v tomto systéme, dokážu priniesť moment prekvapenia, vyriešiť neriešituľnú situáciu, trafiť sa kde sa iný netrafí. Ale to je ten nenaučiteľný talent. Chára nie je legenda kvôli talentu, ale preto, že až ako stroj robil to, čo mal robiť. Preto Takum ak tvrdíš, že napr. projekt hrá hlúpy hokej o nahadzovaní, si mimo reality. Áno, ak hráči nie sú dosť kvalitní, aby systém zvládali hrať, môže sa tá hra zdať ako bordel. Lenže je to iný bordel ako v minulosti, v tomto je potenciál vychovať niečo aj zo slabších hráčov, kým vtedy plakal rozum i srdce. Hovoríš tu o kombinačnom hokeji. Ak to dobre chápem, chceš aby sme hrali ako v minulosti za čias Bondru, Pálffyho atď. To ale bol hurá hokej (priznáva to sám Filc či hráči). Keď dáš do kopy dosť talentu a necháš ich proste hrať, bude to krásne, budú sa baviť. Proti slabým to bude paráda, pár krát to môže byť úspešné a niečo významnejšie sa vyhrá, ale dlhodobé výsledky ti to neprinesie. Pri tom obrovskom talente v jednej alebo v jeden a pol generácii, ktoré sme mali, je tých našich hokejových úspechov dosť málo. Práve preto nás Česi vtedy vždy porazili, aj s oveľa menej talentovaným tímom a ani sa nezapotili. Presne vedeli čo majú hrať, aby nás dali. Presne preto sme na SP mali samé debakle. Presne preto s tímom, ktoré malo talent na to niečo naozaj veľké vyhrať, sme na OH či v Turíne alebo Vancouveri v zlomových okamihoch vybuchli. Chcete, aby naši klubový tréneri učili hráčov ku kreativite. No to je blbosť ako hrom. To sa naučiť nedá. Kreativita je, keď urobíš niečo čo ani sám netušíš ako a prečo, proste si to spravil a vyšlo to. Toto sa získava obyčajným hraním sa. Obyčajná detská hra, často úplne bez pravidiel, v minulosti kreovaná pred panelákmi. Dnes sa už deti von nehrajú, v zväze to nové vedenie chápe a učí klubových trénerov ako toto dosiahnuť na tréningoch. Následne sa učia pravidlám napríklad, ako hrať aby ste boli napr. rýchli. Nie byť rýchli, hrať rýchlo. Rýchlosť v dnešnom hokeji nie je to, že korčuľujete alá Gáborík. Ale, že ste tam, kde máte byť, robíte čo máte, spoluhráči vedia čo urobíte a vy to urobíte. To zrýchľuje hru. Zrazu repre "A" nemá problém s rýchlosťou ako v minulosti, kedy sme aj na tomto strašne horeli. To ich naučil Ramsay. Keď Šatan tvrdil, že bude trvať minimálne 10 rokov, kým zmeny budú mať efekt neklamal. A to ešte nevedel, ako neochotné kluby budú zmeny prijímať. Prvé lastovičky už ale vidíme, aj kluby menia názory, aj repre hra je oveľa lepšia. Postupne sa to lepší ale od ideálu to je ale strašne ďaleko. My máme potenciál mávať každý rok 2-3 hráčov v v prvých dvoch kolách draftu, čo by bolo na naše reálie a potenciál výborné. Na to treba ale nie len celohokejovú ale aj celospoločenskú zmenu myslenia. Na záver len jedna poznámka. Takum a tebe podobní. Odpuste si už prosím tie odporné a len vašimi pocitmi podložené slušne povedané kraviny o tlačenkách, koňoch, protekciách či nebodaj úplatkoch v repre výberoch. Doslova ma to uráža aj za tých trénerov. Oni vedia prečo si niekoho vyberú resp. nevyberú. A v drvivej väčšine tomu rozumejú aj samotní nenominovaní hráči.
∧ skryť ∧

Nie,nie ... To som pisal aby si pochopil, ze ked mas jasneho 1 roundera a ten ma ine ulohy v time, nemoz3s hodnotit a porovnavat ostatnych s nim. Dvorsky keby nastupil za u18 tak by to vyzeralo super ale je to jeden hrac. Tim tvori 25 hracov a nie vsetci su ako Dvorsky. Viac je takych ako Demek. A oni maju inu realitu v zapasoch ako to vnimas ty. A kedze nemame viac ako 1 Dvorskeho tak to aj tak vyzera. Tu system je mimo a nevinne. Ten system tu bude stale rovnaky lebo tak hraju vsetky kluby nhl co chcu v play-off uspiet. Ver mi. Su len dve moznosti. Bud si Dvorsky alebo Demek. A urcite svk ani swe ani system ti neurobi z dvorskeho dvorskeho maximalne hraca ako Demek. Popri tom Dvorsky musi respektovat tim , system hry, ulohu v time rovnako Demek. JE maximalne naivne si mysliet ze dnes v 21 storoci , na svk, v svk realiach, atd. Ti system hry vybavy 6 hracov ako je Dvorsky ci Reway ci Tatar kazdy rok.
∧ skryť ∧

Ano lebo nechapes... chces pochopit ? Napozeraj si ho. Striedanie co striedanie ta ista schema, potom striedat. Psychicky odolny, timovy, bojovny. Vie kde je jeho miesto. Pred branou. Nema najlepsie korculovanie ale pouziva to co ma aby bol uspesny a nasiel si cestu. Myslenim popredu. Nema ani zdaleka techmiku na kombinacie ani nieje ostrostrelec ani silny korculiar. Typ Regenda co vie hrat centra. A ani to nieje este zaruka draftu ... A sam hrac sa vyhadril, ze projekt mu pomohol . CO je este dolezitejsie , ze keby nie projektu, skauti by sa ani neunuvali skautovat nasho hraca v slabej juniorke. Ako b9l zapas dukly 20 s projektom.
∧ skryť ∧

Ano lebo nechapes... chces pochopit ? Napozeraj si ho. Striedanie co striedanie ta ista schema, potom striedat. Psychicky odolny, timovy, bojovny. Vie kde je jeho miesto. Pred branou. Nema najlepsie korculovanie ale pouziva to co ma aby bol uspesny a nasiel si cestu. Myslenim popredu. Nema ani zdaleka techmiku na kombinacie ani nieje ostrostrelec ani silny korculiar. Typ Regenda co vie hrat centra. A ani to nieje este zaruka draftu ... A sam hrac sa vyhadril, ze projekt mu pomohol . CO je este dolezitejsie , ze keby nie projektu, skauti by sa ani neunuvali skautovat nasho hraca v slabej juniorke. Ako b9l zapas dukly 20 s projektom.
∧ skryť ∧

Ty skills. Pozri si Demeka vo whl a uvidis presne model dneska.
∧ skryť ∧

Toto nepis mne. Napis na zvaz a opravnenym osobam ak ta to zaujima. Ja reagujem len z pozicie fanusika co chape co to je pracovat aj s nie kvalitnym materialom. Ja som z tych co na tejto stranke najviac kritizoval herny prejav a nominacie. Lenze je rok 2021, je tu system od kanadana z nhl , mame tu svk realie ake mame. Viem to pochopit. Uz sa tu vazne pustame do detailov na ktore ty ani ja nemame kvalifikaciu A ak dobre citam tak si aj odporujete. V jednej vete pisete , ze projekt ma zmysel len s top zostavou ale system je prax pre kazdeho reprezentanta bez ohladu na meno. System neriesi individualnost jednotlivca . A druha vec , ked mas iny material tak tomu musis prisposobit aj taktiku a "slova na striedacke" . Jobek ci Kukumberg, sledujem ich a nemaju na taky styl hry, a uz teraz viem, ze 2 lepsie mena nenajdete co by ich v projekte naheadili 2005ami aby ste mohli hrat zrazu iny hokej. Uprimne, napada ma pri tvojich reakciach jedno slovo - amater. Chod po svk stadionoch , najdi lepsich, daj kozu na trh, odporuc ich trenerom a povedz nech to s nimi skusia . Nech sa paci. Inak tvoje nazory su bullshit s prepacenim. Ja prvy sa ti ospravedlnim. Nazor, prispevok je jedna vec, ale kafrat ako amater do profesionalnej prace so vsetkymi faktami okolo je nieco co ma donutilo reagovat a je to len na vas ci to pochopite. Apropo , myslis si, ze NHL kluby hladaju hracov pre kombinacny hokej ?
∧ skryť ∧

Tak chod skautovat rocniky 2005, 2006 a podobne a napis kto podla teba ma na ten Vas styl aky v projekte nevidite, nech sa paci. Chodit s top rocnikom, v tom zostave turnaj co turnaj je asi vas zmysel prace projektu. Taky Sovieti co ? Zial realita na svk je taka aka je. Musi sa davat sanca aj slabsim aj takym co idu len kvoli typologii. Atd. Preberte zodpovednost a ukazte sa. Ja si myslim , ze na svk realie robime maximum s hracmi. Inak neviem ci viete ale ten styl hrame tak ako v Acku takze ak mate u u18 pocit na kombinacny hokej, preco to iste nechcete a nepisete u Acka ? A za dalsie , pisat tu len kombinacny .... to je jedno slovo, slovo vo vete. Urobte nazorne video pre vsetkych co a ako si to predstavujete a co maju repre treneri robit aby to bolo tak ako si to predstavujete. Nech sa paci.
∧ skryť ∧