Všetky príspevky užívateľa v diskusii

Komunita: Diskusia > Všetky príspevky užívateľa v diskusii

Diskusia Pravidlá diskusie Chat Pošta Pro Draft Online užívatelia Poslať tip na článok

« DISKUSIA ZOZNAM TÉM

Dole

penguin89

06.10.2023 - 11:36:09

Reakcia na: Advisor 2.0, 06.10.2023 - 08:04:17

Odpovedal som Vám z povodného profilu 2x, kedže to neni možné (zrejme ban) tak vam odpoviem z tohoto profilu 2.0 ... prvý a posledný krát. Zároveň sa rozlúčim, občas si prečítam vaše názory. jedna z tych neuverejnenych odpovedí : - Odpovedal som vám 3.10. …17:24:58 … vidím iba dátum na úvodnej stránke ako posledný pridaný príspevok, ale tu ho nevidím- "stratil sa". takisto ani druhy príspevok tu nevidim Tam bola siršia odpoveď a pokec prečo a ako. V skratke to teda zopakujem celé sa minto už nechce písať …Vás zaujímajú len body… body vo švédskej juniorke sú pekné, draftovaný bude, s tými bodmi je to povinnosť , ale do NHL ďaleko …. nechce sa mi to znova písať možno admin niekde objaví predošlý príspevok. Je rozdiel byť NHL prospect (to nik nespochybňuje) a reálne sa presadiť v NHL -tam som ja vyjadril veľké obavy. Dal som vám tam tip na domácu úlohu aby ste si pozreli súpisky NHL Preseason Games kde hrá veľa mladých prospektov a práve to napovedá aký je sučastný trend, alebo presnejšie ako bude asi vyzerať NHL v nasledujúcich rokoch. Tu je zopár obrán v predsezónnych zápasoch. Skúste si všimnúť prospecty… ročník 2000 a mladší, tam totiž smeruje NHL. Skúste tam nájsť 5 stopového obrancu. Aby som to zhrnul… v tých číslach vidíte že od roku narodenia 2000 a mladší sa presadzujú do NHL väčšinou ak nie výlučne beci s výškou 6’2” (188cm) a viac. Priemer bude asi 190 cm !!! A 95 kíl. Pre presnejšie porovnanie smerovania NHL sledujte tímy ktoré sú v rebuild-e . Napr Chicago kde máte väčšinu hráčov-bekov, narodených po roku 2000 kde 188 cm je minimum !!! Uvedené čísla je výška v cm : NY Islanders 00’Bolduc 193 94’ Pulock. 188 92’Mayfield 195 95’Hutton. 193 04’George 184 00’Dobson 193 94’Pelech. 191 98’Salo. 185 98’Cholowski 188 99’ Mitchell. 191 ————————— Montreal 04’Reinbacher 189 97’Kovacevic 195 01’ Barron 188 02’ Guhle 188 00’ Norlinder 185 02’ Trdeau 185 ———- Chicago : 04’ Korchinski 190 01’ Vlasic 198 01’ Crevier 203 02’ Kaiser 183 03’ Del mastro 193 99’ Roos 192 91’ Zaitsev 188 94’ Jones 193 ——— Boston 96’ Carlo 197 92’ Forbort. 193 01’ Lohrei 193 97’Mcavoy. 185 97’Zboril. 183 99´ Walsh 184 —————————- NY Rangers 00’ Miller. 195 94’Trouba 191 92’Gustafsson 184 98’Fox 181 98’Lindgren. 183 01’Schneider. 191 Nedá nedodať … k uvedenému hráčovi som sa vyjadril že to bude mat veľmi ťažké sa dostať do NHL nie nemožné … a to len vzhľadom na jeho fyzické parametre , je to skorá 07’ má takmer 17 r a výšku niekde okolo 177 cm . A váhu pod 70 kíl.
∧ skryť ∧

Nerozumiem ani ja prečo tu vaše príspevky nezobrazilo, takisto nebolo mojim cieľom aby ste to zobrali tak, že sa rozlúčite a píšete tu naposledy. Však po prvé, nie som tu na tejto stránke len ja a po ďalšie, síce sme sa na niektorých veciach nezhodli, tak stále som to bral aj v tom smere, že vidím aj iný pohľad a sú rozhodne oblasti kde vaše príspevky vedia obohatiť (som si vedomý, že nemusím mať zakaždým pravdu, nebojte sa) a diskusia s vami má úroveň, čo sa tu v diskusii dá povedať poslednou dobou o málokom. Tak hádam stačí takto.

Určite súhlasím v tej veci, že nevysokí obrancovia to budú mať s presadením do NHL stále ťažké. Vlastne momentálne neverím žiadnemu obrancovi pod 180cm čo sa nevolá Lane Hutson, že to zvládne.

Mojim zámerom bolo hlavne pripomenúť tým užívateľom, čo tu Luku odpisovali - najma tým dvom vyššie spomenutým, čo ho označili za tlačenku čo nemá čo robiť v repre - že nie je takým beznádejným prospektom a to čo o ňom písali bolo proste mimo. Samozrejme teraz nevieme ako sa Lukov vývoj bude uberať. Isteže je pred ním náročná a dlhá cesta, ale tak verím, že ešte nejaké rezervy v centimetroch a najma kilogramoch má a ak sa to potvrdí, potom by sa s jeho hrou a hlavne výborným korčuľovaním nemusel stratiť nikde. Možno ani v tej NHL, budem fandiť...

penguin89

02.10.2023 - 14:33:47

Reakcia na: Phanda, 02.10.2023 - 11:50:28

Ty sleduješ užívateľov,ktorí o niekom napíšu kritiku resp.ho nepochvalia a ešte to zverejniš? Ty si z by level,až vyrastieš budeš ľudí sledovať a udavať ich? Mne sa z tvojho komentara rozum zastavil
∧ skryť ∧

Tu nejde o pochvaly, ono totiž takí RH47 a TNstar priamo písali o Lukovi že je tlačenka a nemá v repre čo hľadať čo sú teda podľa mňa dosť silné slová, silnejšie ako čokoľvek v mojom príspevku. Tak mi to nedalo a zaujímalo ma, že či na tom trvajú a teda by asi mali, keďže sú to len 2 mesiace staré slová.

Ale pokiaľ sa ti z mojho komentára zastavil rozum tak ja som len rád. Mne sa totiž z tvojich komentárov rozum zastavil už dávno tak je dobre, že sa to vyrovnalo. Bude to takto fér.

penguin89

01.10.2023 - 17:20:09

Stále mi vŕta hlavou Luka Radivojevič, od všelijakých zahraničných odborníkov a najmä švédskych, stále o ňom počujem len slová chvály a aj mne osobne sa jeho výkony na ľade veľmi pozdávajú. Na HGC prepisoval štatistické rekordy, rovnako výborne si zatiaľ počína aj vo švédskej U20 juniorke, kde ako najmladší obranca je schopný dokonca občas rozhodovať zápasy. Má tam 12 bodov v 13 zápasoch a dokonca aj v tu viackrát u neho vypichovanej štatistike +/- je tam najlepší v tíme.

No tu som sa o ňom počas leta dočítal úplne iné tvrdenia, tak som zmätený kde je teda pravda. Vraj je pretláčaný, v repre nemá čo robiť, alebo aspoň rozhodne nemá dostávať taký priestor, pre tím je jeho nasadzovanie katastrofou a že dobrý hokejista z neho s najväčšou pravdepodobnosťou nevyrastie.

Ja by som bol teda aj rád, keby sa niekto z týchto dotyčných ľudí k tomuto opätovne vyjadril a zhodnotil jeho doterajší priebeh sezóny a možno aj vyhliadky do budúcna, lebo ako som napísal vyššie, som tu z toho trochu v pomykove čo si teda o Lukovi myslieť. Pretože išiel tu z toho pocit, že daní užívatelia čo sa o Lukovi takto vyjadrovali, sa zdá hokeju dobre rozumejú.

Dal som si dokonca aj tú námahu a spravil som si aj zoznam týchto užívateľov, čo teda Lukovi neveria alebo ho v repre ako ostaršeného nechcú vidieť.

Jedná sa o : Advisor, AgentHockey, SVKProspect, RH47, TNstar, old school, Karol88 či Lucky22... bolo by super od nich získať teraz nejakú spätnú väzbu a utvrdiť si tak, že Luka ako prospekt nie je priveľmi zaujímavý.

penguin89

14.08.2023 - 13:45:45

otázka na Admina : dokedy sa tú budú tolerovať tie Detvanove nezmyselné a urážlivé príspevky? nestačí, že mu ich ľudia vymínuskujú, on ich tu opakuje aj 10x dokola a v živote nič k veci nenapísal, sú to len urážky, spam a trolling. Odkedy tu prispieva je to tu ako v krčme, úroveň diskusie padá a mnohí aj prestávajú prispievať a ani sa tomu nedivím. Ale ak tu tento stav Detvanovej one man show kompetentným vyhovuje, tak prosím, možeme pokračovať

penguin89

08.08.2023 - 23:04:40

Videl som podrobne všetky 4 zápasy, musím povedať, že som čakal, že od týchto hráčov uvidím hru o niečo lepšiu. Miestami to vedelo byť aj dobré takže potenciál by tam hádam bol, ale prevažovali úseky kedy chalani hrali pod svoje možnosti. Nad nikým by sa však nemala lámať palica, šlo o prvé zápasy navyše počas letnej sezóny, aj keď na toto by sa vyhovárať nemalo, keďže podmienky sú pre všetky tímy rovnaké. Proste verím, že nabudúce to už bude vyzerať lepšie - aj zostavou, ktorá bude hádam o niečo viac kompletná, aj hrou, že chalani do toho dajú o niečo viac ako teraz. Priestoru na zlepšenie je dosť.

Z individuálnych hodnotení hráčov by som vyzdvihol pár jednotlivcov, pár teda ale aj skritizoval.

Potešili:

DRAVECKÝ - po Šimonovi Nemcovi a Lukovi nám vyrastá ďalší excelentný pravoruký ofenzívny obranca. Pre našu hru bol absolútne kľúčový, v 4 zápasoch získal 6 bodov a väčšina našich ofenzívnych akcií išla cez neho. Vynikajúci prehľad, myslenie, kontrola puku. Náš jasne najlepší hráč na turnaji.

STRAKA ANDREAS - pre mňa najpríjemnejšie prekvapenie na turnaji, od prvého zápasu na mňa pôsobil ako náš najlepší útočník a v posledných 2 zápasoch sa utrhol aj bodovo, takže napokon 7 bodov v 4 zápasoch. Má fajn parametre, pohyb, šikovné ruky, mohol by teda zažiť vydarenú sezónu.

TOMKA - krídelník prvej formácie a úplne po zásluhe. Keď bol na ľade tak som veril, že je dobrý predpoklad, že sa budú diať dobré veci v náš prospech. Je silný, vyhráva súboje, má kvalitnú strelu - proste užitočný hráč pre tím.

ČUNDERLÍK - šikovný hráč do ofenzívy, výborný stickhandling, dobrý na presilovky... ale ostatné aspekty svojej hry ešte potrebuje zlepšovať, komplexným hráčom ešte nie je.

Sklamania:

BALKO - to je asi omyl nominácie, nabudúce tam radšej uvidím niekoho iného. Neviem si od neho vybaviť jedinú peknú akciu.

PRÁDEL - brankár je špecifický post, ťažko sa mi hodnotí, nabudúce tento chlapec môže byť kľudne fantastický, potenciál si myslím na to aj má. Tentokrát mu to ale nevyšlo podľa predstáv.

RUSZNYAK - videl som ho hrať už aj omnoho lepšie zápasy či repre akcie. Tentokrát mu veci nevychádzali a kopil chyby, aj jeho obvykle kvalitná defenzíva absentovala.

SALOŇ - prvý bod získal za asistenciu až v poslednom zápase, inak býval v zápasoch veľmi veľmi nevýrazný.

MIŠÁK - a pritom v úvode turnaja hral celkom pekne a ukázal, že hokej hrať vie, neviem čo sa stalo potom. Malo to strašne klesajúcu tendenciu, padal zostavou, klesal mu ice-time a ešte viac jeho sebavedomie. V závere už každý jeho dotyk končil stratou puku. Nabudúce to určite zlepší.

BALÁŽ - aby sa dokázal presadiť vo Fínsku tak bude musieť pridať, prišlo mi, že hlavne potrebuje zosilnieť. Zo začiatku sa mu nedarilo nič, pozitívom je, že ako turnaj plynul tak aj jeho hra sa postupne začínala zlepšovať.

penguin89

06.08.2023 - 03:30:43

Ešte by som sa vyjadril k tunajším viacerým prispievateľom, ktorí sú teraz záhadne ticho a ktorí nás tu viacerých tvrdohlavo presviedčajú, že Luka Radivojevič s jeho mizerným somatotypom na HGC vôbec ani nemal byť, je tlačenkou a hokej by mal snáď aj odpískať, lebo z neho aj tak nič nebude. Takže máme tu výsledok.

Luka Radivojevič získal v 4 zápasoch 5 bodov, čo je bodový priemer 1,25 a s ním sa stal absolútne vôbec najlepším obrancom underagerom v celej viac ako 30-ročnej histórii tohto prestížneho turnaja.

Tlieskam vám chlapi, ste fakt bohoví odborníci!

penguin89

03.08.2023 - 19:37:52

Reakcia na: radyno, 03.08.2023 - 13:09:06

Chcel by som reagovať na RH47, len sa ťa chcem opýtať, ako si prišiel na to, že Feranec je tlačenka? Ak si toto napísal aj o ostatných chalanoch, pravdepodobne do toho vidíš viac ako ostatní a pravdepodobne si otec niekoho kto sa nedostal na HGC a teda sa musíme poznať, lebo ja som otec Michala Feranca. Ako som ho dotlačil na HGC? Ja nie som ani bohatý, aby som niekoho mohol uplatiť, hokej som nehrával a teda nemám kamaráta na SZLH a nemám kamaráta ani v klube v ktorom syn hráva.Čítam túto diskusiu píšu tu ľudia o všeličom, ale len tak niekoho onálepkovať že je tlačenka.No hlavne, že si si kopol. Buď chlap a daj sem svoje meno, lebo anonymne pookydávať 17 ročného chalana to je také slovenské.Aj iní prispievatelia tu píšu o chalanoch s reprezentácie, ale vyjadrujú sa k výkonom, k ich hokejovej typológii a pod.Na to je tu táto diskusia.Prajem ti pekný deň.
∧ skryť ∧

Tak ono celkovo z príspevku užívateľa RH47 je cítiť nejakú osobnú zaujatosť, že mu tam v tej nominácii chýba niekto konkrétny. Nominácia sa podľa môjho názoru dala urobiť aj o niečo lepšia, no zoznam mien a tlačeniek, ktoré vadia RH47 je prinajmenšom zvláštny.

Nájdeme tam nášho najlepšieho strelca Zálešáka, 2 členov štvrtého útoku (Lišku, Feranca), ktorý funguje a svoje miesto si jednoznačne zastal a potom už tradičné kopnutie do 2007. Radivojevič s Chovanom sú už teraz naši najlepší hráči, ktorí po zásluhe hrajú prvý útok. Rezervy nájdeme samozrejme aj u nich, ale hokejovosti ukazujú aj s Pobežalom najviac z tímu. O rok bude ten tím na Lukovi a Chovanovi stáť, to je úplne zrejmé. No a potom ešte tu je terčom aj Tomík. Mne osobne by sa tento rok ešte do nominácie zrejme nezmestil, ale na svoj vek určite nehrá zle a je dobrý predpoklad, že nám toto niekedy v budúcnosti vráti, takže tiež by som prehnane nekritizoval.

A pritom kritizovať by sa aj dalo, no tu mi výber tých terčov na ktoré sa ukazuje prstom akosi nesedí, ten príspevok RH47 bol písaný s veľmi horúcou hlavou by som povedal...

penguin89

19.07.2023 - 10:49:27

Reakcia na: lucas1, 19.07.2023 - 09:41:49

Zostava na HCG Brankári - Pohanka, Rafaj, Bodnár Obrana - Kupec, Beluško,Radivojevič, Dravecký, Šlank, Ličko, Štrbáň, Petras,Harvánek, Útok - Šatan, Kiss, Lašš, Zálešák, Pitka, Šilhár, Chovan,Tomašec, Tomík,Pobežal,Prokopovič,Liščinský,Liška
∧ skryť ∧

No, vynechanie Marunu by som vnímal ako veľmi kontroverzný krok realizačného tímu. Takže sa musím na to opýtať, čo zavážilo u teba v jeho neprospech, že sa ti nezmestil do finálnej zostavy?

penguin89

18.07.2023 - 07:54:05

Reakcia na: Advisor, 18.07.2023 - 04:24:28

Netreba do toho vnášať emócie …. Ja som Radivojeviča prirovnal k asi najlepšiemu ofenzívnenu obrancovi medzi prospectami. Aj keď tvrdím že Hutson je ešte vyšší level. Nechápem tomu rozhorčeniu. Mate pravdu Žabka bol asi otcom dosť tlačený aj keď ja nerád o týchto veciach polemizujem, keďže dokázať to neviem ja a ani čas na rozdiel od tých iných polemík k vývoju hráčov, ktoré čas potvrdí alebo vyvráti. Chápem že by ste chceli aby bol Radivojevič taký somatotyp ako otec, verte že aj ja a asi väčšina. Mám svoj osobný názor že to tak nebude a vy máte iný, netreba z toho robiť vedu. K vývoju a vývinu hráčov máte iný názor ako ja a ja ho rešpektujem. Môžeme sa nakoniec o dva roky k tomu vrátiť. Viete ono v odborných kruhoch je take pravidlo že všetky údaje o výške a váhe sú do draftu irelevantné, lebo väčšina tých parametrov napr na elite sú absolútne nezmysly, ktoré si tam hráči píšu z pochopiteľných príčin. Na Combine si hráčov veľmi dobre zmerajú a zvážia. Na NHL Combine mal Lane Hutson výšku 5’9.25” …. V preklade 173 cm a 71 kg (Možno stojí zato sa pozrieť aj na slovenských hráčov ako ich pomerali) A s tými pribudnutými centimetrami po drafte? Viete otec Hutson neni hocikto, v hokejovom prostredí je to známe meno s dobrými kontaktami … jeden z top mládežníckych trénerov. Uvedomujúc si trend a problematiku, s centimetrami synov bojuje dlhšiu dobu a rôznymi spôsobmi. Možno aj preto vznikajú potom také legendy o tom že ešte po drafte narástol. Jedna nazvime to legenda hovorí, že v predvečer draftu poslal tímom SMS s tým že má lekársku správu že jeho syn ešte narastie 5 cm. Možno to je tých 5 cm ktoré narástol, aj keď takisto nespochybňujem a mohol nárast ako hovoríte 3 cm. To by znamenalo že má teraz 176 cm. Neviem no či to má vôbec význam teraz ďalej rozoberať. Môžeme sa k tomu o pár rokov vrátiť
∧ skryť ∧

Tieto názory už beriem, toto je napísané už objektívnejšie. Pre mňa je Radivojeviča momentálne ešte ťažko odhadovať, zatiaľ si netrúfam - hádam niečo už napovie aj najbližší HGC. Určite nebudem ako kolega tu vyššie, ktorý ho vidí viacmenej už teraz skoro ako budúceho 1st roundera, to je úlet to maximálne súhlasím. Ale zase z neho robiť druhého Žabku rovnako tak, oceňujem teda, že aspoň v tomto sme sa nejak čiastočne zhodli. No a somatotyp ako Branko to nie je, to tiež súhlasím a veď sám som to aj napísal, len som dodal, že si myslím, že toto jeho súčasné detské telo ešte nemusí byť finálny produkt a o 10 rokov si ho predstavujem trochu inak. Ale uvidíme, v tejto fyziológii sa necítim byť expertom, len... ostal by som prekvapený. Luka je určite zaujímavým hráčom na sledovanie do budúcna a určite mu budem radšej fandiť, než aby som ho vopred odpisoval.

penguin89

18.07.2023 - 01:19:16

Reakcia na: Advisor, 17.07.2023 - 19:38:06

Ste to zrejme veľmi nepochopili čo som napísal. Tak skúsim …. Porovnávať 60 kilového Radivojevica s 84 kilovým pellikkom neni veľmi šťastný príklad. Preto som ho radšej prirovnal k 70 kilovému Hutsonovi, ktorý je asi najlepsi obranca (najmä útočný obranca) medzi prospectami súčastnosti. K nemu sa Luka podobá najviac. Zároveň som dodal že ani Hutsonovi to stačiť na NHL zrejme nebude. Takisto môžeme úplne skludom prirovnať Luku k Žabkovi, pretože v tej vekovej kategórii U17-18 hral Žabka ako bek relatívne slušný útočný hokej. A relatívne slušne hral PP. Ale už na U20 to nestačí ani na tribúnu. Čím som chcel povedať že ak Luka ktorý je dnes biologicky takmer hotový má 60 kíl a 176-8 cm …. tak bude mat podobný problém ako Žabka a Hutson. A to Hutson je úplne iny level ! Snáď to už teraz pochopíte lepšie K Nemcovi …. Tu zdá sa že ste úplne vedľa, prirovnávať ho k Šalemu je taky … priestrel kolena. Šale je excelentný korčuliar s fantastickým sklzom. Už som to raz písal že ak niekto nekmitá na ľade nožičkami ako Bugs Bunny neznamena to že je zlý korčuliar. Šale má na prvé dva tri silové odrazy - kroky velmi slušné zrýchlenie a v maximálnej rýchlosti mu málokto z tohoto draftu stíha. To že vo Fínsku cez kovid nebodoval ? Myslím že až v 10-tom zápase . Viete to je presne to čomu nerozumiete, Šale je vyslovene koncový hráč ktorý môže hrať len prvú lajnu s dvoma nabijačmi - snajper. Takú úlohu bude a musí mať v každom tíme. To sú väčšinou tí najviac cenení . Adam Nemec žiaľ je snajper iba v slabučkej lige a v Mikulaši. Adam v repre hral 3 lajnu s výborným Chrenkom a výborným Strakom a výborný snajper zatiaľ z neho neni. …. A ja tvrdím že je to kvôli korčuľovaniu a takisto tvrdím že to korčuľovanie mu také ostane. Samozrejme je to môj subjektívny názor.
∧ skryť ∧

Na tej pasáži o Lukovi Radivojevičovi som sa mimochodom dobre pobavil, lebo čo veta, to perla...tak poďme na to.

"Luka bude mať podobný problém ako Žabka a Hutson"

Že si dneska prečítam takúto vetu by som veru nečakal, je to vcelku úsmevné. No bodaj by mal Luka Hutsonove problémy! Síce neviem teda akým problémom Hutson čelí, keďže zatiaľ mu to práveže v kariére ide ako po masle, ale dobre. Možno prídu, ale zatiaľ ich teda ešte nevidím, to je prvá vec. A ďalšia, v jednom kuse porovnania so Žabkom? To ako vážne? Žabka v jeho veku bol asi o 2 triedy inde, stačí si len pozrieť stats a ten rozdiel je brutálny. A to nie som typ, čo sleduje hráčov cez štatistiky, ale v tomto prípade je aj toto do očí bijúce. A že bol Žabka uprednostňovaný v repre je síce pravda, ale nebolo to preto, že by sa v ňom videla budúca megastar, ktorá potom náhle zhasla. V tomto prípade sa dá na plnú hubu povedať, že Žabka bol jednoducho tlačenka keďže jeho otecko bol Fenešovým asistentom v mládežníckych repre, takže tak.
Takže porovnania so Žabkom sú tu úplne mimo misu, taktiež aj ako s Hutsonom, na to je tiež priskoro, lietaš tu z extrému do extrému. Ja netvrdím, že Luka Radivojevič ide byť hviezdou v seniorskom hokeji, na podobné závery je veľmi priskoro a nechal by som ho ísť jeho vlastnou cestou.

"Luka je dnes biologicky takmer hotový má 60 kíl a 176-8 cm"

No zrovna u Luku by ma toto nenapadlo, ale tak asi máš krištáľovú guľu a vieš to lepšie. Už o tých 60 kilách by som sa hádal, ale dobre, to som nechcel. Ja práveže pri pohľade na neho vidím dieťa, ktoré sa ešte vyvíja, toto nie je žiadny Fantilli alebo Lafreniere, ktorí v tomto veku už vyzerali ako starí chlapi a ich fyzický vývoj bol v podstate ukončený. Ja si teda myslím, že je dobrá šanca, že Lukove telo o 10 rokov môže vyzerať diametrálne odlišne ako teraz, už len kvôli genetickým predpokladom - jeho stále detský vzhľad a pozrime sa napr. aj na otca Branka, ten je slušný svalovec a hromotĺk. Nevravím, že Luka bude až presne takýto, ale jeho biologický vývoj ešte teda zďaleka nevidím ako skončený. Len tak na okraj, aj práve taký Lane Hutson podrástol v tejto sezóne už po jeho drafte ešte 3 cm, každý to má rôzne. Ale fascinuje ma, že už teda takto skoro vieš aj toto u Luku posúdiť, ja by som to takto odhadnúť nedokázal, že sa vývoj jeho tela už v podstate zastavil, klobúk dole pred tebou.

penguin89

14.07.2023 - 11:04:43

Reakcia na: Phanda, 14.07.2023 - 10:33:45

Ešte k tomu progresivnemu extrémistovi a jeho výsmech ku komentáru o Máriovi Mučkovi,v roku 2011 keď mal Mučka 12 rokov ho jeden spomenul,že je šikovný,zaujímavé,že aj o Bondrovi na tej istej strane sa píše ale toho už nespomenul,lebo buď si myslí že je to Peťo Bondra čo v jeho prípade nie je vylúčené alebo narýchlo prešiel stránku aby niečo,hoci aj blbosť napísal
∧ skryť ∧

Ja už si preventívne pred vstupom do tejto diskusie vždy dávam 2 ibalginy, lebo toto tu pochopiť tieto príspevky, v tejto forme v akej sú štylizované, to je tak nábeh na dobrý bolehlav. Mlčať je niekedy zlato.

penguin89

14.07.2023 - 01:08:13

Na jednej strane súhlasím, že korčuľovanie zatiaľ limituje potenciál Adama Nemca, na druhej strane sa spýtam, kto má vlastne v tomto spore pravdu?

Advisor : Adam Nemec je 16-ročný chalan a korčuľovanie je preňho v tomto veku už asi neodstrániteľnou prekážkou.

Phanda: Adam Nemec je 15-ročný chalan a na draft pôjde až o 3 roky, takže priestor zlepšiť korčuľovanie by tu hádam ešte nejaký aj bol. (mimochodom aj po drafte sa ešte dá zlepšovať keby niekto nevedel)

Odpovedzte si kľudne sami.

penguin89

24.06.2023 - 14:18:15

Reakcia na: Zidan., 24.06.2023 - 13:35:50

Akým mimoriadne pesimistickým umiestnením? Toto je ten list z apríla: Dvorský 9-15 Honzek 2. kolo Štrbák 3. kolo Čiernik 3/4. kolo Molnár 6. kolo Pekarčík 7. kolo Honzeka som minul možno o pár miest a Pekarčík, tam sa môže stať asi hocičo ale áno, dnes ho dávam určite vyššie. Mišiak a Gajan je proste len môj názor, našťastie sa asi mýlim, ale bilancovať môžeme o týždeň
∧ skryť ∧

Zas ja toto nemyslím v zlom a nechcem spochybňovať tvoje hokejové znalosti, ktoré dobre viem že máš a taktiež aj to, že naše a svetové prospekty máš výborne nasledované, v mnohých prípadoch vieš aj viacej ako napr. ja sám. Skôr je tu pre mňa úsmevný ten pohľad na to ako vidíš to umiestnenie a počet našich hráčov na drafte - takže toto priznávam, že žiaden iný rebríček, ktorý sa tu vyvesil, ma nezaujal viac a neutkvel v pamäti viac ako práve tento tvoj aprílový

A mimoriadne pesimistický pohľad to teda myslím si, že je. Ak by draft mal dopadnúť tak, že ťahaných bude nebodaj len 6 Slovákov, z toho len jeden v prvom kole a jeden v druhom a to ešte Dalibor nebodaj aj mimo top10, a len 3-4 Slováci v top100 tak to by bolo veľmi posmutnelé a za optimistickú verziu toto určite nepokladám. Však uvidíme o ten týždeň no.

penguin89

24.06.2023 - 13:16:07

Reakcia na: Zidan., 24.06.2023 - 11:43:00

10. Dvorsky 18-25. Honzek 2. kolo Strbak 3. kolo Ciernik 4. kolo Pekarcik 5. kolo Misiak, Gajan 6. kolo Molnar Pre mna su Misiak a Gajan uplne zahady tohto draftu a netusim kde mozu ist. Tipujem to ale takto
∧ skryť ∧

Mne sa tu aj tak najviac páčil tvoj rebríček z konca apríla, kde majú byť Mišiak a Gajan mimo draft a ostatní hráči sú tam s mimoriadne pesimistickým umiestnením. Tak tento mám v hlave stále uložený a po drafte sa k nemu chystám ešte vrátiť

Ale inak ten Mišiak, ja neviem kde je problém? V extralige 10 bodov v 29 zápasoch na to že hral bottom 6 je podľa mňa fajn, následne zaujal jeho výborný výkon proti CAN na 20-tkach a potom v silnej USHL jeho tím vyhral titul a Mišiak bol jeho najproduktívnejším hráčom v tom play-off a celkovo 2. v play-off. Navyše jeho prínos ani tak nie je v bodoch ako v celkovej overall hre, kde poskytuje určite pozitívny impact. Nechýbajú fyzické parametre, je dobrý korčuliar a stále lieta po ľade, forčekuje, veľa vyhratých súbojov, motor neustále zapnutý. Čo by sme kedysi za podobné prospekty dali no a teraz sa nám toto máli.

Takže neviem čo na ňom vadí, pretože aj takýchto hráčov tímy potrebujú. Samozrejme on nikdy nebude prvou voľbou na presilovky a mašinou na body na tej najvyššej úrovni, ale ak by to všetko šlo dobre, raz by mohol byť užitočným bottom 6 hráčom aj pre mužstvo NHL.

penguin89

29.05.2023 - 16:37:58

Reakcia na: Phanda, 29.05.2023 - 15:14:05

V hokejovej edícii LM budú od novej sezóny pilotné zmeny v pravidlách,pri avizovanom vylúčení a následnom góle,vylúčený hráč ide aj tak na trestnú lavicu a bude tam 2 minúty aj keď jeho tím inkasuje a pri góle jeho tímu môže trestnú lavicu opustiť. Má to z atreaktivnit hru a priniesť góly a oživenie hry
∧ skryť ∧

Rozmýšľam nad týmto príspevkom a snažím sa nájsť súvis s Prahou a Ostravou, ale márne. Dúfam, že len ja som dneska nejaký zaseknutý a niečo mi uniká, lebo inak teda téma "Hokejová liga majstrov" je existujúca.

penguin89

27.04.2023 - 22:51:10

Reakcia na: Zidan., 27.04.2023 - 21:52:06

K tomuto dňu.. Dvorský 9-15 Honzek 2. kolo Štrbák 3. kolo Čiernik 3/4. kolo Molnár 6. kolo Pekarčík 7. kolo Ja som stale fanusikom Molnara a myslim ze si ho napriek vsetkemu niekto vyberie, ale nedvihol by som obocie ak by nie. Davam malu sancu aj niekomu z dvojice Misiak a Gajan
∧ skryť ∧

Zidan veľký pesimista zase raz, ale je v poriadku čakať menej a potom byť príjemne prekvapený. Stavím však kľudne aj vlastnú chalupu, že v realite to dopadne lepšie ako tento odhad. Dám ja:

Dvorský: top 10
Honzek: 15-35
Štrbák: 30-60
Čiernik: 3/4.kolo
Pekarčík: 2/7.kolo
Mišiak: 3/6.kolo
Gajan: 3.kolo - mimo
Molnár: 5.kolo - mimo
Cedzo, Urban, Dej: malá šanca
Kukumberg, Eperješi: mikrošanca

penguin89

16.04.2023 - 13:32:13

Reakcia na: Phanda, 16.04.2023 - 10:33:55

Petrovský určite nie,ani na MSJ neprevyšoval,x juniorky ak tak jedine Honzek,Pospišil je bohužiaľ neriadená strela,nevýrazné sezóny mali aj Cehlarik,Hrivik a Gernat,z opor hrali prím iba Čerešňak,Hudaček,Daňo a to je azda všetko plus výrazný posun Okuliar,bieda bieda bieda
∧ skryť ∧

Milý Phanda, v niečom tu v tomto tvojom príspevku aj súhlasím, ale opýtam sa ako si si predstavoval Gernátovu sezónu aby si ju nenazval nevýraznou? Mal mať o 15 bodov viac alebo čo mal urobiť lepšie v tej švajčiarskej lige, kde sa ako jediný zo Slovákov dokázal presadiť?

penguin89

02.04.2023 - 20:55:07

Reakcia na: marek113, 02.04.2023 - 10:51:29

Prve 08 na repre s u16 goljer a plančar
∧ skryť ∧

oceňujem a toto som rád, navyše z toho čo som videl od 08, tak títo dvaja sú aktuálne v tomto ročníku najlepší a zrejme jediní dvaja, ktorí by mohli byť prínosom pre starších už teraz.. takže z tohto pohľadu u mňa s trénermi úplná zhoda

penguin89

03.02.2023 - 14:29:06

Reakcia na: Advisor, 03.02.2023 - 10:59:27

Snažím sa vyhýbať vytváraniu internetových nominácií. K Pobežalovi sa ťažko vyjadriť, on je Late 2006, takže do draftu pôjde s ročníkom 2007 čo je v jeho prípade výhoda, keďže už dnes resp. už minulú sezónu mal muskulatúru dospelého. Ostaršenie v repre áno, ale nemajme prehnané očakávania. V projekte pre mňa asi najlepsi útočník. Otázka znie kam a o koľko sa ešte môže výkonnostne posunúť. Tu vyššie ktosi napísal že 15 roční chlapci narastú ešte 6 cm do dospelosti. To by bolo na samostatnú a veľmi veľmi dlhú debatu, že ktorí. Zjednodušene povedané … indikátorom je puberta, chlapci po prekonaní puberty narastú max 2 cm.
∧ skryť ∧

Tak ak sa 178cm vysoký Pobežal(draft 2025) teda nemá už hokejovo zrejme kam moc posunúť, tak rád si vypočujem kam sa teda má hokejovo posunúť rovnako vysoký 178cm Connor Bedard(draft 2023), tiež už má muskulatúru dospelého

Pretože v takomto prípade ako hovoríš, by bola veľká chyba Bedarda brať nie že z 1.miesta, ale vôbec v prvej desiatke draftu! Ďakujem za otvorenie očí.

Niektorí používatelia sú tu až chorobne zaujatí fyzickými parametrami, nič iné na mladých hokejistoch neriešia, len ich výšku. A zaujímavé, že im to vadí len v prípade uprednostňovania nižších talentovanejších 2007 oproti vyšším fyzickejším 2006. Ja nevravím, tiež si dosť potrpím na fyzickú stránku, ale nie je to len o tom. V tíme podľa mňa musí byť správny mix hráčov, tí vyšší občas potrebujú pri sebe aj niekoho nižšieho, rýchleho, šikovného.

V tomto veku je to ešte samozrejme rôzne s pubertou. Napríklad ja sám som ju mal neskorú a od svojich 15. narodenín po 16.-te som narástol o 10 cm a potom som pridal ešte nejakých ďalších 5-6cm. A ten trend hokeja vo svete je momentálne taký, že praje presadiť sa aj nižším hráčom, vo svete je to najmä o rýchlosti a technike. To že na Slovensku sa stále hrá pomalšie a viac fyzickejšie je vec druhá.

penguin89

02.02.2023 - 14:05:39

Reakcia na: AgentHockey, 02.02.2023 - 10:43:08

:sr: 2006 aj 2007 budú výrazne slabšie ročníky oproti 2004, resp 2005
∧ skryť ∧

2007 slabšie oproti 2005 by som sa teda trochu hádal.

2005 je kvalitou nadpriemerný ročník, ale žeby až tak? Je tam solídne bránkovisko, obrana vyzerá celkom pekne, ale ten útok už menej. Dvorský to zachraňuje a z podpriemerného útoku robí priemerný, chýba tam totiž väčšia kvalita a hĺbka. A vlastne... pozeral si v lete Hlinka Gretzky? Tam ten tím bez Dvorského a Štrbáka vyzeral úplne bezradne, takže možno aj to označenie "nadpriemerný" bolo trochu optimistické, ale tak verím, že na MS 18 ukážu viac.

2007 je ešte stále náročné hodnotiť, stále je to tak, že čas ukáže. ALe zatiaľ sa nejavia zle, porazili Fínov, Čechov 5:1, samozrejme aj nejaké slabšie zápasy, ale držia krok s Európou zatiaľ, takže vyzerajú ako dobrý ročník.

U 2007 bránkovisko asi taký priemer by som povedal, hádam by to ale nemal byť problém tohto ročníku.

Obrana oproti 2005 zatiaľ asi jemne zaostáva, ale potenciál tu je. Radivo, Čapoš, Dravec, Lisý či Rusznyák môže byť do budúcna silná kostra a napokon sa títo chlapci môžu kľudne aj silným 2005kám minimálne vyrovnať, prečo nie?

A útok vyzerá, že má rozhodne väčšiu hĺbku ako u 2005. Osobnosť ako Dvorský tu zatiaľ ešte nie je, ale napríklad niekto zo štvorice Mišák, A. Nemec, Chrenko či Chovan by mohol ešte viac vyskočiť a stať sa skutočným top prospektom, uvidíme. A potom je tam dlhý rad ďalších solídnych talentov okolo Svrčka, Dubravíka, Tomíka, chlapcov z BB, ktorí tiež majú potenciál a dodávajú tomuto ročníku potrebnú hĺbku.

1 2 3 4 5 6 7