Pokračujem tu z diskusie->Mladé slovenské talenty: Načo vymýšlať vymyslené, ak bude mať klub slabé ročníky jeden za druhým, tak ho ostatní vyhodia, takto napríklad fungujú tu: [url]https://hphl.us/about/[/url]
∧ skryť ∧

Aká komisia, problém je práve ten úradnícky prístup, potom to nemá úroveň a nedá sa to ufinancovať. Normálne sa kluby dohodnú a budú to hrať. Ak bude chcieť niekto pristúpiť, tak to budú musieť odsúhlasiť. Ak bude niekto dlhodobo slabý, tak ho odtiaľ vyhodia. Úplne jednoduché.
∧ skryť ∧

Stanovy (a model súťaží) sa dá zmeniť len na kongrese a s tým kluby nebudú súhlasiť. Neviem, či je to legislatívne priechodné, ale riešním y bolo, keby sa veľké kluby dohodli a hrali súťaž medzi sebou a do tej oficiálnej by sa neprihlásili. Mohli by to nazvať Dlhodobý turnaj Stana Mikitu...
∧ skryť ∧

zaregistroval vôbec niekto,že tréner chudý postúpil z michalovcami,z odpisovsnymi michalovcami?že chudý tuším po banskej,detve a nové zámky opäť dotiahol tím do extraligy,z banskou aj bronz tuším získal,z michaloviec viem,že je nenormálny motivátor,aj pokrici, mu a resoekt,,dokonca po prehre po predĺžení vrieskal,že aj myši boli v pozore,mňa len napadá,že škoda,že je prehliadany
∧ skryť ∧

Môj návrh na budúci ročník Tipsport Ligy? Takýto: Hrať systemom ako v Česku,teda 14 tímov, prvých 6 istý postup do play-off, od 7-10 miesto boj o zvyšne 2 miesta v Play-off a od 11-14 miesta boj o záchranu,tým že posledný tím by vypadával do 1.ligy. Tímy: všetky čo hrali túto sezónu + Michalovce a Slovan. Poprípadne ešte GKS Tychy z Poľska. Stavím sa že na zápas Slovan - KE alebo opačne v lige by bolo vypredané. Myslím že to by dalo viac v lige.
∧ skryť ∧

To vobec nebolo myslene tak, ze mame preberat veci od Danov. Skor som tym chcela poukazat na to, ze top hraci sa daju vychovavat aj v nie zrovna najidealnejsich podmienkach. A ani to, ze prisli Tiikkaja a Ramsey na Slovensko neznamena, ze hned preberame vsetko z Finska ci Kanady. Ale prebrat veci ako napr. jednoducha hra v repre, ktoru na svetovom fore hraju vsetci okrem Rusov alebo do vychovy hracov zaradit prvky zo severu/zamoria, ktore su nasmerovane na dnesne deti, ktore nemaju tolko neorganizovanych sportovych aktivit ako mali deti v minulosti je podla mna rozhodne spravny krok.
∧ skryť ∧

Problém z SHT vs ročníky je podľa mňa v neochote resp. neschopnosti škôl prispôsobiť sa. Hlavne tam ide o peniaze, pretože pre školu to znamená, že učitelia budú mať hodiny naviac a nemá to kto zaplatiť. Je to asi celé o kumunikácii klub - škola - zriadovateľ. Inak, možno som to nenapísal, ale ja si nemyslím, že veľké kluby sú moderné a malé konzervatívne, tak to vôbec nie je. Čo sa týka dosahovania výsledkov vs zábava, tak tu je problém s nepochopením ako to vlastne funguje. Na Slovensku pre výsledky zabíjame hokej a máme aj druhý extrém že pre akúsi zábavu pre každého potláčeme súťaživosť. Oboje je nesprávne. Deti majú súťažiť ako o život od malička a mať z toho zároveň zábavu. Vonku sa chápe hra na výsledky, keď pre výsledky postavím staršie/väčšie deti proti mladším/menším. Mená neviem posúdiť. Žiaden hráč, ktorý išiel von, tam nešiel pre materiálne podmienky, ale kvôli kvalite súťaže, tréningu a celkovej morálnej, športovej a ľudskej úrovni. Ako povedal jeden otec po tom, ako syna nechal vo Švédsku: \"Syn mi povedal, že nechce ísť späť (akadémia v Česku), všetci mu tu prajú a v šatni mu nikto nenaští do korčúl, lebo je lepší.\"
∧ skryť ∧

Kto bude v projekte hrať ? Principiálna a základná otázka. Hráči akej kvality?
∧ skryť ∧

Ano, to so skolami treba vyriesit. Na druhej strane sa daju robit nabory aj inde. Napr. ked v malom Partizanskom, ktore navyse nie je hokejove mesto dokazu mat tolko deti,ze ich uz nemaju kam zmestit, lebo nemaju druhu ladovu plochu, tak sa anad ich know-how da pouzit aj v inych slovenskych mestach. Okrem toho, ze si berieme veci zo sveta, ci uz z Finska alebo USA (vzdelavanie trenerov pripravok), mali by sme dosiahnut aj to, aby sa veci, ktore dobre funguju v niektorom nasom klube posuvali aj do ostatnych.
∧ skryť ∧

Rivalita do urcitej miery je fajn, na druhej strane sa nikam nepohneme, ked nebudu kluby spolupracovat. Ked sa to da v takom Svedsku, ktore ma daleko vacsie vzdialenosti medzi mestami, preco by sa to nedalo na relativne malom Slovensku? Inak zaujimava seria o tom ako systemy vychovy funguju vo svete tu: https://theathletic.com/147362/2017/11/30/grassroots-to-gold-sweden-uses-innovative-thinking-to-tackle-development-challenges/
∧ skryť ∧

Hracov a timy do nizsich lig by mali tie kluby, ktore akademiu nemaju. Ale vravim,ze na to, aby sme to uzivili by sme v prvom rade potrebovali zvysit hracsku zakladnu. Momentalne pocet hracov na 8 akademii nemame, to je pravda. Na druhej strane mi pride z dlhodobeho hladiska o dost lepsie mat pravidelne 200 hracov, s ktorymi sa robi na najvyssej urovni ako len tych 25 v projekte u18.
∧ skryť ∧

Predpokladam, ze v nizsich ligach ako tomu je v inych krajinach, kde tiez maju akademie. Ze sa okolo 15 zacinaju selektovat top hraci, s ktorymi sa pracuje je vo svete bezna vec. Aj tam kde nemaju zrovna akademie, napr. v Kanade maju v tom veku draft do CHL junioriek. Samozrejme to ale cele predpoklada, ze navysime hracsku zakladnu tak, aby bol dostatok timov/hracov aj pre tie nizsie ligy a zaroven sa to osetri tak, aby pre tych, co sa nedostali do akademie hned nebola navzdy uzavreta cesta k tomu, aby sa dostali vyssie.
∧ skryť ∧

Konečne, ja som to vedel.
∧ skryť ∧

https://www.ceskyhokej.cz/hokejove-souteze/liga-mladsich-zaku-c https://www.hockeyslovakia.sk/userfiles/file/Sportove%20oddelenie/ROZPIS%2018-19/Smernica%20SZLH%20pre%20vykon%20pravidiel%20v%20zapasoch%20VK%20MZ%205_%20a%206_%20tr.pdf
∧ skryť ∧