Reakcia na: detoan, 23.04.2021 - 13:12:13
Vo švédsku je na eliteprospects dost zvláštne rozdelené , alebo asi aj v celom Švédsku Region U16 a Division1 U16, lebo často krát v Division1 U16 hrajú kvalitnejšie mužstva , ako v Regióne . Tak napríklad U16Divison1 : AIK, Djurgardens , Flemingsbergs sú kluby v Stockholme , kde je to kvalitou niekde inde a sú písaný na Elite U16Division1 a pritom každý rok hrajú tieto mužstva národné finále . Preto by som dosť mladých , ktorý hrajú Division1 v určitých častiach (skupinách) nedával na druhú koľaj . A čo viem tento rok bolo viacej 06rocnikov hráčov práve v mužstvách vo Stockholme . tam si hrajú dá sa povedať svoju ligu , ktorá je označená Division1 , ale tie skupiny sa potom prelínajú . Stačí si kuknúť ako dopadli mužstva zo Stockholmu naposledy v U16SM.

Aik prvý , Djurgardens prvý v skupine Hasselby tretí,Flemingsbergs
https://www.eliteprospects.com/league/u16-sm/2019-2020

Chalan má určite kvalitu , keď s klubu , ktorý nepatrí do tých najvyšších putuje do lepšieho klubu. Ide o to , že tam sa skôr predajú. Držím palce .

https://www.ohmyhockey.com/dvaja-slovaci-a-cech-v-top-desiatke-the-hockey-news-vydal-rebricek-najvacsich-talentov-draftu-2022/
No ak by to takto vyšlo, bolo by to niečo neskutočné a pre slovenský hokej veľké plus

Slafkovský je po góle opäť TOP prospectom.

HMS Select kanál + zápasy , rozhovory

https://youtube.com/channel/UCTuGwrImYcaD94AA926MNQw

tak Filip Mešar sa zlepšuje doslova kazdym zapasom. Hra velmi sebavedome a jeho schopnosti si uzasne. Ak bol Reway /podobny postavou/ povazovany vtedy za supertalent na naše pomery, tak Filip je určite lepši uz teraz ako bol on. Hlavne čo sa tyka zodpovednosti do zadu, korčulovania. Skvela kreativita ovladanie puku. No..uz len zosilniet a makať a makať.

Ja si dovolím tvrdiť, že v budúcoročnom drafte budú všetky naše tri diamanty ťahané už v prvý deň.

Reakcia na: slovak, 01.05.2021 - 14:17:09
Je to realne, ale treba si pockat. Ja osobne som ale zvedavy buducu sezonu na dalsiu dvojicu a to Petrovsky a Zlnka. Podla mna obaja su lepsi, ako bol v rovnakom veku taky Chromiak, takze som naozaj zvedavy kde budu hrat, ako budu hrat a aky progres spravia pocas sezony.

Hlavne dufam, ze rocniky 2004-2005 neboli zas na dlho vsetko. Pretoze v dalsich rocnikoch zatial nevidim ziadne terno.

Reakcia na: mafiaPC, 01.05.2021 - 16:44:27
Ja veľmi dúfam že nie. Lebo som si začínal myslieť, že sa začína ukazovať aspoň nejaká zmena práci v kluboch. V jednom rozhovore Handzuš povedal, že sa už úplne inak trénuje + to že je pri U18 Feneš (a majú projekt) a začína sa dávať priestor mladíkom v Extralige, tak veľmi dúfam, že tá kvalita by sa mohla aspoň blížiť spomínaným ročníkom.

Reakcia na: mafiaPC, 01.05.2021 - 16:44:27
Ja veľmi dúfam že nie. Lebo som si začínal myslieť, že sa začína ukazovať aspoň nejaká zmena práci v kluboch. V jednom rozhovore Handzuš povedal, že sa už úplne inak trénuje + to že je pri U18 Feneš (a majú projekt) a začína sa dávať priestor mladíkom v Extralige, tak veľmi dúfam, že tá kvalita by sa mohla aspoň blížiť spomínaným ročníkom.

Reakcia na: slovak, 01.05.2021 - 14:17:09
Na taketo uvazovania je este prilis skoro. Klucova bude buduca sezona, a hlavne jej druha polovica. Uz bolo vela hracov, co ich pasovali do 1.kola, dokonca do top 10, a nakoniec spadli aj o 2 kola nizsie. Naopak mnozstvo hracov sa vynikajucou preddraftovou sezonou dostalo vysoko, aj ked pred sezonou sa o nich ani len nepisalo.

Reakcia na: Terminatoir, 02.05.2021 - 09:50:54
Skvelým príkladom je Timo Meier. Rok pred draftom sa ani poriadne nevedelo kto to je (66z-39b v QMJHL), a v draftovej sezóne (61z-90b) sa stal deviatkou draftu. Alebo naši Adam Ružička a Maxim Čajkovič. Niektorí ich dávali do top 10 a nakoniec boli draftovaní v 3., resp. v 4. kole. Patrik Koyš pre istotu nebol draftovaný vôbec a dokonca aj o Pulišovi sa hovorilo o top 10. Nemusím hovoriť ako to skončilo.

Reakcia na: Zámčan, 02.05.2021 - 10:44:15
Bez kontextu by tvoj prispevok vyznel pravdivo avsak pravda je inde.
Ruzicka a 1.kolo ?
Cajkovic ma povahove problemy, to nikdy nieje na 1.kolo, nikdy.
Tito dvaja neboli nikdy vnimani ako hraci pre 1.kolo.
Patrik Koys mal probelmy s chrbtom.

A pri chalanoch z rocnika 2004 tieto veci nehrozia. Su lidri, su povahovo v pohode a zvladaju vyssi level omnoho lepsie ako vsetci od cias Tatara a Rewaya.

A druhym dychom treba napisat, ze tie drafty 2022,2023 su co sa tyka top hracov sialene. Ak tam budu nasi vysoko tak to bude duplovana kvalita.

Reakcia na: Zámčan, 02.05.2021 - 10:44:15
Tak o Ruzickovi, Koysovi, Pulisovi ci Romanovi sa hovorilo o 1.kole vacsinou len na tomto fore aj ked Pulisovi nejaku lepsiu karieru znicili zranenia v najdolezitejsich juniorskych rokoch.

Ale taky Cajkovic bol hlavne po WJC18 hodnoteny aj renomovanymi odbornikmi velmi vysoko, v tom case sa o nom pisalo o cca polovici 1. kola. Jemu velmi uskodilo to, ze hral v time, ktory bol fackovacim panakom, ze nesiel na WJC20 a aj to, ze nedokazal udrzat SK18 v elitnej divizii. Ak by tieto atributy vysli opacne, pravdepodobne by siel niekde na zaciatku 2.kola, mozno aj na konci 1.

Zoberme si zase Dana. Svojho casu velky talent, ale do 1.kola ho nepasoval nikto. Tym, ze hral pred draftom KHL, mal vydarene WJC20, a aj isiel na MS, tak ho potiahli na konci 1.kola.

Buduci rok treba navyse zohladnit, ze to ma byt velmi celkom silny draft, porovnatelny s minulym rokom. Nie su tam ziadne zasadne generacne talenty, ale je tam vela vynikajucich hracov na priblizne rovnakej urovni.

Reakcia na: , 02.05.2021 - 11:01:27
U teba mám pocit,že ty tie rebríčky talentovaných ročníkov,či hráčov robíš podľa rovnice - čím mladší ročník či hráč,tým talentovanejší Nevyšlo to s ročníkom 95,nevadí,99 bude lepší,talentovanejší. Teraz ich má zase predbehnúť ročník 04. Čo budeš písať o nejakom ďalšom talentovanom ročníku,ak nejaký príde? Ten v kvalite preciká ročník 04 a bude intergalaktický?

Reakcia na: mathew1, 02.05.2021 - 12:13:06
Priznavam, ze je tomu tak. Ale na druhej strane, je to aj logicke. Ci

Reakcia na: , 02.05.2021 - 11:01:27
Čajkovič mal na MS U18 pred troma rokmi 11 bodov v 5 zápasoch a viac mal len J. Hughes. V tej dobe bol bezpochyby považovaný za prvokolový prospekt a to právom. Len dodám, že v určitom bode pre nás boli prvo-druho koloví aj Roman, Ružička, Chromiak, či dokonca Buček. Všetci z nich boli draftovaný najskôr v 4. kole alebo neboli draftovaní vôbec.
Napriek výkonom aké spomínaná trojica 04 podáva, bolo by prekvapenie ak by boli draftovaní v prvom kole, ale nie šok. Slaf a Nemec majú reálnu šancu, a pri Mešárovi velmi záleží na budúcej sezóne. Ak by bodoval cca rovnako ako v tejto sezóne, vidím to na 3-5. kolo. Ak by bodoval viac a mal povedzme blízko k bodu na zápas, čo by bolo skvelé, tak boh vie

Chyba nastala vtedy, ked sa tu hajpovali chlapci rocnika 99 na zaklade vykonov v juniorkach. Navyse v klucovej faze ich karier sa presunuli do CHL, do uplne noveho prostredia, co tiez mohlo mat nejaky vplyv.

Ti traja z 04 su talentom, skillom a mentalitou niekde uplne inde ako zvysok. A to nie je moje zbozne prianie alebo subjektivny pohlad.

Ja už pevne verím, že títo 2 (alebo 3) už naozaj budú draftovaní v 1. kole. Minimálne Nemec má na to výborne našliapnuté. V 16. rokoch byť najproduktívnejším obrancom Nitry nie je bežné. Slafkovský je na tom o trošku horšie, no 1. kolo hádam dá. A na záver, úprimne nebudem sklamaný, ak Mešár 1. kolo nedá. Jednoznačne má na to, ale ja to uňho vidím na 2-3 kolo. Ale ako sa tu spomína, draftový ročník bude alfou a omegou.

Ak si Nemec udrží/vylepší čísla a výkony, 1. kolo s prehľadom zvládne (a zrejme aj Top 10).

Slafkovský mal trocha suché obdobie vo Fínsku (snáď to v bud. sezóne vylepší), no uňho bude aj dôležité, či pôjde na MS a ak hej, aké výkony predvedie. Lebo najlepší zápas, ktorý zatiaľ odohral bol ten prvý, kde dal aj gól. V ostatných bol tiež viditeľný, dôrazný a aktívny, no bez bodu. A jeho zadovka poslala do nájazdu vylúčeného Rakúšana. Tak uvidíme dnes

Mešár to má jednoznačne najťažšie. Na MS20 ledva hral, v seniorskej repre zatiaľ nehrá a v extralige má menej bodov ako mladší obranca Šimon.

Reakcia na: Zámčan, 02.05.2021 - 14:27:43
Nechcem nic predikovat ani normativne kostatovat, ale Slafkovsky ma vsetky predpoklady byt vysoky pick. Somatotyp, ruky, prihravka, prehlad, na svoju vysku skvely pohyb, strela (ktoru by ale mohol vyuzivat efektivnejsie). Sledujem mladeznicky hokej takmer 15 rokov a hlavne podla poslednych trendov (Laine,Kakko,Matthews) som viacej nakloneny k tomu,ze timy uprednostnia podobneho hraca ako obrancu zo slovenskej ligy. A nemozeme predsa na vsetko pozerat skrz prizmu bodov, dolezity je herny prejav a kontext. Napriklad vo Finsku casto nehraval top6 kvoli tomu,ze v time hrali aj 20,21 rocni hraci. Plus bol niekolko tyzdnov v karantene.

Simon Nemec je z tych troch herne najvyspelejsi. Vyborny v detailoch..ako nejaky 25 rocny hrac. Typologicky je vsak v drafte dost podobnych hracov: Jiricek, Salomosson, Chesley, Koromyslov.

Pri Mesarovi znova nerozumiem poznamke k jeho produktivite. Ved chalan nehral ani presilovky, ani prve dve formacie. Nemozeme porovnavat defenzivu nitry s ofenzivou popradu predsa. Pri nom ma udivuje ako dokaze so 177cm a 75kg s lahkostou zvladat suboje, 1v1, vybojovat puk a neustale vytvarat sance pre spoluhracov. A ja som presvedceny, ze na WJC sa predvedie a ukaze svetu coho je schopny.