Reakcia na: Herbert.Drevo, 14.01.2024 - 09:56:50
Ale to neni pravda že by tu chybu spravil niekto iný ….. v predĺžení sa predsa hra na typologicky iných hráčov ako v hre 5n5 ….. väčšinou tréneri vždy posielajú vysokých a hlavne korčuliarov. On tam posiela chodcov podľa mena na drese. …. to je to o čom hovorím, že je to jeho malosť. Ok Štrbaka by som ešte prekusol ale Petrovský ?! Kde, prečo začo, akú má on činnosť potrebnú pre predĺženie?! Je rýchly - nie , má dobre krytie puku - nie , vie sa zbaviť hráča ba malom priestore - nie … vie brániť -nie . To je typ hráča ktorý sa vie postaviť v hre 5na5 nič viac.

A teraz si tam dosaďte Honzeka , typologický prototyp na predĺženie. Skvele kryje puku telom keď po strane obchádza hraca , veľký silný s dlhým rozpätím paží , mu nevezmete puk.
Dvorsky - Ok korčule slabšie ale bráni lepšie ako Petrovský, a 1na1 je Dvorský na malom priestore najlepsi útočník , silný na puku protismerné kľučky, jemu zobrať puk je veľmi ťažké a vie sa veľmi dobre zbaviť hráča (čím kompenzuje pomalé korčule ) …Sýkora takisto môže ísť na predĺženie , Pekarcik. A inak, vo vyradovacke sa už kalkuluje, tak keď viem že mám Gajana v bráne a fínsky brankár je priemerný tak to klasika ubetónujem na naájazdy.
Ani v jednom tomto predĺžení (dám gól alebo betón) , nevidím priestor tam poslať typologicky absolútne nevhodného Petrovského.
To isté spravil pred rokom ! Poslal tam Repčika z ktorého si spravil Bedard kúželku. To je na videu ten statický kužeľ - hráč čo nevyhodí puk a nakoniec sa hodí pred bedardom do zlej strany , lebo žiaľ má korculiarsky deficit.

Toto je len a len Fenešova chyba a druhého “trénera” otca čo sa farizejsky v podcastoch skrývajú za individuálne chyby hráčov. Neviem či si to niekto fakt nechce uvedomiť ale my sme na lavičke mali dorasteneckého trénera a druhý trener je otec co nikdy nič netrénoval.

https://youtu.be/KYjpz12HYaY?si=bLfiJxz24ACj15mt