4.
Tréner Feneš a manažér Sýkora boli pred WJC na služobnej ceste 21 dní v USA s Kanade (viď jeho video reportáž odvysielana v tv) . Mňa potešilo, že zväz na toto našiel zdroje aj keď pri tom ako si Sýkora odskočil di Bostonu pozrieť zápas svojho syna Adama v “NHL” sa dalo pousmiať, ale Ok takéto stáže sú výborné a bodaj by sme tam vedeli posielať všetkých trénerov repre. Naozaj úprimne aj dvakrát za rok. Stretli sa za 21 dní s väčšinou hráčov a s ich trénermi, Feneš vedel kde čo kto hrá a akú má rolu v tíme, akú má formu. Z pohľadu nominácie, ale bola tá cesta zbytočná, on totiž tú súpisku vedel dávno dopredu, pretože je zaseknutý v čase. Na niektorých sa nešiel pozrieť vôbec a skladal to podľa nostalgických súpisiek spred 2-3 rokov a na základe akejsi chémie medzi hráčmi, nerešpektujúc herný vývoj hráčov a stagnáciu jednotlivých hráčov. Keby som bol novinár opýtal by som sa Feneša či sa bol pozrieť na Barcíka s Čajkovičom, alebo na Barana. Tých nepríjemných otázok by bolo viac ale čítajúc články nemám ilúzie o športovej novinárčine dneška. Veľmi sa teším na istú reportáž istého , skôr basketbalového novinára s Fenešom , ktorá by mala vyjsť dnes.

5.
Obrana
Začneme teda dlhobo pred WJC deklarovaným tŕňom v päte, obrana. Najväčší problém obrany na WJC je bezpochyby zvláštna (ne)nominácia istých hráčov a súbežne najmä otec na lavičke, ktorý je zároveň poradca pri nominácii. Keby to bol renomovaný skúsený seniorský tréner dalo by sa polemizovať, ale Štrbák je dosť neobľúbený trénerský novic, ktorý je 3 roky asistentom pri dvadsiatke a nič iné nikdy netrénoval. Toto je úplne neprofesionálne a najmä nemorálne a prvá fatálna chyba v matrixe zvanom systém a zas chyba zväzu. Zopakujem pre neznalých , tréner obrancov na majstrovstvách sveta bol otec jedného hráča. To je možné iba na Slovensku a v blízkych končinách, kde sa tiež potýkajú z neduhom rodinkárstva. Syn Maxim Štrbák má svoje kvality, ale tí čo pozorne sledujú mládež od ich cca 10-12 rokov vedia že tam kde je, je spolovice vďaka otcovmu menu a výtlaku svojho otca. Na druhú stranu bol to náš najlepší bek na týchto WJC - jednooký medzi slepými a naozaj z neho rastie kvalitný bek. Maximovým problémom je jeho otec na lavičke a za tú vlnu hejtu čo sa na neho valí kvôli vypadnutiu po jeho chybe, môže práve jeho otec, nie hráč. Nemôže a ešte raz nemôže otec trénovať syna, pretože podvedome má každý otec nasadené ružové okuliare, hoc akokoľvek sa snaží byť objektívny, tak neni a hoc sa syn snaží byť akokoľvek taký istý rovný ako ostatní, tak neni, pokiaľ je otec jeho tréner. Robil veci ktoré by si pod iným trénerom nikdy nedovolil, ak áno asi by sedel. V každom zápase tam bolo asi najviac do očí bijúcich kiksov spomedzi obrancov. Pri inom trénerovi by sedel minimálne v OT v štvrťfinále s Fínmi. Po dvoch predchádzajúcich hrúbkach, ktoré skončili v našej sieti by ho tam žiadny tréner neposlal a sedel by, ale otec je otec. Tomu sa hovorí bohorovnosť a pocit neohroziteľnosti a vedomie neohroziteľnosti má až dva negatívne efekty - za prvé robíte chyby vy sám ako neohrozený hráč a z druhé čo je horšie, zvyšných 5 bekov hrá s nechuťou a v kŕči z toho že vidia nerovnaký meter a niečiu bohorovnosť. Ťažko sa hrá kde sa na vás nakladá, často aj za chyby ktoré produkuje syn alebo další syn, s ešte jedným synom. Hráč je v kŕči so strachom o svoje miesto s vedomím že sa čaká na každú jeho chybu aby sa urobil priestor tým správnym hráčom - synom , čakajúcim v poradí. To platí aj pre útok. Ak si myslite že to tak neni a s tým kŕčom to preháňam , tak sa porozprávajte niekedy s nejakým mentálnym trénerom športovcov v kolektívnom športe. Čoho sa najviac boji vrcholový športovec? Zlyhania a následnej reakcie kouča, v hokeji je to najmä prepad v zostave. Tým som chcel povedať že ak máte vedomie že v zostave je 7 synov, z ktorých 4-ja tam nemajú čo robiť a dostali sa tam výtlakom svojich otcov a že sa čaká len na vašu chybu, ste podvedome v kŕči a máte polovičný herný výkon. Naspäť k Štrbakovovi juniorovi, skrátka každý hráč v tomto veku na tejto úrovni musí už niesť istú mieru tlaku a zodpovednosti, tlak v tom zmysle - spravím chybu sedím. Tento pocit u hráča absentoval a absentuje už niekoľko rokov - lebo otec. A nie niesom zaujatý je to skrátka tak. Všeobecne sú pri ňom dva prívlastky ktoré by sa mali vylučovať , najlepší bek a najväčší kurič. A to je len preto že každá jeho hocijaká aj veľká chyba sa natvrdo a dlhodobo prehliadala. Žiaľ iba u neho a žiaľ tentokrát je cena privysoká. Väčšinou sa takto otcom hlboko vyoraná brázda končí až v NHL kde je každému jedno ako sa kto volá a stret s realitou býva veľmi tvrdý, kúriš = sedíš …. Taký Reichel a Zadina by vedeli rozprávať o otcovej brázde a realite v zámorí.

6.
Ďalším obrancom je Radivojevič - ja som prvý za ostaršovanie, ale vzhľadom na okolnosti to nebola dobrá voľba, on z individuálneho hľadiska nezhorel, na svoj vek podal výborné výkony, ale my sme tam išli primárne robiť kolektívny výsledok a nie individuálne vychovávať synov. Kolektívnym meradlom to bola nešťastná nominácia aj vzhľadom na to, že sme vedeli že v obrane nás tlači topánka a my sme tam napriek podpriemernej obrane ešte zaklincovali 16 ročné ucho. On nemá parametre Šimona Nemca aby preskočil dve vekové kategórie v repre, stačilo by mu zatiaľ preskočiť jednu. Žabka- absolútne zbytočná nominácia, k tomuto hráčovi je zbytočné niečo písať, jeho hra v predbránkovom priestore a za bránou je až komická. Ku cti mu slúži že neurobil jediný z jeho zbytočných faulov. Videl som asi 5 jeho zápasov v extralige. V niektorých hral, v iných 1 striedanie. A boli to žiaľ hlboko podpriemerné výkony. Niekto bude oponovať že si miesto zastal a nakoniec nehral až tak zle. Asi áno, ale potom sa treba rýchlo uštipnúť a spamätať sa a pozrieť akých bekov sme nechali doma. A áno tento turnaj sme nezvládli najmä kvôli obrane, ehm kvôli týmto zvláštnym nomináciam. Otec Žabka pre neznalých je Fenešov bývalý asistent v Projekte 18 a dovolím si tvrdiť ze toto je kamarátska nominácia. Väčší fail pod Fenešom v obrane bol už len Rayen Petrovický ako kapitán na letných WJC. Baran - v kuloároch kolujú rôzne chodbové reči o tejto nominácii a rôzne špekulácie, ale držme sa faktov a nekonšpirujme. Hráč z nižšej kanadskej juniorky predbehol hráčov ktorí hrajú CHL, Slovenskú Extraligu atd atd . O tom že tu niečo smrdí, svedčí fakt že Baran z prvej obrany v príprave sa porúčal rovno na tribúnu, kde zotrval až do konca. Na tribúnu šiel až tesne po tom ako vyradili z tímu Chromiaka, ktorý má zrejme väčší potenciál, ale sedi doma. Ale možno to vôbec nesmrdí, len zlyhal scouting realizačneho tímu a vyzeral lepšie “z počutia” od niekoho kto im ho pošepkal, ako v skutočnosti bol. Mne to smrdí a poriadne. Ehm a boli sa na neho vôbec pozrieť v tej Kanade tréneri ? Asi nie, netrebalo.

7.
A to ešte taký nakoniec solídne hrajúci Moško sa prebijal do zostavy “Try-Outom“ cez nejaký béčkový turnaj , čo mu určite prispelo na hernej pohode a psychike na WJC. Nakoniec sa ako tak Moško rozohral. Zastáva rozum ? Tak to perly ešte len prídu na rad v útoku. Krátko sa ale vráťme k dlhodobo prehliadanym hráčom o ktorých ja nemám pochýb že by uhrali v obrane viac ako spomínaná ekipa divne nominovaných. Barcik- hrá WHL aj keď neni produktívny určite nám chýbal takýto silový typ obrancu. Minulý rok hrával v nasej Extralige, 1.SNL a juniorke čiže je to vyhratý silový veľký bek. Predtým hrával rok vo Fínsku. Tento bek z WHL sa v Štrbákovo Fenešovej nominácii nedostal ani len do prípravného kempu. Chromiak - ja osobne niesom fanúšik tohoto hráča, ako istá hajpom na jeho osobu sršiaca novinárska obec, ktorá ho dokonca naivne vidí v prvých kolách draftu, ale namiesto Žabku, alebo Barana tam mal byť určite on. Čajkovic - takisto niesom jeho fanúšik ale hráč hráva ťažkú OHL v horných formáciách 1-2 lajna a asi nie kvôli menu na drese. Jeho nenominácia minimálne do prípravy je výsmech všetkým kto aspoň trochu sledujú mládežnícky hokej. Tu si myslím že práve meno na drese je problém. O týchto veciach a praktikách v inej časti ktorá bude o týchto popravách a naopak o tlačenkách.
O tom čo som písal v úvode že problém našeho dnešného neúspechu je starý 2 a viac rokov …. Dlhodobo sa tu roky nedával priestor niektorým vtedy perspektívnejším hráčom obrancom, aby sa naopak umelo vytvoril priestor neperspektivnym synom, alebo len mladším synom. Žiaľ tak sme si za ostatné roky nevychovali viac bekov, lebo tí čo perpektívni boli, nám znechutení bez reprezentačného impulzu zastagnovali . Napr. Čulík vs.Žabka by bolo dnes iné porovnanie keby neperspektivny Žabka nezaberal miesto a tú porciu repre zápasov a impulzov by dostal napr. Čulík. Ktorý má inak vyšší IT v extralige ako Žabka (súdiac iba podľa videného ). Z tých 04 iek tam bolo viacero bekov a Čulika som vybral pretože tiež hrá extraligu ako Žabka.
Záverom k obrane , ísť s touto obranou na WJC bol samurajský počin a ak to bolo slobodné rozhodnutie RT - dvojice Štrbák a Feneš, mali by to harakiri sami dokonať.

8.
Útok .
Ľudia ktorí dlhšie sledujú mládež u nás ako aj v zahraniční, nazvime to hokejoví odborníci skladali pred WJC možné nominácie a zostavy naprieč sociálnymi sieťami a novinárskymi článkami. Poväčšinou športoví novinári alebo hokejoví experti aj v zahraničí nás pasovali na medajlu. Priznajme si kto z nich, s dobrým prehľadom o hráčoch by to takto poskladal? Asi nikto by neposkladal také formácie ako vyčaroval tréner Feneš. Len malá skupina poznajúca skostnatené nostalgické praktiky Bokrošovho asistenta tušila, že to tak nebude ako to vidí odborná obec a že to smrdí ťažkým prúserom. Áno je viacero ľudí v odbornej komunite, ktorí dosť otvorene kritizovali nomináciu a zostavu. Tak isto sa kritika ušla aj čudesnej nominácii kapitána, kde WHL kapitán Honzek a autoritu požívajúci Mešár boli jednoznačnou voľbou na kapitána pre väčšinu odbornej verejnosti. A tých čudesných vecí pribúdalo. Už po prvých tréningoch vo Zvolene kde boli akési nástrely možných formácií zostala jedna polovica len prekvapená, ale tá druhá polovica doslova zhrozená. Jednak z tej nominácie a za druhé, najmä zo zloženia formácií.
Všeobecne sa už dnes dá povedať že tréner uviazol v čase mládežníckeho hokeja a nedokázal prekročiť svoj tieň úspechu z HGC. Asi sa bál urobiť ďaľší krok a chcel to zahrať na istotu a akúsi chémiu medzi hráčmi z HGC, alebo si len jednoducho postavil hlavu a chcel ukázať stovkám skautov v NHL a odbornej verejnosti, že sa mýlia a on je génius, ktorý vidí v niektorých hráčoch to čo stovky skautov NHL nevideli. Veľká chyba a vysvetlím ako je to myslené. Vyššie som už opísal že U18 a U20 sú diametrálne hokejovo odlišné šampionáty a za tie dva-tri roky sa hráči vyvinuli a zmenili tak diametrálne, že skrátka nemohlo teraz fungovať to, čo fungovalo na HGC. Feneš nikdy nemal byť tréner U20 najmä pri takto výnimočnej generácii, on mal zostať len ako mládežnícky tréner 18 ky, pretože nemá žiadne skúsenosti so “seniorským” hokejom, ktorému sa toto už veľmi podobá.

9.
Zas sa pozrime k susedom kde minulý rok na WJC doviedol k striebru Čechov tréner Rulík. Pred ním tam bol napr. Varaďa. Tento rok inak priemerný tím Čechov doviedol k bronzu Augusta. To sú tréneri krorí patria k špičke v európskom seniorskom hokeji. My sme k tejto výnimočnej generácii postavili trénera ktorý popri seniorskom hokeji ani neprebehol, naviac zaseknutého v čase dorasteneckého hokeja. Seniorský hokej má totiž na míle ďaleko od dorasteneckej 18-tky. Feneš s týmto ročníkom ani so žiadnym iným nemal ísť 4 roky v rade pri reprezentácii ! To platí všeobecne na každého trénera. To sa nedeje nikde na svete iba na Slovensku. O tom prečo je tam zabetovaný a kto mu robí “křoví” môžeme polemizovať, ale to teraz neni podstatné.

10.
Teraz trochu konkrétne. Najprv sa treba vrátiť pre pochopenie Fenešových dnešných chýb o tie 2 roky naspäť na HGC 2021. Nebudem hejtovať vtedajšiu nomináciu a zostavu, v tom čase to poskladal Feneš nasledovne - Repčík na prvom centri medzi Mešárom a Slafkovským.
V druhej lajne na centri Petrovský medzi Sýkorom a Žlnkom. V tretej lajne na centri Dvorský a na krídlach Molnár a Čiernik. Taky Honzek bol v 4 lajne. A zrodila sa hviezda teda rovno dve ! Peter Repčík a Servác Petrovský …. Dvorský už hviezdou bol a je aj dnes a asi aj bude. Škoda že tie druhé dve hviezdy sa zrodili iba v hlave trénera Feneša a v piár článkoch slovenských novinárov a pár zahraničných expertov, sledujúcich len momentálnu produktivitu a body na eliteprospect stránke. Komplexné hoddnotenia skautov NHL ktorých býva tak 50 - 60 na každom zápase HGC, boli na Petrovskeho s Repčikom diametrálne iné. Repčik bol 3tí v bodovaní nášho tímu a 7mi celkovo na HGC. Prvá kontrólka mala zablikať Fenešovi keď na nasledujúcom drafte o rok neskôr, keď práve Repčík ako prvý center strieborného tímu nebol vôbec draftovaný a Petrovský ako druhý center strieborného tímu napriek následnej bodovo skvelej sezóne v OHL šiel v 6 tom kole zo 185 miesta.
Každý kto si vtedy prečítal scouting reporty na Repčíka a Petrovského sa radšej išiel na vlastne oči pozrieť neveriac, že to môže byť až take zlé ako je to na papieri. Teda hlavne Repčik. Prečo toľko spomínam draft. Draft totiž nie vždy berie v potaz momentálnu výkonnosť a body, ale to kde bude hráč o 2 až 5 rokov. Teda kde bude hráč práve v obdobi dneška na týchto MS 2024 a kde bude o pár nasledujúcich rokov. Na drafte 2022 vystavilo 500 skautov NHL týmto dvom hráčom nie veľmi svetlú predikciu ich hokejovej budúcnosti a to napriek tomu že mali brutálny hype a odrazový mostík v podobe 1-2 centra v striebornom time HGC!!! A to vredajší HGC 2021 bol pre slovenské draftové nádeje najdôležitejším podujatím, keďže my sme vtedy hrali len MS 18 v Bé-čku ktoré nikoho nezaujímali. O rok neskôr po prvých dvoch centroch šiel do draftu 3tí center z HGC Dvorský a bol 10 -ka draftu !!!! Čiže si to zhrňme, už na drafte v roku 2022 sa 500 skautov rozhodlo, že Petrovský nemá level NHL a Repčik ani omylom aj napriek tomu veľkému hajpu a ich bodovej explózii a repre výsledkom. Naopak 500 skautov z NHL sa zhodlo že Dvorský je prospect pre 1-2 centra v NHL. Ani to Fenešovi nestačilo a na každom nasledujúcom podujatí forsíroval obľúbencov Petrovského a Repčíka na prvých centrov. Pre pochopenie veľkosti Fenešovho omylu trochu priblížimim sezóny týchto troch centrov po HGC až doteraz , Repčík je v 4 tom klube v CHL kde sa nakoniec po troch rokoch strašnej mizérie a pohadzovania si ho medzi sebou klubmi, chytil v priemernej QMJHL. Petrovský boduje, má veľmi dobre čísla, ale už tretí rok hrá krídlo, áno krídlo a nie centra v OHL !!! A je na krídle naozaj produktívny. V OHL kde ho majú denne na očiach zistili, že on nemôže byt center, ale iba krídlo, Feneš vidiaci ho 14 dni v roku si myslí opak. Dvorský prešiel švédskymi seniorskémi súťažami ako center a dnes má zhruba 2 body na zápas v OHL ako prvý center v najlepšom tíme OHL. A ako sa k tomu postavil realizačný tím ? Všetko toto úplne odignoroval. A taký prvokolový Honzek ? … tak ako na HGC tak aj teraz je zakopanie prvokoloveho Honzeka v tretej lajne už len zlatým klinec tohoto kabaretného vystúpenia .
Toľko teda k histórii .

11.
Napriek vyššie uvedenému kontrólka Fenešovi nezablikala a v minulom čase zaseknutý trener Feneš išiel na týchto WJC dokázať celému kolotoču scoutingu NHL a OHL že sa zmýlili. Všetci odborníci jednohlasne bez zaváhania by dali na prvého centra pre WJC 10 ku draftu Dvorského. Nie však Feneš, ten na prvý prípravný zápas postavil na prvého centra nedraftovaneho Repčika s korčuľovaním pripomínajúcim Pribilinca (olympijský víťaz v chôdzi ) a na druhý prípravný zápas dva roky v OHL hrajúceho krídelníka draftovaného v 6 kole, druhého chodca Petrovského. Dvorský dokonca prvý zápas so svojou formáciou nehral a do druhého zápasu nastúpil s Čiernikom a Mišiakom na krídlach. A tu sa začala tragédia a hokejová vražda tejto generácie. A Prečo sú práve chodiaci centri problém ?
Môžete to ako tak hrať so slabou obranou aj na tomto fóre, ale musíte mať k tomu dve veci. Perfektného gólmana, ktorý vás podrží a výborných centrov. Najmä korčuliarsky výborných , pretože sa hrá na veľkom ihrisku a musia sa stíhať vracať a podporovať slabšiu obranu. To sú tí Two-Way centri. Najdôležitejšie je pri slabej obrane stredné pásmo kde musíte mať centrov ktorí svojim rýchlym korčuľovaním dokážu v strednom pásme pretínať dráhy súperovým útočníkom s vytláčať ich do krajov aby tak bekom uľahčili prácu. Ak takých centrov nemáte, máte otvorené stredné pásmo v ktorom súperov útočník naberie rýchlosť a pomedzi slabších, alebo mladučkých bekov prejde v plnej rýchlosti ako pomedzi kúželky . A útoky sa na vás valia jeden za druhým kde so 173 cm vysokými bekmi sa nedostanete z pásma nikdy. Lebo 173 cm bek “nepozbiera” odrazené puky, nedokáže odstaviť súperovho hráča s pukom ktorý má 190 cm . A už vôbec nevyhrá súboj o puk na zadnom mantineli. Príklad takého prieniku ? Fínsky hráč č.28 Lassila nam také isté prieniky robil aj v príprave , dal nám taky istý gól v príprave (dal nám dokopy v príprave 2) ako potom v OT štvrťfinále . Tak ako v príprave aj v štvrťfinále Lassila nabral rýchlosť v strednom pásme , náš center bol iba chodiaci divák Petrovský, následne sa v plnej rýchlosti Fín rúti na spomaleného beka ktorý si môže len tipnúť stranu kade ho obíde. Štrbák si tipol zle, chyba to je, ale až sekundárna, primárny problém je Petrovského laxná chôdza … a letíme domov.

12.
Keď teda korčuľujúcich centrov nemáte, máte ešte jednu možnosť, posunúť obranu vyššie neforčekovať ani jedným hráčom a prehusťovať stredné pásmo. Feneš zvolil taktiku z jedným forčekujúcim hráčom, na veľkom ihrisku a pri chodiacich centroch to bola samovražda. Navyše naši centri sa permanentne vracali ako poslední útočníci a doslova krokom, pri slabej obrane sme tak horeli pri každom protiútoku.
Otázka teda je, akých sme mali centrov na týchto WJC a prečo ?. Treba si uvedomiť že naši 1,2,3,4 centri sú najhoršie korčuľujúci útočníci z našeho tímu. Hneď po príprave som ja bol skeptický a napísal že to čo teraz stačí na priemerne tímy, tak na korčuľujúce tímy stačiť nebude a centri sú zoradení zle a takisto prehodení s krídlami . Ale prišiel efekt uspokojenia. Petrovský dal dva góly, Repčík dal dva góly, síce všetko do prázdnej brány, alebo pp ale všetci vrátane RT sa tešili ako nám to skvele klape. To bolo len zdanie.

Väčšina opýtaných hokeju rozumejucich by poskladala toto:
1C Dvorsky , 2C Mišiak , 3C Repcik, 4C Dej !!!!
Prečo ? 1C Dvorský, lebo toho by Mešar ukorčuloval, lebo aj tak Mešar celý turnaj hral stiahnuté krídlo a suploval centra pretože ho celý život centra hrával. Kompenzoval by on Dvorského nepohyb a Dvorský so svojim excelentným zakončením by bol určite produktívnejší ako Petrovský, ktorý ako som vopred ja pisal že v korčuliarskych zápasoch zhorí, tak nakoniec s američanmi s fínmi aj zhorel a nedokázal sa presadiť. Naopak Dvorský by sa popri Mešárovi dokázal presadiť aj proti ťažším súperom .

2C Mišiak, je to vyslovene center a na krídle zhorel ako lakmusový papierik, Mišiak hral centra v USHL a aj v OHL hrá centra a je to najmä korčuliar dozadu ,Two-Way center , ktorý tomuto tímu na veľkom ľade chýbal.
3C Repčík vzhľadom na jeho limity môže byt len center 3 lajny a tam sa cíti ako ryba vo vode, skúšať ho na 1C to je ako beznohému kúpiť bycikel.

13.
13.
Poďme ku krídlam, v prvej formácii je teda asi Mešár bez debaty a na druhej strane Sýkora ?! Zas výsmech tým 500 NHL skautom ktorí sa tým dennodene živia. Každý jeden scouting report vám prezradí že Sýkora je energické krídlo “bottom 6 forward” do nižších formácií, ktorého jedinou úlohou je vytvárať tlak na súpera neústavným forčekom a vybojovavať puky pri mantineloch. Prečo bol Sýkora v prvej lajne ? Odpoveď asi vieme ale o tom inokedy. Nie Sýkora neni hráč do prvej lajny. Naopak 500 skautov na drafte dádo prvej lajny prvokolového Honzeka, ktorého ale Feneš utopil v 3. lajne ? Asi aby potiahol miláčika Repčika iné vysvetlenie som nenašiel. Honzek mal byť v prvej lajne a bodka. A nie neobstoja argumenty na Sýkoru, on hrá predsa AHL najlepšiu súťaž, on si ten post zastane , nie tu žiaľ neobstojí nič … mal za celý turnaj v najproduktívnejšej lajne 2 body …. Až do zápasu s finmi mal 0+1 !!!!! Honzek mal hrať namiesto Sýkoru, tu skrátka neni o čom. Druhá lajna, úplne zle celá. Čiernik po otrase mozgu prišiel na zraz bez zápasovej a tréningovej praxe x týždňov, pokiaľ viem v príprave ani len netrénoval, tak čo ho iišiel tréner Feneš vyskúšať na MS a rovno do druhej lajny? S našim najvyššie draftovaným útočníkom Dvorským a na krídle tragickým Mišiakom ktorý je vyslovene center nie krídlo ?! No lebo Feneš je zaseknutý v čase a myslí si že Dvorský by to asi bez Čiernika neuhral …. V tom je tá trénerova malosť. Čiernik by sa neskôr v druhej formácii trápil aj keby bol zdravý pretože a najmä na playoff on reálne patrí do 3 lajny. Pamätám si zápas s Kanadou minulé WJC keď ho Feneš doslova posadil. Tu sme ale zas a opäť pri drafte … 120 miesto v 4 kole v drafte čosi napovedá, a prečo ? No preto že nemá fyzickú hru atd atd ,to sa píše opäť v tých scouting reportoch to som si nevymyslel ja. Žiaľ RT mal vedomosť o jeho zdravotnom stave a o jeho dlhej absenci pred zrazom a prero Čiernik kvôli zraneniu nemal byt vôbec nominovaný a to je veľká hrúbka RT. Mišiak na krídle v druhej lajne ? To bola veľká tragédia a druhú lajnu týmto tréner popravil úplne a v nej našeho najlepšieho strelca Dvorského !!! Zas si stačilo prečítať nejaké scouting reporty. Mišiak jediný Two Way korčuľujúci center vo Fenešovom tíme mal byť 2C a na krídlach Pekarčík a Sýkora . Ten Pekarčík ktorého nebyť Čiernikovho zranenia by Feneš popravil zas v tretej lajne s nekorčulujúcim Repčikom.

14
14.
Kľúčová vec je že Feneš to nepochopil, a reálne je uviaznutýv čase kdesi na HGC pred dvoma rokmi. Pritom by Fenešovi stačilo si uvedomiť, že v tomto tíme boli 4 skutočne kľúčoví hráči na ktorých to mal hrať. Mešár, Dvorský, Honzek, Štrbák . Nie ani Petrovský a ani Repčík a ani Sýkora. Týchto štyroch kľúčových hráčov tréner popravil tým že ich zakopal v zostave poťažmo k ním nanominoval svojich obľúbencov, v domnení že mu vystrieľajú metál. Žiaľ to čo stačilo na detský hokej na HGC a na podpriemerné tímy na WJC nestačilo už ani na priemerných Fínov a obľúbenci vyhoreli. Preložím . Neskutočný Mešar už na Fínov skrátka nestíhal uhrať s dvoma hráčmi (Petrovský Sykora), ktorí reálne mali byt v druhej tretej formácii na krídlach.
Honzek skrátka nestíhal uhrať ani priemerných Fínov s chodiacim Repčikom. A chodiaci Dvorský ani nemal čo uhrať so strateným Mišiakom a chorým Čiernikom celý turnaj . Jediný kto by uhral Dvorského nepohyb a využil by na 100 percent jeho brutálny strelecký potenciál, bol nabíjač Mešár.
Takže by sme mohli mať tri našlapané lajny, keby sme nemali 4 roky pri tejto generácii v minulom čase uviaznutého trénera.
1Lajna ,Mesar Dvorsky Honzek … to je priemer dva body na zápas v každom zápase CHL. Tí by boli možno najproduktívnejší na celom tomto turnaji
2Lajna , Sykora Mišiak Pekarcik trio najlepšie korčuľujúcich a napadajucich hráčov v time proti ktorým nechce nik hrať lebo súper nevyjde z pásma a Pekarcik s Mišiakom sú navyše v lige produktívni.
3Lajna Petrovský Repčik Čiernik (Žlnka) luxusná tretia lajna ktorá by sa dokázala presadiť pretože by naskakovala na tretiu lajnu súpera na tribúne Jenčko, Sotek, možno Klečka.

A v obrane , Strbak, Natny , Barcik , Čajkovic, Chromiak, Pišoja, Moško, Radivojevic.

15.
Každý kto sa trochu venuje hokeju videl, že naša hra bola jeden veľký chaos, absentoval systém, absolútne žiadna rozohrávka z pásma, tá bola dokonca úplne amatérska. Nulová zohratosť, prechod pásma žiadny, iba nahodenie na mantinel od bekov. Prechod pásmom cez “čipované” tečované puky. Zápasy sme zvládali len tie slabé, alebo priemerné.
Otázka znie … koľko hráčov hralo na svojej pozici a malo správnu rolu takú ako majú v tíme ? Jeden !!!!! Filip Mešár.
Všetci ostatní hrali mimo svojich postov. Najmä kľúčoví hráči ktorých som spomenul nemali príslušnú rolu v tíme, naopak RT vsadil na hráčov ktorí nás nemohli dotiahnuť ďalej ako po štvrťfinále. Bolo to naivné od trénera v tejto vekovej kategórii poskladať tím z hráčov tak, že 2/3 mužstva hrá inde ako hrá v klube. Hráči majú naučené automatizmy, hrajú dva tri zápasy týždenne v klube a vy uprostred sezóny ich vytrhnete postavíte ich úplne na iné posty a dáte im nezmyselné role v tíme a čakáte úspech. Absolútne absentovala koncepcia pri skladaní tohoto tímu a najmä formácii, skôr to bola obrovská anti-koncepcia. Niekedy na dvadsiatkach za Bokroša sme mávali v útoku sterilných až impotentných hráčov. Tento rok nie …. tento rok sme mali antikoncepčných. Ich potenciu totiž niekdo umelo zastavil svojimi antikoncepčnymi rozhodnutiami. Žiaľ ani z jedného z tých výkonov sa ani dieťa, ani úspech nenarodí.

Na záver.
Feneš je dobrý mládežnícky tréner, preto nech sa radšej vráti k 18- ke . Ku 20-ke nám treba skúseného a hlavne seniorského trénera, ktorý chápe že s nekorčulujúcimi a s malými hráčmi sa medaile nenosia.
Ak to niekto nepochopil o čom je vyššie napísané, mám taku malú nápovedu. Opýtajte sa Craiga Ramseyho prečo vysoko produktívny Samuel Buček nemá miesto v seniorskej repre. Jeho prípadná dpoveď je kľúč prečo táto generácia nedokázala urobiť úspech. A na čom je založená Ramseyho hra ? Podľa čoho vyberá typologicky hráčov ? Áno, musia to byt v prvom rade výborní korčuliari. A mne Repčik s Petrovským silno pripomínajú Sama Bučeka. To len okrajom k tým článkom, ktoré sa tu vyrojili o tom ako Repčík by mal byt draftovaný a Petrovský na týchto MS potvrdil potenciál NHL.

Koniec seriálu …

Reakcia na: Advisor, 11.01.2024 - 09:29:10
Zaujímavé a trefné postrehy, len či to tak vidia aj tí zaslepenci na zväze

Reakcia na: mathew1, 11.01.2024 - 17:41:21
Tí majú teraz plné ruky práce hrkútať si s kapitánom.

Reakcia na: Advisor, 11.01.2024 - 09:29:10
Veľmi dobrá analýza a dovoľujem si povedať, že aj presne pomenovaná príčina neúspechu. Veď takto trestuhodne pracovať s potenciálom, ktoré toto družstvo malo, to sa len tak nevidí. Výber obrancov, s tvrdeniami sa stotožňujem, za tie roky dokázal pán Feneš odpísať, resp. absolútne nedať šancu viacerým obrancom, o ktorých si trúfam tvrdiť, že by odviedli lepšiu prácu ako niektorí synáčikovia. V útoku detto. Tento rok bolo tých synáčikov v útoku tiež dosť, ale tí mali aspoň ako takú kvalitu, ale napríklad v predchádzajúcich rokoch neustále pchanie chlapcov typu Stümpel alebo Lašák na úkor chlapcov s podstatne vyšším potenciálom, to bolo až na smiech. Skladanie útokov, tiež plne sa stotožňujem. Však bolo až okaté, ako niektorí chlapci spolu nevedia hrať, ale pán Feneš to nevidel alebo nechcel vidieť. A tu máme výsledok. Generácii, ktorá by si zaslúžila bojovať o medaily, zostal len oči pre plač. "Good job", pán Feneš.

https://borisabrambor.podbean.com/e/ivan-fenes-tazke-zapasy-ta-vyzlecu-uplne-donaha/

Reakcia na: Rusty7550, 12.01.2024 - 13:52:07
Vypočul som si to takmer celé a musím povedať, že hoc ľudsky sa mi Feneš zdá celko na mieste, pri obhajobe štvrťfinále hádzal príliš veľa na individuálne chyby a ani nepripustil možnosť, že RT urobil niečo nesprávne. A to najmä v súvislosti s nasadením brankárov.

Najskôr Feneš tvrdí, že to bolo kvôli dležitosti zápasu s Nórskom, potom však zas hovorí, že tím bol pripravený vyhrať nad kýmkoľvek, potom sa zas otočí a z ničoho nič tvrdí, že Gajan mal po Švajčiaroch kŕče...

Prečo však hral Sýkora prvý útok, Dvorský druhý a Štrbák bol najvyťažovanejší hráč (otázky, ktoré sa pýtali aj Valábik s Gáboríkom), na toto Feneš odpovedať nevedel (nechcel) a vyprodukoval generickú odpoveď.

Tréner Feneš zlý nie je, ale mám pocit, že zbytočne sa snaží veci urobiť "inak" a kalkuluje s tým, s čím by sa kalkulovať nemalo.

Samozrejme, úspech sa garantovať nedá a Feneš múdro hovorí, že kto si je tak istý, že neuspejeme lebo niečo, nech si tipne na Fortune.

To však neznamená, že by RT nemal niesť zodpovednosť za taktiku a zloženie zostavy. Minimálne.

V podcaste jedna vyhovorka za druhou..

Co sa tyke predlzenia proti Finom az moc sa o tom diskutuje kto spravil chybu a kto nie..

Podla mna najvacsia chyba bola ze to Slovaci nevyhrali v riadnom hracom case ak by tu chybu Strbak a Petrovsky nespravil tak by ju spravil niekto iny na dalsom striedani.

Ono mne sa skôr nepáči ako sa hovorí iba o individuálnych chybách. Úloha trénerov je ich eliminovať resp. minimalizovať. To, že takáto hrubá chyba Petrovského a Štrbáka prišla v prvej minúte 10-minútového predĺženia viac dokazuje taktické nezvládnutie situácie. Prečo preboha obranca forčekoval? Vysvetlí mi to niekto?

Myslím však, že Feneš by mal dostať ešte jednu šancu. Pozná tých chalanov a je to lepšie ako tam hodiť niekoho nového. Tréner 18-ky by mal ale na tých ďalších Feneša isto vymeniť. S takouto generáciou je štvrťfinále neúspech.

Reakcia na: Canucks 666 , 14.01.2024 - 17:10:52
Mne sa nepáči trénerský ansabl v doraste a juniorke. Nevieme vychovať poriadneho obrancu v našom systéme. Jeden Černák, jeden Fehervary, jeden Nemec. Neprídu sme v p.