súhlasím s Canucks 333, troška úcty by si zaslúžil

s finska ho este nevyhodili...

Ale poviem vám úprimne, nemyslím si, že je Janko Lašák brankár.

Ahoj,
Odporúčam ti skvelú internetovú hru, ktorá ma veľmi chytila. Vedieš tu svoj vlastný tím a hráš s ním proti reálnym hráčom z celého sveta. Pridaj sa tiež, neoľutuješ!
http://www.com/r532405/

jano je brankar,ale podla mna momontalne v takej forme,ze ak date do brany smetiak ten aspon nieco trafi,ale on toho tolko nevychyta.

normalne ma tema brankarov nezaujima, ale uz ten nadpis... bol som zvedavy,co preboha tu budete riesit.Uz Pardubice ho dost chrapunsky odbili,co si nezasluzil a ked je psychika v haji, tak ani Dzurinda nezachyta, nie to Janko Lasak.

Pre Slovákov národný hokejový hrdina. Dufam že navždz aj ostane po tom čo dosiahol v Goteborgu

Presne tak , aj v roku 2000 , ked sme mali striebro , ako 21ročný mladík vychytal také veci že koniec..prvý slovenský brankár , ktorý kedy hral v NHL

Lašákove výkony (najmä v reprezentácii) sa preceňujú. V Petrohrade nám nič nevychytal, to bol team work jak hovado + mali sme nejaké indivuality, ktoré dávali góly vtedy, kedy trebalo.

V Goteborgu mu vyšiel jeden zápas - semifinále proti Švédom. Tam chytil všetky nájazdy + dve veľké šance v predĺžení (Anderssonovu a Zettebergovu). Inak, nemal v reprezentácii žiaden zápas, kde doslova vychytal výhru. Áno, bol pri úspechoch (napr. i Winnipeg 99), ale v tých tímoch boli daleko väčšie indivuality. Opäť raz sa potvrdilo, že za kvalitným tímom (aký sme vtedy my mali, to si povedzme) dokáže vychytať úspechy aj priemerný brankár (zas neberte že Lašák je úplne priemerný, len proste sa kvôli tým medailám preceňuje).

je škoda, že Slovákom stačí zopár rokov, aby zabudli... ale táto téma a príspevky vlastne hovoria za všetko :wall: :wall: bravó!!! :wall: :wall:

presne tak Lapointe, súhlasím s tebou.....tomuto tu sa hovorí "typický slovenský fanúšik".....po úspechoch by hráča na rukách nosili a teraz ho tu hania....či už lašáka konkrétne v týchto komentároch, inde šatana, pálffyho.... nechápem a nepochopím!!!

Lenže má to jeden maličký hráčik. Lašák nemal na naše úspechy ani zdaleka taký vplyv ako Šatan. Takže, prosím, neporovnávať.

Fakt, že slovenský národ ako taký po úspechoch miluje a po neúspechoch nenávidí, je zrejmý a nedá sa s tým nesúhlasiť. Toto však vôbec nieje tento prípad, to si povedzme na rovinu. Keby sme sa roprávali o Šatanovi, či Bodnrovi, neceknem ani slovo.

nechapem,co sa tu do neho opierate,co ste urobili pre nas hokej vy :wall:

Lašak je borec.
On nás dotiahol k zlatu na MS 2002

Podľa mňa , aj brankár je pre tím dosť dôležitý...či ?

100Canadiens24: Tak v súčasnosti treba rozlišovať v tomto smere Europu a Ameriku... V NHL sú veľmi dôrazní a hlavne kvalitní beci, tam až toľko od brankára nezáleží... A navyše kazdy golman NHL je špičkový, žiadne drevo sa tam nedostane... Na druhej strane v Europe je brankársky post čoraz dôležitejší sa mi zdá... Ved minulá sezona, čo predvádzal Hudáček v Playoff extraligy... ako sa Balashika dostala do finále KHL? Vdaka Garnettovi... Navyš v Amerike je to uz brankármi presítene, takže niektorí s kvalitami na NHL teraz odchadzajú do Europy aby mohli chytať... a spravidla sa stavaju oporami tímov.

Canadiens: samozrejme. Ale ako som povedal, Lašák okrem zápasu so Švédmi nemal v reprezentácii jediný, kde nám totálne vychytal výhru. Zato, že bol členom tímy mu dakujem, je to hráč do kabíny, sympatický brankár, ale netreba ho preceňovať.

Misho182 , pato dik za názory , a súhlas..samozrejme , nechcem hovoriť , že sme získali medaile iba vdaka Lašákovi (celý tím fungoval ako hodinky) , ale aj tak to bol veľmi kvalitný brankár ,ktorý nám dosť pomohol.

ja sa stotožňujem s Patrikom, akokoľvek to môže znieť "kontroverzne"...Lašák bol štatisticky 5.-6. gólman turnaja 2002...nepripisujme mu hlavne individuálne zásluhy, ktoré mu nepatria...ďakujem mu za to, že bol člen tímu, ktorý vyhral zlato na MS 2002(užil som si to), ale nepripisoval by som mu hlavnú zásluhu na tom "unikátnom" úspechu...mali sme po Kanade asi top tím turnaja (s Kanadou sme vyhrali skvelou druhou polovicou zápasu)...Zetts vtedy bol ešte ako hráč Timry a Näslund ako hviezda NHL...argument "čo som urobil pre slovenský hokej" je ak nie hlúpy a smiešny, tak prinajmenšom absurdný...spätná väzba od fanúšika, akokoľvek kritická (pokiaľ nie vulgárna) je úplne legitímna, pokiaľ je argumentačne podložená, keďže "prapočiatok" hokeja je stavaný na názore fandov a fanúšik si môže nárokovať svoj názor na základe výkonu hráča...samozrejme názov témy znie ironicky(čo nijak nepodporujem), ale možno zaslúžene, to neviem, Lašáka som nikdy špecificky nesledoval, ale je zrejmé, že už má výkonnostný vrchol za chrbtom...

kuwo a pato,konecne niekto triezvy. pri mancafte aky sme mali,by nam stacil akykolvek brankar ktoreho mali cesi a sme majstri trikrat...