Tak pár Plančárových zápasov vo Fínsku som videl, vyjadrím tu teda aj ja svoj názor na jeho situáciu. Pretože hodiť tu len jeho štatistiky a zhodnotiť tohto hráča po necelých 2 mesiacoch sezóny na základe čísel má vypovedajúcu hodnotu nulovú. Plančár ofenzívny hráč nikdy nebude, jeho hokejové myslenie a práca s pukom je na nepostačujúcej úrovni. To je vidieť aj v tom Fínsku, je to sklamanie a je to proste tak. Zároveň každý jeden zápas v tom Fínsku hral v bottom six, takmer vždy 4.lajna, mimo presiloviek a ice-time tak 8 minút, čiže jeho rola je taká aká je a súdiť ho z tohto podľa čísel je nezmysel. Kým po ofenzívnej stránke je to tam od neho o ničom a zas až tak to neprekvapuje, celkom milé prekvapenie pre mňa bolo, že stíha aj tempu U-20 juniorky, kde sa teda dosť jazdí. Plančár hrá s veľkým nasadením, defenzívne je fakt dobrý a hituje ako blázon. Odlietavajú od neho aj o 3-4 roky starší súperi a takýto typ hráča tiež vie mať pre svoj tím svoju cenu. To je proste jeho rola a sám som zvedavý ako bude zvládať napr. úlohy v reprezentácii, kde bude mať zjavne aj ofenzívnejšiu rolu pri slabšej kvalite ročníku 08 v ofenzíve. Tu si to netrúfam odhadovať a dosť to napovie. Ďalej jeho rozhodnutie odísť do Fínska kvôli 8 minútovým ice-timeom v 4.lajne namiesto toho, že mohol hrať vcelku pravidelne našu extraligu (aj v 3.útoku), je proste.... to si dopovedzte sami radšej :-)
∧ skryť ∧

Presiel som si to tak narychlo a neviem kto tam chyba v U17? Vacsina hracov na ktorych som si spomenul hraju aj tak v zamori. Mozno Bernat a Petrovic zo svedska a finska? V U16 to iste co sa tyka hracov posobiacich v zamori. No nerozumiem preco neskusia aspon niekoho hrajuceho v Cesku.. :s30b:
∧ skryť ∧

Aj Barcik je 05. A snáď ešte lepší ako Kralovic
∧ skryť ∧

Martin Svrček určite nikomu hlavy nezamotá. Možno Michal.
∧ skryť ∧

Je to zaujímavé, odkiaľ vieme, koľko ktorý hráč narastie? Chcel by som sa spýtať na dvoch Ukrajincov, ktorí majú potrebné sezóny odohrané v našej lige. Prvý je Oleksii Kryvonos a druhý je Artemii Fedko. Obaja sú nižší, ale mohli by z nich byť aspoň druhí Mykhlukhovia. Kryvonos už je teraz vo Fínsku a v podstate je to slabšia verzia Taligu. Tiež má 15 a 174 cm, ale nemá ani bod na zápas, u nás však pekne bodoval. Fedko má 14, 168 cm, je najproduktívnejší hráč našej ligy do 16 rokov a odohral tri zápasy bez bodu v U18. Máme o niektorého z nich záujem?
∧ skryť ∧

Ale predikovanú výšku realizačné tímy neriešia. Hráči by museli na špeciálne prehliadky. V tom veku nikde na svete neberú do úvahy vzrast. Karty sa rozdávajú najskôr v U18.
∧ skryť ∧

Divil by si sa,koľko ľudí zo zväzu diskusiu číta. Sem tam tu aj komentujú, spolu s rôznymi inými funkcionármi, rodičmi mladých hráčov atď. Na margo napríklad vyjadrenia Slafka na adresu SZLH by som rád vedel, či sa k nemu pridajú aj ďalší hráči. Pretože ak bolo treba vymiesť augiášov chliev po Nemečkovi,je veľmi pravdepodobné,že bude treba aj po Šatanovi,a to čím skôr. Všetka česť mu ako hokejistovi,ale ako prezident a manažér je absolútne neschopný.
∧ skryť ∧

[I]U15 a U 16 sú presne tie vekové kategórie kde testosterón robí zázraky ….. ťažko vám oponovať , ale skúste si tuto tabuľku produktivity otvoriť o 3 roky …. Mala napoveda ….. vidím tam meno sisik …. Tak vám napoviem. Starší Sisik v takomto veku vyhral bodovanie celej súťaže U16 SM Sarja v najvyššej fínskej súťaži . Možno vám to pomôže pochopiť[/I] Tak mne oponovat nemusite ja s Vami uplne suhlasim - ze vyska je dolezita ci uz v nhl alebo europe. Znamena to ale ze by som do U16-U20 nominacie nezobral takeho Pobezala alebo Radivojevica? Len preto ze kvoli svojej postave ma 0.01 - 5% sancu ze si zahra nhl? To urcite nie.
∧ skryť ∧

Simoncic hral v U15 na konci sezóny turnaj a presadil sa v 1 zápase zo 4. Pozrel som si to a mal len 3 asistencie a bol teda v poradi 9 najproduktivnejsi hrac v time. Pisarcik odohral len 3 zapasy a mal 5 bodov. Samozrejme body nie su vsetko. Pre zaujimavost SR16, AAA, a Dorast z minulej sezony. [B]SVKU15[/B] 1. Olekšák – GP: 4, G: 3, A: 3, [B]P: 6[/B] 2. Púpava – GP: 4, G: 3, A: 3, [B]P: 6[/B] 3. Pisarčík – GP: 3, G: 1, A: 4, [B]P: 5[/B] 4. Podkonický – GP: 4, G: 1, A: 4, [B]P: 5[/B] 5. Marianek – GP: 4, G: 0, A: 4, [B]P: 4[/B] 6. Krajňák – GP: 4, G: 1, A: 3, [B]P: 4[/B] 7. Kačmáry – GP: 4, G: 2, A: 1, [B]P: 3[/B] 8. Medvec – GP: 4, G: 2, A: 1, [B]P: 3[/B] 9. Šimončič – GP: 4, G: 0, A: 3, [B]P: 3[/B] 10. Ferreira – GP: 4, G: 0, A: 2, [B]P: 2[/B] [B]AAA[/B] 1. Pisarčík – GP: 9, G: 14, A: 8, [B]P: 22[/B] 2. Sisik – GP: 12, G: 9, A: 10, [B]P: 19[/B] 3. Dinda – GP: 12, G: 9, A: 10, [B]P: 19[/B] 4. Podkonický – GP: 12, G: 14, A: 4, [B]P: 18[/B] 5. Melicherík – GP: 12, G: 8, A: 8, [B]P: 16[/B] 6. Šimončič – GP: 9, G: 11, A: 4, [B]P: 15[/B] 7. Laštiak – GP: 12, G: 11, A: 4, [B]P: 15[/B] 8. Korheľ – GP: 12, G: 7, A: 8, [B]P: 15[/B] 9. Mičian – GP: 9, G: 6, A: 9, [B]P: 15[/B] 10. Mišík – GP: 12, G: 9, A: 5, [B]P: 14[/B] [B]U18[/B] 1. Válek – GP: 26, G: 17, A: 40, [B]P: 57[/B] 2. Šimončič – GP: 46, G: 22, A: 11, [B]P: 33[/B] 3. Botka – GP: 48, G: 5, A: 26, [B]P: 31[/B] 4. Olekšák – GP: 35, G: 10, A: 17, [B]P: 27[/B] 5. Pisarčík – GP: 27, G: 8, A: 14, [B]P: 22[/B] 6. Dinda – GP: 16, G: 8, A: 5, [B]P: 13[/B] 7. Luchkin – GP: 15, G: 4, A: 6, [B]P: 10[/B] 8. Škripec – GP: 14, G: 2, A: 7, [B]P: 9[/B] 9. Podkonický – GP: 15, G: 1, A: 7, [B]P: 8[/B] 10. Pecko – GP: 17, G: 6, A: 1, [B]P: 7[/B] Botka, Oleksak, Pisarcik, Simoncic vsetko hraci pod 180cm. Zostava ak by sme teda davali vacsi prednost vyske: Podkonicky - Valek - Ozogany Pupava - Melicherik - Krajnak Cibik - X - X Tu zu som musel siahnut po 2010 a Ozoganymu mimo svk.
∧ skryť ∧

Advisor kto ma podla teba vacsi potencial chovan alebo straka? Presne toto čo si pisal vela ludi nechape hrac, ktory je vysoky a ma dobre korculovani hoci nedava tolko bodov, bude vzdy viac ako hrac 178 cm s brutalnymi čislami. Hraci ako svrcek, cedzo, pobezal,ciernik, petrovsky a myslim, ze aj taky benak na NHL nikdy nebudu mať. V juniorkach sa to skryve ale u muzov na top urovni uz nie. V NHL si hlavne vsimaju vysku,korculovanie a two-way hru
∧ skryť ∧

Mám tomu rozumieť tak, že sa jedná o korčuľovanie ?
∧ skryť ∧

Ale bohužiaľ, je to trend. Musia byť extrémne šikovní aby 178 mínus hral v repre. Jeden príklad je Liscinsky. Druhý teraz Čunderlík. Liscinsky bol "Sýkora" svojho ročníka. K Cunderlikovi sa s rešpektom k nemu nevyjadrujem, nechám to tak ticho plávať vo vákuu. Veľmi sa mi páčil v lige Bartakovics , vtedy to dával so Sykorom a Molnarom v Nitre. Teraz hrá 1.ligu. Nepíšem to ako znalec, ale ako fanúšik čo tiež vtedy ešte nevedel realitu aká je. Keby bol Halás tak dobrý, neverím, že by bol ignorovany. Ale do budúcna to je iná otázka .
∧ skryť ∧

Tak za tych 20 rokov co to sledujete ste si urcite mohli vsimnut vsetkych tych draftovanych slovakov ktori mali velmi dobre parametre a nikde to nakoniec nedotiahli. Ako ja nehovorim ze dobre fyzicke parametre nie su potrebne ale vy to naozaj trochu uz prehanate. Ak by sme isli tou [U]vasou cestou[/U] tak potom o 10-15 rokov by sa prepracoval do NHL zase nejaky 180cm slovak a mohli by sme tu zacat polemizovat ze co by bolo keby sme tu 10 rokov nepracovali len typmi ala Honzek.
∧ skryť ∧

Davate kredit zvazu za nieco co urcite umyslene nerobia. Netvarme sa ze medzi tych 68 hracov nominovanych a dalsich 20 nahradnikov na telefone nefigurovali hraci mensieho vzrastu.. Dalsia vec je ze s tou nenavistom voci hracom mensieho vzrastu to trosku prehanate. Podla EP ma Halas 178cm a Selic 183cm Ak su tie parametre pravdive tak: Kazda 184cm Selic 183cm
∧ skryť ∧

Davate kredit zvazu za nieco co urcite umyslene nerobia. Netvarme sa ze medzi tych 68 hracov nominovanych a dalsich 20 nahradnikov na telefone nefigurovali hraci mensieho vzrastu.. Dalsia vec je ze s tou nenavistom voci hracom mensieho vzrastu to trosku prehanate. Podla EP ma Halas 178cm a Selic 183cm Ak su tie parametre pravdive tak: Kazda 184cm Selic 183cm
∧ skryť ∧

Radivojevic nie je podobny s Molnarom v nicom. Ondrej prestal davat hokeju to co je potrebne, mysli si ze vsetko pride samo, najma v hlave to nema upratane (a to nemyslim na ten incident). Luka ma naopak zodpovedny pristup, ale jednoducho nema parametre na to aby mohol hravat plnohodnotne svedsku SHL v tomto veku. Ten boom okolo neho viac skodi ako pomaha, je dolezite aby sa on a jeho rodina vedeli s tym vysporiadat.
∧ skryť ∧

Hyperi ako Hyperi. Nemám vedomosť o Tom, že by Plancara niekto mimoriadne neštandardné velebil. Je to bottom 6 hráč. V sezóne pomáhal doplniť. U~17 výber 2007ciek. Normálna vec.. čo s ním bude o 6 rokov mi je putna. Naopak mi to nieje jedno u Misiaka či Svrceka. Aj keď sú subtilnejsi.
∧ skryť ∧